Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Коммунизм - это утопия?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2125

#2121 Исследователь

Исследователь
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 420 Cообщений

Отправлено Сегодня, 17:20

А чего делать то? 

 

Меняться к лучшему. Всем. Пока не поздно.

 

Как побуждать в народе нужные изменения ? 

 

Фик его знает. Пять лет назад Рык сладострастно стонал в инете и требовал коммунизма. 

Сейчас стонет и требует коммунизма. Через 5 лет тоже будет стонать и 

требовать коммунизма. 

 

Как побудить Рыка меняться ? Дело трудное. 

 

Это потому, что Россия страна богатая и во главе национальный лидер

(на Окраине - космополит-марионет) и выжить плебсу в рамках обретения минимального

набора благ "квартира-батарея-холодильник-унитаз-комп" (в комбинациях) гораздо проще.

 

Мотивы меняться:

- (Вариант 1) Реально жёсткая конкуренция с помиранием невписавшихся под мостом. 

Плохо ? Плохо. Нельзя ? - Нельзя!

- (Вариант 2) Реально жёсткая власть, типа сталинской, с побуждением под страхом смерти. 

Плохо ? Плохо. Нельзя ? - Нельзя!

 

Ещё варианты ? 

(Идеализм не предлагать)



#2122 рык

рык
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 006 Cообщений

Отправлено Сегодня, 20:48

Мотивы меняться:

- (Вариант 1) Реально жёсткая конкуренция с помиранием невписавшихся под мостом. 

Плохо ? Плохо. Нельзя ? - Нельзя!

- (Вариант 2) Реально жёсткая власть, типа сталинской, с побуждением под страхом смерти. 

Плохо ? Плохо. Нельзя ? - Нельзя!

 

Ещё варианты ? 

(Идеализм не предлагать)

Ну чо, МастерУ, поняли в какой команде вы оказались со своим материализмом? Они вас ко власовщине и приведут.



#2123 Исследователь

Исследователь
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 420 Cообщений

Отправлено Сегодня, 21:09

Ну чо, МастерУ, поняли в какой команде вы оказались со своим материализмом? Они вас ко власовщине и приведут.

 

Понятно, что у тебя представления "советского Обломова". Расслабленный, бесцельный,

аморфный, неадекватный инфант-мечтатель. Однако реальность другая. 

 

Был такой недоумок Лёва Толстой (талант писателя не обсуждается). Лёва босыми ногами

изображал крестьянина, иногда даже как-бы пахал, однако был иждивенцем и кормился за счёт

мужичков.

 

Лёва был всецело "за общину" (типа твоего коммунизма). Деды с бородами в косоворотках,

бабы жнут, мужички с пивом в тени, всё общее, никакой конкуренции и напрягов. Лепота! 

 

Однако страна "общинная" бы точно погибла, не выдержав натиска сильных, хлёстких, прагматичных

кап стран. 

 

"Всеобщее" значит ничьё. Если ты не хочешь работать на себя, "на всеобщее" точно не 

захочешь. 

 

Низкий КПД у чрезмерно социализированных систем. Как только начинают 

"делить поровну", убирают масштабы и всё под одну гребёнку, так волчара - основа стаи,

получает столько же, сколько ленивый мопс. Ессно, он слабнет, все гибнут, включая мопсов.   

 

Природа! Против неё не попрёшь. 



#2124 MasterY

MasterY
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 676 Cообщений

Отправлено Сегодня, 21:26

Ну чо, МастерУ, поняли в какой команде вы оказались со своим материализмом? Они вас ко власовщине и приведут.

Это все тот же пресловутый идеализм, вместо всеобщих изменений они предлагают личностный рост, развитие себя, говорят: оторвешь ..опу от дивана и жизнь наладится, это не материализм, а все тоже капитализм, создал очередную иллюзию для некоторого слоя общества. При этом не понимают, что они всего лишь планктон для китов, и как бы оне не рвали свою задницу, система будет откачивать ресурсы материальные и человеческие во благо единиц, они не задумывают над справедливым распределением ресурсов.

 

Приведут конечно, это же капитализм, основанный на идеализме, он туда и движется, а формы предлагаются различные, но суть от этого не меняется, нет всеобщего взгляда на нынешнее положение дел.


Сообщение отредактировал MasterY: Сегодня, 21:39


#2125 MasterY

MasterY
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 676 Cообщений

Отправлено Сегодня, 21:36

Лёва был всецело "за общину" (типа твоего коммунизма). Деды с бородами в косоворотках,

бабы жнут, мужички с пивом в тени, всё общее, никакой конкуренции и напрягов. Лепота! 

 

Низкий КПД у чрезмерно социализированных систем. Как только начинают 

"делить поровну", убирают масштабы и всё под одну гребёнку, так волчара - основа стаи,

получает столько же, сколько ленивый мопс. Ессно, он слабнет, все гибнут, включая мопсов.   

 

Природа! Против неё не попрёшь. 

ЛНТ не был коммунистом и не за коммунизм, посмотри его письма царю, он был таким же идеалистом локального изменения экономики, как Глеб Тюрин пропагандирует локальную экономику. Но КПД у общины выше, чем у индивидуальных хозяйчиков, отсюда гениальный ход большевиков - создание колхозов, как раз после удачного объединения разрозненных хозяйств в единое целое запад привел Гитлера и стали готовится к войне, до этого думали СССР с его проблемами доставшимися от РИ не сдюжит.

 

Против природы точно не попрешь и частное присвоение общественно произведенного товара - это противоестественно, плюс Земля не выдержит такой хищнической эксплуатации, ради наращивания капитала и получения все большей прибыли малой гостки людей, а всего то нужно направить экономику не на прибыль, а на обеспечение людей, на развитие каждого члена общества, и ситуация изменится в корне.


Сообщение отредактировал MasterY: Сегодня, 21:37


#2126 Исследователь

Исследователь
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 420 Cообщений

Отправлено Сегодня, 22:16

1) Но КПД у общины выше, чем у индивидуальных хозяйчиков

 

2) отсюда гениальный ход большевиков - создание колхозов

 

 3) частное присвоение общественно произведенного товара - это противоестественно

 

1) Враньё. 

 

Суть реформы Столыпина была именно внедрить конкуренцию. 

 

Общины это тухлое болото, с очень низкой эффективностью и производительностью.

 

2) Это "гениальный" ход был геноцидом крестьян. 2+ миллиона убито и ограблено, причём родами.

 

В итоге Союз так и не нажрался и одна из причин кирдыка именнно в этом преступлении коммуняк.

 

И сейчас деревня не возродилась - убит национальный фермер, как категория.

 

3) Если я возьму кредит в банке, создам конкурентный средне-малый бизнес,

выплачу налоги и обеспечу рабочие места, то разве не справедливо считать произведённый

продукт моей собственностью ? Ессно, да. Тем более, что предприниматель несёт и риски,

и усилия, и прочее.

 

Изживай в себе советского обывателя.  




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных