Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Приора против мотоциклиста, Ленина-Горького 27.08.2016


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 161

#161 Sour

Sour
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 396 Cообщений

Отправлено 22 марта 2017 - 23:30

Нарушение погибшим водителем ПДД (а именно нахождение в состоянии опьянения, если таковое было), разве не могло повлиять на "величину последствий" ДТП ?

Вот отсутствие полиса ОСАГО, отсутствие огнетушителя и неработающий стоп-сигнал точно не могли. А состояние опьянения вполне.

Так деление такое же, какое применяю я: нарушения с причинно-следственной связью и без них. А невлияющие на безопасность и влияющие.

Прямой связи между алкоголем и последствиями ДТП нет. Опять мы по кругу. Есть люди, которые даже в состоянии опьянения имеют реакцию и видение дорожной ситуации лучше, чем у многих трезвых.


Сообщение отредактировал Sour: 22 марта 2017 - 23:30


#162 Sour

Sour
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 396 Cообщений

Отправлено Вчера, 14:56

Попробуем установить связь между нарушениями мотоциклиста (в т.ч. и состоянием алкогольного опьянения) и ДТП.
 
Опасность для движения байкера возникла в тот момент, когда Приора стала выезжать за линию, разделяющую полосы.
 
1. Мотоциклист ехал прямо из полосы только налево. Оценим вероятность ДТП при наличии данного нарушения и при его отсутствии.
Если бы мотоциклист ехал прямо из правой полосы, как это предписывают знаки, то, очевидно, что столкновение не возникло бы. 
Останавливаем время в момент возникновения опасности, садим вместо байкера другого человека, повторяем эксперимент 100 раз. Если 99 человек из 100 совершило бы наезд, то связь с этим нарушением есть. 
nick2 говорит, что 90% мотоциклистов умеют только газ откручивать, а даже тем, кто умеет, объехать было бы трудно. Поэтому полагаю, связь ДТП и этим нарушением есть. 
 
2. Мотоциклист ехал с превышением скорости.
Расстояние между Приорой и байкером в момент возникновения опасности находится на границе связи превышения скорости с ДТП:
%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%
Если расстояние было более 40м, то на скорости 60км/ч, видимо, можно было остановиться. Тогда превышение скорости имеет связь со столкновением. Но тут все на границе, сложно предсказывать результаты экспертизы.
 
3. Мотоциклист ехал в состоянии опьянения.
Останавливаем время в момент возникновения опасности для движения мотоциклиста.
Садим вместо байкера другого человека в состоянии такого же опьянения, повторяем эксперимент 100 раз.
Садим вместо байкера другого, но уже трезвого человека, повторяем эксперимент 100 раз.
Полагаю, результаты обоих экспериментов были бы одинаковыми. Поэтому между состоянием опьянения мотоциклиста и ДТП причинно-следственной связи нет.



Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных