Перейти к содержимому


Фотография

Питьевая вода в Череповце. Документы и Факты

Дезавид УНИКО Дефлок Водоканал

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 188

Опрос: Питьевая вода в Череповце. Документы и Факты (106 пользователей проголосовало)

Ваше отношение к проблеме применения реагентов серии ДЕЗАВИД, УНИКО и ДЕФЛОК

  1. Беспокоит. Внимательно слежу за событиями (58 голосов [54.72%])

    Процент голосов: 54.72%

  2. Категорически против (31 голосов [29.25%])

    Процент голосов: 29.25%

  3. Нейтральное (17 голосов [16.04%])

    Процент голосов: 16.04%

Голосовать Гости не могут голосовать

#41 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 25 Октябрь 2014 - 11:37

dezavi-2class.jpg
 

141007-%D0%9E%D0%AD%D0%9A%D0%A0-%D0%A1%D

141016-%D0%A1%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D



#42 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 25 Октябрь 2014 - 13:19

dezavi-2class.jpg
 

141007-%D0%9E%D0%AD%D0%9A%D0%A0-%D0%A1%D

141016-%D0%A1%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D

 

Реальность:

 

Класс опасности химического вещества определяют согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»

 

По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяют на 4 класса опасности:

1-й – вещества чрезвычайно опасные

2-й – вещества высокоопасные

3-й – вещества умеренно опасные

4-й – вещества малоопасные.

 

Класс опасности вредных веществ устанавливают в зависимости от определенного перечня норм и показателей, включающего:

  • предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны
  • средняя смертельная доза при введении в желудок
  • средняя смертельная доза при нанесении на кожу
  • коэффициент возможности ингаляционного отравления
  • зона острого действия
  • зона хронического действия

Каждому классу опасности (1-4 класс) соответствует своя норма по каждому из показателей. В зависимости от концентраций, определенных в результате экспериментальных работ на тестовых организмах, вещество относят к соответствующему классу опасности.

Средство «Дезавид - концентрат» по параметрам острой токсичности по ГОСТ 12.1.007-76 относится к 4 классу мало опасных веществ при введении в желудок, к 4 классу мало опасных веществ при нанесении на кожу и при ингаляционном воздействии в виде паров. При парентеральном введении относится к 4 классу мало токсичных веществ, не оказывает местно-раздражающего действия в виде концентрата при однократном воздействии на кожу, не обладает кожно-резорбтивным и сенсибилизирующим действием. Дезавид-концентрат оказывает слабое раздражающее действие на слизистые оболочки глаз. Рабочие концентрации при однократных аппликациях не оказывают местно-раздражающего действия на кожу.

Основное действующее вещество средства «Дезавид-концентрат» - ПГМГ-ГХ по такому  же принципу отнесено к 3 классу опасности. Однако, поскольку в средстве содержание ПГМГ-ГХ составляет 42%, то по степени воздействия на живые организмы  «Дезавид-концентрат» имеет более низкий класс опасности (4-й класс малоопасных веществ).

 

В Российском регистре потенциально опасных химических и биологических веществ средства «Дезавид-концентрат» нет.



#43 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 25 Октябрь 2014 - 14:44

Информационный обзор по технологиям обеззараживания питьевой воды.

 

Проблема  качественной питьевой воды в мире приобретает все большую остроту. Это связано с тем, что практически все пресные источники стали в той или иной степени загрязненными продуктами жизнедеятельности человека.

 

Для создания надёжного и управляемого барьера на пути возможной передачи через воду кишечных инфекций и других не менее опасных болезней применяется её обеззараживание, т.е. уничтожение живых и вирулентных патогенных микроорганизмов – бактерий и вирусов.

 

До 1974 г. предполагалось, что хлорирование воды не оказывает вред­ного воздействия на здоровье человека. Однако было установлено, что при этой технологии обеззараживания 90% хлора участвуют в реакции окисле­ния органики, оказывая бактерицидное действие, а 10% хлора могут обра­зовывать галогеносодержащие соединения (ГСС), предшественником кото­рых являются гуминовые кислоты, фульвокислоты, танины, хиноны, фено­лы и т.д., содержащиеся в значительном количестве в открытых водоисточниках, в том числе и в р.Шексна.

 

Образующиеся в результате обеззараживания  воды хлорсодержащими реагентами (хлор, гипохлорит натрия применяемые в системах подготовки питьевой воды, в том числе и до недавнего времени в г.Череповце ) хлорорганические соединения: хлороформ, дихлорбромметан, бромдихлорметан, трибромметан, трихлорфенол, 2-хлорфенол, дихлорацетонитрил, хлоргиеридин и др. (более 260 веществ) - это высокотоксичные соединения, способные негативно влиять на здоровье человека. Некоторые из них (хлороформ, бромдихлорметан), согласно ГН 2.1.5.2280-07,  отнесены к группе канцерогенов с классом опасности 1 (чрезвычайно опасные) по санитарно-токсикологическому признаку.   

 

Сегодня ученые всего мира изучают проблему получения качественной питьевой воды, безопасной для здоровья человека.

Директор Института коллоидной химии и химии воды им. А.Думанского, академик НАН Украины В. В. Гончарук, изучив  мировой опыт и проводя собственные исследования, считает, что «хлорированная вода в принципе не может быть питьевой, это — техническая, в лучшем случае санитарно-гигиеническая вода, пригодная в домашних условиях, например, для мытья пола. Ее употребление вызывает тяжелые заболевания, стимулирует образование раковых клеток. Даже купание в ней приводит к определенным проблемам, потому что хлорорганика, особенно с горячей водой, полностью всасывается кожей. Кроме того, в поверхностных водоисточниках содержатся водоросли. Уровень токсичности продуктов разложения сине-зеленых водорослей превышает токсичность цианистого калия в тысячу раз, но сами по себе они безвредны. Когда же попадают в водопроводную сеть и поддаются хлорированию, выделяют огромное количество токсикантов. В результате становится токсичной вода, в которой гибнут клетки. Аналогично они действуют на организм человека, провоцируя различные заболевания.» (из интервью с сайта «Зеркало недели. Украина» от 27.08.2010г.)

 

Из публикаций различных научных изданий и статей в США за последние несколько лет «По иронии даже хлор, широко применяемый в качестве дезинфектора воды, оказывается опасным канцерогеном». «Употребление хлорированной питьевой воды вдвое повышает риск заболевания раком желчного пузыря».U.S.NEWS & WORLD REPORT 29 июля 1991 Безвредна ли ваша вода «С одной стороны, хлорирование воды избавило человечество от риска инфекционных заболеваний и эпидемий. С другой стороны, учеными в 70-80 годы было обнаружено, что хлорированная вода способствует накапливанию в воде канцерогенных веществ». «Среди населения, потребляющего хлорированную питьевую воду, (особенно с поверхностных источников), были выявлены случаи рака пищевода, прямой кишки, молочной железы, гортани, заболевания печени». Из доклада научного центра «Химия и контроль хлорирования воды в современном мире" Dr.A.T.Palin, Ph.D. (O.B.E.). «Хлорный газ широко применялся во время I Мировой войны. После окончания войны последствием использования этого газа стало накопление отравляющих веществ в питьевой воде. Все источники водоснабжения в стране были загрязнены хлорными примесями. Соединения хлора (именно в питьевой воде) с животными жирами приводят к атеросклерозу, сердечным приступам, и в конечном итоге летальному исходе». Риск заболевания раком среди тех, кто пьет хлорированную воду, на 93% выше, чем среди тех, кто пьет воду, в которой хлор отсутствует. (Совет по качеству окружающей среды США).

 

В тоже время, известно, что хлор не всесилен и уничтожает далеко не все находящиеся в воде микроорганизмы: он воздействует  на вегетативные формы бактерий, не причиняя вреда спорам, вирусам, не действует на цисты простейших.

 

Кроме того, жидкий хлор, применяемый в практике водоподготовки, характеризуется взрывоопасностью и токсичностью, что представляет значительный риск для обслуживающего персонала очистных сооружений и населения, проживающего вблизи очистных сооружений и кустовых складов хлора.

 

В Вологодской области Управлением Роспотребнадзора проведена скрининговая оценка риска хлорорганического загрязнения питьевой воды в отношении развития канцерогенных и неканцерогенных эффектов. Как показали результаты расчета величина риска превышает значения приемлемого допустимого риска (1*10-5) и составляет от 1,1 *10-5 до 6,4 *10-5. То есть, общий популяционный риск от воздействия данных химических соединений в области до 6,4 раз превышает средний уровень злокачественных новообразований.

 

УФ-обработка воды или озонирование не обеспечивает пролонгированного бактерицидного действия по трубопроводным сетям. Кроме того, в процессе озонирования образуются так называемые «побочные продукты озонолиза», представляющие даже большую опасность, чем побочные продукты хлорирования. К ним относятся высокотоксичные химические соединения 1-2 классов опасности, включающие: альдегиды, кетоны, органические кислоты, бромсодержащие тригалометаны (включая бромоформ), броматы (в присутствии бромидов), пероксиды, бромуксусную кислоту и т.п, от которых требуется доочистка уже обеззараженной воды.

 

Именно отсутствие последействия обусловливает необходимость применения обеззараживающих агентов, чтобы обеспечить как высочайшую степень очистки, так и отсутствие вторичного биозагрязнения воды.

 

Альтернативой применения жидкого хлора для обеззараживания питьевой воды традиционно считалось использование производных хлора (гипохлорит натрия или диоксид хлора (готовые продукты или производимые на месте)).

 

Применение высококонцентрированного гипохлорита натрия для обеззараживания воды не исключает полностью возможность  образования хлорорганических соединений  в процессе водоподготовки.  Использование предварительной аммонизации позволяет только снизить их содержание  до уровня предельно-допустимых значений (ПДК ГН 2.1.5.1315-03). Кроме того, образующиеся в результаты реакции гипохлорита с аммиаком хлорамины негативно влияют на здоровье человека, прежде всего на систему кроветворения. Получение гипохлорита на месте электролизным способом из раствора поваренной соли связано с образованием в процессе синтеза взрывоопасной смеси водорода, кислорода и хлора и относится к химически опасным объектам.

 

Диоксид хлора обладает рядом преимуществ по сравнению с гипохлоритом: более высокое бактерицидное и дезодорирующее действие, отсутствие в продуктах обработки хлорорганических соединений, улучшение органолептических качеств воды. Однако само вещество относится ко 2-му классу высоко опасных веществ, сильный окислитель. Оказывает негативное влияние на репродуктивную функцию, обладает эмбриотоксическим действием, угнетает образование гормонов щитовидной железы, повреждает эритроциты, снижает уровень гемоглобина. Кроме того, использование диоксида хлора для воды поверхностных водоисточников зачастую не позволяет получить достаточную степень обеззараживания воды в дозах, при которых остаточное содержание хлоритов и хлоратов в питьевой воде не превышает предельно-допустимых значений (ПДК хлорит-ион 0,2 мг/л, ПДК хлорат-ион – 20 мг/л по СаНПиН 2.1.4.1074-01). Поэтому данный реагент не получил широкого распространения в водоканалах России. Еще одним сдерживающим фактором в использовании данного дезинфектанта до последнего времени была его повышенная взрывоопасность, осложнявшая его производство, транспортировку и хранение, а также высокая стоимость.

В связи с этим в настоящее время актуальны  поиски мето­дов и реагентов, исключающих применение жидкого хлора и хлорсодержащих реагентов, но обеспечи­вающих не менее продолжительную консервацию обработанной воды.

 

В НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина в течение 40 лет изучались химические методы обеззараживания воды. Как известно, микроорганизмы – одни из наиболее устойчивых видов живых существ. Поэтому, если вещество в определенной дозе  обладает бактерицидным эффектом, то в этой же дозе оно может быть опасно и для человека. В связи с этим из большого числа химических средств, применяемых для  дезинфекции и стерилизации поверхностей, помещений, больничного инструментария и т. п., лишь небольшая часть применяется для обеззараживания воды. Недостатки и ограничения традиционных методов обеззараживания воды вызывают необходимость поиска новых средств, отличающихся от них по химическому строению.

 

В течение многих лет за рубежом и в нашей стране предлагается использовать производные гуанидинов для обеззараживания.  В последние годы предложены комплексные (бинарные) препараты, состоящие из полигексаметиленгуанидин гидрохлорида (ПГМГ-ГХ) и четвертичных аммонийных соединений (ЧАС), к ним относятся  «Дезавид концентрат» и «ДеФлок».


Сообщение отредактировал Мудрец: 25 Октябрь 2014 - 14:45


#44 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 25 Октябрь 2014 - 15:15

«Чистая вода» — партийный проект «Единой России», инициированный Борисом Грызловым[1] на VII Съезде партии 2 декабря 2006 года и получивший широкую огласку в конце 2009 — начале 2010 годов. 22 декабря 2010 года была принята ФЦП «Чистая вода» постановлением Правительства Российской Федерации №1092.

 

25 декабря 2007 года Председатель Государственной Думы, Председатель партии «Единая Россия» Борис Грызлов провел расширенное заседание рабочей группы партийного проекта «Чистая вода». Грызлов заявил, что «необходима разработка федеральной целевой программы „Чистая вода“, поскольку задача обеспечения населения чистой водой имеет принципиальное значение с точки зрения здоровья человека». На заседании также состоялась церемония награждения победителей Всероссийского партийного конкурса на лучшие системы очистки воды. Первое место заняло ООО «Холдинг Золотая Формула», «разработавшее системы очистки воды на основе открытия академика РАЕН Виктора Петрика»[15]. В членах комиссии подписавших протокол конкурса числятся Ильин С.Н. и Новиков М.Г.

 

В феврале 2008 года по обращению Минрегиона России Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения приступила к разработке концепции федеральной целевой программы (ФЦП) «Чистая вода», которая охватит весь комплекс вопросов, связанных с обеспечением россиян чистой водой[17].

 

24 апреля 2008 года статус программы, в соответствии с протоколом совещания у Председателя Правительства РФ В. А. Зубкова от 24.04.2008 г. № ВЗ-П9-43пр «Об обеспечении населения качественной питьевой водой и разработке программы „Чистая вода“», был изменен на Государственную программу[17][18].

 

Была образована рабочая группа по координации подготовки государственной программы «Чистая вода» под руководством заместителя председателя Правительства РФ А.Д.Жукова.

 

30.05.2008 Председатель Госдумы Борис Грызлов уже обратился к председателю правительства с предложением придать проекту «Чистая вода» статус госпрограммы, а также срочно принять закон «О техническом регламенте и безопасности питьевой воды».

Помимо строительства очистных сооружений Грызлов предложил полностью отказаться от очистки воды хлором, реализуя в рамках государственной программы «Чистая вода» подпрограмму «Антихлор».

http://newsland.com/...tail/id/260917/

 

10.03.2010 Напомним, еще пару лет назад «Единая Россия» приняла партийный проек, «Чистая вода». Председатель Госдумы Б. Грызлов убежден, что именно этот проект естественно и логично должен трансформироваться как раз в упомянутую госпрограмму с таким же названием. В партийном проекте особое, центральное место отводится двум идеям: одна носит название «Антихлор», вторая - «Третий кран».

Готовить чудо-воду предложено с помощью фильтров Петрика - вторым да Винчи, как скромно величают его сотоварищи. Итогом сотрудничества стала идея заменить почти все водоочистные сооружения России на фильтры Петрика.

http://www.vodainfo.com/ru/3301.html


08.02.2011 Качество питьевой воды в Череповце выходит на новый уровень. На череповецком «Водоканале» внедрена уникальная система водоочистки - без применения хлора. Этому посвящена даже специальная производственная программа под характерным названием «Антихлор».

http://cherinfo.ru/news/36411

10.02.2011 Также в 2010 году была выполнена еще одна важная работа -  по программе «Антихлор»

http://35region.cher...u/article/36484
 

2010-%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%87%D0%B



#45 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 26 Октябрь 2014 - 11:35

Опыты на мышках или как определяют ПДК

 

Это не очень длинная, но поучительная история о измерении вреда. То есть, о том, как измеряется опасность влияния химических веществ на человека.

 

Естественно, что для оценки истинного влияния химических веществ на кого бы то ни было должны быть поставлены реальные опыты. Это удаётся со всеми, кроме человека. Ведь, конечно же, на живых людях опыты ставить нельзя. По крайней мере, официально. А если кто-то и ставит, то это преследуется по закону. Опять же официально.

 

И как же учёным определить, вреден ли, к примеру, какой-нибудь клей-герметик, вода из скважины или штукатурная смесь, для человека, если им нельзя напоить подопытных людей и проверить, что будет?

 

http://www.koshcheev...use-ld50-ld100/



#46 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 27 Октябрь 2014 - 11:23

Уважаемые гости форума!

 

На сайте МУП «Водоканал» опубликована таблица «Информация о тарифах на холодную воду и водоотведение по городам Вологодской области и городам  России (численностью более 200 тыс. чел.)»

 

http://wodoswet.ru/i...id=38&Itemid=44



#47 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 28 Октябрь 2014 - 20:04

Терпение жителей Ирдоматки лопнуло и они подали массовую жалобу (40 подписантов) на Череповецкий Водоканал и на техническую воду текущую из крана, которую им предлагают пить за их же деньги...
 
141010-%D0%98%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0

#48 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 30 Октябрь 2014 - 09:28

ПРЕДНАМЕРЕННАЯ СЛЕПОТА

(ОТРАВА-19)

 

1420-CHI-WWW.jpg

Как показывают последние события, власть меняет подхода к проблеме ПГМГ и пока разрешить проблему «сверху» не удаётся. Вместе с тем, дело близится к развязке под нарастающим давлением «снизу», со стороны инициативной группы неравнодушных граждан города.

«…Гейла Бинфилд просто делала свое дело – пока не раскрыла ужасный секрет своего родного города, уровень смертности которого был в 80 раз выше, чем где-либо в США. Но когда она начала говорить об этом с людьми, она осознала еще более ужасную правду. Люди не хотели знать. В речи, которая отчасти урок истории, отчасти призыв к действию, Маргарет Хеффернан демонстрирует опасность «умышленной слепоты» и восхваляет обычных людей, таких как Бинфилд, которые не боятся говорить вслух».

А все-таки она вертится!

В прошлой публикации мы писали, как тяжело дается поиск истины, если она где-то рядом. Речь идет о классе опасности реагента под названием «Дезавид-концентрат», а точнее – сочетания двух его компонентов: ПГМГ-ГХ и Катамина А, Б. Из общедоступных источников известно, что при смешивании токсичность этих компонентов увеличиваются в 20 раз (ПГМГ) и в 300 раз (Катамин А, Б), а итоговая смесь имеет 2-й класс опасности. Информация об этом опубликована не только в инструкции на реагент, но и в официальном издании Роспотребнадзора - «Токсикологическом вестнике» за 2009 год.

Подтвердить именно эту, общедоступную, информацию из уст «Водоканала» и «Роспотребнадзора» оказалось не то, чтобы дьявольски трудно, но вообще невозможно.

Тогда Вологодское отделение «Общественного экологического контроля России» решило обратиться к первоисточнику: в НИИ им.Сысина, который и выдал одобрение на возможность применения этой злополучной технологии.

Вопросы были сформулированы следующим образом:

1)      Какой класс опасности установлен для «Дезавид концентрата» в воде водных объектов, в питьевой воде и в воде открытых систем горячего водоснабжения?

2)      В праве ли водопроводные станции допускать отклонение от установок инструкции по применению «Дезавид концентрата»?

На это был получен вполне однозначный ответ: для персонала Водоканала, который контактирует с «Дезавид концентратом», его острая токсичность по одноразовой смертельной дозе определена на уровне 4 класса. Что же касается воды для регулярного употребления, то, согласно МУ 2.1.5.720-98 «Обоснование гигиенических нормативов химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», для условий водопользования средство «Дезавид концентрат» хроническая токсичность уже относится к более высокому 2-му классу опасности. Ну а сама «инструкция по применению средства является обязательной к выполнению при использовании любых средств обеззараживания воды».

Контрольный запрос с аналогичными вопросами был сделан и в «НИИ Дезинфектологии», откуда получен аналогичный ответ за подписью ещё одного главного государственного эксперта, где дополнительно указано что не только водопроводная станция, но даже производитель не имеет права самостоятельно что либо менять в утверждённой инструкции или игнорировать.

Что, собственно, и требовалось доказать.

Судья не знает и знать не хочет

Подобные примеры отрицания очевидных вещей демонстрируют и наши власти, и контролирующие органы, и даже суд.

Одно из заседаний состоялось в минувшую пятницу. Рассматривалась апелляция жалоба активистов инициативной группы «За Россию без Дезавида!» по предыдущему решению суда. Предметом этого судебного спора был принципиальный вопрос.

В частности, речь шла о том, возможно ли отходить от инструкций по применению тех или иных препаратов и технологий при подготовке питьевой воды. Чуть выше мы уже упомянули, что «НИИ им.Сысина» и «НИИ Дезинфектологии» сказали однозначное «нет». Вокруг чего же ломались копья? А дело в том, что инструкция на применяемые реагенты прямо исключает возможность одновременного использования их с окислителями. Одним из сильнейших окислителей является любой реагенти содержащий хлор, в частности и гипохлорит натрия, который «Водоканал» снова подпускать в наши трубы при подготовке воды в нарушение своих публичных заявлений в СМИ о бесхлорной обработке воды.

Представители «Водоканала» настаивали в суде, что от инструкции отходить можно без опаски, а документ за подписью главных государственных экспертов на бланке НИИ разработавшего эту инструкцию можно игнорировать.

Но тогда создается парадоксальная ситуация: получение государственного сертификата производится исходя из сведений, содержащихся в представленной инструкции изготовителя. Отход от инструкции же можно толковать довольно широко и дойти в конце концов, до бесконтрольного применения химических веществ и произвольной замене существующей технологии.

По этой причине любые разъяснения генерального директора производителя новых реагентов не могут быть приняты как надлежащие доказательства возможности применения хлора вместе с реагентами на основе ПГМГ-ГХ «Дезавид концентрат» и «ДеФлок». Кроме «разрешительных» разъяснений генерального директора производителя реагента (даже не научного подразделения!) ответчик не представил суду ни единого доказательства о допустимости нарушения инструкций по применению новых реагентов, но суд принял этот документ как достаточное доказательство отсутствия нарушений и отказал в иске.

Активисты обратили внимание суда на ответ государственных экспертов, но суд поставил это мнение ниже писулек производителей реагента и аргументов представителей «Водоканала».

Более того, суд признался в том, что вообще ничего не понимает в этом узкоспециальном споре. По идее, судья должен был настоять на экспертизе. С этой целью активисты ходатайствовали о приостановке рассмотрения дела и о привлечении третьего лица. Но суд отказал и в ходатайстве о привлечении федеральных специалистов и в удовлетворении иска. То есть, решил просто притвориться слепым и глухим. А там – как кривая вывезет…

«Дезависть» и «тролло-ло»

Между тем, в сетях на ресурсах, где активисты ведут информационную работу, активизировались «дезавидные тролли»: люди, задача которых – мешать свободному размещению информации по спорной технологии и дискредитировать активистов группы. Представители именно этой когорты под руководством руководителя службы охраны  «Водоканала» Усова попытались в июле прошлого года сорвать первый митинг против применения «Дезавид концентрата» и провели фактически экстремистскую акцию против её организаторов, выйдя с плакатами на которых было написано что организаторы митинга являются агентами государственно департамента США и работают против жителей города.

Бывают удивительные примеры, иллюстрирующие безответственность сторонников новой технологии. В обсуждении одной из статей по теме на городском форуме представитель Водоканала цитатой заявил что дескать, применение подобной технологии не грозит здоровью минимум двух поколений. То есть, «Водоканал» ничуть не смущает то, что у наших  внуков будет букет генетических проблем. Предлагаю всем перечитать  статью «ОТРАВА-14» - «Они добрались и до наших детей», где подробнейшим образом расписана причина не только этого зловещего будущего, но и что происходит в настоящем, то есть здесь и сейчас.

В некоторых случаях и сейчас эти «тролли», скрывая свое лицо под собачьими кличками и вымышленными именами, действуют открыто в интересах «Водоканала». В том числе они регулярно выступают в соцсетях с известием, что все суды инициативной группой проиграны. Наверное, это рассчитано на тех, кто не знает, как устроена судебная система. А именно дела обстоят так: ни одно дело не считается проигранным, если заявитель не отказался от борьбы и не вынесен окончательный вердикт Верховного Суда. Активисты сдаваться не собираются, доведут дело до этой инстанции и кому-то сильно не поздоровится. Откажет Верховный Суд? Пойдут в Европейский суд по правам человека.

Мнимая выгода

И, главное, стоит остановиться и посмотреть, из-за чего весь сыр-бор. Например, в Москве тариф на воду 29,16 рубля за кубометр, у нас – 14,67 рубля. То есть, в перерасчете на среднее потребление воды в нашем городе, получается, что ради какого-то стольника   экономии с квартиры нас заставляют рисковать своим здоровьем. И еще не известно, с каким исходом. Нет верите? Просто возьмите свою квитанцию за воду и вычислите эту «инновационную» разницу. Вы готовы рискнуть своим здоровьем, детей и внуков ради этой суммы экономии?

Тем временем

Как мы уже сообщали, продолжается административное расследование в отношении «Водоканала», организованное тем самым третьим лицом, которого так бояться большинство Вологодских судей - Управлением «Росаккредитации» по Северо-Западному федеральному округу. «Череповецкая истина» получила известие, что найдены веские основания для продления срока проверки, а серьёзнейшие нарушения нашли своё подтверждение. «Водоканал» и ещё несколько фирм города попавших в зону интереса федеральной структуры активно противодействует этому расследованию и затянгивают его не представляя ряд запрошенных основополагающих документов и сведений. А  некоторые из них требуют дополнительных разъяснений от представителей и учредителя МУП «Водоканал».

Посему руководитель управления Вера Гришина постановила: продлить расследование до 7 ноября, а в этот день обязала явиться в Санкт-Петербург по указанному адресу представителя МУП «Водоканал» для дачи объяснений и подписания протокола об административном правонарушении. И, вероятно, разговор будет о главном и очень серьезным. С соответствующими, надеемся, последствиями.

И, наконец, пришли известия из Ирдоматки, где жители дошли до белого каления и  возмутились качеством питьевой воды. Собрано несколько десятков подписей под требованиями разобраться с проблемой и наказать виновных. Ждем-с продолжения.

Следите за развитием событий. Последние новости доступны в ВКонтакте по адресу https://vk.com/stop_dezavid

Александр ТОКАРЕВ.

 

http://www.koshcheev...0/30/otrava-19/



#49 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 30 Октябрь 2014 - 21:49

Уважаемые череповчане!

 

Специалистами МУП «Водоканал» подготовлен материал, доступно раскрывающий описание технологии водоподготовки в городе Череповце.

 

Откуда поступает вода?

 

Забор речной воды для нужд жителей и предприятий города Череповца происходит из реки Шексны водозаборными оголовками в количестве двух единиц, представляющими собой железобетонные сооружения с водоприемными окнами и оборудованными устройствами защиты от рыб в виде кассет с полиэтиленовыми шариками. Из них по самотечным трубопроводам вода попадает в насосные станции 1-ого подъема.

 

В приемном отделении насосной станции №1 предприятия МУП «Водоканал» имеются вращающиеся сетки, которые на первом этапе задерживают крупные механические примеси. Насосами первого подъема  вода подается на очистку на водоочистные станции №2 и №3. (ВОС-2 и ВОС-3) Станция ВОС-2 введена в эксплуатацию в 1960-1970г.г. прошлого века, а станция ВОС-3 – в 2000-2001г.г. Производительность каждой станции – 100 тысяч м3/сутки. Перед подачей воды на станции вода проходит через блок барабанных сеток. В блоке барабанных сеток станции ВОС-3 установлен первый дисковый микрофильтр, снабженный мембраной в 10 мкм для задержания водорослей и взвешенных частиц. Всего предприятию МУП «Водоканал» города Череповца необходимо четыре дисковых микрофильтра и остальные планируется установить в ближайшие годы. В здании блока барабанных сеток находится узел дозирования угольных сорбентов, где из порошкообразного активированного угля готовится раствор угольной пульпы и дозируется в трубопровод подачи речной воды.

 

Далее вода направляется на станцию, где в нее вводятся реагенты для осветления и обеззараживания, а затем вода подается на первую ступень очистки – рециркуляторы-осветлители в количестве двадцати четырех единиц. Первая ступень очистки – это железобетонные сооружения, в которых происходит процесс коагуляции (осветления) воды во взвешенном слое осадка. По мере накопления осадка в рециркуляторах происходит его удаление с последующей транспортировкой на очистные сооружения канализации. Осветленная вода после рециркуляторов проходит стадию ультрафиолетового обеззараживания и подается на доочистку на песчаных фильтрах в количестве тринадцати единиц. Это снова железобетонные сооружения с загрузкой из кварцевого песка. Загрязнения, оседающие на песке, удаляются в ходе промывки обратным током воды с периодичностью не реже 1 раза в сутки и также направляются на очистные сооружения канализации. После фильтрации вода по системе трубопроводов подается в резервуары чистой воды (РЧВ) - подземные железобетонные сооружения в количестве 8 единиц, общим объемом 60 тыс.м3.

 

Из РЧВ вода насосами насосных станций 2-ого подъема подается  в разводящую сеть города. Водоочистная станция №2 работает по одноступенчатой схеме очистки на контактных осветлителях. В настоящее время используется не более чем на 15-20%, находится на реконструкции, ведется строительство первой ступени.

 

Контроль качества воды осуществляется по всем этапам очистки:

 

1) речная вода (хим. и бак. показатели)

2) осветленная вода после рециркуляторов (хим. и бак. показатели)

3) вода после УФ-установок (бак. показатели)

4) готовый фильтрат после скорых фильтров (хим. и бак. показатели)

5) вода в РЧВ (с агрегатов насосной станции 2-ого подъема) (хим. и бак.показатели)

6) вода, подаваемая в разводящую сеть города (на распределительных камерах) (хим. и бак.  показатели)

 

Интервал отбора проб в зависимости от показателей – 2-4 часа. Кроме того, на ВОС-3 установлены автоматические анализаторы цветности и мутности, позволяющие в режиме онлайн контролировать качество воды по ступеням очистки.

 

Специалисты МУП «Водоканал» постоянно занимаются мониторингом и исследованиями водного рынка в поисках актуальных технологических инноваций. Также предлагаем посмотреть видео журналистов «ИМА Череповец» про развитие водного хозяйства в Череповце. 

 


Сообщение отредактировал Мудрец: 30 Октябрь 2014 - 22:48


#50 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 31 Октябрь 2014 - 06:38

Материал от Водоканала, "доступно раскрывающий описание технологии водоподготовки в городе Череповце" содержит серьёзные изъятия и вводит читателей в заблуждение. Где дезавиды/дефлоки/уники и гипохлориты?

sviv-2014-2023-20.jpg
ПОЛНОСТЬЮ

зы1: Слева "коагулянт + флокулянт" = "УНИКО"
зы2: УФО перед фильтрами? ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! ЭТО СИЛЬНО!

#51 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2014 - 17:19

Материал от Водоканала, "доступно раскрывающий описание технологии водоподготовки в городе Череповце" содержит серьёзные изъятия и вводит читателей в заблуждение. Где дезавиды/дефлоки/уники и гипохлориты?

 

 

Приветствую!

 

Материал доступно и понятно излагает систему водоподготовки в городе Череповце. Про реагенты и мифы, которые не дают Вам покоя, даны подробные разъяснения на сайте МУП «Водоканал».

 

О безопасности применения МУП г. Череповца «Водоканал» для обеззараживания питьевой воды новых дезинфицирующих средств «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» (Череповецкий ТО)

ПИСЬМО РОСПОТРЕБНАДЗОРА "О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РЕАГЕНТА "ДЕЗАВИД-КОНЦЕНТРАТ"

АТТЕСТАТ АККРЕДИТАЦИИ ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ МУП ВОДОКАНАЛ

АТТЕСТАТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО АККРЕДИТАЦИИ ЦЕНТРА ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДЫ МУП ВОДОКАНАЛ 2014 ГОД

 

1.1. Сравнительный обзор способов обеззараживания питьевой воды

1.1.1 Информационный обзор по технологиям обеззараживания питьевой воды.

1.1.2 Сравнительная характеристика методов обеззараживания питьевой воды.

 

1.2. Реагенты нового поколения «Дезавид-концентрат», «Дефлок», «УНИКО»

1.2.1. Что такое «Дезавид-концентрат», «Дефлок», «УНИКО»

1.2.2. История вопроса

1.2.3. Контроль качества питьевой воды

 

1.2.4. Дезавид-концентрат, Дефлок, Унико - мифы и реальность

Миф 1-3

Миф 4-6

Миф 7-12

Миф 13-18

Миф 19



#52 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2014 - 20:15

Обновлено и дополнено официальное описание инициативной группы "За Россию без Дезавида!"

 

Дорогие череповчане! Над нами ставят чудовищный эксперимент подавая в водопровод воду обеззараженную не классическим хлором и не гипохлоритом, а лекарственным средством для животных. На основе опытов над нами пытаются внедрить эту ОТРАВУ по всей России!

Перед тем как придти к нам, эту ОТРАВУ два года испытывали в водоканалах Москвы и Санкт-Петербурга при участии 5 профильных институтов, результаты признаны провалом, а реагент - чрезвычайно опасным и неэффективным. Это ничуть не смутило изобретателей и они приползли к нам, где всего за 2 недели признали реагент абсолютно безопасным и эффективным с помощью Ильина С.Н. и пары "специалистов" Череповецкого Роспотребнадзора.

Имя этой ОТРАВЕ: Реагенты "ДЕЗАВИД", "ДЕФЛОК" и "УНИКО" разных модификаций. Это смесь синтетического полиэлектролита полигексаметиленгуанидин гидрохлорида и жидкого мыла - алкилдиметилбезнзиламмоний хлорида.

Первое куда она бьёт - в ПЕЧЕНЬ! Это чёрным по белому написано в исследованиях - "выраженное гепатоксическое действие". Анализы показывают гипертонус печени вашего ребенка, а врачи разводят руками? Возможную причину вы теперь знаете!

Вздрогните! Вы и Ваши дети пьёте это каждый день! А ведь гуанидиновая группировка служит активным началом многих лекарственных веществ (сульгин, исмелин, фарингосепт, аспирин) и антибиотиков (стрептомицин и другие).

Его жертвами с 2010 года являются наши женщины, дети и старики. Власть не поставила нас в известность об этом, отдав водоснабжение города на откуп барышнику – директору МУП «Водоканал» Сергею Ильину, соавтору по патенту на применение этой ОТРАВЫ и по патенту на саму ОТРАВУ с именем "УНИКО"

Эти реагенты СанПиН-ом для питьевой воды не разрешены, не прошли полного комплекса испытаний и не имеют ПДК!

МЫ КТО? ПОДОПЫТНЫЕ КРОЛИКИ?

Есть обоснованное мнение что за последние 3 года причиной всплеска онкологии, замерших беременностей, отказов печени и почек является именно эта ОТРАВА, а не Северсталевские выбросы. Ведь ВОЗ утверждает что 85% всех болезней возникает именно от плохой воды.

09.02.2010 По всей территории ЕС эта ОТРАВА полностью не разрешена к применению и в этот же день!!! в Череповце официально начались испытания.

С июля 2010 в РФ ОТРАВА подлежит строгому контролю при контакте с кожей на производстве: не более 8 часов в сутки. 40 в неделю, 5% поверхности (кисти рук). Жителям Череповца в этом отказано полностью, нам даже смыть это негде, т.к. ОТРАВА бежит из крана. Красная кожа пятнами? Неожиданная кожная аллергия? Возможную причину вы теперь знаете!

 

Пришло время спасти Череповец от ОТРАВЫ! Приcоединяйтесь и принимайте участие в работе нашей группы и наших акциях! Вместе мы изгоним "Дезавид", "ДеФлок" и "Унико" с "Водоканала"! Вместе с Ильиным!

Власть перепугана возможными последствиями того что втихаря совершил директор МУп Водоканал Ильин С.Н., а все контролирующие органы делают вид что ничего не происходит и ложь пока что побеждает правду.

Мы никого никуда не призываем. Просто знайте и если готовы - помогайте! Не складывайте руки и не сдавайтесь, всё устранимо, достаточно воли и желания нас как потребителей.

Имеется информация что с начала этого года идут испытания в Вологодском водоканале!!!

Выделенная группа:
https://vk.com/stop_dezavid
Статьи в СМИ и документы: https://vk.com/docs?oid=-54178272



#53 teeeuj

teeeuj
  • Начинающий

  • Пользователи
  • 4 Cообщений

Отправлено 06 Ноябрь 2014 - 14:06

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда от 09 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кощеева А. В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: Л.М. Слепухин

О.В. Жидкова

 

http://wodoswet.ru/reshenie.docx



#54 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 09:00

Членов Вологодского отделения "Общественного экологического контроля России" неизвестные любители дезавидов обвинили в том что они являются агентами иностранной разведки.

 

Дезавидчики и тайная группа поддержки подготовили свой весьма забавный ответ.

Забабахали целый сайт, где заголовки просто рвут душу:

  • Разрушение основ государства. Самбурский и Компания
  • Кощеев и Титов агенты иностранной разведки
  • Заговор производителей и продавцов ГИПОХЛОРИТА
  • Ковалев СЕВЕРХИМПРОМ
  • ...

http://dezavit.nethouse.ru/

Значит правильным путём идём и они поняли что им всем скоро хана... Да и денег похоже на нормальный сайт и квалифицированного разработчика явно уже нет



#55 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 14:25

Фига се цены

 

tarif9.jpg

 

tarif10.jpg



#56 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2014 - 17:49

Как сегодня сообщили неравнодушные сотрудники Водоканала, в пятницу представители Водоканала были вызваны в Санкт-Петербург, где получили два протокола об административных правонарушениях за Дезавид, один - за противодействие проверке федерального уполномоченного органа, а второй - за применение Дезавида без аккредитации. Говорят что итоговый штраф аж в 500 тысяч рублей. Ждём в суде сами документы.

 

http://www.gorodche..../society/44844/

Интересно, мэр вычтет эту сумму из зарплаты Ильина или за его прегрешения расплачиваться нам с вами?



#57 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 06:49

После решения Верховного Суда в Уфе фактически остановлено строительство вредного производства, сбросы которого должны были попасть в охранную зону водозабора города, что признано незаконным.

 

Олигарх пошел другим путём, он решил изменить закон.

 

---

 

До 18 ноября Государственная дума РФ принимает отзывы и комментарии к законопроекту, который разрешит сброс сточных вод в зонах санитарной охраны источников питьевого водоснабжения. У нас есть всего неделя, чтобы отстоять своё право на чистые водоёмы и чистую питьевую воду.

 

В тексте нового законопроекта предлагается отменить запрет на сброс сточных вод во втором и третьем поясе зон санитарной охраны источников водоснабжения. При этом цель создания подобных зон - предотвращение поступления опасных веществ в водоёмы, которые используются для обеспечения питьевой водой миллионов людей, а значит, и сохранение здоровья граждан России!

 

По мнению депутатов, существующий запрет на сбросы препятствует развитию бизнеса. Неудивительно, что данный законопроект появился в Госдуме сразу после того, как активисты движения «Антикроношпан» в Уфе добились решения Верховного суда об отмене положений СанПиН, разрешающих сброс сточных вод. Иными словами, Верховный суд РФ признал главенство Водного кодекса в подобных вопросах. И депутаты решили изменить сам кодекс.

 

http://www.greenpeac...-vodnii-kodeks/

 

Призываем сходить по ссылке и проголосовать под обращением в ГД - "ПРОТИВ!"

 

Аналогичная ситуация сейчас происходит и с новым питьевым СанПиН, который втихаря уже подкрутили под "Дезавиды-Дефлоки-УНИКИ", но длинный язык производителей и некоторых чиновников сделал это деяние известным...



#58 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 999 Cообщений

Отправлено 13 Ноябрь 2014 - 09:31

1421-CHI-TRUBA-1.jpg
 
ПОЛНОСТЬЮ

#59 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 14 Ноябрь 2014 - 19:39

Как сегодня сообщили неравнодушные сотрудники Водоканала, в пятницу представители Водоканала были вызваны в Санкт-Петербург, где получили два протокола об административных правонарушениях за Дезавид, один - за противодействие проверке федерального уполномоченного органа, а второй - за применение Дезавида без аккредитации. Говорят что итоговый штраф аж в 500 тысяч рублей. Ждём в суде сами документы.

 

http://www.gorodche..../society/44844/

Интересно, мэр вычтет эту сумму из зарплаты Ильина или за его прегрешения расплачиваться нам с вами?

 

Уважаемые клиенты!

Портал http://www.gorodche.ru/ опубликовал информацию о том, что предприятие МУП «Водоканал» города Череповца оштрафовали на 500 000 рублей. В настоящее время руководство МУП «Водоканал» не располагает информацией о привлечении предприятия уполномоченными органами к административной ответственности в виде штрафа. Журналистам стоит тщательнее проверять информацию, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение. Сотрудники предприятия всегда открыты к конструктивному диалогу и готовы дать информацию из первоисточника.


Сообщение отредактировал Мудрец: 14 Ноябрь 2014 - 19:40


#60 Мудрец

Мудрец
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 103 Cообщений

Отправлено 16 Ноябрь 2014 - 00:17

МУП "Водоканал" города Череповца получил диплом "100 лучших товаров России" за 2014 годPB130033.JPG





Темы с аналогичными тегами: Дезавид, УНИКО, Дефлок, Водоканал

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных