Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

ДТП с участием автомобиля Хюндай Акцент 26 сентября около 14:00


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 Killer_Queen

Killer_Queen
  • Lover of life. Singer of songs.

  • Пользователи
  • 2 278 Cообщений

Отправлено 28 Сентябрь 2012 - 21:21

Объясните мне, свидетели не могут запомнить номера, машину и того, кто был за рулём? Как раньше, без видео разруливали?

#22 rednaxelA

rednaxelA
  • инородное тело

  • Пользователи
  • 1 423 Cообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 08:51

Шень, имеется обратная судебная практика... На месте ДТП была спорная ситуация, видеоматериалов не было приобщено к делу никаких, однако, в суд я предоставил видеозапись камер наружного наблюдения одного из ТЦ, на которых было частично видно ДТП... Суд принял к сведению данную видеозапись и вынес справедливое решение...
Так что, тут все зависит от настроения судьи...

Подтверждаю, был аналогичный случай, запись с внешнего наблюдения была предоставлена только перед разбором в гаи, по которой толстый зам.начальника вынес обвинительное постановление невиновному участнику ДТП, но по той же записи этот участник был признан невиновным судьей следующей инстанции. Дерзайте!
Ох..шие летуны должны быть наказаны!
Удач!

#23 angola

angola
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 072 Cообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 09:25

Ох..шие летуны должны быть наказаны!

Это да. Но что-то мне не одному история кажется мутной...

...как эта калина обгоняла таким же образом еще несколько машин до этого...

По ВСТРЕЧНОЙ обочине?... Несколько раз???

стопудово акцент дёрнулся обгонять фуру, в то время как калина пошла на обгон, по сути вытолкнув её на встречную обочину.

Кажется близким к истине. Antoha_best, без обид. Как-то странно выглядит эта история.

#24 Шень

Шень
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 228 Cообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 17:50

Шень, имеется обратная судебная практика... На месте ДТП была спорная ситуация, видеоматериалов не было приобщено к делу никаких, однако, в суд я предоставил видеозапись камер наружного наблюдения одного из ТЦ, на которых было частично видно ДТП... Суд принял к сведению данную видеозапись и вынес справедливое решение...
Так что, тут все зависит от настроения судьи...

Случай не аналогичный - в вашем случае было ДТП и были участники ДТП, только был спор, кто виноват, видео его разрешило. В данном случае Калина не является участником ДТП, контакта не было, Калина не зафиксирована в протоколе.
Суд может и примет запись, но по записи не доказать что этот водитель был за рулём и именно эта Калина была там.

Объясните мне, свидетели не могут запомнить номера, машину и того, кто был за рулём? Как раньше, без видео разруливали?

Свидетели могут запомнить номера, но в данном случае они увы не запомнили, иначе бы уже машину нашли и видео было тбы не нужно. В суде свидетели иногда более ценные, чем видео. Видео суд может не принять по настроению, а свидетелей всегда заслушивают.

Раньше разруливали по свидетелям (если есть и помнят) или по повреждениям авто или следам аварии.
Думаю, что сложно запомнить и опознать человека на скорости больше 100, да и свидетели не видели водителя Калины, если ехали за ним.

Подтверждаю, был аналогичный случай, запись с внешнего наблюдения была предоставлена только перед разбором в гаи, по которой толстый зам.начальника вынес обвинительное постановление невиновному участнику ДТП, но по той же записи этот участник был признан невиновным судьей следующей инстанции. Дерзайте!

Опять случай не аналогичный, т.к. участники ДТП уже были, только был спор кто виноват.

Вся разница, что в данном случае вы пытаетесь по видео определить участника - это в судебной практике очень сложно, а не только виновника выбрать из участникам.

#25 Шень

Шень
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 228 Cообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 17:57

Кажется близким к истине. Antoha_best, без обид. Как-то странно выглядит эта история.

Или испугался контакта и по тормозам дал и улетел с трассы.
Сейчас ДТП выглядит, что акцент не справился с управлением. Видео из машины сзади не покажет расстояние между калиной и акцентом. Не покажет почему акцент улетел.

#26 R011

R011
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 507 Cообщений

Отправлено 29 Сентябрь 2012 - 18:47

Случай не аналогичный - в вашем случае было ДТП и были участники ДТП, только был спор, кто виноват, видео его разрешило. В данном случае Калина не является участником ДТП, контакта не было, Калина не зафиксирована в протоколе.
Суд может и примет запись, но по записи не доказать что этот водитель был за рулём и именно эта Калина была там.

Ну что сказать, правда ваша... :smile: Невнимательно, видимо, прочитал весь тред... Думал, контакт был... :blush:


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных