Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Дтп на Ягорбском мосту 07.11.2018


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 Mistification

Mistification
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 982 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 13:23

По уточненным данным, аварию спровоцировал 69-летний водитель «Нивы». Как сообщили cherinfo в ГИБДД, пенсионер при выезде с Набережной решил вместо поворота в крайнюю правую полосу проехать через все ряды и встать в крайнюю левую. Водитель не пропустил «Шкоду», которая ехала прямо по проспекту Победы. От удара «Шкода» перевернулась. Пострадала 30-летняя женщина — водитель иномарки. Пострадавшая доставлена в больницу с переломом предплечья и подозрением на сотрясение мозга и черепно-мозговую травму. Других пострадавших нет.

 

 

 


Сообщение отредактировал Mistification: 08 Ноябрь 2018 - 13:25


#2 Lava

Lava
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 606 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 17:11

Хорошо пошел)
Ниву не оправдываю, но скорость у шкоды не 60км/ч подозреваю)

Сообщение отредактировал Lava: 08 Ноябрь 2018 - 17:13


#3 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 458 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 17:17

Камеры на ферме перед мостом не работают уже что ли?



#4 barsavin

barsavin
  • Участник

  • Пользователи
  • 231 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 17:24

Камеры на ферме перед мостом не работают уже что ли?

Смотря как у нас носятся по мостам камеры давненько уже не работают.



#5 Mistification

Mistification
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 982 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 18:12

Хорошо пошел)
Ниву не оправдываю, но скорость у шкоды не 60км/ч подозреваю)

Да оба "хороши"



#6 Sour

Sour
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 797 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 20:30

Встречный поток едет 60-80 км/ч. Шкода кажется заметно быстрее.

#7 RestInPeace

RestInPeace
  • Festina lente

  • Модераторы
  • 15 248 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 20:37

Встречный поток едет 60-80 км/ч. Шкода кажется заметно быстрее.

Несомненно, скорость встречного потока, определенная на глазок, дает право колхознику на ниве херачить сразу в левый. Понимаем, да-с.



#8 Lava

Lava
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 606 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 23:48

Шкода проезжает за 5с расстояние в 150м, это скорость около 100км/ч, а тормозить Шкода начала перед самой нивой, оба хороши)

#9 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 458 Cообщений

Отправлено 08 Ноябрь 2018 - 23:53

Смотря как у нас носятся по мостам камеры давненько уже не работают.

 

А чего с ними.



#10 AlekseyM

AlekseyM
  • да фиг его знает...

  • Модераторы
  • 6 619 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2018 - 08:34

А чего с ними.

Счета за электричество большие :)

Ну а так, виноват на Ниве водитель, ну а девушка на Шкоде....если докажут, виновата в превышении, но не в ДТП....Как то так



#11 Лера

Лера
  • Активист

  • Пользователи
  • 440 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2018 - 09:45

Ребенок то же немного пострадал



#12 Николаевна

Николаевна
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 924 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2018 - 12:16

Двое детей за спиной у девушки в шкоде, надо ж как то оценивать ситуацию кругом. Всегда следить за всеми выездами справа.

Счета за электричество большие :)
Ну а так, виноват на Ниве водитель, ну а девушка на Шкоде....если докажут, виновата в превышении, но не в ДТП....Как то так

Да дело не в виновности , а в травме.

#13 g00dW1N

g00dW1N
  • guerrilla urbana

  • Пользователи
  • 3 693 Cообщений

Отправлено 09 Ноябрь 2018 - 16:15

Встречный поток едет 60-80 км/ч. Шкода кажется заметно быстрее.

по рельсам вверх ногами как раз где-то 60 поехала



#14 ОВер

ОВер
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 378 Cообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 11:12

 Яжемать до последнего давила на гашетку, с высокой степенью вероятности не выпуская из рук айпода. Предполагая, что по городу нормальные люди ездят все-же поближе к соблюдению ПДД, дедок рассчитывал пересечь дамкину полосу прежде, чем она окажется поблизости, но по консервативности душевной не ожидал, что появившаяся на горизонте точка мгновенно превратится в низколелетящий "Калибр". 

 

PS: "если докажут, виновата в превышении, но не в ДТП" (с)

Если обосновать, что превышение скорости повлекло ошибки в оценке дорожной ситуации другим участником движения и создало непреодолимую причину для ДТП, то, возможно, пилотку могут и привлечь.



#15 АНН

АНН
  • истинная арийка

  • Пользователи
  • 9 681 Cообщений

Отправлено 10 Ноябрь 2018 - 12:37

судя по видео, у тётки вообще нет реакции на торможение

 

низко летела, к дождю..



#16 Sour

Sour
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 797 Cообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 02:07

Яжемать до последнего давила на гашетку, с высокой степенью вероятности не выпуская из рук айпода. Предполагая, что по городу нормальные люди ездят все-же поближе к соблюдению ПДД, дедок рассчитывал пересечь дамкину полосу прежде, чем она окажется поблизости, но по консервативности душевной не ожидал, что появившаяся на горизонте точка мгновенно превратится в низколелетящий "Калибр". 
 
PS: "если докажут, виновата в превышении, но не в ДТП" (с)
Если обосновать, что превышение скорости повлекло ошибки в оценке дорожной ситуации другим участником движения и создало непреодолимую причину для ДТП, то, возможно, пилотку могут и привлечь.

Так не обосновать. По ПДД она должна была начать тормозить, когда возникла опасность для движения. Она возникла, когда Нива полезла в её полосу. И та сразу стала тормозить. Тут все по правилам. Проблема в том, что в этот момент даже на 60км/ч уже было бы ДТП не избежать. Поэтому превышение скорости тут не является непосредственной причиной аварии.

#17 ОВер

ОВер
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 378 Cообщений

Отправлено 11 Ноябрь 2018 - 16:23

Так не обосновать. По ПДД она должна была начать тормозить, когда возникла опасность для движения. Она возникла, когда Нива полезла в её полосу. И та сразу стала тормозить. Тут все по правилам. Проблема в том, что в этот момент даже на 60км/ч уже было бы ДТП не избежать. Поэтому превышение скорости тут не является непосредственной причиной аварии.

Когда я вижу далеко-далеко машину на пересекаемой мной полосе, то примерно прикинув, сколько при скорости 60 ей надо времени доехать до меня, могу рассчитывать, что этого времени мне с лихвой хватит переехать в нужную мне полосу. Но если ТА машина летит под сотенку, то расчеты летят кувырком. И я могу не успеть. Я не правильно оценил обстановку. Формально не предоставил права проезда и поэтому превышение стало причиной аварии.

Неформально - у летчицы наклейка "Baby in board" должна быть не только на заднем стекле, но и на лобной кости, чтоб видела ее в зеркало.


Сообщение отредактировал ОВер: 11 Ноябрь 2018 - 16:28


#18 f@tm@n

f@tm@n
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 858 Cообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2018 - 11:16

Так не обосновать. По ПДД она должна была начать тормозить, когда возникла опасность для движения. Она возникла, когда Нива полезла в её полосу. И та сразу стала тормозить. Тут все по правилам. Проблема в том, что в этот момент даже на 60км/ч уже было бы ДТП не избежать.

  ГИБДД предлагает ввести штраф в размере 5 тыс. рублей за опасное вождение.

 

МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Госавтоинспекция разработала законопроект, вводящий штраф за опасное вождение в размере 5 тыс. рублей. Об этом в интервью ТАСС сообщил глава Госавтоинспекции Михаил Черников.

"Разработан законопроект, который предусматривает изменения в КоАП РФ в части установления административной ответственности за опасное вождение, запрет на которое в 2016 году был введен в ПДД. Предполагаемая административная ответственность - штраф в размере 5 тыс. рублей", - сказал Черников.



#19 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 458 Cообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2018 - 12:00

Кто определяет это и по каким критериям?



#20 Mistification

Mistification
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 982 Cообщений

Отправлено 12 Ноябрь 2018 - 12:38

Кто определяет это и по каким критериям?

Да давно еще начали бороться с здравым смыслом продвигая этот термин "опасное вождение".... как будто есть безопасное.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных