Перейти к содержимому


Фотография

Экстраверты и интроверты - миф или реальность?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 18 Декабрь 2019 - 17:48

Экстраверты  и интроверты  - миф или реальность?

ИНТРОВЕРСИЯ, личностная характеристика, описанная швейцарским психиатром и психологом К.Юнгом в 1910г., означающая дословно «обращенность внутрь». Интроверсия предполагает предпочтение человеком своего внутреннего мира воображения, богатого и созидательного объективной реальности. Интроверты обычно чувствительны, склонны к самоанализу и самокритике. Для них не характерны спонтанные действия, они не особенно общительны, им не свойственно выражение эмоций. Интроверт больше погружен в свои мысли и фантазии, часто предпочитает общению с людьми возможность предаться размышлениям.

ЭКСТРАВЕРСИЯ, характеристика определенного типа личности. Человек является экстравертом, если его основные интересы лежат во внешнем, объективном мире, в котором он видит высшую ценность. Экстраверсия, таким образом, предполагает предпочтение социальных и практических аспектов жизни, в отличие от погружения в мир воображения и интроспекции.

 

.    На каких таких основаниях люди были разделены на два «антагонистических» типа? Если это теоретическое исследование, то в основу должен быть положен какой-то математический описательный алгоритм физиологии человека – что полностью отсутствует. Если же это практическое наблюдение, что и есть реалии, то после многочисленных экспериментальных опытов на больших группах людей мы должны были бы получить два варианта подтверждения.

1.      Один подразумевает неукоснительную верность догадке (см.схему - синим цветом). Это позволяет выдвигать многочисленные гипотезы по причинам разделения людей на типы (!), проводить дальнейшие описательные исследования каждой из групп: чувственный или же нет, спонтанный или же прагматичный...

2.      Другой же вариант будет указывать на некую изначальную неточность предположения, что не даст как-то систематизировать и описать два антагонизма - дальнейшие исследования «методом тыка» становятся невозможны. Ведь если теория несколько расходится с практикой, то это списывается на некую изначально предполагаемую неточность установочных данных эксперимента или же интерпретацию полученных результатов (см.схему - синим цветом). Если же в основу экспериментов берутся любые, придуманные «учёным» условия, а практика показывает отсутствие чёткого разделения, то мы получаем лишь подтверждение какого-то заложенного экспериментатором ни кому не понятного алгоритма. Говорить о неточности постановки эксперимента или же обработке результата уже не имеет смысла – согласно теории вероятностей вариантов ответов становится на порядок больше.

ehksperimenty-2.jpg

.    Вся работа «психолога» современности держится на теории вероятностей и статистике, что подразумевает дружбу с головой и технарский склад мышления. Как же тогда объяснить дебилизм «научных работников», которые, не имея каких-то математических закономерностей разделения типов людей, проводят свои исследования на неграмотных предпосылках гуманитария К.Юнга из прошлого века? Причём относится это не только к данной теме, но и ко всему кругу решаемых «психологией» задач!

https://habr.com/ru/news/t/366255/

https://psyfactor.or...s/sciense61.htm

.    Это узаконенное вредительство, возведённое в ранг государственности. Ведь от психологии отдельных групп мы переходим к обществу, а это уже политика и социология!  Понт понта понтовского рулит миром, третируя и подавляя психически здоровых людей сиюминутными установками ищущего выгод крупного капитала и продажными настроениями, соответственно, 50% населения мира из баб!

.    Например, можно взглянуть на любое фото студенческого коллектива будущих психологов и увидеть, что прагматично думающих головой и уважающих и любящих математику парней там практически нет.

 



#2 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 20 Декабрь 2019 - 13:00

Не существует ни интровертов, ни экстравертов. Это выстрел из 19 века наобум - психология зарождалась и надо было хоть с чего-то начать. 
 
Как может думающий головой быть чувствительным? Что, решил уравнение и плачет от радости? Что за глупые выдумки?! 
 
Как можно не общаясь предаваться самокритике? Что это за бред! Только человек интегрированный в общество понимает, что о всех его поступках, идеях тут же узнаёт широкий круг людей. Это и подразумевает "чувствительность" и самокритику (вспомните Алису Постиг из фильма "Ищите женщину" над которой смеялся весь Париж).
 
Погружённый в мир воображения для думающего головой это не кажется смешным? Именно широкий круг общения позволяет комбинировать различные жизненные ситуации. От сказочных принцев Алисы Постиг ("Ищите женщину") к одинокой старости. 
 
...   ...   ...
 
Некоторые из гуманитариев (!) не поняли причин невозможности исследовать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ответа на два, казалось бы, диаметральных поставленных вопроса. Именно с этого и начал К.Юнг, разделив людей на типы экстраверт и интроверт. Приведу банальный пример. Есть люди предпочитающие активный отдых, а есть так называемые домоседы Это не означает разделение людей на какие-то психотипы. Кто-то на работе бегает весь день и валится с ног при возврате домой, а кто-то сиднем сидит за столом и ему под вечер хочется размяться. Кто-то грузен и тяжёл на подъём, что вынуждает его вести сидячий образ жизни, а кто-то просто молод и ему не куда девать сил. Миллион причин, которые не учитываются при изначальной постановке вопроса, приводят к дебильному ПОЛОЖИТЕЛЬНОМУ ОТВЕТУ на неверно поставленную задачу. Дальнейшее какое-то изучение "домоседов" и "гуляк" на какие-то там их специфические качества это самая настоящая, без преувеличений, шизофрения! 
 
У кого какие мысли на данный счёт?


#3 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 21 Декабрь 2019 - 12:18

Очень интересная реплика с форума учителей - http://pedsovet.su
 

Можно спросить, а сколько лет Вы, Дмитрий. проработали в школе? Если больше 1 года, то видимо успели заметить, что среди детей выделяются те, которые хотят участвовать в групповых делах и те, которые хотят всё делать в одиночку (индивидуально, особняком). Есть те, для которых важно наличие друзей (чем больше, тем лучше) и есть те, для которых лучше вообще быть без друзей. Разве это не подтверждение интро и экстро? При чем здесь "домоседы" и " гуляки"?
 
Вы рассуждаете по типу подходит мне это или же нет, удобно или же напрягает. При этом реалии вас интересуют мало - формализм отношения к работе и детям.
 
Какое вам дело до психологии, если ребёнку нужны или нет друзья? Вот вкратце смысл вашего воззвания к автору текста темы. Отвечу и на это. Есть усреднённый тип личности "индиго", которых большинство. К сожалению психически неустойчивы, наносят травмы технарям и гуманитариям "предавая" и обманывая "друзей". Если работаете в Москве, то там они после звонка бегают толпами, обмениваясь короткими фразами с бесконечным числом "собеседников". Бросил что-то налету, выслушал ответку, и бегом опять. Оградить психически нормальных от подобного, перегрузки и ощущения неполноценности, главная задача психолога и учителей. Грозным голосом, чтобы не лез и играл со "своими", как и по-доброму с рекомендацией дружить с "хорошими, которые тебе больше подходят" - всё это нужно, но после одобрения наукой, либо будет считаться вмешательством в личную жизнь воспитуемого. Так нужна вам и другим реальная наука, либо у ВАС и так всё хорошо?!
 
О гуманитариях и технарях я уже оформил отдельную тему на этом же форуме.


#4 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 22 Декабрь 2019 - 10:38

Статьи из Википедии.
 
1.  В 1871 году появился очень важный труд Дарвина — «Происхождение человека и половой отбор» (The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex), где Дарвин привёл аргументы в пользу естественного происхождения человека от обезьяноподобных предков.
 
2.  Главное имя в истории оформления психологии как науки — ученик и соратник Гельмгольца, Вундт в 1879 году открыл первую в мире психологическую лабораторию, в которой проходили исследования феноменов сознания методом интроспекции - анализ ощущений, состояний, переживаний, снов. Этот год считается годом рождения психологии как науки.
 
Таким образом преступный элемент, который управлял миром при помощи религии и военной силы царского режима, попытался перекраситься, сменить масть. Вместо Библии появилась новая религия в которую нужно «просто верить», т.к. она от «учёных» с мировым именем.
 
Посмотрим ещё на кое-какие совпадения из Википедии.
 
1.   В 1903 году 54-летний российский учёный И.П.Павлов сделал доклад на XIV Международном медицинском конгрессе в Мадриде. Уже через год в 1904 году получил Нобелевскую премия за исследование функций главных пищеварительных желёз.
 
2.   В 1908 году состоялся официальный психоаналитический конгресс в Зальцбурге. Подлинным же успехом, открывшим психоанализу путь к международному признанию, стало приглашение Фрейда в США с целью прочесть курс лекций в Университете Кларка. Лекции Фрейда оказались восприняты с большим энтузиазмом и интересом, а учёный был награждён почётной степенью доктора. Воодушевлённые успешным приёмом в США и растущей популярностью психоанализа, Фрейд и Юнг решили организовать второй психоаналитический конгресс, состоявшийся в Нюрнберге 30—31 марта 1910 года. Была учреждена Международная психоаналитическая ассоциация.
 
Таким образом лохам вместо реальной лампочки и собаки стали втирать о великом и могучем мозге, который как-то там сам всё «бессознательно» разруливает. Вместо длительного обучения и создания верных ассоциативных взаимосвязей в мозге, что и приводит человека к открытия века, сны и «озарения свыше». Можно не платить учёным и не падать перед ними ниц, поскольку всё ими сделанное это божественно и непостижимо
 
Поняв всё о том времени вспомним о ещё одном «гении от психологии». ИНТРОВЕРСИЯ, личностная характеристика, описанная швейцарским психиатром и психологом К.Юнгом в 1910г., означающая дословно «обращенность внутрь». ЭКСТРАВЕРСИЯ, характеризует человека, если его основные интересы лежат во внешнем, объективном мире. Таким образом вместо технарей и гуманитариев, которых мы с вами можем запросто «расколоть» уже в 10-12 летнем возрасте, появился шизофренический аналог. Расколоть мы их уже не можем, т.к. подобные «личности» не на что материальное не претендуют, и это сугубо их личное дело сколько иметь друзей, как часто с ними общаться. Шваль и параша перекрасила машины технарей и гуманитариев в другой цвет и теперь на них раскатывают! Назовём предельно добро 90-95% населения планеты Земля термином Индиго, который не относится ни к гуманитариям, ни к технарям, но вспомним о том, что они являются избирателями. Ставят своих лидеров над способными что-то делать, а затем все дружненько и ОЧЕНЬ СОЗНАТЕЛЬНО живут за чужой счёт! Бизнесмены и «политики», гной и рвань с детских лет дурит и крутит реальными челами: сталкивая и примеряя противоположности, обманывая и предавая друзей и товарищей своей «универсальностью», а мы ни чего с ними не можем поделать из-за «учёных». Кто хоть управляет Кремлём или Белым Домом?! Чьи дочурки рулят МГУ и наукой?! Назовите хотя бы одного лидера государства, политического деятеля, которого можно уверенно соотнести с лидерами технарей или гуманитариев? А теперь примерьте на них "научный аналог" из интроверта или экстраверта - подходит, не коробит ни кого?


#5 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2019 - 18:39

Да, не на свете ни экстравертов, ни интровертов, ни технарей, ни гуманитариев, да и люди-индиго не существует. Однако есть концепции, суть мнения, теории о различных множествах в людей. Но это не более чем теории, со своими достоинствами и недостатками. Можно разделить теории также на логичные и алогичные. Первые имеют хороший фундамент в виде опытных фактов или непротиворечивых утверждений, алогичные же теории изначально строятся на недостоверности. Многие психологические теории алогичны по сути, но тем не менее в них много полезного и интересного.



#6 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 25 Декабрь 2019 - 09:30

Да, не на свете ни экстравертов, ни интровертов, ни технарей, ни гуманитариев, да и люди-индиго не существует. Однако есть концепции, суть мнения, теории о различных множествах в людей. Но это не более чем теории, со своими достоинствами и недостатками. Можно разделить теории также на логичные и алогичные. Первые имеют хороший фундамент в виде опытных фактов или непротиворечивых утверждений, алогичные же теории изначально строятся на недостоверности. Многие психологические теории алогичны по сути, но тем не менее в них много полезного и интересного.

 

Впечатление такое, что вы добрый Самаритянин из 19 века. Вы не на компьютере с программами работаете, а где-то возле церкви народ не роптать призываете. ИИ находит вам лекарства, сочиняет музыку, ездит без водителя, а вы всё о своём, задушевном талдычите. С ума не сходите. Если какой-то шарлатан какие-то ни чем не обоснованные "теории" возводит в ранг науки, а кто-то ему в этом помогает или не вмешивается, то это называется шайкой, подельниками. Псевдо политики с попиками, понятно, радуются, но психически здоровые, жизнь которых не на понтах, а на основе здравомыслия и логики держится, должны возмущаться бреду. Готовы на вилы посадить наглецов? Если нет, то хотя бы в полицию заявление написать. Или же путинские академики для вас авторитеты, не ездите зарубеж лечиться и отдыхать?



#7 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 25 Декабрь 2019 - 16:10

Впечатление такое, что вы добрый Самаритянин из 19 века. Вы не на компьютере с программами работаете, а где-то возле церкви народ не роптать призываете. ИИ находит вам лекарства, сочиняет музыку, ездит без водителя, а вы всё о своём, задушевном талдычите. С ума не сходите. Если какой-то шарлатан какие-то ни чем не обоснованные "теории" возводит в ранг науки, а кто-то ему в этом помогает или не вмешивается, то это называется шайкой, подельниками. Псевдо политики с попиками, понятно, радуются, но психически здоровые, жизнь которых не на понтах, а на основе здравомыслия и логики держится, должны возмущаться бреду. Готовы на вилы посадить наглецов? Если нет, то хотя бы в полицию заявление написать. Или же путинские академики для вас авторитеты, не ездите зарубеж лечиться и отдыхать?

Интересно вы диалог продолжаете - с оценки собеседника. Извините, я в ней не нуждаюсь. По написанному мною выше, у вас есть обоснованные возражения?



#8 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 26 Декабрь 2019 - 13:26

Где вершки, а где корешки?
 
.                    texnar-i-gumanitarijj.jpg
 
.    Подмена реальных способности людей к точым или гуманитарным дисциплинам на количество общения ЛИДЕРЫ ИНДИГО попытались замаскировать свою некомпетентность, неспособность конкурировать с новыми, истинными лидерами общества 19 века. Ведь на смену близких к Богу королей и религиозных деятелей, которые диктовали людям, как жить и что в мире ценно, должны были прийти учёные.  Этого не произошло из-за "настоящих профессоров и академиков", которые на деньги налогоплательщиков и "доброхотов" из привилегированных классов начали дурить людям головы НАСТОЯЩЕЙ АХИНЕЕЙ: "подсознание рулит", "секс это двигатель прогресса", интроверты и экстраверты это наше всё. При этом ни каких аргументов или обоснования своей деятельности они не представили даже через столетия, хотя оно есть! Disman3 доказал, что поскольку память мозга ассоциативна, то технарь и гуманитарий, ВМЕСТЕ СО СВОИМ КРУГОМ ОБЩЕНИЯ, это производные от способности к запоминанию на основе частичного или полного совпадения всех признаков какого-то термина.
506753871.jpg505753867.jpg


#9 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 26 Декабрь 2019 - 15:13

Извините, но дайте определение понятий - "экстраверт", "Интроверт", "Гуманитарий", "Технарь".... А потом можно говорить о подмене понятий. 
Если же понятий нет, то и подменять нечего.



#10 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 26 Декабрь 2019 - 15:59

Извините, но дайте определение понятий - "экстраверт", "Интроверт", "Гуманитарий", "Технарь".... А потом можно говорить о подмене понятий. 
Если же понятий нет, то и подменять нечего.

Технарь и гуманитарий это реалии.



#11 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 28 Декабрь 2019 - 11:09

Топик для очень креативных женщин - Алис Постиг.
 
.    Будете ли вы рады, если после угона вашей машины гаишники её будут разыскивать по терминам "Светлая" или "Тёмная" вместо марки, года выпуска и названия кузова? А как будет выглядеть график распределения вероятности опознания машины в общем транспортном потоке, даже если представить, что останавливать для проверки будут всех без исключения? Уж не так ли как и интроверт с экстравертом салатового цвета? 
.               ehksperimenty-2.jpg
.    А теперь представьте себя хотя бы на месте начальника отдела кадров, который занимается приёмом на работу сотрудников. Вас заинтересует экстраверт с интровертом, креативность или же холерик с сангвиником, Штирлиц и Мальвина с Пьеро? Либо вы потребуете аттестат, и будете глядеть успеваемость по предметам, техническое или гуманитарное заведение с названием, поведение, сопоставляя всё с предполагаемой должностью назначенца: чернорабочий, исполнитель, заведующий, директор? При этом даже не взгляните на характеристику с места работы или учёбы, а лишь поинтересуетесь, не было ли взысканий в трудовой книжке и все прежние места работы для выявления кем же в реалиях является человек?! Именно это и придумали короли со знатью и религиозными деятелями в 19-ом веке, когда начали финансировать шизофреников от психологии типа Юнга и Фрейда! Замаскировать себя и своих подельников от разоблачения и конфискации, не дать себя обкрадывать слугам на основании "вор у вора дубинку украл - кому какое дело". И поныне "бизнесмены" и "политики" занимаются этим же, нагло отрицая реалии и пользуясь поддержкой 90-95% ни чего в реалиях не делающего населения - ни рабочий, ни крестьянин, ни учёный или творческая личность, а менеджер или же служащий. Партии, народные избранники, государственные средства массовых информаций - всё из той же оперы!


#12 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 28 Декабрь 2019 - 17:10

Технарь и гуманитарий это реалии.

Что-то вроде аксиомы? :-) Позволю себе с вами не согласиться.

Гуманитарий и технарь - это определения людей. На основании чего это делается? Если с девочкой/мальчиком сегрегация понятна - половые признаки, то какие врожденные качества разделяют гуманитария и технаря? Цвет нимба над головой? :-)  Простите за саркастический тон, но пока вы не дадите строгого определения понятий ни о каких серьезных разговорах речи не может идти. Все это шаманские танцы, астрология и алхимия в одном флаконе.



#13 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 28 Декабрь 2019 - 17:21

Что-то вроде аксиомы? :-) Позволю себе с вами не согласиться.

Гуманитарий и технарь - это определения людей. На основании чего это делается? Если с девочкой/мальчиком сегрегация понятна - половые признаки, то какие врожденные качества разделяют гуманитария и технаря? Цвет нимба над головой? :-)  Простите за саркастический тон, но пока вы не дадите строгого определения понятий ни о каких серьезных разговорах речи не может идти. Все это шаманские танцы, астрология и алхимия в одном флаконе.

Сразу же видно, что ни разу не побеждали на олимпиаде по математике...



#14 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 28 Декабрь 2019 - 22:55

Сразу же видно, что ни разу не побеждали на олимпиаде по математике...

 мы в угадайку играем? и тут у вас неверное суждение ;-) ... скажу даже более - я диплом по теории чисел писал, и первые научные публикации также в той отрасли :-) 



#15 АНН

АНН
  • истинная арийка

  • Пользователи
  • 10 064 Cообщений

Отправлено 28 Декабрь 2019 - 23:14

 мы в угадайку играем? 

ты разговариваешь с ботом)



#16 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 29 Декабрь 2019 - 12:01

 мы в угадайку играем? и тут у вас неверное суждение ;-) ... скажу даже более - я диплом по теории чисел писал, и первые научные публикации также в той отрасли :-) 

 
 
 
  •  
  •  
  •  
 
 
NickMT
Модераторы
13 099 Cообщений
 
disman3  Регистрация: 27 Февраль 2010 Сообщений: 216
 

Надо ещё что-то добавлять, определяя кто технарь и победитель ВСЕХ ШКОЛЬНЫХ олимпиад, а кто гуманитарий, считающий себя ни чем не хуже...



#17 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 30 Декабрь 2019 - 15:27

NickMT

Модераторы
13 099 Cообщений
 
disman3  Регистрация: 27 Февраль 2010 Сообщений: 216
 

Надо ещё что-то добавлять, определяя кто технарь и победитель ВСЕХ ШКОЛЬНЫХ олимпиад, а кто гуманитарий, считающий себя ни чем не хуже...

 

Разве я где-то написал, что вы чем-то хуже. Т что вы предлагает для обсуждения не содержит "предмета разговора". Если вам понятно, чем "гуманитарий" отличается от "технаря", то поделитесь этим. Мне лично не понятно совершенно.
Биполярные констатации, типа тепло/холод, свет/темнота, добро/зло несут в себе взаимоисключающие тенденции. Пара технарь/гуманитарий таковой не является даже на 10%. О чем тогда речь? 



#18 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 30 Декабрь 2019 - 15:33

ты разговариваешь с ботом)

какие забавные боты пошли



#19 disman3

disman3
  • Участник

  • Пользователи
  • 230 Cообщений

Отправлено 31 Декабрь 2019 - 12:03

Очень интересный комментарий. Некоторые не совсем чётко  понимают смысл ИНДИГО.

А ежели снаружи и сразу во внутрь?
.    Можно, и очень не сложно. Запоминаете реальные жизненные ситуации не разбираясь что к чему соотносится, а потом комбинируете варианты. Приведу конкретный пример из личного опыта. Женщина 30 лет ведёт себя то как девчушка- простушка, то как любовница - потаскушка, то как жена или же мать-одиночка. С одним и тем же человеком, в одно и то же время. Всё это у ней было в реалиях длительное время и опыт огромный, поэтому она и комбинирует не задумываясь, переключаясь с одной личности с привилегиями и правами на другую по мере появления или убывания её личной выгоды. Ум за разум заходит, думаешь часами что же произошло, а "ларчик открывается просто" - гниль и рвань, либо по доброму, как гуманитариям приятнее, - индиго. Хуже дело обстоит только у тех кто родился и вырос нелюдем. Они не находились в каких-то реальных социальных отношениях, когда выгода и траты между людьми приходят в равновесие к удовольствию обоих партнёров. Поэтому учитывают опыт других людей, настоящий он или же понтовский, - можно так или сяк поступить, как захочется в таких-то обстоятельствах. Есть вообще Штирлица включают, но тут уж психиатры начинают ставить какие-то незначительные диагнозы, либо окружающие крутят у виска и смеются.
.    У гуманитариев и технарей свои ценности. Отношение к сексу, к любви и прочему диаметрально противоположны. Если в одном случае вы оказываете человеку услугу и он вам должен, то в другом вам дают шанс, и должник вы. Кроме того люди отличаются по должностному положению, поэтому необходимо учитывать и это, что на начальной стадии гниения вызывает бурю эмоций: интриги и обман. Индиго просто всасывают всё это в свою память и наслаждаются, думая, что умнее и опытнее технаря или гумика вместе взятых.


#20 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 110 Cообщений

Отправлено 31 Декабрь 2019 - 19:10

 

Очень интересный комментарий. Некоторые не совсем чётко  понимают смысл ИНДИГО.

 

.    Можно, и очень не сложно. Запоминаете реальные жизненные ситуации не разбираясь что к чему соотносится, а потом комбинируете варианты. Приведу конкретный пример из личного опыта. Женщина 30 лет ведёт себя то как девчушка- простушка, то как любовница - потаскушка, то как жена или же мать-одиночка. С одним и тем же человеком, в одно и то же время. Всё это у ней было в реалиях длительное время и опыт огромный, поэтому она и комбинирует не задумываясь, переключаясь с одной личности с привилегиями и правами на другую по мере появления или убывания её личной выгоды. Ум за разум заходит, думаешь часами что же произошло, а "ларчик открывается просто" - гниль и рвань, либо по доброму, как гуманитариям приятнее, - индиго. Хуже дело обстоит только у тех кто родился и вырос нелюдем. Они не находились в каких-то реальных социальных отношениях, когда выгода и траты между людьми приходят в равновесие к удовольствию обоих партнёров. Поэтому учитывают опыт других людей, настоящий он или же понтовский, - можно так или сяк поступить, как захочется в таких-то обстоятельствах. Есть вообще Штирлица включают, но тут уж психиатры начинают ставить какие-то незначительные диагнозы, либо окружающие крутят у виска и смеются.
.    У гуманитариев и технарей свои ценности. Отношение к сексу, к любви и прочему диаметрально противоположны. Если в одном случае вы оказываете человеку услугу и он вам должен, то в другом вам дают шанс, и должник вы. Кроме того люди отличаются по должностному положению, поэтому необходимо учитывать и это, что на начальной стадии гниения вызывает бурю эмоций: интриги и обман. Индиго просто всасывают всё это в свою память и наслаждаются, думая, что умнее и опытнее технаря или гумика вместе взятых.

 

Это все обыденность, не интересно! Извините, много слов, однако никакой практической ценности они не несут. Это просто художественное описание явления. Сиречь, отсутствие серьезного анализа.
С Праздником, и всего хорошего!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных