Перейти к содержимому


- - - - -

Кризис власти


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 - Dukhu -

- Dukhu -
  • Гости

Отправлено 19 Январь 2005 - 19:09

Кризис власти

Евгений Киселев

С первых дней нового года в воздухе запахло кризисом. Кризисом власти. Предпосылки сложились в последние месяцы прошлого года: трагедия в Беслане, крупнейший внешнеполитический провал в Украине, скандальная афера с "Юганскнефтегазом", небывалое осложнение отношений с Западом.
И вот теперь популярность Путина, его небывало высокий рейтинг - главный актив, которым располагает президент, подвергается тяжелейшему испытанию. В стране начались акции протеста пенсионеров, ветеранов, инвалидов против замены льгот денежными выплатами. Прежде президента в основном критиковали отвязанные либералы. Сейчас же Путин впервые попал под огонь критики людей, которым, грубо говоря, наплевать на отмену выборов губернаторов, на разгром ЮКОСА, на шпионские процессы. Эти люди не испытывают никаких симпатий ни к Ходорковскому, ни к "Яблоку", ни к СПС, ни к тележурналистам, оказавшихся под прессом государственной цензуры. Именно за голоса этих граждан боролся Путин, когда принимал решение вернуть стране старый советский гимн, когда раздувал антиолигархическую кампанию, когда намекал на возможность пересмотра итогов приватизации 90-х, когда публично ностальгировал о распаде Советского Союза, когда время от времени упражнялся в антизападной риторике. И вот теперь он может лишиться их поддержки. Впрочем, только ли их одних?

С демократически настроенной интеллигенцией, либералами все понятно. Некоторые из них с самого начала не ждали от Путина ничего хорошего. Некоторые верили, что авторитарное начало в нем соседствует с либеральными взглядами (мол, ученик Собчака), - таких почти не осталось.

Но не буду грешить против истины: в самом начале стремительного восхождения Путина на вершину власти его часто называли президентом надежды. Сегодня его стали называть президентом несбывшихся ожиданий.

Надеялись, что Путин наведет в стране порядок. Начнет бороться с коррупцией, клановостью, семейственностью в политике. Решит хотя бы отчасти, фундаментальные проблемы страны: бедности, колоссального социального неравенства, отставания в науке, современном образовании и медицине, колоссального износа основных фондов, высокой преждевременной смертности, демографического кризиса. Этого не случилось.
Как не случилось и многого другого. Вместо военной реформы и профессиональной армии - готовится всеобщая солдатчина, отмена отсрочек студентам (такое, между прочим уже было - в разгар войны, которую СССР вел в Афганистане). Вместо административной реформы - полный хаос. Вместо судебной реформы - басманная болезнь правосудия.
Вместо старой кремлевской "семьи" - "семья" питерских чекистов. Вместо "семибанкирщины" - "группа физических лиц, которые давно занимаются бизнесом в энергетике". Вместо борьбы с преступностью - милицейский произвол, кульминация - перед новым годом в Благовещенске.

Налицо еще и моральный кризис в обществе: многие граждане воспринимают все перечисленное выше, воровство, взяточничество, вранье власти как неизбежное зло.

В довершение всего, удалось, по сути дела, остановить экономический рост - при нынешних-то ценах на нефть! Как говорили в старину, нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики!
База власти начинает стремительно сужаться. Зреет недовольство в кругах бизнеса, в региональных элитах, в армии. Нормальные офицеры на самом деле мечтают о профессиональной армии, сытой, хорошо обутой и одетой, вооруженной современным сверхточным оружием, - так, как американцы. И, кстати, вызвавшее ропот решение Путина представить Кадырова к званию Героя России особенно не понравилось военным.

Ясно, что региональные элиты, крупные бизнесмены, профессиональные военные - и вместе, и по отдельности - пока не помышляют составить оппозицию Путину. Ясно, что открытый бунт Илларионова и осторожная критика, которую высказывает Греф, пока не дают оснований утверждать, что в Кремле сформировалась некая внутренняя фронда. Хотя ясно и другое: последние либералы во власти ропщут, и это - только начало.
Плюс, конечно, фактор Украины.

Украина может стать и власти, и для общественного мнения в России постоянным живым укором: можно, оказывается, нормально жить, иметь экономический подъем, проводить реформы в условиях оживленной политической борьбы, при наличии влиятельной оппозиции, независимой судебной власти и свободного телевидения. Впрочем, как сказал когда-то Герцен, "в Европе был прогресс, а нас за это били". Действительно, в разные времена власть в России реагировала на революционные события в соседних европейских странах закручиванием гаек у нас дома. Так было и после венгерских событий 1956 года, и после "пражской весны" 1968-го, и после "Солидарности" в Польше в начале 80-х, и даже после падения Берлинской стены и "бархатных" революций в Восточной Европе осенью 1989-го, когда Горбачев заколебался.

Что будет делать Кремль на этот раз?

Старый рецепт маленькой победоносной войны едва ли опять сработает. А вот другой излюбленный рецепт - громкое разоблачение и наказание врагов народа может быть применен снова. В прошлый раз врагами были назначены олигархи. Теперь, как мне что-то подсказывает, в год 20-летия начала перестройки мишенью могут быть избраны лидеры демократического движения конца 8-х - начала 90-х. Во всяком случае, я доподлинно знаю, что во влиятельных кругах всерьез обсуждалась идея привлечь к ответственности "виновных в развале великой страны". Это, кстати, вполне вписывается в представления о некоторых политтехнологах, обслуживающих Кремль, - у них стойкая репутация провокаторов.

Тревожнее всего то, что непонятно, чего хочет Путин.
Русские правители ставили перед собой масштабные исторические сверхзадачи.

О любом из прошлых российских правителей можно сказать в двух словах, чего он хотел:

Александр Второй - освободить крестьян.

Ленин - победить в социалистической революции

Сталин - создать сверхдержаву. Хрущев - уничтожить культ личности Сталина, реабилитировать миллионы его жертв.

Горбачев - перестроить социализм с человеческим лицом.

Ельцин - отстранить коммунистов от власти, создать демократическую Россию.

О чем мечтает Путин? Нет ответа. Но ясно, что пока он мечется за ложными целями, может грянуть еще одних кризис, подобный Беслану, и его власть может не пережить.


Из колонки редактора газеты Московские новости.

Московские новости

#2 - Dukhu -

- Dukhu -
  • Гости

Отправлено 19 Январь 2005 - 19:11

Сторублевое милосердие

Срезанные льготы, завышенные тарифы, грядущий дефицит в пенсионном фонде. Теперь российским гражданам придется жить так
Борис Вишневский
В новый год российская экономика вступает в противоречивом состоянии. С одной стороны - небывалые доходы бюджета, связанные с дорожающей нефтью, Стабилизационный фонд, достигший 20 миллиардов долларов, прочный рубль. С другой - на фоне финансового процветания затеяно масштабное сокращение социальных расходов. Монетизация льгот грозит стать в этом году главной проблемой страны. Растут цены на бензин и жилищно-коммунальные платежи. Наконец, правительство намеревается увеличить платную составляющую в сфере медицины и образования. Еще немного - и граждане полностью перейдут на самообслуживание.

Куда клюнет Петух?

Все лето и осень высшие чиновники страны, начиная с президента, обещали, что монетизация не приведет к ухудшению положения граждан. Был даже придуман специальный термин - "закон о льготных выплатах". Все оказалось блефом.

"Пусть Матвиенко за вас платит!" - отвечают теперь контролеры питерским пенсионерам, которые с 1 января лишились права бесплатного проезда на городском транспорте, получив взамен компенсацию в 230 рублей. Сам проезд с этого же дня подорожал до 10 рублей, а единая карточка теперь стоит 600 рублей. Несложно рассчитать, насколько урезаны прежние льготы. Для тружеников тыла компенсация - 500 рублей, для ветеранов труда и жертв репрессий - 350 рублей. Им оставлены 50-процентные скидки по квартплате, но проезд на городском и пригородном транспорте, лекарства, протезирование, телефон, санаторно-курортное лечение - все теперь только на свои кровные.

Это - в относительно благополучном Петербурге. В других регионах, за редкими исключениями (Москва, например, сохранила все льготы, так же как Тюмень, Новгород и Чувашия), все куда грустнее. В Карелии региональным льготникам дадут взамен утраченных "привилегий" по 250 рублей, на Сахалине и в Приморье - от 200 до 300 рублей, в Твери - по 300 - 350 рублей, в Новосибирске - по 110 - 180 рублей. Рекорды милосердия побила Башкирия: там компенсации для ветеранов составят: 100 рублей.

Заметим, что даже на такие выплаты может не хватить денег: правительство элементарно просчиталось с числом льготников! Первоначально говорили о 12 миллионах федеральных льготников и 14 миллионах региональных. Но ближе к концу года, когда Пенсионный фонд стал составлять реестр, выяснилось, что первых на 2 миллиона больше, а вторых - на 10 миллионов(!)

Глава Пенсионного фонда Геннадий Батанов уже заявил, что дефицит придется покрывать за счет Стабилизационного фонда. Но это касается только федеральных льготников, а в регионах никаких стабилизационных фондов нет. И на помощь центра им рассчитывать не приходится.



Кошелек и жизнь

По наследству от минувшего года в нынешний перешла и инфляция. В 2004 году она составила 11,6 процента вместо запланированных десяти. В 2005 году прогноз инфляции, заложенный в федеральный бюджет, еще оптимистичнее: всего 8 процентов. Скорее всего, не сбудется и он: в 2004 году правительство не смогло справиться с ключевыми инфляционными факторами - ростом цен на бензин и стоимости услуг естественных монополий, в том числе жилищно-коммунальных.

Возможность госрегулирования бензиновых цен (или рентабельности соответствующего бизнеса) отверг лично Путин, и вряд ли теперь правительство, не говоря о парламенте, на это пойдет. Правда, Федеральная антимонопольная служба обещает новый закон о конкуренции, где штрафы могут составить от 2 до 4 процентов от оборота компании. Но сговор бензиновых королей, как показывает практика, доказать чрезвычайно трудно. К тому же с 1 января на 20 процентов (с 347 до 419 рублей за тонну) вырос налог на добычу полезных ископаемых. В результате члены Ассоциации средних и малых нефтегазодобывающих организаций заявили о том, что полностью прекратят инвестирование в нефтедобычу, а эксперты предположили, что для компенсации убытков нефтяные компании снова начнут повышать цены на нефтепродукты.

Не приходится ждать и прекращения роста тарифов естественных монополистов. В первую очередь потому, что до сих пор не разрушена монополия исполнительной власти на установление этих тарифов. Поскольку их рост правительству выгоден (как напрямую ведущий к росту налоговых платежей), он будет продолжаться. А в жилищно-коммунальной сфере увеличение тарифов запрограммировано политикой перехода к 100-процентной оплате, которую правительство настойчиво отстаивает все последние годы.



В пенсионной яме

Ничего хорошего не обещает и третья проблема, унаследованная от прошлого года. Положение дел в пенсионной сфере в 2005 году рискует стать угрожающим, и связано это в первую очередь со вступившими в силу с января новыми ставками единого социального налога (ЕСН).

Снижение ЕСН с 36,5 до 26 процентов для всех, кто получает не более 100 тысяч рублей в год, имеет простое следствие. С 28 до 20 процентов сокращаются платежи работодателей в Пенсионный фонд, с 4 до 3,2 процента сократятся платежи в Фонд социального страхования, с 3,6 до 2 - платежи в Фонд обязательного медицинского страхования. Потери Пенсионного фонда в результате снижения ЕСН могут достичь 10 миллиардов долларов.

Чем будут восполнять этот дефицит - пока никто не знает. Частичную компенсацию даст проведенное в прошлом году исключение из накопительной системы поколения сорокалетних - граждан 1953 - 1967 годов рождения. Теперь все текущие отчисления от их зарплаты пойдут на выплаты пенсий действующим пенсионерам. Но вряд ли этого будет достаточно.

Пустить на покрытие дефицита средства Стабилизационного фонда правительство явно не собирается: судя по неоднократным заявлениям министра финансов Алексея Кудрина, стабфонд будут держать как неприкосновенный запас на случай резкого снижения цен на нефть. Это значит, что реальной компенсации дефицита пенсионных платежей не будет.

Поэтому не исключено, что в нынешнем году вновь встанет вопрос о повышении пенсионного возраста - до 65 лет у мужчин и до 60 лет у женщин. Эту идею в прошлом году уже "вбрасывал" тогдашний глава ПФР Михаил Зурабов. И хотя реакция была резко отрицательная, теперь, если дефицит бюджета ПФР будет нарастать, можно ожидать возвращения к этой теме.

Все вышеперечисленное обещает обострение протестных настроений. Вопрос - выльются ли эти настроения в реальное давление на власть и приведут ли к изменению ее политики? В регионах, где губернаторов теперь будут назначать, рассчитывать на такое развитие событий уже не приходится.


Еще одна статья оттуда же. Примерно на ту же тему.

#3 - mandor -

- mandor -
  • Гости

Отправлено 21 Январь 2005 - 14:59

Линкса, а ты что молчишь, ничего не комментируешь? Где твое любимое: "Все деньги на учения и сборы!"?

#4 - basevich -

- basevich -
  • Гости

Отправлено 21 Январь 2005 - 15:59

прочитал первую статью.солидарен во многом,немного неясно правда,что за "провал внешней политики на Украине" . Если бы победил Янукович,был бы не провал?

#5 - mandor -

- mandor -
  • Гости

Отправлено 21 Январь 2005 - 17:06

прочитал первую статью.солидарен во многом,немного неясно правда,что за "провал внешней политики на Украине" . Если бы победил Янукович,был бы не провал?

Просмотр сообщения

Может был бы и провал. Но зачем тогда наш дАрАгой президет спешил впереди планеты всей его поздравить и так перестарался, что поздравил несколько раз, хотя уже шла жестокая конфронтация и никто другой никого не поздравлял. Явно наши на Януковича надеялись.

#6 LotsaTrubls

LotsaTrubls
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 920 Cообщений

Отправлено 21 Январь 2005 - 17:17

Праздник продолжается

Представители крупного бизнеса потребовали от государства ослабить "запредельно жесткое налоговое администрирование" и провести судебную реформу, пишет "Время новостей". С таким заявлением выступил в четверг на заседании совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ глава холдинга "Северсталь групп" Алексей Мордашов.

Говоря о состоянии судопроизводства, Мордашов отметил, что предприниматели "сталкиваются с совершенно дикими решениями судов": "Принимаются решения, абсолютно противоречащие здравому смыслу", - заявил он.

В связи с этим он предложил правительству сделать в среднесрочной программе социально-экономического развития страны главным приоритетом судебную реформу. В частности, он предлагает обязать каждый суд создать свой сайт в Интернете и публиковать на нем все судебные решения, а также проводить регулярную аттестацию судей и отстранять от дел тех, кто не соответствует профессиональным требованиям.

Кроме того, на заседании выступил и глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Он считает необходимым включить в программу социально-экономического развития России раздел о восстановлении доверия бизнеса к власти, которое, по его мнению, может быть окончательно утрачено. "Такой сложности ситуации, как сегодня, в нашей стране не было последние 15 лет", - отметил Чубайс.

Он поддержал высказанную ранее председателем координационного совета предпринимательских организаций России Александром Шохиным идею по введению такого индикатора по оценке эффективности деятельности правительства, как капитализация фондового рынка.

"Давайте поставим эту задачу на 2005 год", - предложил Чубайс, добавив, что это не единственный возможный индикатор. Другим индикатором, по его мнению, мог бы стать "поток инвестиций".

Чубайс отметил, что бизнес-сообщество ждет от правительства конкретных действий. "Состояние таково, что никакие высказывания ни на что не повлияют, нужны только действия", - сказал председатель правления РАО "ЕЭС России".



#7 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 21 Январь 2005 - 18:07

Линкса, а ты что молчишь, ничего не комментируешь? Где твое любимое: "Все деньги на учения и сборы!"?

Просмотр сообщения



"Украина может стать и власти, и для общественного мнения в России постоянным живым укором: можно, оказывается, нормально жить, иметь экономический подъем, проводить реформы в условиях оживленной политической борьбы, при наличии влиятельной оппозиции, независимой судебной власти и свободного телевидения."

Зачем мне этот бред комментировать.
Какой экономический подъём, какая "независимая судебная власть" и какое "свободное" ТВ на Украине? :)

#8 - basevich -

- basevich -
  • Гости

Отправлено 21 Январь 2005 - 19:17

Может был бы и провал. Но зачем тогда наш дАрАгой президет спешил впереди планеты всей его поздравить и так перестарался, что поздравил несколько раз, хотя уже шла жестокая конфронтация и никто другой никого не поздравлял. Явно наши на Януковича надеялись.

Просмотр сообщения

ну немножко лопухнулись.от перестановки мест янукович/ ющенко, ющенко/янукович для России не изменится ничто.

#9 - mandor -

- mandor -
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2005 - 03:26

"Украина может стать и власти, и для общественного мнения в России постоянным живым укором: можно, оказывается, нормально жить, иметь экономический подъем, проводить реформы в условиях оживленной политической борьбы, при наличии влиятельной оппозиции, независимой судебной власти и свободного телевидения."

Просмотр сообщения

Да ты опять о своем. Запомни раз и навсегда:
Мне пофигу, если кто-то у нас в стране считает, что об Родину и него лично Запад вытирает ноги (туда причисли свои ракетно-тактический бред). Мне важно только, чтобы экономика была сильной и люди имели шанс прилично жить. Выбор или учителя с пенсами или военные с ментами я считаю неуместным. Забудь о своих призывах: "Все для фронта, все для победы!"
Так что забудь ты о внешнеполитической гордости и говори со мной о проблемах внутриэкономических. Так, может, мы начнем понимать друг друга.
Обрати внимание на Китай, они еще в социализме, армия у них не самая мощная, но о них ноги никто не вытирает, наоборот, все желаю только лизнуть задницу красному дракону (наши тоже). А все потому, что китайцы не такие дураки как у нас большая часть правительства. Они поняли, что жить со своими законами природы и экономики нельзя никак. Вот поэтому все удивляются их хитрости и напору и пишут о них только похвально-удивленные статьи, а про наше безобразие можно писать только одну книгу: "Что НЕ НАДО БЫ делат".
Забудь про Украину. Забудь про запад. Меня только моя страна интересует и ей не так уж и хорошо, т.к. за 10 лет ничерта не было сделано. Бездействие хуже смерти! :angry:

Зачем мне этот бред комментировать.
Какой экономический подъём, какая "независимая судебная власть" и какое "свободное" ТВ на Украине? :)

А вот экономический рост на Украине за прошлый год хорошо перегнал наш. Наш был на предпоследнем месте, перед Таджиками. Вот тебе и "какой экономический подъем". Остальное, посмотрим. Только наврятли это что-то у нас изменит. Даже, если хохлы лучше Европы заживут. У нас теперь ничего не изменить, даже, если все захотят.

Сообщение отредактировал mandor: 22 Январь 2005 - 03:35


#10 - mandor -

- mandor -
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2005 - 03:28

ну немножко лопухнулись.от перестановки мест янукович/ ющенко, ющенко/янукович для России не изменится ничто.

Просмотр сообщения

Тем более. Так что наш президент только зря горло надрывал, поздравляя Януковича не один раз в день.

#11 - basevich -

- basevich -
  • Гости

Отправлено 22 Январь 2005 - 11:13

Мандор :)
"т.к. за 10 лет ничерта не было сделано. Бездействие хуже смерти!"
Ты посмотри,сколько например демократию строили в США,Европе . У них уже прошёл длительный период становления,у нас ещё только зачатки.
Мне кажеться,что у нас в правительстве совсем неглупые люди и возможно они хотят блага своей стране,но нельзя в раз принять ПРАВИЛЬНЫЕ законы,после которых всем бы было хорошо.
Поставь к рулю "демократов" вроде Хакамада,Чубайс,Явлинский-координального не произойдёт.
Мы тут можем говорить : "да качать нефть -неправильно,да надо развивать наукоёмкие области" . но это только лишь красивые фразы.
имхо:)

#12 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 22 Январь 2005 - 14:00

Да ты опять о своем. Запомни раз и навсегда:


Научись внимательно читать посты. Это не мои слова были.

Мне пофигу, если кто-то у нас в стране считает, что об Родину и него лично Запад вытирает ноги (туда причисли свои ракетно-тактический бред).


Истинно демократическая позиция :) Тебе пофиг, им пофиг, всем пофиг кто там что то считает.

Мне важно только, чтобы экономика была сильной и люди имели шанс прилично жить. Выбор или учителя с пенсами или военные с ментами я считаю неуместным. Забудь о своих призывах: "Все для фронта, все для победы!"


Несомненно. Я думаю ты родился не в той стране. В нашей жизни здесь не будет сильной экономики. И это абсолютно несвязанно с армией или МВД.

Так что забудь ты о внешнеполитической гордости и говори со мной о проблемах внутриэкономических.


У меня нет желания с тобой говорить вообще о каких то проблемах. Ты абсолютно не разбираешься в тех вопросах, которые пытаешься обсуждать. Даже поверхностно.

Так, может, мы начнем понимать друг друга.
Обрати внимание на Китай, они еще в социализме, армия у них не самая мощная, но о них ноги никто не вытирает, наоборот, все желаю только лизнуть задницу красному дракону (наши тоже). А все потому, что китайцы не такие дураки как у нас большая часть правительства. Они поняли, что жить со своими законами природы и экономики нельзя никак.


" Воевать с Китаем, разумеется, практически невозможно. Он способен отмобилизовать армию численностью 200 млн. чел. Он имеет ядерное оружие и его носители, точное число которых не известно. Считается, что Китай имеет от 20 до 50 МБР, однако с таким же успехом их может оказаться 200-500. В 1995 г. Китай закончил реализацию проекта “Великая стена”, создав под хребтом Тай-Най в районе Пекина систему тоннелей, длина которых, видимо, достигает нескольких тысяч км, а глубина доходит до 2 км. Там скрывается неопределенное количество ракет, абсолютно неуязвимых для ядерного и высокоточного оружия любого противника. Впрочем, численность межконтинентальных баллистических ракет важна для Штатов; для нас, благодаря наличию общей границы, даже тактические ракеты с ядерным зарядом являются стратегическими. Разнообразных “Дунфэнов” с дальностью от 300 до 6500 км у Китая не одна тысяча.

Полуторомиллионные сухопутные войска включают 21 армию, 81 дивизию, 113 бригад. На вооружении до 10 тыс. танков, более 15 тыс. артсистем, около 2,5 тыс. РСЗО, 15 тыс. средств ПВО. В ВВС около 4 тыс. боевых самолетов, в т.ч. 90 Су-27 и 40 Су-30МКК. В ВМС 5 атомных и 70 дизельных ПЛ, 21 эсминец, 43 фрегата, 77 ракетных катеров, более 50 десантных кораблей.

Вооруженные силы Китая имеют собственную гражданскую экономику с оборотом не менее 7 млрд. долларов в год. Она включает самые разнообразные предприятия и компании, от высокотехнологичных производств до швейных мастерских и дискотек.

Слабой стороной китайских ВС является технологическое отставание от ведущих стран. С одной стороны, Китай способен, как США и РФ, производить все классы вооружений и техники. С другой стороны, всё это является копиями и вариациями на тему копий. В период холодной войны между СССР и Китаем эта страна почти 30 лет производила то, что получила от нас в 50-е и в начале 60-х. Т-59, Т-69, Т-79, Т-80 – все эти многочисленные китайские танки являются вариациями на тему нашего Т-54. Самым массовым самолетом ВВС Китая по сей день остается J-6 – копия давно забытого в нашей стране МиГ-19. Множество китайских ПКР корабельного и берегового базирования – «творческое развитие» древней советской П-15. Благодаря нынешнему этапу «великой дружбы», китайцы во многих классах вооружений перепрыгнули через поколение, получив самолеты Су-27 и Су-30, ЗРК С-300ПМУ и «Тор», ПЛ пр. 877 и эсминцы пр. 956 с ПКР «Москит». Теперь они будут копировать их. Пока весь этот набор больше угрожает американцам, поскольку имеет скорее воздушно-морскую направленность. Впрочем, в Пекине считают, (видимо, справедливо), что на суше они способны кого угодно задавить массой. Метод «людских волн» использовали не только иранцы против Ирака, но и китайцы против Вьетнама. Наступающие орды китайцев можно, конечно, встретить ядерным ударом, но Китай-то может ответить тем же, хоть по Москве, хоть по Вашингтону. "

Упс... Потрудись изучить предмет, прежде чем делать выводы о слабой армии Китая. Как обычно решил ляпнуть что то, лишь под свою теорию подходило.

Забудь про Украину. Забудь про запад. Меня только моя страна интересует и ей не так уж и хорошо, т.к. за 10 лет ничерта не было сделано. Бездействие хуже смерти! :angry:


Ну так сделай что нибудь...


А вот экономический рост на Украине за прошлый год хорошо перегнал наш. Наш был на предпоследнем месте, перед Таджиками. Вот тебе и "какой экономический подъем". Остальное, посмотрим. Только наврятли это что-то у нас изменит. Даже, если хохлы лучше Европы заживут. У нас теперь ничего не изменить, даже, если все захотят.

Просмотр сообщения


за счёт траншей МВФ и иностарнных инвестиций. Но всё хорошее когда нить заканчивается :

"Нынешняя нестабильность экономики Украины может привести к серьезным последствиям в начале 2005 года. Об этом говорится в комментарии директора департамента экономической и социальной политики Министерства экономики и европейской интеграции Украины Вадима Пищейко, распространенного в пятницу пресс-службой министерства.

Пищейко отметил, что двумя наиболее болезненными точками экономики страны являются банковская система и инвестиционная сфера.

По его словам, из-за ухудшения ожиданий населения сократились депозиты в банках, что привело к ухудшению ситуации в финансовом секторе экономики. «Нет оснований говорить о банковском кризисе, однако банковская система переживает сейчас наиболее тяжелые времена», - отметил Пищейко. В последние два года депозиты в банках возрастали существенными темпами, потому что люди начали понемногу доверять банковской системе. «К сожалению, сейчас это доверие снова разрушено», - отметил директор департамента.

Также он отметил ухудшение ожиданий предпринимателей, что привело к снижению уровня инвестирования в украинскую экономику. «И это обязательно повлияет на реальный сектор экономики в следующем году», - подчеркнул Пищейко. По его словам, снижение притока притока инвестиций «существенно повлияет на темпы экономического роста».

Пищейко указал на высокие темпы инфляции. По его словам, по итогам 2004 года на Украине инфляция составит не менее 12%. Эксперт предостерег правительство от попыток стабилизировать цены нерыночными, административными методами. «Это может создать новые риски для экономики», - отметил он.

Говоря о стабилизации экономики, чиновник отметил, что на это можно рассчитывать только после прихода к власти нового президента и формирования нового правительства. «И дальше все будет зависеть от того, насколько быстро восстановится доверие населения к власти в целом, и к банковской системе», - сказал он.

Ранее правительство высказало обеспокоенность в связи с ростом цен на промышленные и потребительские товары. Антимонопольный комитет Украины отметил рост оптовых цен на 20-40%.

Для стабилизации ситуации на валютном рынке Национальный банк в течение последних двух с половиной месяцев проводил значительные валютные интервенции, что привело к снижению его резервов более чем на $2 миллиарда. "
http://zadonbass.org...ge.html?id=7953

"Международный валютный фонд (МВФ) прогнозирует замедление роста реального валового внутреннего продукта (ВВП) Украины с 9,4% в минувшем году до 6% в нынешнем и 4% — в следующем.
Как говорится в апрельском Прогнозе мировой экономики, обнародованном в среду, МВФ ожидает роста среднегодового уровня инфляции в нынешнем году до 6,9% и замедления его в следующем году до 4,6% по сравнению с 5,2% в прошлом году и 0,8% — в позапрошлом.
Эксперты МВФ несколько ухудшили прогноз сальдо текущего счета Украины. По их мнению, в нынешнем году оно сократится до 3,6% ВВП, а в следующем — до 2,6% ВВП по сравнению с 6,0% ВВП в прошлом году и 7,5% ВВП в позапрошлом.
Кабинет министров в программе своей деятельности на 2004 год, утвержденной в середине марта Верховной Радой, прогнозирует ускорение роста реального ВВП в текущем году до 9,5% по сравнению с 9,3% в прошлом году, тогда как госбюджет-2004 принят исходя из роста ВВП на 4,8%."
http://www.aval.ua/p...igest/?id=16827


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных