Перейти к содержимому


MasterY

Регистрация: 18 Февраль 2006
Online Активность: Сегодня, 02:08

Мои сообщения

В теме: Коммунизм - это утопия?

Сегодня, 01:29

Теперь вопросы. Вы хотите гражданскую войну? Ну хорошо, - хотите, а у вас есть условия для её проведения? Идёт империалистическая война и всё мужское население, вплоть до рабочих и крестьян, вооружено? И как вы себе представляете гражданскую войну в современных условиях? Рабочие приедут на танках в Москву с требованием расстрелять президента? Ну если дошло до этого, то сбросят на эту москву ядрёну бонбу, и нету бузотёров. Можно ещё пару городков стереть, чтоб совсем тихо стало, а по телевизору скажут… вопщем найдут чо сказать.
Это что касается внутренних проблем. Теперь о внешних. Вот напала НАТА на нас, а вы уверены, левые в странах этой НАТЫ смогут организовать гражданскую войну? А связи у вас с этими левыми есть? А насколько они крепки? Где современный Интернационал?

Опять много букв из ложного посыла. Гражданская война когда возможна?, когда идет война, вот тогда при социалистической революции она перетекает в гражданскую, в приведенной тобой статье как раз об этом и говорится. Видишь, хорошо когда есть на что опереться, а не голословные утверждения, типа Ленин националист или дурил ивашек.

 

А социалистическая революция в мирное время?  Вполне вероятно будет мирной, тем паче если выстроена || система власти, к чему я и призываю. А не к тому, что происходит в твоих фантазиях инспирированных мракобесным метафизическим сознанием известного гражданина.

 

Опять же предсказания Ленина по солидарности пролетариата оправдались и революция в Баварии и нежелание английских солдат воевать против советской власти и демонстрации во Франции против интервенции в советскую Россию.

 

Ну и к нынешнему времени, многие бунт или переворот называют революцией, надеюсь тут не нужно объяснять, что революция это смена общественно-экономической формации, дальше, если правит класс буржуазии и появляется бунт, то кто его устраивает? Естественно правящий класс, ему это выгодно, смотрим на соседей, переворот в виде бунта произошел, эксплуатация увеличилась. У нас, при всем срощенном капитале с западным, после введения санкций местная буржуазия начала терять доходы и не желая этого терпеть, увеличила эксплуатацию народа, если ей нужно будет еще увеличить, то может произойти и бунт, с формальной сменой управляющих чиновников. Где здесь как ты говоришь леваки? Да нигде. Левые могут выстроить только свою систему власти и взять власть мирно, а окололевые и прочие силы типа СВ, ЛФ, ПВО, КОБ, НОД и крайне правых могут быть использованы буржуазией, любой буржуазией, хоть национальной, хоть срощенной с монополистическим капиталом (а у нас только такая) для проведения бунта. Итак бунт - это форма, революция может быть в любой форме, быстрая или медленная, мирная или не очень, главное тут переход общественно-экономической формации, но если мирное время и выстроена система советов, а на это раз требуется некоторое время, то переход проходит мирно.

 

Теоретически еще конечно возможен вариант запуска этого перехода сверху, вернее не теоретически, а гипотетически, но как показала практика это не возможно, даже в условиях развала страны (что у нас, что в Китае), гибели большого количества людей, владеющие средствами производства, ресурсами и средствами их доставки, пытаются уравать свой кусок, завладев своей территорией, которую они могли бы грабить, пытаясь заручиться поддержкой старших братьев, не понимая, что их более удачливые империалистические собратья их сожрут в конечном итоге.


В теме: Коммунизм - это утопия?

Сегодня, 01:01

Давайте разбираться.
Статья написана в 1915 году в ответ на массовую поддержку левыми своих правительств в империалистической войне. О чём тогда мечтал Ленин? О Красной Русской Империи? Нахрен она ему тогда была не нужна. Он был интернационалистом. Даже когда большевики пришли к власти, Интернационал стоял над большевистской партией. Они там все грезили мировой революцией, а войну они рассматривали, как инструмент достижения этой цели. Он хотел империалистическую войну перевести в гражданскую, причём не только в России, но и во всех воюющих странах. Так он об этом и пишет, а не мечтает сдать страну внешнему оккупанту.

 

Реально хочешь разобраться? Или в стиле Старикова/Фелорова до 17 года Ленин был сепаратист, а с октября 17 стал государственником или в стиле Кургиняна стал националистом  :blink:

Вот статья 15 года, Ленин говорит о необходимости построения социализма в отдельно взятой стране. "Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране." И дальше он разворачивает эту мысль, говоря, что строить социализм нужно в одной стране, и не распространять революцию, а защищать ее от неминуемой войны со стороны капиталистических стран: "непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазия других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии. Энгельс был совершенно прав, когда в своем письме к Каутскому от 12 сентября 1882 года прямо признавал возможность «оборонительных войн» уже победившего социализма. Он имел в виду именно оборону победившего пролетариата против буржуазии других стран." 

Как после этого не утверждать, что Ленин гений? И Сталин верный ученик Ленина, продолживший его дело?


В теме: Коммунизм - это утопия?

Сегодня, 00:45

В общем, вывод один: все эти леваки, борющиеся с охранителями, работают на внешние силы. Другое дело, что, по глупости своей, большинство из них этого не понимают. Но, с диалектической точки зрения, я не против, чтобы они были. Они выполняют важную функцию. Ну и пусть они делают свою работу. 

http://leninism.su/w...skoj-vojne.html

Пока что я вижу Кургинна работающего охранителем под коммунистическим видом, а по сути призывающего к фашизму, коммунизм там рядом не стоял, этим можно запудрить мозги только людям склонным к вере в Фоменко, в выборную систему, в евразийство, в национальную идею Русского мира и пр. Если левые силы разоблачают это, то они занимаются полезным делом, что бы показать всю пагубность такого мировоззрения.

 

SVV19Htp8cQ.jpg


В теме: Коммунизм - это утопия?

Вчера, 22:10

 Сёмин с Поповым из рогаток? Есть ответ? 

Кстати, а почему Ленин желал поражения в войне, есть ответ?

 

За это его ненавидят все освободительно-национальные движения, называя сепаратистом, типа НОД, КОБ, СВ, ПВО ,не говоря уже о явных белых фашистах и сегодняшней власти, думаю и нынешнего "Ленина" тоже мало кто понимает, хотя путь уже был пройден, страну спасли и отстроили.


В теме: Коммунизм - это утопия?

Вчера, 21:50

Вам бы только КПРФ проклинать. КПРФ, конечно же, охранители и часть системы, но давайте их прогоним. Давайте вообще систему разрушим, только кто будет отбиваться от натовских вертолётов, зависших над Москвой? Сёмин с Поповым из рогаток? Есть ответ? 

Я разве предлагаю разрушить? Я говорю, что нужно создать новую, а потом убрать старую.

А участвовать в нынешней, говоря, что выборами можно прийти к новой это запудривание мозгов.

Я должен подыгрывать этому вранью? Ради того чтобы понравиться? 

Пусть этим занимаются те, кто участвует в этом балагане.

 

Ну и конечно защитную систему разрушают сами капиталисты, пытаются конечно наладить оборону, но базис разрушается, промышленности становится все меньше, ресурсов гонится всё больше, так что это вопрос времени, так же как это было при агонии русской буржуазии в 1914-1917 гг, мечтали о дарданеллах, что бы гнать зерно беспрепятственно - нефть и газ того времени, выход только в социализме, добровольный переход невозможен, они не смогут отпустить возможность грабить, но говорить, что это возможно это так же потворствовать продолжению агонии, которая и приведет, если не к натовским вертолетам, то к расчленению страны, а потом к вертолетам, так что задумайся в чем ты участвуешь, а не придумывая за меня.

 

 

Между какими??? Можно коротко, без объяснений.

Буржуазия/(Мелкая буржуазия)/Пролетариат