Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Владимир Боглаев

Владимир Боглаев

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 41

#21 yxkak

yxkak
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 7 266 Cообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 22:39

Бабке канечна лучше знать. Но в СССР не было ни олигархов ни сечиных с мутками. А сейчас есть. А войны нет.

 

Просто бабка была умнее тебя. Но это не трудно ;)



#22 CDMan

CDMan
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 1 542 Cообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 22:43

 

Если тебя с работы выгонят России точно станет лучше.

зачетно отлизал... :lol:



#23 Фантом

Фантом
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 741 Cообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 23:27

Просто бабка была умнее тебя. Но это не трудно ;)

Да - на потомстве видно что природа сильно отдохнула. Так дальше и будете придуриваться или попробуете подумать чем-нибудь?



#24 yxkak

yxkak
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 7 266 Cообщений

Отправлено 04 Январь 2018 - 23:30

Да - на потомстве видно что природа сильно отдохнула. Так дальше и будете придуриваться или попробуете подумать чем-нибудь?

 

У нас такая генетика, что ещё три раза отдохнёт, а всё лучше твоего будет. Даже придумывать ничего не надо.



#25 Злыдень

Злыдень
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 102 Cообщений

Отправлено 05 Январь 2018 - 14:47

"В Новом, 2018 году дважды подорожает бензин и дизель, ЖКХ вырастет на 4%, иностраннные лекарства подорожают на 30%, утилизационный сбор вырастет на 15%, налоги на бизнес вырастут"
Россия держит курс на доение своих граждан, так сырьевые доходы нынче не те

#26 дядя

дядя
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 807 Cообщений

Отправлено 22 Март 2018 - 12:08

Как должен меняться экономический курс страны, чтобы и предприниматели и обычные граждане жили лучше? Наш разговор с генеральным директором «Череповецкого литейно-механического завода» Владимиром Боглаевым состоялся сразу после завершения президентской выборной кампании, поэтому экономические вопросы неизбежно оказались окрашены в политические тона.

 

— Владимир Николаевич, как вы думаете, тот факт, что в результате выборов не произошло непредвиденной ротации, может говорить о том, что и основные направления экономического развития страны так же останутся теми же?

— Да, глава страны сохранил свой пост. Но, по правде говоря, эти выборы для многих активных граждан и оставшихся в стране представителей производственного бизнеса были не столько процессом выражения доверия или недоверия действующему президенту, сколько процессом вынесения доверия или недоверия действующему правительству. И в этой части результат я бы расценил не так однозначно. 

Понятно, что при несопоставимой информационной и административной поддержке лидер президентской гонки не мог не оторваться столь значительно от своих соперников. Тем более, что общество в своей массе совершенно не приемлет радикальных, «майдановских» процессов перестройки. Но вот тот факт, что второй по числу претендент, Павел Грудинин, выборная компания которого сопровождалась просто невероятным негативным фоном на всех экранах страны, набрал голосов больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые, заслуживает определённого анализа, выводов и прогнозов.

— Владимир Николаевич, вы хотите сказать, что результат Грудинина является вотумом недоверия работы российскому правительству?

— Да, я расшифровываю итоги выборов именно так. С одной стороны, общество не хочет потрясений. Особенно на фоне событий в соседних странах. Предсказуемо желание избежать пугающей неопределённости выразилось в поддержке Владимира Путина.

Но и согласиться с тем курсом развития, который проводит правительство, грамотная часть электората не может. Ведь если убрать шум фанфар и кумач лозунгов, то цифры говорят не о развитии, а деградации и отставании даже от среднемировых темпов. Причём на протяжении уже нескольких лет.

Естественно, появился запрос на смену экономической и промышленной парадигмы в России. Запрос на реальные результаты в экономике и социальной политике. Без защиты своих национальных интересов в глобальной мировой экономике, приоритета их над международными (транснациональными) интересами эти изменения невозможны.

Именно Павел Грудинин был ответом на этот запрос общества. Я не воспринимаю Павла Николаевича, как выдвиженца от КПРФ, нет. Это представитель всех национально-ориентированных сил страны и то, что запрос на защиту своих национальных интересов, своей национальной чести и достоинства явно превышает уровень поддержки соглашательской либерально-окрашенной политики сдачи суверенитета в пользу транснациональных группировок — именно это и показали выборы.

Думающий и обладающий хотя бы минимальным доступом к информации электорат не может не замечать, тревожных несоответствий.

— Например, каких?

— Список длинный. Приведу лишь часть из него:

  • на фоне призывов к развитию регионов мы наблюдаем массовый исход населения в наши столицы; 
  • на фоне деклараций о росте инвестиционной активности и технологическом развитии мы ставим очередные рекорды по выводу капитала и росту машиностроительного импорта; 
  • на фоне обещаний снизить степень закошмаривания бизнеса за последние годы в разы выросло количество проверок, контролирующих органов, непредсказуемость и жёсткость налагаемых санкций; 
  • на фоне признания необходимости развития среднего и малого бизнеса сегодня надзорными органами введены практически запретительные меры на сотрудничество с ними для крупных предприятий под угрозой налоговых последствий; 
  • при разговорах о социальной направленности нашей экономики уровень жизни населения за четыре года упал на 11%;
  • при утверждении о поддержке отечественного производителя уровень реальной налоговой нагрузки на него вырос только за 2017 год более чем на 20%...

Можно продолжать, но мы сегодня не об этом.

— Вы полагаете, результат Грудинина приведёт к перестановкам в правительстве России?

— Я думаю, что именно боязнь этих перестановок и была реальной причиной той информационной травли его на выборном отрезке. Но вот получен результат и с ним надо что-то делать. Нельзя сделать вид, что всё всех устраивает — именно игнорирование сигналов необходимости эволюционных перемен приводит к реакционным методам изменений. Считаю, что процесс эволюционных и даже почти революционных изменений в стратегии дальнейшего развития России может быть положен, предположим, назначением Павла Грудинина на пост премьер-министра РФ.

— Вы действительно считаете, что такого рода перемены сейчас возможны?

DSC_0112.jpg

— Я считаю, что такого рода изменения необходимы. Скажем, каким бы не был уникально эффективным министр промышлености Денис Мантуров, с этого уровня технологическое отставание преодолеть не возможно. Ресурсы в развитие того или иного направления распределяют на более высоком уровне.

Постоянно расходуя ресурсы страны на мероприятия, которые никак не приводят к положительной динамике и при этом не нести за это ответственности сложно, если не создавать видимость успехов и достижений. Для того, чтобы финансовому блоку было проще оправдывать свои действия именно ему и переподчинён орган статистики, который теперь вынужден подгонять данные под транснациональные запросы. Таких частностей, которые требуют прихода новых Примаковых, очень много.

— Вы хотите сказать, что если завтра Грудинин будет назначен на пост премьер-министра, то эти несуразности будут немедленно устранены и нас ждёт быстрый подъём экономики?

— Давайте не будем слишком наивными. Такое назначение означало бы смену целеполагания. Причём эта смена не может произойти немедленно. За целеполаганием стоит не премьер и даже не президент — за ним стоят заинтересованные группы элит. Так как одномоментно элиты не поменяются, то и целеполагание будет меняться не намного быстрее. В общем, если такое назначение состоится, то начнётся невидимая для обывателя борьба за отстранение от рычагов власти одной части элит в пользу другой. С другими целевыми установками. На это уйдёт время. Может быть, годы. Тем не менее, тренд начнёт меняться.

Для тех, кто хочет сразу и немедленно… Надо понять, что это возможно только через революцию. При чём тут же найдутся подготовленные как раз для этого случая специалисты по приданию ей какого-то цвета. Оценить последствия этих желаний легко по десяткам примеров у наших границ. Эволюционные изменения в обществе мне кажутся на данном этапе более приемлемыми. Люди просто начнут жить лучше.

 

http://volbusiness.r...volyucziyu.html


Сообщение отредактировал дядя: 22 Март 2018 - 12:29


#27 дядя

дядя
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 807 Cообщений

Отправлено 22 Март 2018 - 12:50

Что прекратить? Боглаев это заслужил. Поступил просто отвратительно.

Если Вы об этом, то что не так? Не нужно разыскивать черную кошку в черной комнате, если ее к тому-же там нет .



#28 ДмитрийОк

ДмитрийОк
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 4 289 Cообщений

Отправлено 22 Март 2018 - 18:01

Что прекратить? Боглаев это заслужил. Поступил просто отвратительно.

грудинина выдвинул ме.....ец!  :lol:



#29 Феофан

Феофан
  • Молодой Участник

  • Пользователи
  • 138 Cообщений

Отправлено 22 Март 2018 - 23:55

http://volbusiness.r...volyucziyu.html

 

На фотографии - двойник? или еще армейское фото?



#30 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 06:39

... — Давайте не будем слишком наивными. Такое назначение означало бы смену целеполагания. Причём эта смена не может произойти немедленно. За целеполаганием стоит не премьер и даже не президент — за ним стоят заинтересованные группы элит. Так как одномоментно элиты не поменяются, то и целеполагание будет меняться не намного быстрее. В общем, если такое назначение состоится, то начнётся невидимая для обывателя борьба за отстранение от рычагов власти одной части элит в пользу другой. С другими целевыми установками. На это уйдёт время. Может быть, годы. Тем не менее, тренд начнёт меняться. ...

 

http://volbusiness.r...volyucziyu.html

Интересно мнение В.Н.Боглаева о смене элит. Что становится, или станет основанием, исходным культурным кодом, базовыми идеологемами возникающих элит?



#31 MasterY

MasterY
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 858 Cообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 11:00

Интересно мнение В.Н.Боглаева о смене элит. Что становится, или станет основанием, исходным культурным кодом, базовыми идеологемами возникающих элит?

Теперь это не узнать, он стал выше этого форума.

 

Хотя помню раньше он говорил, что за социализм, а здесь чистый национализм в стиле Калашникова, буржуазная сущность взяла свое  :)

 

Надо у Пупындра спросить, он разбирается (по крайней мере читал книжку) в противоборстве властных элит  :rolleyes:


Сообщение отредактировал MasterY: 29 Март 2018 - 11:00


#32 MasterY

MasterY
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 858 Cообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 15:51

Твоя проблема в том что ты

Спасибо, Доктор. И Боглаев тебе тоже будет благодарен за такие точные оценки.



#33 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 16:29

Теперь это не узнать, он стал выше этого форума.

 

Хотя помню раньше он говорил, что за социализм, а здесь чистый национализм в стиле Калашникова, буржуазная сущность взяла свое  :)

 

Надо у Пупындра спросить, он разбирается (по крайней мере читал книжку) в противоборстве властных элит  :rolleyes:

Вообще-то это - именная ветка форума. Если он отсюда уходит, нафига открывал (соглашался)?



#34 Artef

Artef
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 042 Cообщений

Отправлено 29 Март 2018 - 17:26

Вообще-то это - именная ветка форума. Если он отсюда уходит, нафига открывал (соглашался)?

Ну как "именная"... Она называлась Владимир Боглаев: «Россия уверенно держит курс на сырьевой вектор развития» и да - ёе создал сам yxkak. Очевидно - поделиться своим мнением. Никто его не принуждал и согласия не требовал )))

Потом дядя опубликовал отдельной темой его интервью "Как должен меняться экономический курс страны" (выше на этой странице).

Мне показалось логичным, чтобы мнения-интервью Владимира Боглаева (как я вижу, они-таки интересны и обсуждаются...) были в одной теме. И объединил в одну тему.

 

Ушёл и ушёл. Мотивы он объяснил. Обычное дело



#35 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 15:02



#36 chykcha

chykcha
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 043 Cообщений

Отправлено 31 Октябрь 2018 - 18:51

-


Сообщение отредактировал chykcha: 01 Ноябрь 2018 - 22:30


#37 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 29 Ноябрь 2018 - 14:36

1:12:07 
Владимир Боглаев: На вопрос, какие могут быть совместные у нас цели Центрального банка и промышленности, я пришел к выводу за последние 10 лет, что никаких совместных целей быть не может, потому что те цели, которые нам декларируют, реальными целями Центрального банка не являются. Мы-то работаем в рамках декларируемых целей, а они — нет. Поэтому самая главная проблема… Мне понравилась фраза «насилие над здравым смыслом». Когда лет 10 назад мы собирались на первые круглые столы, мы считали, что то, что происходит с экономикой России — это является какой-то ошибкой, что кто-то ошибается, принимая те или иные решения. И мы пытались показать, что это насилие над здравым смыслом, необходимо менять ошибочные действия.
Прошел год, два, пять, а ошибочные действия усугубляются, ошибки становятся более дорогими для страны и для промышленности. А мы считаем по-прежнему, что если мы дадим грамотные советы, что те, кто так усердно наступает на грабли, скажет: «Нет, что-то не то, ребята. Мы будем делать по-другому. Давайте признаем очевидное». На самом деле, никто никаких ошибок из тех, кто ведет политику Центрального банка и денежно-кредитную политику России, не совершает. Это осознанное действие, куда в том числе попадает — согласен с господином Бережным — не только ЦБ, но и вся денежно-кредитная система страны.
Последние новости, которые мы посмотрели — я просто хлопал в ладоши, — глава Налоговой службы России говорил о том, что притом, что ВВП России осталось нулевым, мы на 20% собрали налоговых отчислений больше, притом, что эти 20% не из сырьевого сегмента экономики. Он обложил как раз тех, кого в первую очередь надо было спасать. Не сырьевиков. А добавил камень на шею… И он это как героический подвиг… Самая глупость того, что это было сделано на экране телевизора… Ну, сделал ты должностное преступление — промолчи. Зачем ты об этом хвалишься с экрана телевизора?
То есть у нас разная реальность с теми, кто формирует денежно-кредитную политику России и теми, кто пытается в ней выжить.
Поэтому в том документе, который мы с вами принимаем, я с ним совершенно согласен, но в нем есть одно четкое отсутствие момента — на что действует нынешняя денежно-кредитная политика, в том числе ЦБ.
Глазьев сказал, что 5 трлн из экономики убрали. Дальше сказали, что 20% налогов собрали больше. Плюс к этому, таким образом, если ВВП остается на втором уровне, а вы изъяли столько денег из экономики, то что вы сделали? Вы обязали нас всех, промышленников, обеспечить более быстрый оборот в производстве или в каком-то другом бизнесе.
То есть 20 с лишним лет вся денежно-кредитная политика государства настроена на то, чтобы бизнес, который выживал, имел как можно более быстрый и короткий оборот денежных средств. Выживание высокотехнологичных продуктов и производств в этой ситуации невозможно по определению. И это сознательная политика.
Дальше для меня возникает вопрос. Откололась Украина. Олигархи ли ее откололи? По-моему, это не совсем так. Дело в том, что когда вы все больше и больше приближаетесь к сырьевой экономике, для вас коллектив и население страны становятся лишним, и вам надо от него избавляться. Самое простое, что вы делаете — это вы сначала от себя откидываете страны, которые по формальному признаку уже не ваши. Вы их откололи. Скоро мы отколем белорусов, всех остальных, ЕврАзЭС отколем, и останутся проблемы с территорией внутри России.
На мой взгляд, сегодняшняя денежно-кредитная политика, которая уничтожает производство добавленной стоимости, которая не позволяет кормить потом людей, нацелена на то, чтобы появились риски уже расчленения России и потери ее целостности. На мой взгляд, надо об этом говорить. И если в этом документе хотя бы признак того, что мы это понимаем, появится, наверное, на него обратят внимание не только те органы ЦБ, которые в принципе их не читаю, а, наверное, и другие специально обученные люди, которые, может быть, к этому прислушаются. Спасибо.


#38 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 05 Декабрь 2018 - 01:29

 

1:12:07 
Владимир Боглаев: На вопрос, какие могут быть совместные у нас цели Центрального банка и промышленности, я пришел к выводу за последние 10 лет, что никаких совместных целей быть не может, потому что те цели, которые нам декларируют, реальными целями Центрального банка не являются. Мы-то работаем в рамках декларируемых целей, а они — нет. Поэтому самая главная проблема… Мне понравилась фраза «насилие над здравым смыслом». Когда лет 10 назад мы собирались на первые круглые столы, мы считали, что то, что происходит с экономикой России — это является какой-то ошибкой, что кто-то ошибается, принимая те или иные решения. И мы пытались показать, что это насилие над здравым смыслом, необходимо менять ошибочные действия.
Прошел год, два, пять, а ошибочные действия усугубляются, ошибки становятся более дорогими для страны и для промышленности. А мы считаем по-прежнему, что если мы дадим грамотные советы, что те, кто так усердно наступает на грабли, скажет: «Нет, что-то не то, ребята. Мы будем делать по-другому. Давайте признаем очевидное». На самом деле, никто никаких ошибок из тех, кто ведет политику Центрального банка и денежно-кредитную политику России, не совершает. Это осознанное действие, куда в том числе попадает — согласен с господином Бережным — не только ЦБ, но и вся денежно-кредитная система страны.
Последние новости, которые мы посмотрели — я просто хлопал в ладоши, — глава Налоговой службы России говорил о том, что притом, что ВВП России осталось нулевым, мы на 20% собрали налоговых отчислений больше, притом, что эти 20% не из сырьевого сегмента экономики. Он обложил как раз тех, кого в первую очередь надо было спасать. Не сырьевиков. А добавил камень на шею… И он это как героический подвиг… Самая глупость того, что это было сделано на экране телевизора… Ну, сделал ты должностное преступление — промолчи. Зачем ты об этом хвалишься с экрана телевизора?
То есть у нас разная реальность с теми, кто формирует денежно-кредитную политику России и теми, кто пытается в ней выжить.
Поэтому в том документе, который мы с вами принимаем, я с ним совершенно согласен, но в нем есть одно четкое отсутствие момента — на что действует нынешняя денежно-кредитная политика, в том числе ЦБ.
Глазьев сказал, что 5 трлн из экономики убрали. Дальше сказали, что 20% налогов собрали больше. Плюс к этому, таким образом, если ВВП остается на втором уровне, а вы изъяли столько денег из экономики, то что вы сделали? Вы обязали нас всех, промышленников, обеспечить более быстрый оборот в производстве или в каком-то другом бизнесе.
То есть 20 с лишним лет вся денежно-кредитная политика государства настроена на то, чтобы бизнес, который выживал, имел как можно более быстрый и короткий оборот денежных средств. Выживание высокотехнологичных продуктов и производств в этой ситуации невозможно по определению. И это сознательная политика.
Дальше для меня возникает вопрос. Откололась Украина. Олигархи ли ее откололи? По-моему, это не совсем так. Дело в том, что когда вы все больше и больше приближаетесь к сырьевой экономике, для вас коллектив и население страны становятся лишним, и вам надо от него избавляться. Самое простое, что вы делаете — это вы сначала от себя откидываете страны, которые по формальному признаку уже не ваши. Вы их откололи. Скоро мы отколем белорусов, всех остальных, ЕврАзЭС отколем, и останутся проблемы с территорией внутри России.
На мой взгляд, сегодняшняя денежно-кредитная политика, которая уничтожает производство добавленной стоимости, которая не позволяет кормить потом людей, нацелена на то, чтобы появились риски уже расчленения России и потери ее целостности. На мой взгляд, надо об этом говорить. И если в этом документе хотя бы признак того, что мы это понимаем, появится, наверное, на него обратят внимание не только те органы ЦБ, которые в принципе их не читаю, а, наверное, и другие специально обученные люди, которые, может быть, к этому прислушаются. Спасибо.

 

Sori. в каких "юнях" держит свою зарплату сэр http://forum.cherepo...showuser=50241?



#39 Кыштым

Кыштым
  • Активист

  • Пользователи
  • 318 Cообщений

Отправлено 21 Декабрь 2018 - 10:14



#40 Dimton2

Dimton2
  • Живет и Спит в Форуме

  • Пользователи
  • 14 915 Cообщений

Отправлено 23 Декабрь 2018 - 10:57

Все такие записи напоминают исторические революционные кружки, на которых так же дискутировали, отстаивали свои мнения, идеи. Но! Всё это было больше для удовлетворения собственного я. При этом результат этих мероприятий оставался на уровне съеденного и выпитого за время проведения мероприятия.
А революция же выросла не из этих дискуссионных клубов.
Понравилась цель и стратегия - заселить страну людьми. Только вот на вопрос как это сделать, авторы вопроса не отвечают, кроме как миграцией.
А надо то запретить продавать контрацептивы.
То есть ищут выход сложный и не столь очевидный.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных