Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Украинские новости


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 902

#1 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2008 - 16:37

Военные тайны "Морского узла"
Вчера на полигоне "Чауда" под Феодосией завершились боевые стрельбы частей и подразделений зенитных ракетных войск Воздушных сил Украины. Два дня цели "неприятеля" уничтожали залпами из комплексов С-300, "Бук-М1" и "Смерч". Стрельбы проводились в рамках крупномасштабных учений "Морской узел-2008".
Побывав на "Чауде", корреспонденты "Крымской правды" узнали секретную легенду учений и терялись в догадках: против какого такого "восточного" врага учится воевать украинская армия? А увидев, насколько наши военные готовы к реальным боевым действиям, поняли, что особенно волноваться "врагам" Украины не стоит.
На рассвете сворачиваем с трассы Симферополь-Керчь в сторону полигона. Дорога на "Чауду" вдребезги разбита. Видимо, вражеской артиллерией - только ей под силу так разворотить уложенный ещё в советские годы асфальт.
- Скоро начнётся: люди спасаются бегством, - шутит водитель, сигналя встречному мужичку на бричке. Справа замечаем пасеку. Даже в военное время пасека считается островком безопасности. Пчёлы на Украине уже четвёртый год неприкосновенны. Неторопливо маневрируя, добираемся до полигона.
В обычные дни службу здесь несут не более двух десятков человек. Утром в понедельник на "Чауде" было несколько сотен военных (всего в "Морском узле" задействованы полторы тысячи военнослужащих со всей Украины).
Над полевым госпиталем реет белый флаг. С красным крестом, естественно. Приёмное отделение, перевязочная, операционная. Всё, как положено на учениях. Рядом с госпиталем замаскированы столовая, кухня, казармы для солдат и "гостиница" для офицеров. А дальше, куда ни глянь, - блиндажи, капониры, радиолокационные станции, зенитно-ракетные установки.
Прежде чем допустить журналистов в административную часть полигона, начальник службы внутренней безопасности "Чауды" Олег Сафьяник предупреждает: все видео- и фотоматериалы после учений будут проверяться. "По закону не имеете права!" - возражают журналисты новоявленному цензору в погонах. Майор настаивает на своём, ссылаясь на решение начальника генштаба. Другой военный тем временем вылавливает оператора, который уже снимает пустой госпиталь. Сафьяник приказывает: "Его проверить обязательно!". "Посмотрим, кому нужны будут ваши учения, если мы все сейчас отсюда уедем", - защищают "своего" журналисты. С Сафьяником заключается временное перемирие: пусть рассудит начальник генерального штаба (НГШ) Вооружённых сил Украины Сергей Кириченко. Тот с порога решает все вопросы и даёт "вводные": "Сегодня важный день. Важный потому, что особенно опасный. Будем вести огонь по беспилотным летательным аппаратам "Рейс". Наверное, многие из собравшихся здесь моложе, чем эти "беспилотники". Они не новые, и это большая проблема. Руководство очень старалось, чтобы они полетели именно туда, куда запрограммированы. Но всё-таки...". Генерал объяснил, что на случай ЧП, если "Рейс" вдруг собьётся с заданного курса, его будет сопровождать и готов уничтожить истребитель. Ещё три МиГ-29 и Су-27 защищают Керчь и Феодосию.
Кстати, "беспилотники" в качестве мишеней после длительного перерыва на Украине начали использовать лишь в позапрошлом году. В минувшую субботу впервые за последние семнадцать лет лётчики успешно поразили несколько "рейсов". В этот понедельник пришла очередь проверять навыки зенитчиков.
- Немногие страны могут позволить себе стрелять по "рейсам" - это дорого. Даже Россия этого не делает. А поскольку все "беспилотники" такого типа после распада СССР остались на Украине, где их производили, у нас они в избытке. Поэтому и используем излишек в качестве мишеней, - рассказал пресс-офицер командования Воздушных сил ВС Украины Руслан Семенюк.
Без пяти десять над "Чаудой" появляется "сушка" с полным боекомплектом тепловых и радиолокационных ракет. Воздушное движение над полигоном перекрыто, его водный периметр охраняют тринадцать кораблей и катеров. Ровно в десять взлетает "беспилотник". Он стремительно набирает свою постоянную скорость в девятьсот километров и уходит в море. Там ему на хвост садится истребитель. По плану, "Рейс" должен уйти на семьдесят километров, развернуться и лететь обратно. В это время службы обнаружения засекают объект, зенитчики открывают огонь. От старта до уничтожения проходит около десяти минут.
В ожидании кульминации учений журналисты, "окопавшиеся" на наблюдательном пункте, вспоминают трагедию 2001 года, когда украинская ракета, выпущенная с соседнего полигона "Опук", "перепутала" военную цель и сбила российский гражданский самолёт. С тех пор стрельба из самого мощного комплекса С-200 запрещена. А вот его "собрат" С-300 стрелять сегодня будет - после того, как все поставленные цели поразят зенитно-ракетные комплексы "Бук-М1". Именно "буками", по данным Генштаба РФ, были сбиты четыре российских самолёта во время грузино-осетинского конфликта.
Тем временем на горизонте поднимаются стволы зениток. Их хорошо видно в бинокль. После отсчёта одна за другой две ракеты взмывают в небо и оттуда, как показалось, стремительно падают в море. Но вдруг - взрыв. Его ещё не слышно, только видны клубы дыма и разлетающиеся осколки.
- Подбили "Рейс", - комментирует военный. - Ракета настигла мишень на высоте около километра, в двадцати километрах от берега.
- И "сушку" тоже подбили, - пошутил знакомый журналист, увидев взрыв второй ракеты. На самом деле она самоуничтожилась, так как цель уже была поражена. А истребитель, как только "Рейс" пошёл обратно к берегу, направился прикрывать Феодосию.
Второй пуск был более удачным. Вылетели, как положено, три ракеты. Первая попала в цель, вторая "сработала" по осколкам, третья самоликвидировалась. Два-ноль в пользу зенитчиков.
На третьем старте произошло ЧП: ракета, пролетев буквально несколько метров, взорвалась, засыпав пусковую установку осколками и огнём. Все ахнули. "Пожар на поле между вторым и третьим дивизионом", - сообщили командующему стрельбами по рации. Он срочно отправил на место аварии пожарных. Помощь медиков не понадобилась, потому что боевой расчёт пусковых установок находится вдали от пожара в укрытии.
- Если в статье будет много негатива, честно говорю: эта поездка к военным станет для вас последней, - предупредил нас представитель пресс-службы генштаба Министерства обороны Украины Сергей Кузьмин. Он явно озабочен тем, что напишут журналисты об этом происшествии. - Если не будет понимания, я найду сто одну причину, чтобы вас больше не пускать.
Следующий залп из "Бука" пришлось наблюдать с другой позиции: оттуда, где находились офицеры и операторы, нас вежливо попросили. Видимо, чтобы не увидели чего лишнего. Например, то, как во время четвёртого старта ракета взорвалась, не долетев до мишени. Невредимый "беспилотник" опустился на парашюте и утонул в море. Достать его оттуда будет нелегко.
Итог стрельб подводил начальник генштаба ВС Украины Сергей Кириченко: "Из двенадцати ракет не вылетела только одна. Задание выполнили девять ракет. Оценка на уровне "удовлетворительно". В общем, с заданием справились, но есть проблемы, которые надо решать и военным, и промышленности. В частности, необходимо усовершенствовать и средства поражения, и мишени, по которым мы стреляем. Переоснащение Вооружённых сил Украины новой техникой и вооружением - это первоочередная задача. Ведь всё, что сегодня происходит на полигоне, выполняется на технике, произведённой ещё в советское время".
Ракеты, которыми стрелял в тот день "Бук-М1", произведены в далёком 1984 году. В 1999 году срок их эксплуатации продлили до граничного - двадцать пять лет. В следующем году им стукнет именно столько - это предел.
Мы напомнили Сергею Кириченко, что в то время, когда украинских военных обучают отбивать атаки "восточного государства" (как написано в легенде "Морского узла"), российские моряки на сторожевом корабле Балтийского флота "Неустрашимый" направляются к побережью Сомали спасать украинский экипаж захваченного пиратами судна "Фаина". Почему россияне, а не украинские военные? Неужели наша армия способна воевать лишь с условным противником?
- Вооружённые силы Украины не имеют заданий, связанных с антитеррористическими операциями за границами нашей страны. Это не наша функция. Но если наша держава поставит перед нами такую задачу, мы готовы её выполнить, - сказал генерал армии.
Сергей МАЛЬНЕВ.
Фото Олега Терещенко.
На фото: ЧП: взрыв ракеты зенитного комплекса "Бук-М1". Сергей Кириченко отвечает на вопросы журналистов.

Совершенно секретно
Легенда этапа командно-штабных учений "Морской узел - 2008", проходящих на полигоне "Чауда" (перевод с украинского языка): "По оперативным данным, террористические организации, которые активно поддерживают национальные сепаратистские настроения, готовят террористические акты. Для их совершения возможен захват воздушных и морских судов в смежных государствах. После проведённого в Сухуми форума государств, в которых существуют внутренние конфликты, некоторые организации националистической направленности восточного государства активно отстаивают идею предоставления самопровозглашённой автономии и сепаратистским организациям помощи, в том числе, доставкой оружия и взрывчатых веществ. Для доставки контрабанды могут быть использованы морские и воздушные суда. Наиболее вероятными пунктами доставки являются порты Феодосия и Керчь. На заседании межведомственного координационного комитета антитеррористического центра срочно обсудили вопрос усиления борьбы с проявлениями террористической деятельности. В том числе вопрос предотвращения нелегальной доставки оружия и взрывчатых веществ. Принято решение создать в Симферополе оперативный штаб антитеррористической операции. Спланирована операция по нейтрализации террористических проявлений на Крымском полуострове".

Взгляд из редакции
Интересные дела получаются. Украинское судно у берегов Сомали захватили пираты, а наши Вооружённые силы "не имеют заданий, связанных с антитеррористическими операциями за границами нашей державы". Отчего же наш верховный главнокомандующий не даёт военным задание спасти украинских моряков? Ведь, согласно легенде учений, они как раз и тренируются на тот случай, если случится "захват морских судов". Может, он боится, что корабли ВМС Украины просто не дойдут своим ходом до африканских берегов? А если и дойдут, надо будет с пиратами воевать, причём не с условными, а с самыми что ни на есть настоящими. Ну, допустим, Сомали - не "смежное государство".
А Болгария, у берегов которой на днях затонул украинский сухогруз? Что мешало нашим военным, отложив на секундочку конфликт с воображаемыми сепаратистами, броситься спасать своих сограждан? Почему этим должны были заниматься болгары и невесть откуда взявшиеся в Чёрном море бельгийцы? Ну да, конечно, у наших военных есть дела поважнее - они завязывают "Морской узел" на горле полуострова Крым. Вчитайтесь в легенду учений, и всё станет предельно ясно. Тут вам и "террористические организации, которые активно поддерживают национальные сепаратистские настроения", и "восточное государство", помогающее сепаратистам оружием и взрывчатыми веществами. Враг определён, цели ясны, по ним и надо пулять. И пусть себе восточный сосед достаёт из лап пиратов наших граждан наяву,
а мы, театрально исполняя легенду учений, будем бороться с сепаратистами. Очнётся военный народ от репетиций войнушки понарошку, а в подсознании закрепится, кто вероятный противник и как с ним следует поступать. В таких репетициях что прекрасно? Кажется, что всё у нас есть и всё у нас получится. Не всю военную технику по заграницам распихали, не всю на металлолом порезали, не все снаряды повзрывались на складах. Что-то ещё и для себя осталось, то есть для вероятного противника. И броня крепка, и танки наши быстры. "И если держава поставит перед нами такую задачу, то мы готовы её выполнить". Очнитесь, пан генерал. Ваш верховный главнокомандующий на днях на заседании Совбеза во всеуслышание заявил, что ничего вы выполнить не можете.
И даже объяснил почему: "Из ста двенадцати истребителей исправен тридцать один. Из двадцати четырёх бомбардировщиков только десять могут выполнять задания. Из двенадцати разведывательных машин в воздух могут подняться лишь шесть, из тридцати шести штурмовиков - восемь. Из двадцати шести боевых кораблей исправны четыре. Из самолётов морской авиации, не буду даже говорить, сколько их у нас, шесть могут подняться в воздух". Говорят, в Минобороны были сильно удивлены тем, что президент озвучил эти якобы засекреченные данные в присутствии журналистов. Но эти военные тайны, похоже, тайны только для вас, панове генералы. И даже если бы держава дала вам задание вызволить своих из пиратского плена, спасти своих с тонущего сухогруза, вряд ли что-то путное из этого получилось бы. Самолёты бы не долетели, корабли бы не доплыли. И пришлось бы потом тому вероятному противнику вас ещё подбирать из воды морской. Учитесь дальше, узлы морские вяжите, смотрите сны про штабные и командные упражнения, легенды сочиняйте и пейте кофе в блиндажах. Так оно всем спокойнее.

01/10/2008



#2 S_Morgan

S_Morgan
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 615 Cообщений

Отправлено 21 Ноябрь 2008 - 17:29

Извиняюсь, всё не читал, но в общем-то понятно, что Украина - плацдарм НАТО у ворот России.

#3 oler

oler
  • Новичок

  • Пользователи
  • 52 Cообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2008 - 01:44

Помоему не украина а Россия в опасности http://www.infox.ru/...ument3580.phtml

т.е. если на 4ех бойцов приходится 1ин офицер,то Россия в безопасности?......лол?

#4 oler

oler
  • Новичок

  • Пользователи
  • 52 Cообщений

Отправлено 22 Ноябрь 2008 - 23:21

Готов подискутировать по данной проблематике? то дуй лучше в личку. Потому что у людей немного не понимающих в тематике создается ложное впечатление.

А форум существует для чего?для флуда?

#5 S_Morgan

S_Morgan
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 615 Cообщений

Отправлено 24 Ноябрь 2008 - 15:29

Украину готовят на съедение



Изображение

#6 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 25 Ноябрь 2008 - 12:44

Украину готовят на съедение
Изображение

С вашего позволения выложу для локальщиков.

Украину готовят на съедение



«...Если у вас нет хорошего набора оружия для выживания, приобретайте его прямо сейчас. Пусть это будет одним из приоритетов — после запаса еды, воды и жилища. Купите хотя бы среднего размера пистолет, военную полуавтоматическую винтовку и пистолет или винтовку 22-го калибра. Дополнят набор винтовка с магазином (желательно того же калибра, что и полуавтоматическая винтовка), помповое ружье и еще что-то вроде пистолета-пулемета или полуавтоматического карабина...»

Эта цитата — не фрагмент из футуристического романа-антиутопии и не инструкция по организации уличной банды. Это совет из сетевого дневника молодого человека, пережившего дефолт в Аргентине семь лет назад. В своем электронном журнале «Выживание в Аргентине» он делится опытом по выживанию в условиях экономической катастрофы, которая настигла Аргентину в декабре 2001 года. Слово «выживание» в этом контексте отнюдь не случайно. Когда в те декабрьские дни в одночасье рухнуло «аргентинское экономическое чудо», созданное под чутким руководством Международного валютного фонда (МВФ), эта страна превратилась в одно из самых опасных мест на планете. Привычный и комфортный цивилизованный мир исчез в считанные дни и обернулся в полный опасностей хаос — с неоднократной сменой правительства, массовыми голодными бунтами и погромами, грабежами и стрельбой на улицах.

Как же так случилось, что для многих жителей страны с богатейшими природными ресурсами, теплым климатом и плодородными землями, еще в начале ХХ века входившей в десятку самых богатых государств мира, вдруг стали проблемой элементарные вещи — еда, вода, жилище и безопасность?

Особенно этот вопрос актуален для нас сегодня — экономические проблемы в Украине, до последнего времени обсуждаемые лишь в кругу аналитиков и экспертов, сейчас уже стали очевидными и для простых украинцев. А схожесть сегодняшней экономической ситуации в нашей стране и состояния дел в экономике Аргентины в 2001 году или стран Юго-Восточной Азии (ЮВА) в 1997 году, также навевают печальные аналогии.

К тому же аргентинцы не одиноки в своих финансово-экономических бедах. Мексиканский кризис 1995 года, валютный кризис в странах Юго-Восточной Азии в 1997 году, девальвации денежных единиц России и Бразилии в 1998—1999 годах — это далеко не полное перечисление серии экономических катаклизмов прошедших лет, волной глобального финансового цунами прокатившихся по планете. Казалось бы, все эти события едва ли связаны, а перечисленные страны в разных точках земного шара имеют больше различий, чем общего — от климатических до экономических. Но внимательное изучение всех факторов предваряющих кризис — действий национальных правительств, субъектов экономики, международных организаций и частных инвесторов говорит об ином.

Дорога в никуда

Путь Аргентины к катастрофе начался давно — вторая половина прошлого века для этой страны была богата на политические и экономические катаклизмы. После государственного переворота в 1955 году, организованного реакционным генералитетом при поддержке ЦРУ, в Аргентине начался «демонтаж» системы социальной защиты, т. н. «хустисиализма». Эта доктрина создания «справедливого» государства (от исп. justicia — справедливость) была детищем Хуана Перона, президента Аргентины в 1946—1955 и 1973—1974 годах. Она подразумевала, что государство должно быть посредником между трудом и капиталом, а капитал должен служить обществу.

В 60-е годы система «хустисиализма» была окончательно «демонтирована», а с 1976 года власть в стране взяла военная хунта, которая насаждала неолиберальные реформы под руководством сторонников доктрины «чикагской школы».

Поэтому неудивительно, что 80-е годы прошлого века часто характеризуют как «потерянное десятилетие» для экономики Аргентины. Ведь несмотря на то что Аргентина была одним из основных производителей и экспортеров сельскохозяйственной продукции на мировом рынке, десятилетия политической и экономической нестабильности стали причиной резкого сокращения ВВП, иностранных инвестиций и промышленного производства.

Но долгожданные реформы в аргентинской экономике, которые начались с приходом к власти президента Карлоса Менема, также были либерального толка. А руководил этим процессом МВФ — как и бывает в подобных грустных историях национальных банкротств.

К началу 90-х годов Аргентина стала своеобразной витриной Международного валютного фонда — предложенный этой стране план разрешения экономического и политического кризисов, по мнению МВФ, был образцом для подражания. Аргентинское правительство ударно воплощало в жизнь ультралиберальные рецепты роста от МВФ — была проведена приватизация госпредприятий, ослаблено госрегулирование, снижены тарифы на импорт и облегчен вход в экономику транснациональным компаниям. В отношении собственного внутреннего рынка Аргентина полностью отказалась от протекционизма.

С целью макроэкономической стабилизации министром экономики Аргентины Доминго Кавальо по согласованию с МВФ была введена жесткая привязка курса аргентинского песо к американскому доллару в пропорции 1:1 (т. н. модель currency board).

На первый взгляд либеральный курс правительства Аргентины с 1991 года стал приносить положительные результаты — за 8 лет рост производства составил 65%, в страну хлынули иностранные инвестиции. Но ориентация экономики на внешний рынок, либерализация импорта и жесткая привязка песо к доллару привели к быстрому падению доли многих отраслей аргентинской экономики на внутреннем рынке. Это было связано с тем, что продукция отраслей, где себестоимость производства по тем или иным причинам была выше среднемировой, становилась неконкурентоспособной по сравнению с аналогичной импортной продукцией. Особенно пострадали производства с относительно высокой долей добавленной стоимости — в условиях ориентации экономики на экспорт в нескольких сырьевых отраслях и максимальной либерализации импорта произошло почти полное вытеснение с внутреннего рынка продукции технологичных аргентинских производств. В результате в стране развивались преимущественно отрасли экономики, ориентированные на производство аграрной продукции и ее экспорт на мировой рынок.

Слепо следуя либеральным экономическим курсом, Аргентина оказалась в уязвимом положении. Огромный внешний долг требовал постоянного притока все новых и новых валютных поступлений (доходов от экспорта, иностранных кредитов или же инвестиций), а бесконтрольный вал импорта еще больше увеличивал потребность в иностранной валюте и одновременно ухудшал ситуацию в несырьевых, высокотехнологичных сегментах национальной экономики. Кстати, похожую ситуацию мы в последнее время наблюдаем и в Украине.

Результат был очевиден для большинства экономистов — рост импорта, отмирание многих отраслей экономики страны, зависимость финансовой системы от иностранных кредитов. Вследствие этого номинальный внешний долг начал резко увеличиваться с 65,4 млрд. долл. в 1991 году до 143,5 млрд. долл. в 1999-м. Обслуживание внешнего долга стало тяжким бременем для Аргентины — расходы по этой статье увеличились с 2% ВВП в 1991 году до 10% (!) ВВП в 1999-м.

Таким образом, построенная долговая пирамида требовала все новых и новых инвестиций для своего обслуживания, а самое главное — ее обрушение стало делом времени. Это неприятное событие должно было произойти либо по естественным причинам вследствие физических ограничений экспортных возможностей страны по сравнению с растущим внешним долгом, либо одномоментно — в результате изменения конъюнктуры на мировом рынке в главных экспортных отраслях страны.

Проблемы не заставили себя долго ждать. Внешне все выглядело, как резкое ухудшение конъюнктуры мирового рынка — в 2001 году высокие урожаи зерна в мире стали причиной снижения цен на зерновые культуры, что привело к резкому уменьшению валютных поступлений в Аргентину. Страна оказалась на грани дефолта, а иностранные инвесторы начали выводить свои деньги из аргентинской экономики.

МВФ потребовал сбалансировать госбюджет, и Доминго Кавальо предложил на 20% (7 млрд. долл.) сократить его расходы, в том числе за счет резкого сокращения пенсий и зарплат госслужащих, а также повысить налоги. Также в декабре 2001 года правительство Аргентины объявило о введении ограничений на изъятие средств с банковских депозитов.

Население в панике начало изымать деньги с банковских счетов и менять их на доллары, а курс американской валюты на черном рынке стремительно взлетел вверх. Тысячи предприятий обанкротились, а сотни тысяч аргентинцев потеряли работу.

В крупных городах начались уличные беспорядки, президент спешно покинул страну и подал в отставку, а Доминго Кавальо запретили выезжать за пределы Аргентины.

В свою очередь МВФ провел своеобразную эвтаназию экономики Аргентины (правда, без согласия «пациента») — Фонд заблокировал обещанный кредит в 1,3 млрд. долл., видимо, решив не поддерживать финансовую агонию страны.

Новые власти заявили о прекращении выплаты внешнего долга страны в размере более 130 млрд. долл. Это был, пожалуй, самый крупный в мировой истории дефолт — внешний долг на каждого аргентинца, включая стариков и младенцев, превышал 3600 долл.

В январе 2002 года правительство объявило о введении двойного курса песо по отношению к доллару — фиксированного и плавающего, что фактически было признанием состоявшегося дефолта финансовой системы и девальвации национальной валюты. Аргентина погрузилась в тяжелую многолетнюю экономическую депрессию и социальный хаос.

Если говорить о последствиях для страны, то экономическая катастрофа 2001 года в Аргентине стала, пожалуй, самым тяжелым из всех перечисленных финансовых коллапсов последних десяти лет. На фоне жесточайшей экономической депрессии страну захлестнула волна насилия — грабежи и убийства на улицах, голодные бунты, погромы магазинов и различных учреждений стали обычным делом. Когда-то богатейшая латиноамериканская страна погрузилась в анархию, а миллионы людей столкнулись с голодом и отсутствием питьевой воды. Еще вчерашние представители среднего класса превратились в нищих, думающих не о покупке очередного автомобиля в кредит, а о том, чем накормить сегодня своих детей.

Жертвы долговых пирамид

Как водится в подобных случаях, МВФ обвинил правительство Аргентины в «чрезмерных государственных расходах на национальном и местном уровне» и потребовал дальнейшего сокращения социальных выплат и зарплат в государственном секторе.

Но анализ глобальных макроэкономических факторов, предваряющих падение экономик других стран (в частности, азиатского кризиса 1997—1998 годов), и их наложение на аргентинскую ситуацию выявляет совершенно иные проблемы в экономике Аргентины. Глубинные механизмы и причины кризиса 2001 года позволяют говорить о целой системе финансового порабощения стран мира в пользу международной финансовой олигархии.

Причины банкротства «азиатских тигров» и модели национальных экономик были во многом аналогичны аргентинским. Под чутким руководством МВФ в этих странах были созданы ущербные ультралиберальные системы — ортодоксальный монетаризм, ориентация экономики на несколько экспортных отраслей, жесткая привязка национальных валют к доллару США. Экономический рост в странах ЮВА во многом обеспечивался за счет западных финансовых вливаний (равно как и в Аргентине 90-х годов прошлого века или в Украине последние четыре года). Но мощный входящий финансовый поток (в виде иностранных инвестиций, внешних кредитов и т. п.) в значительной степени шел не на стратегическое развитие реального сектора национальной экономики, а банально «проедался». Внешние инвестиции в этих странах тратились на потребление импортных товаров, а также превращались в спекулятивные пузыри на финансовых рынках, в недвижимости и акциях компаний.

Очевидно, что иностранные инвестиции приводят к росту ВВП страны. Но если благодаря внешнему кредитованию темпы роста внутреннего продукта намного опережают темпы роста совокупной производительности труда в экономике, то это является индикатором т. н. «кредитного роста». То есть ВВП растет не столько благодаря физическому увеличению произведенных товаров, а сколько путем перераспределения в экономике денег, занятых на внешних рынках. В стране в таком случае развиваются лишь несколько отраслей, ориентированных на внешний рынок (как правило, сырьевых или производящих продукцию низких переделов), а из-за отсутствия таможенных барьеров остальное производство деградирует. Страна все сильнее зависит от импорта.

Но проблема состоит в том, что в определенный момент экономика «кредитного роста» упирается в естественный порог увеличения поступлений от экспорта или даже сталкивается со снижением этих поступлений, связанных с изменением мировой конъюнктуры. С этого момента судьба страны находится в руках международных финансовых воротил. Стоит лишь каким-то образом сделать дороже заимствования на глобальном финансовом рынке (например, увеличить долларовые процентные ставки) или уменьшить поступления от импорта (например, спекулятивно снизить цены на основные экспортные товары), и среди многих стран, построивших у себя долговые пирамиды, начинается цепная волна дефолтов и банкротств.

Это связано с тем, что накопленный внешний долг требует обслуживания, а внутренние потребители уже не могут обходиться без импортных товаров многих групп, т. к. национальное производство аналогичной продукции уничтожено. Поэтому для обеспечения обслуживания старых долгов и оплаты потока импорта страна вынуждена привлекать все новые средства из-за рубежа в виде инвестиций или же прямых заимствований. Как правило, это происходит путем искусственного повышения доходности вложений в национальной валюте. Например, в Аргентине доходность долговых бумаг в преддефолтный период поднялась до немыслимых 40% годовых (Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. — № 3, 2002 г.).

В финале этой финансовой драмы происходит некое знаковое событие, провоцирующее массированный вывод иностранных инвестиций. Это может быть лобовая финансовая атака международных спекулянтов (Таиланд, 1997 г.) или же резкое изменение конъюнктуры на международном рынке вкупе с действиями международных структур (Аргентина, 2001 год).

Столкнувшись с выводом иностранных инвестиций, резким сокращением доходов от экспорта и стремительно уменьшающимися валютными резервами страна-жертва объявляет дефолт — происходит девальвация национальной валюты, банкротство предприятий и банков, миллионы людей оказываются без работы.

Долларовые удавки на шее «экономических тигров»

Здесь мы подошли к рассмотрению еще одного сопутствующего механизма, без анализа которого модель искусственной кредитной накачки экономик и последующих за этим закономерных дефолтов будет неполной. Он и делает возможным быстрый долговой рост экономик третьих стран и в то же время обеспечивает главную задачу с точки зрения мировой финансовой олигархии — перетекание национальных достояний пострадавших стран в карманы транснациональных структур. Речь идет о так называемой «ловушке ликвидности» (этот механизм также называют «долларовая петля» — по имени валюты главного бенефициара данной системы).

Механизм заключается в том, что в определенное время на международном финансовом рынке наблюдается избыток денежного предложения (в частности, долларовой ликвидности). Как правило, это происходит из-за низких процентных ставок в долларе США и валютах некоторых других финансово развитых стран. Соответственно доходность в валютах или долговых бумагах этих стран невысока, поэтому инвестиционные капиталы вынуждены искать рынки с более высокой доходностью вложений.

Кстати, на этом этапе либеральные правительства некоторых стран начинают активное строительство системы «кредитного роста», всячески поощряя приход иностранного капитала. Происходит первая стадия построения долговой пирамиды — насыщение экономик этих стран кредитными деньгами. Приход западных инвестиций вызывает эффект «бурного роста» экономики (ее рост за весь цикл построения кредитной пирамиды может достигать десятков процентов). После того как страны-жертвы накачаны дешевыми деньгами, на мировом рынке начинается цикл дефицита денежного предложения. Этот эффект достигается удорожанием денег путем повышения процентных ставок Федеральной резервной системы (ФРС) США (как было в 1997 году) или же путем сжатия ликвидности (т. е. изъятия части долларовой массы с рынка, как, собственно, и происходит в последнее время).

Страны-жертвы, которые к этому моменту уже очень зависимы от поступления внешних инвестиций, для их привлечения в таком случае вынуждены опережающими темпами повышать доходность операций в национальных валютах, повышая собственные ставки рефинансирования (как в ЮВА в 1996—1997 годах) или же путем других мер (сжатие ликвидности, ревальвация национальной валюты — Украина 2008 г.). В связи с этим возникает несколько неприятных эффектов. Во-первых, ухудшается структура внешнего долга в развивающихся странах — более консервативные финансовые структуры уходят на финансовые рынки развитых стран, а на их место в погоне за быстрой прибылью приходит спекулятивный капитал. Во-вторых, удорожание денег вызывает эффект удешевления основной массы сырьевых товаров и их производных, которые, как правило, и являются основной статьей доходов от экспорта развивающихся стран. Это в свою очередь ухудшает платежный баланс этих стран и вызывает все большую потребность во внешних кредитах для его поддержания. Как уже говорилось выше, в 2001 году Аргентина столкнулась с резким снижением цен на экспортируемое продовольствие, в 1998 году дефолт в России не в последнюю очередь был вызван низкими ценами на нефть, а среди факторов, поставивших сегодня Украину на грань катастрофы, — снижение цен и спроса на металл.

Таким образом, удорожание заимствований на мировом рынке и удешевление ключевых сырьевых товаров, составляющих основу экспорта страны-жертвы, являются по сути разными сторонами одного и того же процесса — «долларовой петли».

Наглядной иллюстрацией работы механизма «долларовой петли» может служить сводный график изменения процентной ставки по федеральным фондам в США (правая шкала) вместе с изменением цен на нефть марки Brent и средневзвешенных цен на пшеницу на рынке США (левая шкала) с 1994-го по 2002 год. Нефть и пшеница выбраны в качестве индикаторов как классические биржевые товары, наиболее наглядно демонстрирующие изменение мировых цен на сырье и продовольствие, а процентная ставка по федеральным фондам в описываемой схеме — индикатор «цены» денег.


Правая шкала — изменение процентной ставки по федеральным фондам в США (по данным Board of Governors of Federal Reserve System, www.federalreserve.gov), левая шкала — изменение цен на нефть марки Brent (долл. США за баррель, по данным Energy Information Administration, www.eia.doe.gov) и средневзвешенных цен на пшеницу на рынке США (долл. США за 10 бушелей, по данным U.S. Department of Agriculture Economic Research Service, www.ers.usda.gov)



Итак, с мая 1995 года происходит плавное снижение ставки ФРС, развивающиеся экономики стран ЮВА, Аргентины, Бразилии, России и прочие привлекают все больше и больше инвестиций, их долги ускоренно растут. Этот процесс стимулируется ростом цен на сырье и продовольствие, в частности растет мировая цена на нефть и пшеницу. Но после достижения своих пиковых значений в мае— сентябре 1996 года начинается резкое падение цен на пшеницу и нефть, что сигнализирует об общем падении цен на сырьевые товары, а это значит, что выручка от экспорта в развивающиеся экономики резко уменьшается. Практически сразу (с марта 1997 г.) ФРС начинает цикл удорожания денег, увеличивая процентные ставки в долларах США. Цены на сырьевые товары продолжают падение, а ставки ФРС продолжают расти, ситуация в странах — кандидатах на дефолт все больше ухудшается, начинается финальный этап строительства долговых пирамид (облигации госзайма в России, продажа тайским центробанком векселей на 15 млрд. долл. и т. п.). В мае—июне 1997 года в бой вступают кавалеристские отряды мировой финансовой олигархии — на пике роста ставки ФРС начинается финансовая атака валютных спекулянтов на Таиланд.

После того как финансовый «пожар» в странах ЮВА запущен, происходит небольшое понижение ставки ФРС, но главная цель атаки в этот период — Россия. Поэтому в июне 1998 года при минимальной величине цены на нефть происходит повышение ставки ФРС — через два месяца в России обваливается пирамида Облигации Государственного Валютного Займа (ОГВЗ) и происходит дефолт.

Далее цикл начинается снова, но на этот раз цель — страны Латинской Америки. Так как они экспортируют преимущественно продукцию сельского хозяйства, для обеспечения более эффективного процесса их банкротства, кроме увеличения ставок по федеральным фондам (читай — удорожания внешних заимствований), проводится «игра» на рост цен на нефть (т. е. в данном случае — увеличение себестоимости производства сельскохозяйственной продукции). Эта тактика дает быстрый результат — в июне 1999 года начинается кризис в странах Латинской Америки. Уже к декабрю 2000 года становится ясно, что кризисные процессы носят необратимый характер и более нет нужды в высоких ставках по федеральным фондам — начинается цикл снижения ставок. На фоне цикла низких цен на пшеницу инерция кризисных явлений приводит к дефолту в Аргентине. А ставки ФРС в 2001—2002 годах продолжали снижение — ловушка ликвидности снова открылась и приготовилась к поглощению новых жертв...

Пир стервятников

В свою очередь международные организации, в частности МВФ, проводят окончательное умерщвление экономики страны-жертвы и обеспечивают защиту интересов международных финансовых корпораций, например «выбивая» у правительства согласие на перевод корпоративных долгов в государственный долг. Предоставление международных «стабилизационных кредитов» — важная часть финансовой атаки, т. к. позволяет окончательно закрепить достижение целей организаторов атаки, обеспечить перераспределение собственности в пострадавших странах в пользу транснациональной финансовой олигархии.

Например, после финансового удара по «азиатским тиграм» в 1997 году, проведенного международными финансовыми спекулянтами, экономическую атаку Запада завершили МВФ и Всемирный банк. Предоставив стабилизационные пакеты на условиях проведения реформ, они добились своих политических целей по устранению азиатских конкурентов. Уже в июле—августе 1997 года МВФ предоставил пакет помощи Таиланду, несколько позже — Индонезии и Южной Корее. Помощь предоставлялась на условиях выполнения пакета неолиберальных реформ: сокращения программ социального обеспечения, снижения курса национальной валюты, снятия ограничений на экспортно-импортные операции, отмены государственных субсидий, приватизации госпредприятий и прочее.

В результате дефолта и последующей «санации экономики» в стране-жертве финансовой ловушки значительная часть собственности переходит в руки транснациональных корпораций в счет погашения долгов. А большая часть национального продукта стран, ставших жертвой международных финансовых колонизаторов, многие годы будет уходить в страны «золотого миллиарда» в виде долговых выплат, процентов за реструктуризированные иностранные кредиты, дивидендов от собственности транснациональных корпораций (ТНК) в этих странах.

Таким образом, анализ общих черт позволяет говорить не о случайных неудачах в развитии молодых и растущих экономик, а о четкой системе — своеобразном «финансовом пылесосе», опустошающем национальные экономики в пользу горстки хозяев ТНК и крупнейших финансовых олигархов. Как только экономики восстановятся после кризисов, в мире начнется следующий цикл «удешевления» американской валюты, и ловушка ликвидности снова откроется. Национальные экономики, оправившиеся от кризиса и «нагулявшие жирок», снова попадут на обеденный стол хозяев мира.

Голодомор в Украине: 2012—2013?

Сегодняшняя Украина оказалась в положении Аргентины семилетней давности. С момента «оранжевой революции» в нашей стране реализована ущербная модель фиктивного экономического роста, которая базируется на вливании иностранного капитала, а иностранные займы в значительной степени используются на потребление иностранных товаров. Вместе с резкой либерализацией условий поступления импорта на отечественный рынок это привело к стремительному росту ввоза товаров и увеличению негативного сальдо внешнеторгового баланса. А ухудшение мировой конъюнктуры на рынке металла в считанные недели поставило украинскую долговую пирамиду на грань обрушения, и это уже стало очевидным даже для «оранжевых». Впрочем, в своих публикациях наша газета неоднократно касалась этой темы (в частности, см. «2000», № 34 (426) В1-В4, http://www.news2000.org.ua/b/59045).

Стоит лишь сравнить приведенные выше основные этапы создания и развития «долларовой петли» с сегодняшней украинской ситуацией, чтобы понять: мы уже оказались в классической ловушке ликвидности с минимальными шансами на спасение.

Впрочем, главным трофеем организаторов финансовой атаки на Украину станет не передел украинской собственности или устранение Украины как конкурента в высокотехнологичных отраслях.

Своеобразным «гран-при» от финансовой атаки на Украину являются лучшие в мире черноземы. Массированная обработка общественного мнения в контексте неизбежной продажи украинских земель сельскохозяйственного назначения началась еще при первых видимых проявлениях паники на рынке. Так, именно снятие моратория на продажу сельскохозяйственых земель «позволит в 2008 г. гарантировано избежать дефицита платежного баланса» — заявил председатель совета НБУ Петр Порошенко на заседании «круглого стола» в пресс-центре РБК-Украина (http://www.rbc.ua/ru...30/439587.shtml).

Неудивительно, что неотложная отмена моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения рассматривается в числе первоочередных задач в антикризисном плане СНБО, утвержденном Указом Президента Украины № 965/2008 от 24 октября 2008 года.

Итак, отечественные компрадоры заманили Украину в долларовую ловушку, а теперь готовят нашу страну к финальному аккорду закабаления транснациональной финансовой олигархией — массовой продаже земли. Чем же это грозит украинцам?

Можно долго говорить о негативных факторах от продажи сельхозземель, главный из которых — полная потеря стратегического национального ресурса и возможности контролировать внутренний рынок продовольствия.

Но лучшая иллюстрация перспектив Украины после начала продажи земель сельхоз назначения — это Аргентина. Уже знакомый нам аргентинский блоггер Ferfal пишет о проблемах, с которыми столкнулись аргентинцы в связи с массовой скупкой сельхозземель после дефолта в этой стране. Приведем лишь одну цитату из его дневника: «После Второй мировой войны Аргентина практически кормила Европу, была известна в Европе как «житница мира». Крупного рогатого скота и пшеницы было довольно, чтобы прокормить нашу страну и другой континент. Так что же случилось? Почему многим людям не хватает продовольствия, а некоторые даже заканчивают поеданием отбросов?.. Да, Аргентина осталась житницей мира, но кое-что изменилось. Несколько больших, транснациональных корпораций, таких как «Бенеттон», купили сотни тысяч акров сельхоз земель.... СМИ даже начали говорить о потере суверенитета страны, который оказался под угрозой из-за этой массовой скупки земли, так что можно представить, как много акров было куплено. К тому же в новой ситуации (после дефолта 2001 года. — Прим. авт.) продавать аргентинскую сельхозпродукцию в Аргентине — плохой бизнес. Зачем продавать килограмм мяса на внутреннем рынке за 17 песо, если его можно продать в Испании за 17 евро (при этом 1 евро равен 3,5 песо)?..

Все это в сочетании с высоким уровнем безработицы, низкими зарплатами и высокими ценами на продукты постепенно привело к тому, что в стране фактически начался голод» (http://www.frugalsqu...=1;t=044387;p=1).

К сожалению, если ситуация в Украине будет развиваться по нынешнему сценарию, то скорее всего уже в ближайшие годы нашу страну ждет участь Аргентины — богатейшие поля ограждены заборами и охраной, выращиваются в основном технические культуры, а весь продовольственный урожай вывозится за рубеж — более платежеспособным клиентам. А с учетом устойчивой тенденции к повышению цен на мировом продовольственном рынке и цикличности в изменении урожайности, уже к 2012 году мы можем ожидать не просто повторения в Украине аргентинского deja-vu, а полномасштабную катастрофу. Миллионы голодающих украинцев на самых плодородных черноземах мира, на родной земле, которая могла бы сделать свой народ богатым и счастливым, но он ее предал и превратился в пасынка. Миллионы голодающих на земле предков, которая вдруг стала чужой собственностью.

Валентин ИНГУЛЬСКИЙ



#7 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 10:17

Украина на грани дефолта

Н.Сергеева, В.Ваньков

Интрига с оплатой Украиной долгов за российский газ набирает обороты. Делегация «Нафтогаза Украины», прибывшая на переговоры в Москву, попросила об отсрочке. Об этом сообщил журналистам официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов, добавив, что переговоры с украинской стороной были «достаточно тяжелыми».

Срок, на который «Нафтогаз» просит перенести выплату долга, Куприянов не назвал. Зато констатировал, что «полностью долг за газ, поставленный Киеву в сентябре, и часть долга за октябрь не погашены».

На 24 ноября сумма долга составляла $2,4 млрд. Первый долговой транш от «Нафтогаза Украины» - около $270 млн из $550 млн, обещанных к уплате до 1 декабря 2008 года, - уже поступил на счета посредника RosUkrEnergo.

Только при условии полного погашения этой задолженности российская сторона будет вправе начать переговоры о сотрудничестве в газовой сфере, как это зафиксировано в межправительственном меморандуме. Этот документ 2 октября 2008 года подписали главы правительств Украины и России. Одной из ключевых его норм является переход на прямые долгосрочные контракты с «Нафтогазом Украины» с 1 января 2009 года.

По словам Куприянова, переговоры с украинскими коллегами продолжатся сегодня. Насколько ужесточится их тон, прогнозировать трудно. Как заметил ранее в телеинтервью Сергей Куприянов, «решая проблему украинского долга, Россия не будет делать скидок на глобальный экономический кризис».

Напомним, что Украина договорилась с Международным валютным фондом (МВФ) о предоставлении ей кредита в размере $16,4 млрд. Первый транш из этой суммы – $4,5 млрд – уже поступил на счета Национального банка Украины (НБУ). Теоретически из этих денег Украина может погасить газовые долги, это не противоречит договоренностям с МВФ. Но сегодня у Киева есть и другие неотложные проблемы, на решение которых требуются деньги.

На 31 октября 2008 года внешний долг Украины составлял $10,48 млрд. Внутренний долг равнялся $3,06 млрд. Теперь к внешним обязательствам добавится еще и кредит МВФ. Уже в 2009 году, по данным экспертов, общий внешний долг Киева возрастет с 54,3% ВВП до угрожающих 78,2% ВВП.

Киев получает деньги под выполнение меморандума об экономической и финансовой политике, согласованного между экспертами МВФ, НБУ и правительства. Документ касается трех политик: денежно-кредитной, по отношению к финансовому сектору и налогово-бюджетной. Суть меморандума - отказ Украины от экономического суверенитета. Все ключевые решения в ближайшие три года, начиная от разработки и выполнения бюджета и заканчивая установлением цен на энергоносители, государство будет принимать только после их согласования с МВФ.

Среди условий кредита - замораживание зарплат, пенсий на 2 года, введение мировых цен на энергоносители для физических и юридических лиц, дефицит бюджета не более 1%, что напрямую влияет на социальные разделы бюджета - медицина, образование, культура.

Ни одна страна мира не стала счастливее, воспользовавшись кредитами и советами МВФ. Достаточно вспомнить, что стабилизационные кредиты МВФ возникали практически всегда перед наступлением дефолта. Именно по такой схеме происходило кредитование Аргентины (2001-2002 годы), Мексики (1996, 1998 годы), стран Юго-Восточной Азии, наконец, России.

В Югославии политика МВФ привела к развалу производства, гражданской войне и распаду страны. В Руанде – к гибели сельского хозяйства и резне между народностями хуту и тутси. В Индонезии – к параличу экономики и межрелигиозной резне.

Получение займа снижает вероятность резкого коллапса для украинской экономики, но практически гарантирует скатывание страны в долговую яму на десятилетия. Ни для кого не секрет, что выделенный МВФ кредит - не вложение капиталов в бизнес-проект, от которого ждут неплохих доходов в будущем, а лишь спасательный круг.

Об этом пишут и украинские аналитики. По мнению представителя одного из банков, «если бы Украина объявила дефолт, то это означало бы и дефолт тех западных банков, которые ее кредитовали».

И далее эксперт пишет, что «МВФ дает деньги для следующей типовой цепочки: государство рефинансирует долги частных компаний. То есть из занятых у МВФ средств государство дает кредит частным компаниям (под залог чего угодно) для возврата долгов западным банкам. Причем МВФ будет четко намекать, кому деньги дать, а кто подождет. Частные компании (банки) возвращают деньги западным банкам. Результат операции следующий: государство выкупило «плохие долги» компаний, которые никто возвращать не собирался, и повесило их на налогоплательщиков. В итоге западные (американские) банки спасаются, государство-получатель кредита входит в кабалу. То есть вынуждено отдавать свои бюджетные средства непонятно за кого и за что. С тем, чтобы страна-банкрот не вздумала приватизировать выделенные средства (чтобы избежать воровства денег. – Прим. КМ.RU), МВФ направляет эту сумму западным банкам напрямую, минуя структуры государства-должника».

Проще говоря, Украина фактически спасает западные банки ценой государственного бюджета и депозитов граждан, так как гривна будет очень жестко девальвирована.

МВФ знает, что деньги, которые фонд даст Украине, тут же вернутся на Запад. А кроме того, Украина останется должна всю сумму и проценты.

С тем, что Киеву придется ох как несладко в ближайшие годы, согласны и зарубежные эксперты.

Рейтинговое агентство Fitch на днях сообщило, что, несмотря на кредит МВФ, риски для кредитоспособности государства очень велики. «Согласно прогнозам МВФ, дефицит счета текущих операций Украины должен сократиться примерно до 2% ВВП в 2009 году (около $4 млрд), так как уменьшение импорта будет перевешивать шок, связанный с условиями торговли ввиду роста цен на импорт газа и снижения цен на сталь (основную статью экспорта)», - пишут аналитики Fitch.

Иными словами, в следующем году импорт на Украину сократится как минимум на 30%. В случае дальнейшего падения цен на металл, зерно и удобрения можно прогнозировать сокращение импорта вдвое. Вполне вероятно, что к концу 2009 года за китайские джинсы на Украине будут отдавать зарплату инженера.

Страшное будущее страны предсказывает и британская газета Financial Times. Издание утверждает, что сейчас в украинской экономике «самый крутой спад» со времен распада СССР. Эксперты Financial Times прогнозируют сокращение украинской экономики в следующем году на 3%. «Средний украинец даже не представляет себе, что ожидает страну», - пишет газета.

Украине с большой вероятностью придется объявлять дефолт. Что это означает в новых кризисных реалиях, предсказать невозможно.

Если вспоминать печальный опыт России, то это вылилось в то, что курс рубля по отношению к доллару упал за полгода более чем в 3 раза – с 6 рублей за доллар перед дефолтом до 21 рубля за доллар 1 января 1999 года. Было подорвано доверие населения и иностранных инвесторов к российским банкам и государству, а также к национальной валюте. Разорилось большое количество малых предприятий, лопнули многие банки. Банковская система оказалась в коллапсе минимум на полгода. Население потеряло значительную часть своих сбережений, упал уровень жизни.

Вероятно, для продолжения существования самого государства Украине придется продавать уже не те предприятия, которые наделали долгов, а те предприятия, которые что-то стоят, считает один из украинских аналитиков. «То есть трубопроводы, распределительные сети, что еще осталось из тяжелой промышленности. Землю продавать, наконец. На Украине много хорошей земли - если освободить ее от украинцев, можно продать на Запад за хорошие деньги, и на эти деньги просуществовать правительству еще лет 10. Впрочем, Украину не будут опускать полностью - слишком близко к Европе. Будет государство с дешевой неквалифицированной рабочей силой, взамен или в дополнение к Турции. Возможно, это и было украинской мечтой. Даже национальные костюмы и народное творчество сохранятся».

Ситуацию обозревателю КМ.RU комментирует начальник аналитического управления Центра политической конъюнктуры России Александр Шатилов:

- У России сегодня есть реальная возможность оказать давление на официальный Киев. Украина в настоящий момент как никогда близка к банкротству. И те преференции, которые сейчас пытаются выторговать себе украинские власти, ни на чем не основываются. В силу колоссальных размеров внешней задолженности Украина сейчас неплатежеспособна. В такой ситуации Россия имеет блестящие переговорные позиции и может позволить себе не идти на уступки политикам в Киеве. Любые действия в отношении Украины будут действиями против несостоятельного должника. Раньше таких сажали в долговую яму и били кнутами до тех пор, пока не выплатят долг. Конечно, мы живем в гораздо более цивилизованные времена. Тем не менее у российского руководства есть все основания требовать, чтобы украинские власти отказались от недружественной политики по отношению к России. Жесткие меры по взысканию украинского долга не могут рассматриваться как вмешательство в дела суверенного государства. Поскольку своим банкротством Украина (как несостоятельный должник) сама лишила себя значительной части суверенных прав. Я считаю, что предлагаемая украинской стороной система взаимозачетов означала бы серьезную уступку со стороны России. Вступив в жесткий политический клинч с Россией, администрация Ющенко сама поставила себя в ситуацию, когда Москва может руководствоваться исключительно бизнес-принципами. Зачем идти на уступки конкуренту, который еще совсем недавно сам пытался диктовать тебе свои условия? Предоставлять рассрочку в такой ситуации, на мой взгляд, совершенно неоправданно. Повторюсь, мы можем себе позволить занять гораздо более жесткую и бескомпромиссную позицию. В частности, Россия могла бы выдвинуть условие передать нашим компаниям контроль над газотранспортной системой Украины. Хотя следует признать, что реализовать эту идею будет достаточно сложно. Просто потому что на Украине слишком часто меняются правила игры. И договоренности, достигнутые с одним руководством Украины, ничего не значат для его сменщиков. Впрочем, не стоит ограничиваться одной экономической проблематикой. Сейчас самое время поставить вопрос о статусе русского языка на Украине, а не предоставлении гарантий невступления Украины в НАТО. Кроме того, можно на официальном уровне потребовать от украинских властей предоставить другие преференции русскоязычному населению Украины.


Справка КМ:

Всемирный банк опубликовал данные о том, что ВВП на душу населения на Украине составляет $6,92 тысячи. По этому показателю Украина находится на третьем месте среди беднейших стран Европы. Украина опередила только Молдову и Албанию. Самой бедной страной Европы стала Молдова. ВВП на душу населения в этой стране — $2,56 тысячи. «Это единственная страна в мире, где денежные переводы гастарбайтеров составляют 35% ВВП — это больше, чем все зарплаты, госбюджет и весь экспорт»,— подчеркивают авторы рейтинга. Среди самых бедных, кроме Украины, также оказались балканские страны, Болгария, Румыния.


отсюда.

Ну и как класический вариант политической проституции.


С НАТО не получилось, будем подлизываться к России????:
http://www.vz.ru/pol...2/2/234749.html

Осознав, что вхождение в НАТО в ближайшем будущем Украине не грозит, Виктор Ющенко решил обернуть свой взор на восток. И призвал Россию, которая, как оказалось, больше не «угрожает нацбезопасности Украины», достигнуть за ближайшую пару лет «исторического примирения». Налаживать российско-украинские отношения поручено специальной межведомственной группе, а доносить до Москвы ее предложения будет нынешний посол в России, экс-глава МИД при президенте Кучме Константин Грищенко.

Официальный Киев, потеряв надежду получить официальное приглашение в НАТО в обозримой перспективе, обещает вновь развернуться в сторону Москвы. Первым о новом приоритете заговорил сам Виктор Ющенко, заявивший, что отношения с Россией нужно наладить в ближайшую пару лет.



«Ющенко считает, что сегодня в отношениях с Россией должен доминировать здоровый экономический прагматизм» «Россия – наш вечный восточный партнер. Мы должны сделать историческое примирение», – заявил он накануне в эфире телеканала ICTV. А в качестве «идеального» формата привел в пример польско-украинскую дружбу.


«Спросите сегодня поляка: кто твой друг? Он скажет: украинец. Я убежден, что нас ждет аналогичное с русским народом», – выразил надежду президент Украины.


Однако, признался Ющенко, пока разговор между Москвой и Киевом как-то не клеится. По чьей вине, глава украинского государства уточнять не стал. Зато отметил, что политика взаимоотношений с Россией должна быть рациональной и строиться на равных условиях.


«Мы должны отойти от «меньшего брата», мы не малороссы, мы не хохлы. У нас большая любовь к нашим соседям и великому российскому народу, ко всей России, но мы независимое государство», – подчеркнул он.


Во вторник слова президента подкрепились указом о создании специальной межведомственной группы по налаживанию российско-украинских отношений. Возглавит новую структуру секретарь Совета национальной безопасности и обороны Раиса Богатырева.


Последняя уже сделала первый шаг в новой должности и заявила, что Украина в целом, в отличие от ее министра обороны или пропрезидентской партии «Наша Украина», вовсе не считает Россию угрозой для своей национальной безопасности.


«Очень часто появляются заявления, которые содержат или взаимные подозрения, или обвинения. Абсолютно считаю недопустимым, когда появляются прогнозы возможных конфликтов между нашими странами или даже противостояний», – цитирует ее слова «Украинская правда».


Новая группа, по ее словам, займется разработкой «пакета инициатив, который должен дать договорную базу для выполнения основных статей Большого договора о дружбе между Россией и Украиной».


«У нас много проблемных вопросов, которые считаются политиками неудобными в двусторонних отношениях. Эти вопросы нам нужно будет решать и предлагать, как выйти в практическую плоскость», – резюмировала она.


В свою очередь заместитель главы секретариата президента Андрей Гончарук заметил, что президента Виктора Ющенко действительно не устраивает нынешнее состояние украино-российских отношений.


«Глава государства считает, что сегодня здоровый экономический прагматизм должен доминировать в двусторонних отношениях. А субъективную политическую эмоцию нужно убрать с нашего пути», – пояснил он.


К слову, заместителем Богатыревой и специальным представителем страны по развитию отношений с Россией назначен действующих посол Украины в РФ, экс-министр иностранных дел в кабинете Виктора Януковича Константин Грищенко.


Принятые Ющенко решения наталкивают экспертов на мысль, что Украина наконец может занять четкую позицию в отношении России. «Есть понимание, что нужно вносить новые акценты и разработать четкую стратегию отношений с Москвой, – сказал директор политических программ Центра им. Разумкова Валерий Чалый газете ВЗГЛЯД.


Он также отметил, что к этому решению Киев очень давно призывали многие украинские политологи. Отсутствие комплексного видения отношений с Россией – недостаток, так как «механизма постоянного реагирования» на объективно существующие проблемы нет, и это явно не играет на пользу двусторонним отношениям.


Чалый напомнил, что некоторое время назад существовала стратегическая российско-украинская группа, которую возглавлял Александр Разумков. Туда же входил господин Грищенко. В этой связи Валерий Чалый не исключает, что Константин Грищенко мог стать инициатором создания новой группы.


Однако тогда это была двусторонняя команда с прямым выходом на президента, что, по мнению Чалого, является ключевым условием для достижения эффективности. «Сами по себе задачи – это пока задачи. Главное, чтобы этот механизм начал работать. Есть свидетельства понимания, что не все тактически правильно делается в российском направлении», – подытожил он.


Отметим, что возможный поворот Ющенко «на Москву» во вторник спрогнозировала и британская газета The Times. «Большинство жителей Украины понимает, что напряженность и антагонизм на нашей западной границе затрудняют европейскую и евроатлантическую интеграцию нашей страны», – цитирует издание слова Олега Волошина, секретаря посольства Украины в Москве.


По словам обозревателя газеты, «это заметное изменение тона со стороны Ющенко, который подогревал страхи о возможной российской агрессии в Крыму и обвинил Юлию Тимошенко в «измене» за то, что премьер не стала осуждать Россию за вторжение в Южную Осетию и Грузию в августе».

#8 rulon

rulon
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 8 220 Cообщений

Отправлено 04 Декабрь 2008 - 10:43

Поржать:

ЖИТЬ СТАНЕТ ЛУЧШЕ

Кризис, который мы потеряем

Ноябрь 2011 года: Михаил Поплавский возвращается на сцену дворца «Украина» с новой концертной программой «Антикризисний орел». В программу, помимо старых хитов и танцев, вошли песни «Ой, мамо, де той кризис?», «Навіщо, козаче, той долар собачий?» и «Не журись, Обамо».



Окидывая взором карту кризисных будней Украины, с удивлением ловишь себя на мысли, что далеко не все из происходящего огорчает. Да, падает гривня, закрываются заводы, сатанеет народ – в общем, плохо дело. Однако же и «понтов» у богатых становится меньше, и любители неоправданной роскоши приучаются жить «по средствам». Что же будет, когда кризиса в Украине не станет? «Обком» попытался заглянуть в недалекое беззаботное будущее, чтобы вычислить «от противного», что хорошего несет в себе кризис, который мы, хочется надеяться, скоро потеряем.

Итак, на дворе - ноябрь, ну, скажем, 2011 года. Глобальный финансовый кризис преодолен. Жизнь в мире возвращается в привычную колею. Не стала исключением и Украина.

Упавшие за годы кризиса цены на жилье вырастают в разы. Сотка в Макаровском районе (без линии электропередач и дороги) стоит не меньше, чем трехкомнатная квартира на Липках до кризиса. Закарпатские крепостные замка Балоги массово бегут от хозяина – на новые, возрожденные из кризисного пепла киевские стройки. «Элитное жилье» уже, не стесняясь, растет прямо на склонах Днепра. Вокруг построенной Ющенко в память жертв Голодомора свечки сам собой организовывается автопаркинг.

Банки вывели потребительское кредитование на качественно новый уровень. Для получения кредита до 10 тысяч долларов от вас уже не только справку о доходах, но даже паспорт не требуют. Кредиты до 5 тысяч долларов курьеры банка разносят по квартирам в вечернее время. Население раздражается и спускает на них домашних бультерьеров. Но некоторые берут.

Нефть подорожала до 564 долларов за баррель. Литр бензина А-95 стоит как бутылка (0,7 л) водки. Солярка еще дороже. Количество автомобилей, как водится, стремительно увеличивается. Киевские клерки вместо «Пузатой хаты» валят гурьбой в автосалоны, подбирая себе недорогие машины престижных китайских марок.

Пробки уже не только на дорогах, но и во дворах. Не имея возможности открыть дверь подъезда, которую заклинило припаркованным джипом марки «Великая стена», жители выходят в форточки.

Быстро приходят в себя и металлургические олигархи. Директор ММК им Ильича Владимир Бойко, на радостях приняв на грудь лишнего, заявляет, что «этот кризис был чушь свинячья», и возобновляет бесплатную раздачу подсолнечного масла ветеранам комбината (трехлитровый бутыль – бонус). Ринат Ахметов устраивает на новом стадионе Донецка бесконечные гала-концерты с участием групп «SMS», «MMS», «XS», Аниты Цой и Александра Серова. Виктор Пинчук решает не продавать Лакшми Митталу свой лондонский особняк даже за 159 млн фунтов стерлингов.

Юлия Тимошенко снова появляется на публике в нарядах от Луи Виттон (в разгар кризиса, дабы не возмущать «биомассу», она носила дешевые вьетнамские кофточки и штопаные чулки). Визажисты Раисы Богатыревой стирают влажной салфеткой с ее лица искусственные морщины, символизировавшие тревогу за будущее Украины. Виктор Ющенко по рассеянности лично расплачивается за приобретенную на рынке вышиванку национальной валютой. Ирэна Кильчицкая рожает пятого ребенка. Виктор Янукович покупает себе вьетнамки из шкуры электрического ската.

Валентин Наливайченко на радостях объявляет амнистию неосужденным членам ОПГ «Портняки», «Королевские», «Москали» и «Кожемяки». Николай Рудьковский и Нестор Шуфрич подписывают в суде мировое соглашение, троекратно лобызаются и в знак примирения отправляются на сафари в Полтавскую область. В программе - прыжки с парашютом с общей нефтяной вышки. Денег у них теперь столько, что вместо деления и вычитания хочется только складывать и умножать.

Анна Герман публикует очередной пресс-релиз, в котором называет имена коллег-журналистов, у которых она приобрела в кредит яхту на Карибских островах и бунгало – на Канарских. В пресс-релизе уточняется, что срок выплаты кредита – 127 лет. Г-жа Герман решительно опровергает информацию о том, что приобретенная ею яхта оснащена плавательным бассейном, вертолетной площадкой и специальным туннелем, позволяющим тайно перейти на подводную лодку «Железный Хозяин».

Нападающего «Шахтера» Брандау хотят купить (в качестве 11-го запасного форварда) шейхи-владельцы «Манчестер Сити». Однако Ринат Ахметов отвечает им, что «такая Брандау нужна самому». Остаток сезона бразильский голеадор выступает с шефскими гастролями в шахтерских коллективах и на детских утренниках. Тем временем в самом «Шахтере», возглавляемом теперь Жозе Моуриньо, выходят на замену ветераны Мальдини, Неста, Каннаваро и Гаттузо.

Виктор Янукович приобретает футбольные клубы «Севастополь», «Симферополь» и «Овидиополь». На матчи последнего прибывает (из прикладного этнографического интереса) Виктор Ющенко. В поездке Президента сопровождают возмужавшие за годы кризиса дети и внуки – Софийка, Христинка, Яринка и Виктор. В их руках свечки, а в глазах – тоска по потерянному детству.

Вновь начинают выходить закрытые в дни кризиса периодические издания, включая журналы «Твой Бентли» и «Деловой гламур». Некогда уволенные журналисты возвращаются в профессию, в связи с чем возникает переизбыток вакансий дворников, швейцаров и торговых агентов. Среди элиты снова становится престижно иметь на своей визитке название медиа-холдинга, баскетбольного или футбольного клуба, а также VIP-ресторана.

В телепрограмме «Час с мэром» Леонид Черновецкий объявляет, что малообеспеченные киевляне могут ездить на такси бесплатно, вследствие чего цена на проезд в метро для приезжих поднимается до 100 долларов за час и до 300 – за ночь.

С окончанием кризиса выползают из своих нор мастера украинской эстрады. Кроме упомянутого выше Михаила Поплавского знаменитый клавишник Ян Табачник возвращает своему шоу историческое название (в годы кризисного голода оно было переименовано в «Честь имею покормить» и проводилось в закрытом режиме и при многочисленной охране).

В связи с тем, что за годы кризиса выборы в стране не проводились вообще, стартуют президентская и парламентская кампании. Снова востребованы оголодавшие политтехнологи и социологи. Соцпартия развешивает по стране бигборды «Здолали руїну – здолаємо Україну!», а Блок Литвина – молодежные рекламные растяжки «Стране зашибись как нужен Литвин». Пенсионеры воротят носы от гречки и требуют креветок.

Петр Симоненко издает книгу мемуаров под названием «Люблю тебя, Петра творенье...». В книге в доступной форме описываются этапы становления Коммунистической партии Украины. Приведенные в книге копии документов подтверждают тот факт, что еще в 1980 году секретарь Донецкого областного комитета ЛКСМУ Симоненко в закрытом письме Президенту США Рональду Рейгану убедительно доказал неизбежность банковского кризиса в Соединенных Штатах-2008 и гибель мирового капитализма.

Рекордные рейтинги собирает ток-шоу на «Интере» с участием Президента, премьер-министра и лидера оппозиции. Название шоу: «Хто подолав кризу в Україні, або 10 акцептів назустріч людям». С волнением слушают телезрители краткую двухчасовую вступительную речь Виктора Ющенко. Оставшиеся полчаса гости студии обсуждают, кто больше всего мешал Президенту вести страну по дорожной антикризисной карте. Вердикт ведущих шоу однозначен: это – высокопоставленный государственный чиновник, политик-популистка, руководитель одной из крупнейших политических сил.

История навсегда сохранит ключевые фразы, прозвучавшие по ходу шоу:

Виктор Ющенко: «І я задаю моїй нації питання: хто винен в тому, що до цього виклику держава виявилася неготовою? Я глибоко переконаний, що всі ми знаємо віповідь. Знаєте, як у народі кажуть: «Жартувала баба з колесом, доки у спицях застрягла».

Виктор Янукович: «Я хочу сказать: Юлия Владимировна, вы, как говорят, эффектная женщина, но что-то в вашей личности есть неискреннее, збанкрутілоє. И это все мы, безусловно, хорошо понимаем. Потому что думаем о стабильности для народа. И этот цирк, он, как говорят, нас уже не пленяет».

Юлия Тимошенко: «Ну, кілька дужих чоловіків накинулися на одну жінку. Але, я так гадаю, всі вже телеглядачі зрозуміли, хто дбав про Україну, а хто погуляти вийшов. І коли Віктор Федорович, вибачте, протирав свої страусині туфлі на дачі, наша урядова команда абсолютно потужно працювала. І я гадаю, що люди на виборах проголосуть серцем. Хі-хі».

На следующий день после эфира Генеральная прокуратура открывает уголовное дело по вновь открывшимся обстоятельствам деятельности корпорации ЕЭСУ.

Во Львове начинают строить стадион к Евро-2012.


"ОБКОМ"

26 Ноября 2008 17:32

http://obkom.net.ua/...1/26.1732.shtml


А так им не до смеха- гривну отпустили в "свободное плавание". За месяц $ у них подорожал почти на 50% и рубль укрепился по отношению к гривне, у людей проблемы с выплатой кредитов, т.к. их большая часть в $

#9 S_Morgan

S_Morgan
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 615 Cообщений

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 01:36

Недавно общался со знакомым из Донбасса. Говорит у них там тоже хреново очень (металлургия и всё такое).

И сказал, что у них сейчас интерасная тема - федерализация Украины. Надоело им кормить Западную Украину, которая им потом говорит на каком языке говорить и какие телеканалы не смотреть.

На мой вопрос "а не станет ли федерализация началом окончательного расчленения Украины" ответил "расчленение произойдёт, если федерализации не будет". Так это или нет, судить не берусь.

Копирую с форума, ссылки нет, если что в поисковике найдёте

Донецкий патриот 
ЗЕМЛЯКИ! ДОНЧАНЕ! ДОНБАССОВЦЫ! 

Добавлено: Пн Сен 15, 2008 21:02 

Как же так случилось, что гигантский промышленный город, славный своим прошлым и имеющий право на своё благополучное будущее, оказался в роли обслуги? Город, которому есть чем гордиться. Центр «Всесоюзной кочегарки», как Донбасс именовали раньше. Город «миллиона роз». Город трудовой и боевой славы – Донецк – превратился в донора для нацистствующего "свидомого украинства" – галицийства. И невозможно понять, почему мы как-то легко и тупо согласились на формулировку ушлого Остапа Бендера: «Бензин – ваш, идеи – наши»... 

Земляки! Пора понять, что мы сами спонсоры по воплощению их галицийских – бредовых, враждебных, русофобских, а по сути – антидонецких идей, так как Донбасс в духовном смысле – полная противоположность Галиции с её оранжевой навалой. 
И действительно: именно за наши деньги украинизируются наши же школы и вузы, кинотеатры и телевидение, издаются лживые учебники. Именно на наши деньги нас же и агитируют вступать в НАТО. Именно на наши деньги строят памятники немецко-фашистским прихвостням и музеи всяким подонкам – мазепинцам, петлюровцам, бандеровцам и прочей нечисти. Нам за наши же деньги лгут и лгут напропалую все эти компрадорские политбонзы, получая финансирование на свою псевдополитическую деятельность, суть которой – захват ресурсов наших юго-восточных регионов: и природных, и промышленных, и научных, и трудовых. И именно на наши деньги разъезжают их нардепы на Канары и Багамы, на фуршеты и банкеты. 

А мы? А мы – ни-че-го! Только пожимаем плечами, риторически разводим руками и жрём литрами водку – страдаем. 
Они – всё активнее и нахальнее, мы – всё безропотнее и по-рабски. Оплачиваем всё щедрее и щедрее их утехи и свой позор. 

Может, хватит?! 
Покупая их продукцию (продукты питания, промтовары и прочее), мы тем самым способствуем наполнению тех западных местных бюджетов, которые тратят их потом на наших же исторических врагов, подло стрелявших нашим в спину. 

Несколько примеров в хронологическом порядке: 
«26.12.03г. Городской совет Ивано-Франковска решил предоставить ветеранам ОУН-УПА льготы на оплату жилья и коммунальных услуг (газа, электроэнергии и других услуг)… В городском бюджете на 2004 год предусмотрены 43,2 тысячи гривен для финансирования моршинского Центра реабилитации ветеранов ОУН-УПА "Говерла", где одновременно могут оздоровиться 75 лиц. Ветераны ОУН-УПА там не только улучшат своё здоровье, а и морально отдохнут. Причем они будут оплачивать лишь 10% стоимости пребывания в санатории». 
«15.08.05г. Украинская Повстанческая Армия признана воюющей стороной во Второй мировой войне, а её ветераны – борцами за волю и независимость Украины на территории Волыни. Такое решение почти единогласно приняла очередная сессия Волынского областного совета, который состоялся в Луцке. Отныне участники боевых действий и инвалиды УПА, которые живут на Волыни, будут получать льготы, финансирование которых будет осуществляться за счет средств местных бюджетов». 
«12.04.06г. Глава Тернопольской ОДА Иван Стойко вручил ключи от помещения легендарной связной УПА – Ольге Горошко. Средства на приобретение жилья были выделены из областного бюджета...» 
«11.11.06г. 100-летний юбилей героя УПА Нила Хасевича будет официально отмечаться на Ровненщине: открытие и освящение бюста Н. Хасевича в Ровно и памятника в Костополе; открытие выставок о жизни и творчестве Н.Хасевича в Ровенском областном краеведческом и Костопольском районном музеях; проведение открытых уроков, посвященных Хасевичу, в учебных заведениях области; выпуск серии почтовых марок, посвященных юбилею …». 
«15.11.06г. В селе Княгин, что на Ивано-Франковщине, открыт и освящен памятник командиру УПА – Роману Шухевичу. Это уже второй значительный памятник Шухевичу на Украине. 15 октября памятник был открыт на месте его погребения на береге реки Збруч неподалеку от городка Скала-Подольская...» 
«16.11.06 г. Закарпатский облсовет на своей сессии решил признать УПА воюющей стороной во Второй Мировой войне, а её ветеранов, членов Организации украинских националистов, участников освободительных состязаний и ветеранов Организации национальной обороны "Карпатская Сечь" – борцами за волю и независимость Украины. Областные депутаты поручили управлению социальной защиты Закарпатской ОДА составить реестр этих ветеранов и совместно с финансовым управлением внести предложения относительно их социальной защиты с финансированием из областного бюджета...» 
«20.12.06 г. Депутаты Хмельницкого областного совета проголосовали за признание на территории Хмельницкой области воинов ОУН-УПА воюющей стороной во Второй мировой войне». 

Стоп! Земляки! 
Сколько же мы будем финансировать их, покупая их товары, тем самым наполняя их бюджеты в виде поступивших к ним налогов? А ведь, покупая местное, донецкое, донбасское, мы тем самым оставляем деньги в своём городе, в своём регионе. Мы помогаем себе же! Таким образом отказывая нацистствующим украинизаторам в финансовой подпитке. 
Покупая, интересуйтесь не только ценой, но и адресом производителя. Если есть возможность выбора – выберите наше! 

И это касается не только товаров. 

Всем известен курорт Трускавец. Много донбассовцев, и в первую очередь – дончан, там побывало. Много своих трудовых сбережений там потрачено. Эти деньги поступили в их местный бюджет, а они? А они: «В 1995 в Трускавце сооружен памятник Ризняку Роману "Макомацкому", который родился в 1922г. в Трускавце. В ОУН из юных лет, 1940г. – подполье, разведшкола на территории Польши, "Нахтигаль". После прихода Красной Армии создает спецотряд (около 80 человек) для ликвидации групп НКВД… Переодеваясь советским офицером, проникал в УНКГБ, на квартиру начальника генерала Сабурова. Погиб в августе 1948 возле трускавецкого пригорода». 

А переименования улиц? 
Сотни улиц уже переименованы! И если даже не говорить о моральной стороне, то и материальная составляющая тоже, если культурно сказать, крайне неприлична. И что особо противно – переименовываются улицы исключительно в дотационных районах. 
В одной только Ивано-Франковской области улицы имени Степана Бандеры есть в г. Калуш, г. Коломыя, г. Галич, г. Долина, г. Бурштин, г. Косов, пгт Езуполь Тысменицкого района. А в соответствии с Законом Украины №107-VI от 2812.07г. "О Государственном бюджете Украины на 2008 год и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины" Ивано-Франковская область к своему бюджету в 222 683,7 тыс. грн. получает дотацию из госбюджета в 222 435,6 тыс. грн., т. е. почти стопроцентная добавка. Хороший аппетит на чужой каравай! 
А если не в целом по области, а по городам? Пожалуйста: бюджет г. Калуша составляет 48 456,2 тыс. грн., дотация из госбюджета – 9 144,1 тыс. грн., т. е. 19% добавка, бюджет г. Коломыя 31 689,4 тыс. грн., дотация из госбюджета – 9 391,0 тыс. грн., т. е. 30% добавка. Наверно в Коломыю больше добавка, потому что там кроме улицы Бандеры есть ещё улица Шухевича. 

А если серьёзно, то кто платит эти добавки хитромудрым лентяям за их "свидомисть"? Может быть, трудовой Донецк? 
Так оно и есть: бюджет г. Донецка – 1 350 423,6 тыс. грн., изъятие из бюджета города – 337 739, 6 тыс. грн., дотация из госбюджета – 0 грн. Итак, ни копейки Донецку, только – изъятие. 

Что же выходит? 
А выходит, что именно за НАШИ деньги они сидят на НАШЕЙ же шее и НАС же и попрекают, что мы, дескать, "чужинцы", бандиты, русскоговорящие "недоукраинцы", "пятая колонна". В 1941-1943 годах немцы – оккупанты – нас почти что также же называли – "недочеловеками" и "русскими свиньями". Например, вот один из эпизодов в "Акте о зверствах и злодеяниях, совершенных немецко-фашистскими войсками и властями в городе Мариуполе за время оккупации с 8 сентября 1941 г. по 10 сентября 1943 г.": «...шеф судостроительной верфи Ейнич, шефы завода имени Ильича Бернард, Миллер, Вольф и другие установили дикий произвол по отношению к рабочим, избивали за непонимание немецкого языка, который был сделан государственным языком, называли русскими свиньями...» 
Это надо знать и надо помнить, надо понимать и нужно противостоять надругательству над нашими предками, над нами, над нашими близкими, над нашей Родиной! 

Земляки! Вы обязаны уважать себя и свой труд, а галицийским "свидомитам" – иждивенцам – отказывать в использовании наших денежных средств, добытых нашими потом и кровью! 
Ну что? Вы и дальше будете покупать их товары? Финансировать их проекты? Вкладывать в тех, кто действует нам же во вред? 
А может, всё-таки хватит дотировать наших антиподов? Может, хватит нам совать свои деньги в чужие карманы? Может быть, пора потребовать у депутатов наших местных советов, чтобы они отстаивали законные права и претензии нашего региона, а наши деньги, деньги наших предприятий, уплаченные в виде налогов, оставались в нашем же городе, в родном регионе?! 
Кстати, небезынтересно отметить, что в Ивано-Франковской области живет больше человек, чем в Донецке, а наполнение бюджета они дают на 600% меньше. Вывод: либо работать не хотят, либо: «зачем работать? – пусть донецкие работают», либо – скрывают доходы. Вы предполагаете какой-то другой вариант для их оправдания? Вы думаете – их надо оправдывать? Вы не устали от всех этих, так называемых, "компромиссов"? 

Земляки! Хватит терпеть! Будьте активны. Не позволяйте над собой издеваться! Нельзя пресмыкаться! Нельзя покоряться! Живите с честью! Будьте полноправными хозяевами – мы это заслужили своим честным трудом. 
И пусть нашим девизом всегда будет: «Богатства Донбасса – Донбассу! За Донецк! За Донбасс! За федерализацию Украины! За справедливость!» 

Земляки! Уже пора осознать – кто МЫ! 
МЫ – неотъемлемая часть единого Русского Мира. Мы чувствуем это своим сердцем, душой. Мы радуемся и печалимся вместе с Российской Федерацией и Беларусью. Мы с гордостью живем их победами и с болью переживаем их поражения. 
Почему? Да потому, что мы – одно целое, разорванное на разные государства. Мы – разделённый границами народ – с общей историей и с общими надеждами на будущее. 

Что надо в настоящий момент оппозиции к действующей деструктивной власти? 

Во-первых, необходимо, наконец, осознать, что Донецк, в частности, и Донбасс, в целом, является в цивилизационном плане оппозиционным не только к действующей на данный момент в Киеве власти, но и по отношению к проекту «Окраина» как к таковому с его галицийским западническим мировоззрением. Действия оранжистской власти являются деструктивными в нашем понимании, но в то же время – целенаправленными в плане воплощения своего окраинного сепаратизма, потому что те, кто именуются «украинскими интегральными националистами» на самом деле – исключительно и только сепаратисты в общепринятом значении этого термина. Сепаратизм на государственном уровне завуалирован под независимость «окраинного народа». Ведь воплощение проекта «Окраина» – это создание под протекторатом Западной цивилизации (США, ЕС и Ватикана) феодального княжества лицами, отрекшимися из меркантильных интересов от своего русского прошлого: истории, языка, культуры, имени, на обломках единого ранее (в Российской империи, а после – в СССР) Русского Государства. Проект «Окраина» является антирусским в цивилизациионном плане и антироссийским в государственном плане с самого начала его существования в виде «хохломанов» и «украинофилов» через создание УНР на правах автономии и до сегодняшних дней окончательного разрыва, а значит и антидонецким, антидонбасским, так как, к счастью, Донбасс остается в цивилизационном плане частью Русского Мира с общими мировоззренческие ценностями. Без осознания данного исторического процесса невозможно намечать целей оппозиции. 
Во-вторых, осознав себя оппозицией не столько к нынешней оранжистской власти, сколько к самому сепаратистскому проекту «Окраина», сплотиться, не зависимо от правизны или левизны экономико-политических взглядов, не боятся быть правдивыми и устремиться к нашей победе – к победе Донбасса!



#10 Tereshkova

Tereshkova
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 828 Cообщений

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 02:16

http://www.from-ua.com

Третья мировая начнется здесь и сейчас?!
Америка начала подготовку к военным действиям на Черном море, которые могут начаться в ближайшие три месяца...

Вашингтон уже решил застраховать свои корабли на случай потопления, повреждения и других «рисков войны», ожидающих их в этом регионе, ставшем новым центром международного напряжения…

Страхуйся, кто может!

Для абсолютного большинства людей война всегда начинается внезапно. С экстренного выпуска новостей или рвущихся на улице бомб. И только политики и командный состав армии знают о ней заранее – часто потому, что именно они ее и замышляют.

Разведчиков учат узнавать о намерениях противника не только по прямым признакам (мобилизации, передвижению войск, переброске военных грузов), но и по косвенным. Например, перекраске боевой техники с тропического камуфляжа в пустынный песочный цвет. Или смене смазочных материалов на морозостойкие. А вот американская армия перед вторжениями в Афганистан и Ирак заранее заказала крупные партии вакцин от азиатских инфекционных заболеваний.

Не менее ценную информацию о замыслах супостата дает его экономическая деятельность, в том числе такая развитая на Западе практика, как страхование – в частности, страхование от «рисков войны». Оно применяется в основном к морским судам страны, которая не участвует в конфликте лично, но может пострадать в результате войны между странами «третьей стороны». И автоматически аннулируется, если застрахованная сторона вступает в крупномасштабную войну или же (со второй половины 20 века) если война ведется с применением ядерного оружия.

В 1939 году, еще до начала Второй мировой, американские судовладельцы начали активно страховать свои суда от военных рисков. Это позволило им в течение двух лет, до вступления США в войну, возмещать потери подорвавшихся на минах или торпедированных транспортных судов. Их, к слову, было не так и много, так что страховые компании на этом не разорились.

Из факта подобного страхования можно извлечь два вывода. Во-первых, страхующаяся сторона располагает данными о возможности начала войны – и данными серьезными. В противном случае, она просто выбросит деньги на ветер. Во-вторых, сама она, возможно, не намерена вступать в эту войну до окончания срока страхового полиса. Если это, конечно, не военная хитрость: такая страховка может лишь создавать видимость нежелания ввязываться в конфликт, для усыпления бдительности противника.

Поэтому неожиданное решение американского президента Буша, распорядившегося выделять средства из специального госфонда для страхования торговых судов на случай их потерь (потопления) или повреждений в «результате рисков» войны, вызвало совершенно обоснованное беспокойство. Как известно, редкая война нынче начинается без инициативы США. Опять эти американцы затевают стрельбу с бомбежкой!

Но где! Нет, регион страхования - не пиратские прибрежные воды Сомали и не вечно горячий Персидский залив, а… Черное море!!

То есть если Буш не выжил из ума, чтобы выбрасывать казенные деньги на ветер в разгар экономического кризиса, Вашингтон обладает информацией о возможности начала в Черном море военных действий. А скорее всего, что и сам готовит их. Отведенный срок до начала событий – три месяца. Именно столько времени будет действовать распоряжение американского президента.

Последний отжиг Джорджа Буша

Прежде, чем задаться вопросом, кто и с кем будет воевать в прибрежных, а возможно, что и в территориальных водах Украины, небезынтересным будет рассмотреть еще две прелюбопытные новости из США.

На днях в СМИ появилась статья американского журналиста Гарольда Чарльза Тернера, который утверждает, что огромное количество резервистов Соединенных Штатов получили извещение о том, что их могут призвать на военную службу. То есть мобилизовать. Тернер называет это «всеобщей мобилизацией», хотя тут нужно внести поправку: решение о всеобщей мобилизации принимается только Конгрессом и подписывается Президентом. В данном же случае, судя по информации, происходит подготовка к частичному призыву резервистов – без лишнего шума и пыли.

Интересно вот что: Тернер считает, что мобилизация начнется после Рождественских праздников и завершится в марте. Но и срок, отведенный Джорджем Бушем для страхования кораблей из государственного фонда, тоже завершится к началу весны (27 февраля)! Совпадение?

Второе известие озадачивает больше. Оно появилось гораздо раньше на сайтах некоторых американских правозащитников. Их беспокойство было вызвано совершенно случайным наблюдением: в совершенной глуши какие-то скауты натолкнулись на объект, похожий на концентрационный лагерь из фильмов про Вторую мировую войну. Но только пустой, не считая нескольких сторожей. Затем были обнаружены и другие подобные объекты – в количестве, слишком большом, чтобы быть всего лишь съемочной площадкой для голливудских драм.

Ситуация несколько прояснилась после появления информации о неком секретном контракте правительства США с компанией «Halliburton», которую когда-то возглавлял Дик Чейни. Компания подрядилась построить на территории США сеть «лагерей временного содержания», фигурировавших под названием «The Rex 84» (по имени разработанного еще во времена Рейгана плана борьбы с мятежами).

Их назначение непонятно. По якобы официальной версии они создаются в качестве меры по борьбе с «наплывом незаконных мигрантов». По версиям американских «блогеров» - для заключения в них «мятежников» из числа граждан США, которые могут выступить против правительства. Обе версии базировались на том, что и наплыв мигрантов, и внутренние волнения могут возникнуть в результате катастрофического экономического кризиса, охватившего США и весь мир.

Интересно то, что постройка лагерей началась примерно в 2006 году, то есть за два года до нынешнего экономического коллапса, словно Вашингтон заранее знал, к чему может привести американская пирамида ипотеки и прочих кредитов, и заранее приготовился к самому худшему варианту развития событий.

Впрочем, есть и третья версия использования этих лагерей: заключение в них людей по принципу этнического происхождения и страны прибытия в США. Так уже было во время Второй мировой, когда американские власти закрыли в концлагерях всех живших в стране японцев. А сегодня, что не секрет, аресту и заключению без суда в США могут быть подвергнуты лица, заподозренные в «соучастии с террористами».

Но третья версия может быть оправдана только в одном случае – если Соединенные Штаты захотят развязать еще одну войну. Однако оправдана ли будет для Америки сама война? Да - если вспомнить, что экономика США (ее производственная и научно-техническая сфера) очень круто поднялась именно на двух мировых войнах, а также на гонке вооружений во второй половине 20 века (знаменитая «рейганомика»).

Вашингтон, конечно же, традиционно рассматривает войну как способ лечения экономического кризиса. Добавим – и политического тоже, поскольку, став причиной первого, США потеряли доверие многих стран мира, в том числе и своих союзников в Европе. Значение Штатов как мирового полюса пошатнулось, и поправить его экономически пока невозможно. Зато возможно подтвердить свою позицию самой сильной военной державы мира.

Беда в том, что на сегодня война остается для Вашингтона единственным действенным способом разрешения кризиса. Все другие меры только разрабатываются, и еще неизвестно, возможно ли будет запустить их в действие. Между тем углубление кризиса будет грозить именно теми последствиями, в ожидании которых гостеприимно распахнули свои ворота лагеря «The Rex 84».

Таким образом, становятся понятными странные приготовления администрации Буша к «военным рискам» в Черноморском регионе. Возможно, именно тут и будет разыграна очередная военная кампания, спасающая американскую экономику за счет жизней жителей других стран.

Гладиаторские бои

Конечно, некоторые могут возразить: мол, республиканские «ястребы» уходят из Белого Дома, оставив его демократов, которых многие представляют чуть ли не как пацифистов.

Ой ли? Не будем забывать, что именно при демократе Вудро Вильсоне США вступили в Первую мировую войну. Демократ Франклин Рузвельт был инициатором вступления Америки в войну с гитлеровской Европой, демократ Гарри Трумэн сбросил атомные бомбы на японские города, и очень видный демократ Джон Кеннеди довел мир до «Карибского кризиса». Именно демократ Линдон Джонсон начал войну во Вьетнаме, а демократ Билл Клинтон бомбил Югославию.

Так что не будет удивительным, если демократ Барак Обама продолжит славную традицию своих предшественников. Тем более, что у него пока что нет другого выхода. Проводить обещанные им социальные реформы в условиях экономического кризиса всё равно невозможно – а война ведь это не только микстура для экономики, но и опиум для раздраженных избирателей.

Но почему же всё-таки Черноморский регион, а не Иран – цель, более удобная с политической точки зрения? Думается, дело в том, что войне с Ираном США будут одиноки, им придется самостоятельно и наносить первый удар, и переносить все тяготы и потери сухопутной операции, обещающей быть долгой и кровопролитной. Да еще и иметь в тылу с одной стороны неспокойный Ирак, а с другой – не менее опасный Афганистан. Мало того, что это может обернуться тяжелым поражением, но еще и вызовет вряд ли сейчас уместный нефтяной кризис.

В Черноморском регионе, если сценарий войны будет таки запущен, Америка будет сталкивать чужие лбы и кулаки – то есть устраивать игры гладиаторов. На роль заводилы претендует всё та же Грузия, уже мечтающая о том, чтобы отвоевать обратно Южную Осетию и Абхазию. Подобные идеи витают в Тбилиси, и они подкрепляются восстановлением грузинской армии. Разумеется, новая военная кампания Саакашвили будет не более удачной, чем первая. Но, видимо, победа и не ставится там целью – вся надежда на то, что в следующий раз стране «розовой демократии» придут на помощь ее друзья и покровители.

Как раз в число этих друзей Грузии и входит Украина. Снабжавшая Саакашвили оружием до этого и собирающаяся помогать ему в военном отношении и впредь. О чем и заявил Виктор Ющенко.

«Хочу подчеркнуть, что Украина поддерживала и в дальнейшем будет поддерживать Грузию как на двухстороннем уровне, так и в рамках международных организаций в решении проблем возобновления территориальной целостности страны согласно международному праву», - пообещал он своему грузинскому коллеге и куму, поздравляя его с 5-ой годовщиной «революции роз».

Есть вероятность, что эта поддержка будет состоять не только из политических заявлений и поставок оружия, но и более конкретных шагов. Не зря же Киев решил перебросить в регионы Юго-Востока дополнительные армейские части, в первую очередь зенитные и авиационные. Если посмотреть на это с военной точки зрения, то можно предположить, что «оранжевые» готовятся надежно блокировать в Севастополе российский ЧФ, в том числе лишив базу воздушного сообщения с Россией. А там, возможно, и немножко пострелять по российским самолетам-нарушителям.

Но так как российский флот может и вырваться из Севастополя, то идущим в Грузию кораблям с оружием и припасами может не поздоровиться. Вот вам и смысл их страхования!

Использование Украины и Грузии было бы для Вашингтона выгодно и тем, что эти две страны не являются членами НАТО, а значит, они могут воевать с Россией, не втягивая в прямой конфликт ядерные державы блока.

Вопрос лишь в том, будет ли достаточно их кулаков для того, чтобы провести этот локальный конфликт? Чтобы заработать на поставках оружия (через систему кредитования этих нищих стран), потребуются очень большие потери техники и расход боеприпасов. А это значит, что война должна быть либо достаточно масштабной, либо достаточно продолжительной. Однако такая война просто погубит эти две страны – особенно Украину, с ее обанкротившимся «оранжевым» режимом и населением, не менее половины которого не желают конфликта с Россией.

Поэтому участие Грузии и Украины в будущем «черноморском конфликте» возможно только в роли «пельтастов» - так в Древней Греции называлась легкая пехота, начинавшая бой, а затем уступающая место тяжеловооруженным «гоплитам». Но дело в том, что нет никого, кто мог бы выступить в роли последних, не рискуя начать Третью мировую войну.

Впрочем, есть еще один, наихудший для Украины и оптимальный для Вашингтона вариант, уже отработанный в Корее и Вьетнаме - когда страна раскалывается надвое, и две половинки ожесточенно воюют между собою. В этом случае, к примеру, Правобережная Украина получает военную помощь США и Европы, а Левобережная – России. Глупые хохлы мочат друг друга, а дядя Сэм поднимает свою экономику поставками вооружений и гуманитарных грузов, которые будут оплачиваться деньгами сердобольных европейцев, скидывающихся на помощь «порабощенной Украине».

Такая война ведь будет куда масштабней, а значит и дороже, чем простая потасовка вокруг Цхинвала! К тому же она значительно истощит Россию как одного из главных противников США в этом мире. Ведь этот конфликт просто перекроет России основные пути экспорта энергоносителей в Европу. Очень, очень много зайцев одним выстрелом может убить Вашингтон, если только правильно прицелится.

Вопрос лишь в том, не доиграется ли главный пиротехник планеты на этот раз до такой войны, которая сотрет с лица земли и его самого? Что же касается самой Украины, то вопрос о том, почему никто не интересуется ее мнением по этому поводу, даже не ставится. Потому что своего мнения у страны победившего майдана нет уже давно.
Виктор Дяченко


#11 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 09:25

http://www.from-ua.com

Виктор Дяченко



Дьяченко известный провокатор и паникер. намой взгляд следующая война будет за влияние над природными ресурсами, тоесть добиваться стоит над страной, богатой ресурсами. А что есть на Украине? Только чернозем, но его к рукам можно прибрать особо не напрягаясь, тем более что Ющенко 25 октября подписал указ о снятии моратория на продажу сельхозугодий. При такой либеральной земельной политике можешь хоть всю Хохляндию скупить.

#12 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 24 238 Cообщений

Отправлено 05 Декабрь 2008 - 10:21

Надо сделать ход конем - чтобы наши страховщики начали страховать наши корабли осуществляющие трансатлантические перевозки от гибели или риска радиоактивного заражения в водах Тихого или Атлантического океана. Дешево и эффектно.

#13 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 13:30

Украина останется без обменников валюты


На Украине продолжается борьба за стабильность гривны. В итоге могут исчезнуть пункты обмена валюты. Новые инструкции Нацбанка страны по удержанию курса «передевальвированной» отечественной денежной единицы вычеркивают их из участников валютного рынка. Банкам фактически запрещено досрочно выдавать депозиты

Москва. 8 декабря. IFX.RU — Национальный банк Украины ударил из тяжелой артиллерии по доллару, который в последние два месяца буквально задавил национальную валюту. Стабилизировать курс гривны предполагается путем ужесточения правил работы на валютном рынке. В том числе одной из мер должен, якобы, стать запрет с 1 января 2009 года деятельности валютных обменных пунктов. НБУ желает, чтобы все обменные операции проходили в кассах банков по фиксированному курсу. В итоге нынешние участники валютного рынка, наиболее доступные гражданам, исчезнут.

Против этого решения в прошедшие выходные выступили работники обменных пунктов, объявив массовую забастовку. Цель акции — продемонстрировать, какие неудобства ждут людей, если будет выполнено решение Национального банка страны.

Это далеко не единственная мера для поддержки гривны. Фактически сохраняется запрет НБУ на досрочное снятие вкладов в коммерческих банках. Украинские банки имеют достаточно возможностей, чтобы убедить своих клиентов воздержаться от досрочного изъятия депозитов, уверен первый заместитель главы Национального банка Украины (НБУ) Анатолий Шаповалов . «Посильная задача. Могут добиться этого: повышая ставки по депозитам, разъяснительной работой», — сказал он агентству «Интерфакс» в воскресенье, комментируя постановление НБУ N413. При этом, по словам А.Шаповалова, банкам необходимо активнее вести диалог с собственниками кредитно-финансовых учреждений относительно повышения размеров уставных капиталов.

Говоря о содержащейся в документе рекомендации по снижению кредитных ставок, первый замглавы НБУ отметил, что такой шаг позволит банкам снизить риски возникновения неплатежей по валютным кредитам. При этом он отметил, что отдельные банки, несмотря на 40% девальвацию гривни к доллару продолжают повышать ставки по валютным кредитам, что ведет к усилению нагрузки на заемщиков до критического уровня. Первый замглавы НБУ также сообщил, что темпы оттока средств из банковской системы сократились, хотя эта позитивная тенденция все еще не имеет должной устойчивости.

Как сообщалось, Нацбанк 5 декабря 2008 года сообщил банкам об отмене антикризисного постановление N319 от 11 октября 2008 года «О дополнительных мерах по деятельности банков», которым, в частности, был введен мораторий на досрочное изъятие депозитов: взамен были введены другие ограничения и их формулировки. «Обязать банки принимать все необходимые меры по обеспечению позитивной динамики роста депозитов (прежде всего в национальной валюте Украины) с целью недопущения досрочного возврата средств, размещенных вкладчиками», — говорилось в тексте постановления №413. НБУ на своем официальном веб-сайте 6 декабря дополнительно указал, что запрет на досрочное снятие вкладов в коммерческих банках Украины сохраняется.

Опрошенные агентством банкиры после ознакомления с постановлением N413 высказывали опасения, что оно ослабит их позицию в переговорах с вкладчиками о досрочном возврате средств. Возможность досрочного изъятия депозитов допускается действующим Гражданским кодексом Украины.

Кроме того, НБУ запретил покупку валюты для расчетов за импорт без ввоза в Украину и временно ограничил банкам сумму покупки инвалюты на межбанке по поручению физических лиц — резидентов и нерезидентов с целью перевода за пределы Украины по текущим валютным неторговым операциям 75 тыс. грн в месяц. Ограничено и использование банками лоро-счетов.

Нацбанк Украины планирует провести валютные интервенции на этой неделе, чтобы закрепить возникшую позитивную тенденцию, сообщил Анатолий Шаповалов. При этом он напомнил, что в конце минувшей недели курс гривны начал укрепляться: официальный курс укрепился за два дня на 0,3%, до 7,3598 грн за доллар. По мнению А.Шаповалова, текущие рыночные значения курса гривны передевальвированы под давлением психологических факторов.

«Экономических предпосылок для такой девальвации нет. Тут больше психологический фактор», — подчеркнул он. По словам первого замглавы НБУ, экономически обоснованный показатель курса гривны составляет 5,6-5,8 грн.

В свою очередь глава Совета Национального банка Украины (НБУ) Петр Порошенко считает, что быстрого выхода из экономического кризиса не будет, но для минимизации его последствий властям Украины необходимо в сжатые сроки выработать консолидированную антикризисную программу.

Не исключено, что запретив обменные пункты валюты, Нацбанк просто может загнать их в подполье, возродив тем самым «черный» рынок.

11:11 «Интерфакс»


PS на "черном рынке" сегодня долар можно купить за 7,45 гриве. это минимальная цена. в основном продажа долара колеблется в пределах 7,5 - 7,9 гривен.

#14 rulon

rulon
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 8 220 Cообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 13:37

.........Не исключено, что запретив обменные пункты валюты, Нацбанк просто может загнать их в подполье, возродив тем самым «черный» рынок.

....

У нас они исчезли-мы этого и не заметили. У них выбрано не удачное время, коглда гривна сильно ослабла., что приводит к еще большему ажиотажу вокруг доллара в Украине.

#15 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 08 Декабрь 2008 - 13:50

У нас они исчезли-мы этого и не заметили. У них выбрано не удачное время, коглда гривна сильно ослабла., что приводит к еще большему ажиотажу вокруг доллара в Украине.

Проблема в том что теперь придеца "подорожные" обменивать на Курском, а основную массу по приезду. а так было удобно что рубли можно былоб слить прямо на вокзале. Когда часто ездишь - это актуально.

#16 XOXOL

XOXOL
  • Старый мизантроп.

  • Пользователи
  • 20 570 Cообщений

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 09:52

Достучаться до Кремля

На минувшей неделе президент Украины своим указом создал новый орган, который призван улучшить отношения с Россией. По мнению экспертов, таким образом Виктор Ющенко пытается наладить контакты с российским руководством, замороженные после конфликта в Южной Осетии и «оружейного скандала». Впрочем, есть и другое объяснение: создавая «министерство по связям с Кремлём», он пытается обойти на «российском направлении» своих главных конкурентов на президентских выборах - Тимошенко и Януковича.
Во вторник, 2 декабря, Ющенко издал указ о создании межведомственной стратегической группы по украинско-российским отношениям, которую возглавила секретарь СНБО Раиса Богатырёва. Другим указом её заместитель и по совместительству посол Украины в Российской Федерации Константин Грищенко назначен на должность специального представителя Украины по развитию взаимоотношений с РФ. В группу «стратегов» вошли двенадцать человек, среди которых много знакомых лиц - министры иностранных дел Огрызко и обороны Ехануров, и. о. главы СБУ Наливайченко, руководитель НАК «Нефтегаз Украины» Дубина и другие.
О задачах и полномочиях новорождённого органа рассказали на совместной пресс-конференции в Киеве Богатырёва и Грищенко. По словам последнего, целью их совместной работы является создание «единой линии в отношениях с Россией всех министерств и ведомств, органов власти, чтобы мы могли выстроить единую позицию Украины». Раиса Богатырёва, в свою очередь, рассыпалась в комплиментах по адресу Москвы: «Как секретарь Совбеза Украины считаю недопустимым, когда нашего стратегического партнёра считают угрозой национальной безопасности. Принципиально настаиваю на том, что угрозы национальной безопасности Россия Украине не несёт». Первая задача президентом уже поставлена - за месяц подготовить стратегию для российско-украинских переговоров.
Наша газета писала о том, что ответственность за нынешнее состояние отношений двух стран целиком лежит на Викторе Ющенко («По законам военного времени», «Крымская правда», 25.11.2008 г.). На протяжении своего президентства он делал и продолжает делать России мелкие и крупные пакости, постоянно заявляя о «руке Москвы», которая мерещится ему в самых неожиданных местах. Стоит ли после этого удивляться, что российское руководство избегает контактов с украинским президентом, а сам он является фактически невъездным в Россию, где его считают «мазуриком»?
Вынужденная изоляция привела к тому, что Ющенко утратил контроль за важнейшим направлением украинской внешней политики, чем моментально воспользовались его конкуренты на предстоящих президентских выборах - Тимошенко и Янукович. Нельзя сказать, что они достигли серьёзных успехов на «российском направлении», но по крайней мере их в Москве принимают и выслушивают.
И это позволяет обоим демонстрировать избирателям умение наладить диалог с нашим главным экономическим партнёром. Ведь одними разговорами о европейских перспективах сыт не будешь. К тому же украинские котельные работают не на президентских указах, а на российских газе и мазуте.
Видимо, на Банковой смекнули, что конфронтация с Москвой - путь в никуда, и решили перехватить инициативу у конкурентов. Но сделали это очень неуклюже: указ Ющенко оставляет больше вопросов, чем ответов.
К примеру, в указе говорится о том, что группа будет заниматься «нормализацией и дальнейшим (! - Авт.) конструктивным развитием украинско-российских отношений». Следуя этой странной логике, отношения двух стран развиваются конструктивно, и нужно дальше развивать их в этом направлении. Или другая странность: президент поручил «навести мосты» с Россией людям, которые в последние годы их старательно «взрывали». Об Огрызко и говорить нечего - его русофобия в запущенной стадии лечению не подлежит. Это же можно сказать и о Еханурове, который в последние месяцы стал рупором антироссийской пропаганды. Чего стоит одно лишь его заявление о том, что Россия является вероятным противником Украины, поскольку имеет к ней территориальные претензии.
Что касается руководителя группы Раисы Богатырёвой, то это сегодня она не видит в России угрозу национальной безопасности. А ещё совсем недавно секретарь СНБО говорила прямо противоположное. Не далее как 2 сентября, во время визита в США, она заявила о том, что Украина должна искать реальные пути защиты от возможной российской агрессии, каковым является ПДЧ НАТО. «События в Грузии засвидетельствовали, что если страна не входит в совместную организацию безопасности, то даже существующие меры международной безопасности не могут быть адекватными в этой стране, ибо она остаётся наедине с проблемой. И это является ответом для Украины на вопрос продолжать ли дальше колебаться или ускорить определённое законодательно движение страны, чтобы гарантировать безопасность, территориальную целостность», - сказала она в интервью «Голосу Америки». На следующий день после этого заявления Богатырёву исключили из Партии регионов.
Недалеко от неё ушёл и и. о. главы СБУ Валентин Наливайченко, который уже после появления президентского указа о создании стратегической группы по украинско-российским отношениям отметился заявлением о том, что на Украине планируют устроить суд над организаторами массового голода 1932-1933 годов. Вот это действительно пример «дальнейшего конструктива».
Остаётся загадкой, как эти старые кадры смогут обеспечить новое качество российско-украинских отношений. Ведь Огрызко, Ехануров, Богатырёва, Наливайченко - явно не тот случай, когда старый конь борозды не портит: этих «коней» нужно было давно поменять, не дожидаясь переправы. Они в полной мере разделяют с Ющенко ответственность за весь негатив, который накоплен в отношениях Москвы и Киева за последние годы.
В связи с весьма странным составом переговорщиков возникают сомнения в искренности намерений Ющенко «замириться» с Россией. Вероятно, он попытается в очередной раз использовать Москву в своих целях. Прежде всего для того, чтобы накануне президентских выборов лишить своих основных конкурентов возможности использовать так называемый «российский» фактор. Так считает и политолог, руководитель Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. «Перспективы улучшения российско-украинских отношений появятся только после того, как Ющенко перестанет быть президентом - других вариантов нет. Смысл создания подобной группы Ющенко видит в том, чтобы демонополизировать контакты с Москвой - они есть у Януковича и Тимошенко, а у него нет. Но это смешно - чтобы выстраивать отношения с Россией, президенту надо, во-первых, уволить министра иностранных дел Огрызко, назначить нового главу СБУ, перестать делать антироссийские выпады. Иначе рассчитывать не на что. Да, фигура Грищенко не вызывает у России такого раздражения, как фигура Огрызко. Но за его спиной президент, поэтому всё это бесполезно», - говорит он.
С этим трудно не согласиться. В Москве ещё могут выбирать между Тимошенко и Януковичем, добиваясь от них гарантий более взвешенной внешней политики в случае победы на президентских выборах. Но Ющенко для руководства России - политический труп, как и его кум Саакашвили. С такими, как они, договариваться не о чем и незачем. Проще дождаться их ухода, тем более что, судя по всему, ждать осталось недолго.
Константин БАХАРЕВ.

Крымская правда.

ЗЫ. Как говориться недолго музыка играла, не долго фраер танцевал :)

#17 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 24 238 Cообщений

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 10:18

что на Украине планируют устроить суд над организаторами массового голода 1932-1933 годов.


А они живы что ли еще? :biggrin:

#18 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 09 Декабрь 2008 - 12:33

А они живы что ли еще? :biggrin:


посмертно засудят

#19 Bambarbiy

Bambarbiy
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 745 Cообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 20:48

А они живы что ли еще? :biggrin:

Потом можно будет потребовать компенсацию с России.

#20 rulon

rulon
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 8 220 Cообщений

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 21:07

Потом можно будет потребовать компенсацию с России.

Нет, с кума.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных