Сообщений в теме: 778

[Остап Бендер]

дальномерка может измерять расстояние с помощью дополнительной поворотной призмы. два изображения сводятся в одно. по другому это еще можно назвать триангуляцией - в школе проходил, наверное. настройка системы, естественно производится на заводе.

А какие преимущества при съемке это дает?

[Aleks K]

преимущество перед какими камерами? еще есть с фиксированным наведением на резкость - мыльницы с шириками. есть еще зеркальные камеры - наведение по матовому стеклу, линзе ФРЕНЕЛЯ или клиньям Додена

[konica]

Тож уже давно этот вопрос интересует, мож ссылку дадите почитать про дальномерки...в чем их отличие преимущества перед зеркалками?

[Остап Бендер]

преимущество перед какими камерами? еще есть с фиксированным наведением на резкость - мыльницы с шириками. есть еще зеркальные камеры - наведение по матовому стеклу, линзе ФРЕНЕЛЯ или клиньям Додена

Да конечно, это я забыл указать. Перед зеркальными камерами.

ЗЫ вопроз возник из-за изучений камеры Leica M8.

[Aleks K]

о, да у тебя раритет! собственно, дальномерки - это просто способ наводки на резкость. менее удобный чем по полю, но более явный для человека с плохим зрением.

[Остап Бендер]

о, да у тебя раритет!

Да не, какой раритет? :biggrin: Это я в интернете смотрел различные камеры.

ЗЫ а вообще, есть здравый смысл в покупке такой камеры?

Сообщение отредактировал Остап Бендер: 23 Декабрь 2006 - 13:48

[XAND]

Да не, какой раритет? :biggrin: Это я в интернете смотрел различные камеры.

ЗЫ а вообще, есть здравый смысл в покупке такой камеры?

Нету... лучше уж среднеформатную зеркалку... дальномеры ушли в прошлое

[Остап Бендер]

Хорошо, с дальномерами разобрались. Вопрос следующий:
Выбор в пользу матрицы - ПЗС или КМОП

[Aleks K]

глубоко копаешь. покупаешь то, что последнее разработали. кстати, а там че - КМОП али ПЗС? вообще, конечно, ПЗС будет хуже. шумы т.п. да и какой у тебя здесь может быть выбор? чего производитель сляпает - тем и будешь плльзоваться. далее - выбор дальномерка+зеркалка, тогда у тебя еще должен быть до КМОПа - пленка+матрица.

[Остап Бендер]

глубоко копаешь. покупаешь то, что последнее разработали. кстати, а там че - КМОП али ПЗС? вообще, конечно, ПЗС  будет хуже. шумы т.п. да и какой у тебя здесь может быть выбор? чего производитель сляпает - тем и будешь плльзоваться. далее - выбор дальномерка+зеркалка, тогда у тебя еще должен быть до КМОПа - пленка+матрица.

Выбор сделан в пользу цифры. Т.е. в пользу мартрицы :smile:
Камеру буду покупать только через два-три месяца, хотелось бы и получить максимум знаний для выбора в пользу той или иной характеристики.

[Aleks K]

ну выбор то простой - сапоп или никон. что то 350, 50, 80, 400. все один хрен.

[Остап Бендер]

ну выбор то простой - сапоп или никон. что то 350, 50, 80, 400. все один хрен.

Мне хочется понять насколько затраты оправдают себя при покупке камеры. Размах то в стоимости 300-600 у.е.
Цель покупки: любительская практикующая фотография (фотография - как вид деятельности) с дальнейшим ростом.
Имеет ли смысл вкладывать деньги в нечто дорогое как D200 или 5D.

[Aleks K]

Если просто деньги есть - купи на все! Будешь продвинутым любителем. У нас такие в городе есть. Но все это, ИМХО, глупость. 50 не хуже 5 снимет, а денег много сэкономишь. Лутьше их пропить с блондинками.

[Остап Бендер]

Достойный ответ в разделе FAQ: на что и с кем потратить сэкономленные денги :biggrin: :cheers:

[Aleks K]

Ну извини.
Но согласись - мысль хорошая.
По делу - ты за один день перешел от вопроса "что такое дальномерка" к "D200 или 5D". Это настолько не вяжется, что я решил пашутыть.

[Остап Бендер]

Ну извини.
Но согласись - мысль хорошая.
По делу - ты за один день перешел от вопроса "что такое дальномерка" к "D200 или 5D". Это настолько не вяжется, что я решил пашутыть.

Виной всему моя торопливость. И так хочется казаться осведомленным в газах других :biggrin: Глупость конечно, но уж так есть.

[Dante]

Для любительской съемки важна еще разница в самом процессе съемки, а не только в результате. Тут более дорогие тушки рулят