Перейти к содержимому


Фотография

Беззеркальные камеры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 181

#1 XAND

XAND
  • -= XAND =-

  • Пользователи
  • 8 432 Cообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 10:54

Уже не шутка :)
http://www.dpreview....ands-on-preview
Вполне неплохая камера из мира беззеркалок, если еще учесть возможность применения всей оптики кенона на ней :)

#2 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 23 июля 2012 - 11:58

Может переименовать тему в "беззеркалки"?
Для затравки рейтинги опробованных беззеркалок г-ном Мартыновым:
http://podakuni.live...com/658142.html

#3 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 25 июля 2012 - 22:24

только что проверял iso на Fujifilm Xpro1, никаких шумодавов и т.п. (f 2.0 shutter 1/125):
iso 1250
Изображение
DSCF6721 by spinkedzzz, on Flickr
iso 3200
Изображение
DSCF6722 by spinkedzzz, on Flickr
iso 6400
Изображение
DSCF6723 by spinkedzzz, on Flickr
iso 12800
Изображение
DSCF6724 by spinkedzzz, on Flickr
iso 26500
Изображение
DSCF6725 by spinkedzzz, on Flickr

Сообщение отредактировал Spin: 25 июля 2012 - 22:25


#4 shofferr

shofferr
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 875 Cообщений

Отправлено 27 июля 2012 - 14:11

только что проверял iso на Fujifilm Xpro1, никаких шумодавов и т.п. (f 2.0 shutter 1/125):

Весьма и весьма результат. Еще больше захотел такой фот :)

#5 WinterNight

WinterNight
  • Сделайте мне из ежа воздушный шарик!

  • Пользователи
  • 1 038 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 13:03

Весьма и весьма результат. Еще больше захотел такой фот :)


аппарат конечно хороший, но жаба душит такой девайс покупать...
вот сейчас выбираю между sony nex f3 и sony nex 7, стоит ли переплачивать в 7ом за пиксели и видоискатель непонятно.... может есть у нас те, кто пользовались этими камерами?

#6 DOk

DOk
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 114 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 14:06

аппарат конечно хороший, но жаба душит такой девайс покупать...
вот сейчас выбираю между sony nex f3 и sony nex 7, стоит ли переплачивать в 7ом за пиксели и видоискатель непонятно.... может есть у нас те, кто пользовались этими камерами?

не понял, а по каким критериям пятый из рассмотрения выпал?

в 7м не только пиксели, а вообще другая матрица
управление двумя колесиками, ИМХО, удобная должна быть
вещь
ну и вес побольше :)

#7 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 15:36

график выхода оптики на байонет Fujifilm

Изображение

#8 WinterNight

WinterNight
  • Сделайте мне из ежа воздушный шарик!

  • Пользователи
  • 1 038 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 16:45

не понял, а по каким критериям пятый из рассмотрения выпал?

в 7м не только пиксели, а вообще другая матрица
управление двумя колесиками, ИМХО, удобная должна быть
вещь
ну и вес побольше :)

в пятом вспышка не нравится совсем, f3 я так понимаю не хуже 5n... я то хочу 7ой, но надо как то это обосновать логично мужу чтоб дал добро на покупку )))) а какая там другая матрица? вроде такая же по размерам...

#9 DOk

DOk
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 114 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 21:51

в пятом вспышка не нравится совсем, f3 я так понимаю не хуже 5n... я то хочу 7ой, но надо как то это обосновать логично мужу чтоб дал добро на покупку )))) а какая там другая матрица? вроде такая же по размерам...

ну в большинстве отзывов отмечают отличия в ДД матриц 3 и 5го,
А объективно, как минимум, разница в диапазоне поддерживаемых ISO -
у третьего - от 200
у пятого и седьмого - от 100
верхние границы в разных источниках разнятся.

кстати, у пятого и седьмого серийная сьемка гораздо веселее.

P.S. нужно определиться, будет ли фотик для вас продвинутым компактом (я сейчас не о размерах), или системной камерой. Отсюда и плясать.

Сообщение отредактировал DOk: 29 июля 2012 - 21:53


#10 DOk

DOk
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 114 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 21:56

график выхода оптики на байонет Fujifilm

Изображение


Спин, лучше поделись - где и почем? :)

#11 WinterNight

WinterNight
  • Сделайте мне из ежа воздушный шарик!

  • Пользователи
  • 1 038 Cообщений

Отправлено 29 июля 2012 - 22:02

ну в большинстве отзывов отмечают отличия в ДД матриц 3 и 5го,
А объективно, как минимум, разница в диапазоне поддерживаемых ISO -
у третьего - от 200
у пятого и седьмого - от 100
верхние границы в разных источниках разнятся.

кстати, у пятого и седьмого серийная сьемка гораздо веселее.

P.S. нужно определиться, будет ли фотик для вас продвинутым компактом (я сейчас не о размерах), или системной камерой. Отсюда и плясать.


Аппарат будет заменой большой и тяжелой зеркалки =) покупать кучу объективов не собираюсь, хочется что то более менее универсальное, в основном для портретов.

#12 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 31 июля 2012 - 19:57

на мой фуджик и еще пару беззеркалок выпустили симпатичный дешевый фишай:
http://samyang.ru/ob...h_eye_fuji_xf_/

тест
http://fototips.ru/c...8-umc-fish-eye/

Сообщение отредактировал Spin: 31 июля 2012 - 19:58


#13 MEP3KUU_CTAPUK

MEP3KUU_CTAPUK
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 659 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 09:52

Аппарат будет заменой большой и тяжелой зеркалки =) покупать кучу объективов не собираюсь, хочется что то более менее универсальное, в основном для портретов.


если БЗ для портретов, то нужно сначала искать родную портретную линзу на БЗ систему, потом думать о самой системе.
для некса из портретных есть только 50\1.8
по моему для самунга и может быть для 4\3 есть родные 85
для портрета 85мм мне гораздо интереснее полтоса.

#14 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 10:11

если БЗ для портретов, то нужно сначала искать родную портретную линзу на БЗ систему, потом думать о самой системе.
для некса из портретных есть только 50\1.8
по моему для самунга и может быть для 4\3 есть родные 85
для портрета 85мм мне гораздо интереснее полтоса.


на портреты есть прекрасный Zuiko 45 1.8
http://www.photozone...tests/704-oly45

#15 WinterNight

WinterNight
  • Сделайте мне из ежа воздушный шарик!

  • Пользователи
  • 1 038 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 11:08

если БЗ для портретов, то нужно сначала искать родную портретную линзу на БЗ систему, потом думать о самой системе.
для некса из портретных есть только 50\1.8
по моему для самунга и может быть для 4\3 есть родные 85
для портрета 85мм мне гораздо интереснее полтоса.


китовые объективы совсем унылы? так то на высокохудожественные снимки не рассчитываю, поэтому хочу на первое время обойтись 18-55, как то утомило на своей зеркалке постоянно менять объективы, хочется с одним ходить и не париться)
Так и не могу определиться нужен мне 7ой или F3 им обойдусь )))

#16 MEP3KUU_CTAPUK

MEP3KUU_CTAPUK
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 659 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 13:17

китовые объективы совсем унылы? так то на высокохудожественные снимки не рассчитываю, поэтому хочу на первое время обойтись 18-55, как то утомило на своей зеркалке постоянно менять объективы, хочется с одним ходить и не париться)
Так и не могу определиться нужен мне 7ой или F3 им обойдусь )))


вкусив приличных портретных фиксов пользовать кит в качестве портретной линзы я лично не хочу. и не буду - скучно-протокольных портретов уже отснял достаточное количество, глаза на них не глядят. хотя хорошо помню восторги от портретов на никоновский 18-105 на длинном конце - после мыльницы это был настоящий прорыв в жанре.

мое мнение сводится к тому что для портретов вне студии лучше купить соотв. линзу - обычную портретную классику на имеющуюся систему, что то типа 50-135\1.4-2.8 :-D
и не стесняться их надевать на тулово - портреты будут интереснее однозначно
а вот само тулово менять нужно только тогда когда реально понимаешь, что да, есть реальные претензии к тому тулову, что есть в данный момент на руках. остальное просто дешевые "понты".

Сообщение отредактировал MEP3KUU_CTAPUK: 01 августа 2012 - 13:19


#17 DOk

DOk
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 114 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 14:33

китовые объективы совсем унылы? так то на высокохудожественные снимки не рассчитываю, поэтому хочу на первое время обойтись 18-55,
Так и не могу определиться нужен мне 7ой или F3 им обойдусь )))

по слухам, в т.ч. от ксанда, китовые E даже чуть менее унылы, чем китовые на зеркалках.

я бы в предложеном выборе (между 7м и 3м ) решал из таких соображений:
1) желание/возможность потратить деньги,
2) необходимость/желание управлять параметрами съемки с механических элементов управления. Если будете снимать на автомате - наверное не важно.
меня, честно говоря, второй пункт подкупает.. Уж больно я не хочу в менюшку лазать.

А о качестве матрицы стоит ли задумываться, если вы согласны ограничиться китовой оптикой?

#18 XAND

XAND
  • -= XAND =-

  • Пользователи
  • 8 432 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 14:43

по слухам, в т.ч. от ксанда, китовые E даже чуть менее унылы, чем китовые на зеркалках.

я бы в предложеном выборе (между 7м и 3м ) решал из таких соображений:
1) желание/возможность потратить деньги,
2) необходимость/желание управлять параметрами съемки с механических элементов управления. Если будете снимать на автомате - наверное не важно.
меня, честно говоря, второй пункт подкупает.. Уж больно я не хочу в менюшку лазать.

А о качестве матрицы стоит ли задумываться, если вы согласны ограничиться китовой оптикой?

А чем плохие киты на никонах? Не дают крутого боке так они не для того создавались...

#19 MEP3KUU_CTAPUK

MEP3KUU_CTAPUK
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 659 Cообщений

Отправлено 01 августа 2012 - 19:39

А чем плохие киты на никонах? Не дают крутого боке так они не для того создавались...


вот вот! я полностью солидарен с XAND
у меня был никон 18-105 - за свою цену просто мега линза. отснял на нее кучу фоток, могу про нее сказать только хорошее
ныне из китов есть сони ё-маунт 18-55 - реально отличный кит. нравится чуть меньше помянутого никкора но тем не менее придраться собственно не к чему.
вообше не понимаю людей которые ругают эту не дорогую и при этом хорошую оптику
они ее сравнивают с прооф линзами за килобаксы и плюются когда кит чуток "сливает" в углах. вместо сравнений шли бы и просто снимали.

ps но сам то я портреты снимаю на соотв фиксы :-D

#20 Spin

Spin
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 236 Cообщений

Отправлено 07 августа 2012 - 11:06

Мартынов с кэноном м
Изображение


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных