Перейти к содержимому


mr_Ro

Регистрация: 14 Май 2003
Offline Активность: Сегодня, 10:38

Мои сообщения

В теме: Разбор стихов. Избранное

Вчера, 12:28

 

 

Приморский сонет

Здесь все меня переживет,
Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

И голос вечности зовет
С неодолимостью нездешней,
И над цветущею черешней
Сиянье легкий месяц льет.

И кажется такой нетрудной,
Белея в чаще изумрудной,
Дорога не скажу куда…

Там средь стволов еще светлее,
И все похоже на аллею
У царскосельского пруда.

А. Ахматова
Комарово, 1958

 

 

Здесь все меня переживет,

Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

 

О, т.е. и этот ветерок с Финского залива её переживёт? Как это? Тем более, что Горенко вроде как не в 58 году умерла...
 
Про "ветхие скворешни" у меня тоже какие-то сомнения, ибо до смерти оставалось ещё 8 лет.
 

 

Белея в чаще изумрудной,

 

 

Сиянье легкий месяц льет.

 

Если месяц яркий, то на улице темень, откуда чаща -то тогда "изумрудная"?

 

 

Белея в чаще изумрудной,

Дорога не скажу куда…
 
Там средь стволов еще светлее,
И все похоже на аллею

 

Чаща - это густой, труднопроходимый лес, там или освещение проведено, или тонкий месяц светит как в полнолуние...

Дорога в чаще похожа на аллею... Аллея - это город, парк, с искусственно высаженными деревьями на регулярной основе...
Как они могут быть похожи дорога в чаще и аллея Царского села?
Какие скворчечники в чаще? Что за акмеизм-блин?
Вроде как к символистам дама не принадлежала, да и с точки зрения символизма -ветхие сворешни в чаще - как-то не айс...

Написано гладенько, образно, но очень халтурно. Какие-то дежурные приёмы в описании, выдернутые из любого среднестатистического сборника стихов на скорую руку...
Глубины и цельности в тексте нет.
Зачем приплетать сюда ещё и сонетную форму - вообще не понятно.

Тут от сонета - только два катрена и два терцета, все остальные обязательные правила, по которым пишется сонет -  проигнорированы!
 

 

И голос вечности зовет

С неодолимостью нездешней,

 

Всё - бренность, ничто не вечно под луной, виноват - под "лёгким месяцем".
Видимо, зовёт лишь её одну, скворешням и ветерку, которые в этом мире её переживут - вечность не обломится.

Кстати, в рай-то её могут и не пустить, так что, вечность-то может оказаться куда хуже земной мимолётной тленности.
Не боишься? Нет и сомнения, что неприодолимый зов - это из рая мне из ада?

Кирсти, иди к папочке! © Восставшие из ада - почему-то сразу вспомнился этот фильм.
Так что, звать, да ещё и неодолимо может только ад.
Но допустим, что зовут райские кущи, почему неодолимо? Автор пытается преодолеть сопротивление этого зова но тщетно?
А зачем? Ради чего? Или это всё-таки зов ада?
Можно было бы предположить, что ради вот этой сиюминутной красоты, мимолётного очарования природы и вообще - земного бытия, но, в первых строчках пишется, что всё (вообще всё, Карл!) её переживёт! Всё ещё будет жить минимум 8лет...
В общем-то куда не кинь - всюду клин. Всё в стихотворении стыкуется как аллея и чаща, как месяц и изумрудность листвы...

 

Удачи!


В теме: Разбор стихов. Избранное

Вчера, 12:00

 

 

МАРТ В ТАРТУ

Отбросим ветку от окна
И выглянем наружу,
А там увидим, как весна
Перемогает стужу.

Сугробы вянут на глазах,
И сад шалит капелью,
А только день тому назад
Исхлестан был метелью.

Казалось, это — навсегда,
Как римское изгнанье,
А вот прошло — и ни следа,
Одно воспоминанье.

Б камине скука сожжена,
Как черновик негодный.
Душа прекрасно сложена —
Как раз чтоб стать свободной.

И все овеять и назвать
Своими именами,
И прутья в чашке целовать,
И сочетаться с нами.

1969
Юнна Мориц

 

 

Март в Тарту

Великолепная аллитерация!

Вообще, дать название тексту, что бы оно работало на весь текст, было неразрывной её частью - редкое мастерство.
Над названием следует работать не меньше, чем над всем стихотворением.
Здесь название написано хореем, а сам текст вроде как ямбом.

Надо было писать конечно же хореем и весь текст.

 

 

Отбросим ветку от окна

И выглянем наружу,

Т.е. подходишь так дома к окну, отбрасываешь ветки, и вот только тогда уже открываешь окно..., сильно!

 

 

И сад шалит капелью,

А только день тому назад
Исхлестан был метелью.

 

После метелей, как правило, снега в кронах минимум, ветер, как наждачка выпиливает весь снег, так что, капать там особо нечему.
 
Правда жизни куда более красива, сложна и там можно найти столько всего, в том числе и поэтических красивостей, что не стоит для описательного стишка натягивать сову на глобус, и что-то там дофантазировать.
К сожалению, таких моментов в тексте полно.
 

 

Казалось, это — навсегда,

Как римское изгнанье,

Что, простите? Что за практика изгнания в Рим? Вспоминается почему-то Гоголь с его второй частью "мертвечины"... %-)
Или имелось ввиду всё-таки римский вариант греческого остракизма?
А почему вечный?
Август изгнал Овидия за слишком сладострастно-декадентские вещички, призывающие к получению удовольствий и прожигания жизни, а стране требовались войны и высокая рождаемость, а они возможны только с здоровыми, патриархальными нравами. Покаялся бы, поймал новую стою, и был бы прощён и возвращён с Понта..., ну, или жди 3-4 века, упадка и разложения общества...

Короче, тётка опять играется со своими фантазиями тогда, когда надо просто смотреть в окно...

 

 

 

увидим, как весна
Перемогает стужу.

 

Видеть стужу, весна перемогает стужу - весна перемогает зиму...
Корявые, выспренные образы... Ну-с, вот когда надо попасть в рифму, а сил и желания работать над строкой меньше, чем талант, вот тогда и происходит подгонка текста под рифму и телега ставится впереди лошади. 
 

 

А вот прошло — и ни следа,

Одно воспоминанье.
Выше увядали сугробы, стужа перемогалась, а тут уже "одно воспоминание"?
 
А точно автор пишет в режиме онлайн, а не где-то знойным летом, и помнит о том, что писал выше?

 

 

Душа прекрасно сложена —

Как раз чтоб стать свободной
А мужики-то и не знают! (с) 
Хорошее телосложение и весна - необходимые предпосылки для свободы!
 

 

И все овеять и назвать

Своими именами,
И прутья в чашке целовать,
И сочетаться с нами.

 

Кто будет "овевать"? Что мешало назвать своими именами зимой, при чём тут времена года вообще?
Кто эти "нами"? В тексте где-то есть некие люди, общение, обращения к ним?

"Прутья в чашке" - это вербы что ли? Почему в чашке? Целовать прутья вербы? Откуда у советской еврейки из Прибалтики, такой неожиданный и странный христианский экстаз?


Итог: ну-с, вот не была Мориц никогда высококлассной поэтессой, и вот опять...

Читайте высококачественные тексты высококачественных авторов, не соглашайтесь на второй сорт и эрзацы!

Удачи!

В теме: Время\Россия - вперёд!

15 Апрель 2018 - 19:21

Всем привет!

Новый выпуск:

 


 

Творческих узбеков!


В теме: О Сталине и его бюсте в Череповце

09 Апрель 2018 - 14:42

 

Ты давно обследовался в соответствующем заведении? Ты знаешь о чем я.

Творческих узбеков!

 

Простите, это случайно не Стародуб ака чего-то там (ников у него было целая куча)?

Это тебя вышвыривают и банят, банят и вышвыривают с форума, а ты вновь сюда лезешь тупить и гадить?

 

Ну-с, прелестный  портрет антисталиниста..., очень характеризует...

 

Удачи!  


 

Кого обидел пусть утрется, а меня бог простит.

Прелестно, только "Бог" пишется с большой буквы, верующий вы наш...


В теме: О Сталине и его бюсте в Череповце

09 Апрель 2018 - 14:33

Ну понятно, все ищут  героя который не воровал и из личного имущества - военный френч и пара сапог. Это сейчас вы толкаете эти "рейтинги" родственников бывших "троек". Приведите мне то-же во времена хрущева и еже с ним. Да и этот опросник если сплюсовать все, то против сталина - большинство.

 

Да у вас не только с логикой проблемы, но даже с арифметикой:

Против Сталина в этом опросе (суммарно): 35,38%

Воздержались:  3,85%

За Сталина в этом опросе (суммарно): 60,77%

 

Что бы быть против Сталина, негативно оценивать его вклад в становление и развитие нашего государства, надо действительно не дружить с головой, с историей, с фактажом и пр.

 

Удачи!