Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Юрий Болдырев

Юрий Болдырев экономика

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 423

#421 yxkak

yxkak
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 7 266 Cообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 08:16

О чем тут можно спросить? Ты предал интересы социалистического отечества и продался буржуям? Что они на это смогут ответить?

 

Павел Грудинин – политическая проститутка или герой нашего времени?

Согласись, что статья не однозначно обозначает Грудинина нехорошим человеком - вроде даже наоборот - молодец, проскочил и чего то белого на себе оставил.

Святых то где взять? Я вообще за отечество. Без конкретного утверждения социалистического или буржуазного - рано или поздно коммунизм (в той или иной разновидности, но с той неизменной особенностью, что частной собственности на средства производства не будет) всё равно на планете установится. А жить лучше народ хочет уже сейчас. Поэтому и приходится искать варианты среди нас - грешных. Кто ж спорит.



#422 Пупындр

Пупындр
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 848 Cообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 08:49

Я вообще за отечество. Без конкретного утверждения социалистического или буржуазного - рано или поздно коммунизм всё равно на планете установится.

И это хорошо, и это правильно...

Нужно достойно жить при любом строе и при любой системе в своём отечестве.



#423 yxkak

yxkak
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 7 266 Cообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 09:42

И это хорошо, и это правильно...

Нужно достойно жить при любом строе и при любой системе в своём отечестве.

Так и я о том же ;)



#424 MasterY

MasterY
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 5 565 Cообщений

Отправлено 19 Декабрь 2017 - 10:54

Согласись, что статья не однозначно обозначает Грудинина нехорошим человеком - вроде даже наоборот - молодец, проскочил и чего то белого на себе оставил.

Святых то где взять? Я вообще за отечество. Без конкретного утверждения социалистического или буржуазного - рано или поздно коммунизм (в той или иной разновидности, но с той неизменной особенностью, что частной собственности на средства производства не будет) всё равно на планете установится. А жить лучше народ хочет уже сейчас. Поэтому и приходится искать варианты среди нас - грешных. Кто ж спорит.

Может и придет. Понятно, что хочется хорошего здесь и сейчас, но у нас в 1917 не получилось, получилось после однозначного перехода к советской власти, у китайцев не получилось и шла гражданская война не 2 года как у нас, а 40 лет, пока также не пришли к коммунизму, нет примеров когда б за страну взялись империалисты и она смогла хорошо существовать в капитализме, только переход в социализм решает проблему выживания и хорошей жизни. 

 

Вот в 1914 году началась война и все социал-демократы договорившиеся заранее выступать против войны, выступили на стороне своих правительств, кроме наших и пару человек в Европе, типа Карла Либнехта, за что их сразу репрессировали, остальные на время войны решили поддерживать, а Ленин видя такое противоречие и применив диалектику высказался против войны, мир народам и поражению своему буржуазному правительству, с патриотической точки на первый взгляд это предательство, но на практике оказалось наоборот, только таким образом можно было остановить эту бойню, не нужно пролетариату бороться за буржуазные интересы, патриотизм по советски - это борьба с внутренними и внешними врагами. Вначале идут внутренние, нельзя одолеть внешних, не разобравшись с внутренними буржуями, а они уже дважды показали свою несостоятельность.

 

Третий путь - это установление в конечном итоге фашизма, о чем опять показала Европа, тамошние социал-демократы не смогли освоить коммунизм и скатились в фашизм. Так что не знаю, как у нас получиться разобраться с внутренними проблемами в такой ситуации.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных