Перейти к содержимому


Фотография
* * * - - 4 Голосов

Про оборонку


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6077

#21 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 18:16

Вот который М угадай сколько его?


Все Искандеры, которые есть на вооружении РА имеют индекс М. Искандер-Э - это экспортный вариант, с уменьшенной дальностью, в РА не поступает совсем. Агент, ты и в РК не разбираешься совсем...


А в случае эскалации конфликта угадай куда она войдет?? в СНГ? или станет часть Краснознаменной новой Российской армии.


нет, видимо тебе не признать, что сморозил глупость :) Финляндия отказалась вступать в НАТО. Это факт. Кто с кем будет в мифической фойне - гадание на кофейной гуще. Я этим не занимаюсь.

Какая нормальная практика??? когда радиоэлектронника у нас находиться на уровне плинтуса и вслучае выхода из строя нам что противник будет продавать замену???


Нельзя все отрасли развивать одновременно и держать их все на высоком уровне. денег не хватит никаких. Легче купить технологии или готовые компоненты. Это нормально. Так делаем не только мы.

На основе череды последних инциндентов с Российскими подводными лодками можно судить что они выходят в море совершенно неготовыми.


Череду в студию.

Полуфункционал Петра Великого известен из беседы с теми кто там служил.


в 96м служили то? Ты сам то подумай, ТАРКР добрался до Венесуэлы, проведет учения с Индием и все это в каком то загадочном "наполовину функциональном" режиме? :) Етить, что ж будет то, когда все его функции активны то будут , летать начнёт ? :)

#22 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 18:30

Кстате Протяженность территории Польши с севера на юг составляет 649 км, с востока на запад — 689 км.

http://www.geo-tour....pic/eur_pol.jpg
Чего и вам желаю


От Калиниграда до Вроцлова 600 км, до Кракова, самой дальнего крупного города - 700 с чем то. Это по автомобильным дорогам. Ракета летит напрямую.

Где будут размещены элементы ПРО, пока неизвестно. Врядли на краю Польши :)

#23 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 21:22

Леклерк
Длина 9.9 м
Высота 2.5 м
Ширина 3.7 м

Т90
Длина 9.5 м
Высота 2.6 м
Ширина2.2 м


у Т-90 высота 2,2м. Силуэт меньше, танк сложнее поразить.

#24 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 14 Декабрь 2008 - 21:39

Дак до Чехии то они долетят или все таки нет?


Всю площадь не накроют, но восток Чехии точно. К тому же не стоит забывать , что Искандер - это комплекс, а не ракета. Ракету можно поставить любую, хоть на 1000 км дальностью, хоть на 2000. Сейчас из-за договоров ставят 500км.


что «у нас первая бригада оснащена этими комплексами» (Сергей Иванов, 30 мая 2007 года), что таких бригад вот-вот будет пять...
В сухом остатке – один дивизион. Да и тот учебный, созданный на базе 60-го Учебного центра боевого применения войск в Капустином Яру: лишь две батареи по два комплекса в каждой. То есть всего не более четырех установок!


Госиспытания крылатой ракеты для комплекса закончились только в 2008-м, насколько я помню. Че они хотят то? :) Кстати, 4 таких комплекса в Клиниграде будет вполне достаточно, чтобы вывести из строя те элементы ПРО , которые будут в Европе. Их там десятками и не нужно.


ПРО АПЛ
Причиной аварии на атомной подлодке, проходившей ходовые испытания в Японском море, названо несанкционированное срабатывание системы пожаротушения с выбросом фреона. Но если пожар и может возникнуть совершенно неожиданно, то «несанкционированная подача огнегасителя (фреона)» – произойти не может. Об этом «Фонтанке» рассказал писатель Александр Покровский, который много лет прослужил на Северном Флоте на ракетных атомных подводных лодках, приняв участие в двенадцати боевых службах.


Хосподи... Да отвяньте вы уже от этой Нерпы... Лодка на испытаниях...

Проблема аварийности атомного подводного флота
C 1968 по 1999 г. на Тихоокеанском флоте произошло более 70 аварий и инцидентов с атомными подводными лодками либо лодками, несущими ядерное оружие. В числе прочего зарегистрировано 9 пожаров, 20 столкновений, 7 технических аварий, 4 посадки на мель, 3 ракетные аварии и не менее 8 аварий ЯЭУ

В результате инцидентов по меньшей мере 107 человек погибли, не менее 1390 человек получили значительные дозы радиоактивного облучения

Наибольшее число аварий зарегистрировано с АПЛ проекта 675 (по натовской классификации Echo-2) – 13
АПЛ проекта 670 А (Charlie-1) - 12
АПЛ проекта 667 Б (Delta-1) – 10
АПЛ проекта 659 (Echo-1) – 8
АПЛ проекта 667 А (Yankee-1) - 7
АПЛ проекта 627 А (November) - 7
АПЛ проекта 671 (Victor-1) - 4
АПЛ проекта 671 (РТМ Victor-3) - 4
АПЛ проекта 667 БДР (Delta-3) - 2


за 31 год - 70 аварий. В среднем по 2,25 аварии за год... Включая мели. Все, хана, на флоте бардак :)

Вон янки не так давно с горой на своей АПЛ столкнулись :)

#25 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 00:01

:)
http://history-guns..../sv_btt_t90.htm


на этом можно закончить... Агент, если уж нравится кушать каку и не понимать, что ширина современного танка не может быть меньше высоты... Ну о чем можно дискутировать то? :)

нормальные ТТХ:
Габариты танка, м:
длинна
высота по крыше башни
ширина
9,53 - 6,86
2,223
3,78
http://vs.milrf.ru/a...nfanery/t90.htm

У леклерка напомню - 2,6м.




Т90
Длина 9.5 м
Высота 2.6 м
Ширина2.2 м


когда найдешь такой танк, позови пл., хочется посмотреть какой м... его сконструировал :)

#26 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 00:07

ой, совсем пост пропустил этот...

Как? если скорость обеих почти одинакова и Характеристики Леклерка при приодолении препятсвий значительно выше?


Как вес влияет на мобильность танка??? Просто. Идиот, который будет перегонять танки к месту боевых действий своим ходом в любой армии мира будет расстрелян прилюдно. Их перевозят. Чем больше вес - тем больше сложностей при перевозке. В процессе эксплуатации: чем больше вес - больше расход топлива. Большой вес не каждый мост выдержит и т.д. и т.п.


Да чего уж сравнивать, он у нас в опытных образцах а там уже вовсю используется.


На западе во всю юзают Т-95й??? Я в шоке :)

1102 кВт - это что??? а в л/с если?


мой косяк. На л.с. видимо заклинило, только на цифру глянул.

#27 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 00:37

Не всегда так, расход топлива там и там примерно одинаков, видимо достигается за щет применения высокотехнологичного многотопливного двигателя а не зацикленного как у нас на соляре.

Если выбирать между высокотехнологичной М16 и низкотехнологичным калашом вы бы что выбрали?
Нужно знать во первых ресурс двигателя, ремонтопригодность в полевых условиях, пожароопасность, среднюю нароботку на отказ и тп. Почему то у меня есть определенные сомнения об опыте "применения высокотехнологичного многотопливного двигателя " в полевых условиях.....

Там аналог используют уже давно а у нас он только пока в образцах для выставок.

Можно поподробнее об аналогах и об том что под этим понимается. Беретта тоже аналог Макарова .....

#28 Berger

Berger
  • Подрывник

  • Пользователи
  • 309 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 09:25

Это чистейшая правда, неверишь поинтересуйся у экспертов, не а не популистов. Я удивлен что ты этого не знал что Леклерк лучший танк. Покрайней мере об этом хорошо знают военные.

Профанация что наше оружие самое лучшее и наши самолеты самые быстрые, давно пора снять розовые очки. Это очень выгодно правящей партии для того, чтобы внушить общественности что огромные средства выделяемые на модернизацию техники идут на дело. В чем мы пока превосходим вероятного противника так это ракетная техника и БМП, и то очень скоро эту нишу займут представители поднебесной.

Что касается Искандера, он возможно покроет всю территорию Польши а вот Чехии очень сомнительно.


1,5 года назад Ваши "песни" были такие же- по другим вопросам,
однако ни одна "песня" не удержалась ни в одном "хит параде".
Может стоит пользоваться разными источниками информации и проводить СВОЙ анализ событий, а не читать "коммерсантов" от журналистики?
Поверьте, я долго читал Вашу "дезу"(не только эту)- Вам вроде не платят?
Помимо кнопочек Control+A, Control+C, Control+V => попробуйте пользоваться другими кнопочками на клавиатуре+СВОЁ мнение, СВОЕ мнение, а не чье либо-своё! и желательно без эмоций и аргументировано.
Если так не получится - может тогда попробовать что-нибудь другое? Может в чем то другом? Машины, компьютеры, бытовая техника? А?

Сообщение отредактировал Berger: 15 Декабрь 2008 - 10:59


#29 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 286 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 10:40

Какая нормальная практика??? когда радиоэлектронника у нас находиться на уровне плинтуса


Минимум радиоэлектроники кстати существенно повышает надежность и живучесть.

Полуфункционал Петра Великого известен из беседы с теми кто там служил.


На navy.ru это напиши. Много интересного о себе узнаешь.

#30 AlM

AlM
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 509 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 11:35

Вы, господа, ничерта не понимаете. Слушайте агента. Всем известно что наши корабли включая и петра ходют на веслах. Просто их цензура замазывает.

А в качестве радиолокатора на мачте стоят четыре мужика и фтыкают в разные стороны света из театральных биноклев.

Зато главная катапульта умеет метать камни весом до тонны на расстояния до четырех верст.

Сообщение отредактировал AlM: 15 Декабрь 2008 - 11:36


#31 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 286 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 12:32

Вы, господа, ничерта не понимаете. Слушайте агента. Всем известно что наши корабли включая и петра ходют на веслах. Просто их цензура замазывает.


Секундочку. А тянущийся по воде шлейф солярки о котором так много говорили это что?

Зато главная катапульта умеет метать камни весом до тонны на расстояния до четырех верст.


А катапульта паровая или электромагнитная?

#32 Phany

Phany
  • Падан Фейн

  • Пользователи
  • 8 116 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 12:35

Секундочку. А тянущийся по воде шлейф солярки о котором так много говорили это что?
А катапульта паровая или электромагнитная?

шлейф по воде - из гальюна. а катапульта ручная натяжная. только это большой-большой секрет.

#33 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 14:22

Согласен, но не боеспособность.


Живучесть и надежность - слагаемые боеспособности :)

шлейф по воде - из гальюна. а катапульта ручная натяжная. только это большой-большой секрет.


Причем когда катапульту натягивают шлейф резко увеличивается в размерах...

#34 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 14:32

Кусок металла тоже невероятно живуч но он не опасен.


арматурина в умелых руках творит чудеса.

#35 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 286 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 14:38

шлейф по воде - из гальюна


Моряки с Петра настолько суровы, что ссут соляркой? Мощна! :biggrin:


Кусок металла тоже невероятно живуч но он не опасен.


Есть такое понятие - боевое применение.
Даже мегасуперсовременная машина напичканая передовой электроникой просто металлическая болванка без людей.
А люди - они разные и выучка у них разная.
Вон, сомалийцы с дедовыми трехлинейками вынесли американский спецназ из Могадишо как нехрен делать. А вроде и GPS и спутники и связь и техника...

#36 Lynx

Lynx
  • Anime Must Die

  • Модераторы
  • 12 216 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 15:45

кстати, поясню, почему Леклерк мягко говоря #овно, а не танк.

"У "Леклерка" он особенно велик благодаря изначально заложенной модульности и хорошим резервам для модернизации, не говоря уже об инновационных решениях, отличающих его конструкцию и оснастку. Но наличные сведения дают основания и для другого вывода - имеющийся потенциал реализован мало. Для отличного орудия до сих пор не создано мощных бронебойных снарядов: последний французский БПС, урановый OFL 120 F2, имеет бронепробиваемость всего в 650-700 мм/2 км. СУО "Леклерка", по результатам провального тендера в Греции, проявила себя очень посредственно (предположительно, из-за низкокачественных прицелов; соответствующие проблемы обнаружились и у "Челленджера-2" с подобными приборами). Наконец, следует отметить и не самый высокий уровень защиты для столь новой машины, что, видимо, связано с недостаточно совершенным составом брони. В итоге, оценить истинные боевые качества танка не представляется возможным. И не следует забывать о том, что разрыв в боевой эффективности между французским ОБТ и, к примеру, "Леопардом-2А6" или Т-90 вряд ли очень велик, особенно в общевойсковом бою, а по соотношению "цена-качество" "Леклерк", скорее всего, занимает последние в перечне современных ОБТ позиции."

http://www.meshwar.v...ech/leclerc.htm

#37 Phany

Phany
  • Падан Фейн

  • Пользователи
  • 8 116 Cообщений

Отправлено 15 Декабрь 2008 - 18:37

Моряки с Петра настолько суровы, что ссут соляркой? Мощна! :biggrin:

солярка у нас используется только для смешивания со спиртом, шоб тот, в свою очередь, не так быстро выпивали...наивняк.

#38 Vidyer

Vidyer
  • Бородатый дядька

  • Пользователи
  • 2 927 Cообщений

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 11:49

Специально для Агента: http://armor.kiev.ua...BMP3/bmp3_6.php
В общем-то статья про БМП-3, но его хвалёные Леклерки там тоже присутствуют. Кстати, если не ошибаюсь, арабы перестали в последствии закупать эти танки.

#39 PULP

PULP
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 584 Cообщений

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 14:32

Не всегда так, расход топлива там и там примерно одинаков, видимо достигается за щет применения высокотехнологичного более мощного двигателя по сравнению с Т90 многотопливного двигателя а не зацикленного как у нас на соляре. И не всегда лишний вес есть недостаток.
Военный понтон выдержит.


это есть чем подтвердить ? Растопшина не предлагать.

#40 PULP

PULP
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 584 Cообщений

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 14:50

Читай википедию

понятно, вопросов больше не имею :))


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных