Перейти к содержимому


Фотография

Цифровое телевидение в Череповце


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1805

#1801 Алексей Березин

Алексей Березин
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 305 Cообщений

Отправлено 24 Октябрь 2017 - 16:46

Может быть. Или все же прекратят нянькаться с Дворковичами, и начнут перевод в Радио в Цифру.

 

Так и не запустив цифровое радиовещание, российские власти готовы изменить его формат. Вместо ранее планировавшегося стандарта DRM предлагается вернуться к стандарту DAB, но в более современной модификации – DAB+. Это был аж 2015 год! http://www.cnews.ru/...vernulis_k_idee

 

 

Создатель российского стандарта цифрового радиовещания «Равис» Александр Дворкович считает использование в России стандарта DAB+ нецелесообразным. «Плюсом данного стандарта является достаточно большой парк абонентского оборудования, - говорит Дворкович. - Однако используемый DAB+ диапазон частот не предназначен в России для звукового вещания, в то время как диапазон УКВ-ЧМ (66-77 МГц) «простаивает». Кроме того, экономическая эффективность вещания на столь высоких, по сравнению с УКВ-ЧМ и FM (88 – 108 МГц) диапазонами, частотах не очевидна».

Наконец, стандарт DAB+ предполагает использование большого мультиплекса программ, против чего выступают большинство вещателей, у которого одна и две программы. «Для того, чтобы наполнить мультиплекс программами, требуется объединиться нескольким вещателям, а это для них неудобно, а иногда и неприемлемо, - объясняет Дворкович. - При этом они получают одну зону обслуживания, что тоже не всех устраивает».

 

 

Да, это те самые Дворковичи...

Идиотизм то запредельный! За цену в 2 раза больше вещать в 10 раз больше - это не нынче не очевидно экономически. ))) В ТелеМультике уже 3 канала вещается - это для начала. Плюс федералы типа АвтоРадио поднаберутся, плюс оставить пару слотов регионалам.

В ТелеМультиплексах же насобирались разные вещатели, и это по запредельной цене РТРС, цель которой показать всю убыточность затеи, и сосать деньги из бюджета по 1ому Мульту.


Еще читайте перлы Волина на эту тему. Т.е. откровенный саботаж по развитию Цифрового Радио в России, причем чины в этом даже признаются.



#1802 Алексей Березин

Алексей Березин
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 305 Cообщений

Отправлено 31 Октябрь 2017 - 22:58

РТРС провела в Москве тестовую трансляцию цифрового эфирного телевидения высокой четкости (HDTV). Для этого использовалась технология кодирования HEVC, которая позволяет на одной частоте транслировать до 10 HD-каналов.

 

http://www.cnews.ru/...sokoj_chetkosti

 

Опять мутят... Федеральных 10 каналов в HD нет, а формат опять такой, что опять парк ТВ обновлять.

Да хотя бы HDшный Мульт из 4 каналов, но для всех! Плюс высвободившийся ресурс слотов, где эти каналы вещались в SD.

Тем более через год погасят аналог, и частот хватит не еще несколько Мультов.

 

В какие-то коммерческие платные Мульты от РТРС я не верю: Спутник дешев, и его шарят, тем более с ситуация с РТРС станет просто массовой!



#1803 ZuB35

ZuB35
  • Активист

  • Пользователи
  • 424 Cообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 14:19

3,3 Мбит для 1080p  :huh:  

Даже для мыльного HEVC'a этого крайне мало.


Сообщение отредактировал ZuB35: 01 Ноябрь 2017 - 14:23


#1804 Алексей Березин

Алексей Березин
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 305 Cообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 14:23

Так ведь HEVC/H.265, а не H.264.

Соответственно, требуется железо попроизводительнее.



#1805 ZuB35

ZuB35
  • Активист

  • Пользователи
  • 424 Cообщений

Отправлено 01 Ноябрь 2017 - 16:11

Так ведь HEVC/H.265, а не H.264.

Соответственно, требуется железо попроизводительнее.

 

Если детально углубится в тему h265 и h264, то основной плюс первого, в том, что он не даст картинке развалится на блоки/квадраты. т.е. картинка будет представлять собой "эффект масленых красок"

Ни о каком качестве и детализации в данном случаее от 1080p формата не будет. Куда лучше сжать в 720p с таким битрейтом и кодеком h264 с последующим апскейлом на FHD-TV и получить и мелкую детализацию и совместимость с бОльшенством устройств. 

 

h265 весьма спорный кодек, навеянный в первую очередь в маркетинговых соображениях:

Для сжатия в визуальный-лослесс материалов с мелкой детализацией и/или шумом он потребует значительно больше битрейта, либо даст мыльную картинку при индентичном битрейте с AVC.

При сжатии 1080 в низкие битрейты, не даст картинке развалится на квадраты, но в то-же время картинка будет хуже, в сравнении с тем, если сжать её в 720 h264 кодеком с тем-же битрейтом и  последующим аппаратным апскейлом до 1080

 

Для 1080 битрейты ниже 6mbps (если это не аниме и подобное), для обоих кодеков будет такое-себе зрелище, один в квадратах, другой в "масле/мыле" 


Сообщение отредактировал ZuB35: 01 Ноябрь 2017 - 18:59


#1806 Алексей Березин

Алексей Березин
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 305 Cообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2017 - 13:15

Полностью согласен. Тем более в регионах, где нет СТОЛЬКО каналов, кроить на ресурсе - бред.

Если сотовые операторы тянут к базовым станциям оптику, то к куда меньшему количеству объектов РТРС дотянуть стекло - не сверхзадача!




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных