Сообщений в теме: 179

[Пилигрим]

Что теперь то не так.

 

оно все равно не признается, за исключением десятка вузов, которые и при союзе котировались типа бауманки, мгу и лентеха

[Karina Hartz]

оно все равно не признается, за исключением десятка вузов, которые и при союзе котировались типа бауманки, мгу и лентеха

 

Так понятно было с самого начала что так и будет. Но туземцам дали бусы и понеслась.

[paunch]

Погоди, вроде как для справедливости власть и придумана в принципе. Чтобы кто-то мог рассудить людей с разными мнениями. Это потом власть мутировала в рабовладельцев. И разве не власть стрелялась при косяках, когда понятие чести было ещё в ходу?

если рассматривать власть, как судью, то да, для этого))))

она изначально была узурпирована наиболее сильными и воинствующими самцам (в массе) ещё с древних приматов (если мы про них, но весь живой мир в принципе об этом), и никуда не делась эта специфика. и стрелялись отдельные представители, а не власть, что и сейчас происходит.

http://forum.cherepo...?showuser=50511
 

тоже про неё подумал.

[SerGo]

С х*я ли? Ты ещё скажи, что китайцы во всём виноваты.

Попробуй иск китайцу, который летучих мышей ждрал подать. Если он жив.

Или регрессию его семье.

[Deadywka]

В смысле? После того как в перестройку открыли загончик, народ начал возмущаться почему дескать наше самое лучшее образование в мире нигде не признается. Мы хотим работать в европах, а наши дипломы не признают.

Европа резонно ответила, что признавать можно, но для этого образование надо как-то оценивать по единой шкале, присоединяйтесь к Болонскому соглашению и приводите систему образования к стандарту.

Министерство образования единогласно одобрило, ну и выполнило. Что теперь то не так.

 

Это желание монетизации. Узнавать никому ничего не интересно. А позырить под пивас как 5g зомбирует бабушек это тема, "очевидное-невероятное" же не показывают.

 

А ты упырей по измерениям черепа детектишь?

Да всё не так, сам же видишь.

 

Монетизации? От просмотров?

 

Я пока не детекчу, я изучаю теорию.

 

если рассматривать власть, как судью, то да, для этого))))

она изначально была узурпирована наиболее сильными и воинствующими самцам (в массе) ещё с древних приматов

А для чего ещё власть?
Так ведь "сила в правде". Если просто сильный - отравят. А если сильный и хороший, то отравят только в крайнем случае.

[paunch]

А для чего ещё власть?

Так ведь "сила в правде". Если просто сильный - отравят. А если сильный и хороший, то отравят только в крайнем случае.

да ладно))))

тебе мало исторических примеров убийства властителей только из алчности, зависти и прочих пороков, не связанных с деятельностью последних в принципе?

это ж человеки, им мыслительная деятельность не позволяет заниматься альтруизмом в общем смысле, выживаемость (более лучше одеваться и пр.) своей стаи/семьи в приоритете.

Сообщение отредактировал paunch: 27 Ноябрь 2021 - 15:50

[Karina Hartz]

Да всё не так, сам же видишь.

Что не так? Условия болонские выполнены, для минобра все так.

Монетизации? От просмотров?

Именно. Топовые блоггеры Ютуба это десятки тысяч зелени в месяц, вылези из кессона уже.

[Loyd]

 

Именно. Топовые блоггеры Ютуба это десятки тысяч зелени в месяц, вылези из кессона уже.

А в англоязычном сегменте оплата в 4 раза выше, чем в русскоязычном.
Прикинь как там стараются)

Чем младше блогер, тем он больше пострадал от сталинского режима/советской власти.

Вот она разница поколений. В 80-х на кухне сидели и смеялись 
над этими членами ЦК КПСС, над происходящем, без ютубов за железным занавесом.
У продвинутых был "Голос Америки" я тогда пиздюком слушал там 
Войновича "Москва 2042" 

Сейчас достаточно ютуб канала, с серьёзным щачлом рассказывающие
со ссылкой на неназванных английских учёных/военных экспертов/
политологов о чём угодно. Яркий пример Незалежная, там во всю 
к вторжению готовятся....

Начинаешь им объяснять, сколько стоит снять ролик, что там
есть режиссёр, есть кто работает с видео, есть кто со звуком,
сам ведущий. Но - нет. Это авторитетный источник... 
 

 

[Deadywka]

Именно. Топовые блоггеры Ютуба это десятки тысяч зелени в месяц, вылези из кессона уже.

Разговор то шёл о смотрящих, а не о показывающих. Вот я и спросил про монетизацию. Смотрящим то пофиг на неё.

[Karina Hartz]

Разговор то шёл о смотрящих, а не о показывающих. Вот я и спросил про монетизацию. Смотрящим то пофиг на неё.

 

Их кто-то под дулом заставляет смотреть?

[Deadywka]

Их кто-то под дулом заставляет смотреть?

Так я и говорю, люди хотят знать, без поддула.

[Karina Hartz]

Так я и говорю, люди хотят знать, без поддула.

 

Люди не хотят знать. Любям нужен хайп и фан вечером под Балтику.

[Loyd]

Так я и говорю, люди хотят знать, без поддула.

По поводу знать.
Был как то в Москве, в не очень скромной квартире,
поинтересовался у знакомой, как на такую можно заработать.
Ответ был такой - у мужа мать писатель. Я спросил, а какие книги они написала
и сколько? 
Ответ был - ни одной...  Она писала календари, типа всякие как на древней Руси сажали,
по приметам, по луне. 
Просто у неё была богатая фантазия и литературное образование.
Тиражи тысячные. 

Ты пойми, что люди узнают всё точно так же.
Вопрос повестки, спроса и спонсора.

[paunch]

Люди не хотят знать. Любям нужен хайп и фан вечером под Балтику.

+

[Пилигрим]

Просто у неё была богатая фантазия и литературное образование.
 

я так и знал
 

[Karina Hartz]

По поводу знать.
Был как то в Москве, в не очень скромной квартире,
поинтересовался у знакомой, как на такую можно заработать.
Ответ был такой - у мужа мать писатель. Я спросил, а какие книги они написала
и сколько? 
Ответ был - ни одной...  Она писала календари, типа всякие как на древней Руси сажали,
по приметам, по луне. 
Просто у неё была богатая фантазия и литературное образование.
Тиражи тысячные. 

 

Донцова?

[Deadywka]

Люди не хотят знать. Любям нужен хайп и фан вечером под Балтику.

Блин, видимо это мне так везёт (или не везёт) со знакомыми. Ну почти все сплошь любознательные, нехайповые и без балтики.

[Loyd]

Блин, видимо это мне так везёт (или не везёт) со знакомыми. Ну почти все сплошь любознательные, нехайповые и без балтики.

А в чём любознательность заключается? 
Собираются и смотрят на ютубе Нестора или Фурсова?
Или более ортодоксально, с томиком Маркса и Апрельскими тезисами?

 

[paunch]

Блин, видимо это мне так везёт (или не везёт) со знакомыми. Ну почти все сплошь любознательные, нехайповые и без балтики.

как в том анекдоте: "так и Вы говорите"(с)

[Karina Hartz]

как в том анекдоте: "так и Вы говорите"(с)

 

+100500 они там еще Есенина наверное на закате декламируют хрустя булкой