Перейти к содержимому


Фотография

Александр Смирнов-Череповецкий


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 131

#41 POBEP

POBEP
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 548 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 20:19

Фееричный бред. О каком предсказании события идёт речь, если рассказ 44го года? За 20 с лишним лет до этого Резерфрод уже задумывался о возможных аспектах открытий в ядерной физике, делился с коллегами, писал в своих книгах (в общих чертах и позже, естественно), за 5 лет - собственно открытие цепной реакции деления.
Сравните с общепризнанными фактами прогнозирования тем же Жюлем Верном или Мартыновым


А АлексейТолстой?
Об лазерах было известно в 15 веке?

А бред этот феерический оттого, что вас окатили холодной водичкой.
Вы же просили аргументы.
Вот они.
А Жюль Верн или Мартынов - не фантасты, а так отходы производства?

#42 Fiona

Fiona
  • Shelta Thari

  • Пользователи
  • 2 226 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 20:45

А Алексей Толстой?
Об лазерах было известно в 15 веке?

В каком 15м веке? Парашёк, уходи!

А бред этот феерический оттого, что вас окатили холодной водичкой.
Вы же просили аргументы.
Вот они.

Аргументы, не сомнительные цитаты.

А Жюль Верн или Мартынов - не фантасты, а так отходы производства?

Я смотрю, у вас проблемы не только с написанием, но и с прочтением. Возможно, вам стоит показаться офтальмологу, могу телефончик подсказать.

#43 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 20:46

ничего, Ровер. ФСБ уже в курсе ваших словоблудий. Главное не выезжайте ближайшие 24 часа из города, все равно найдем. Потом посадим в подвал и будем читать ваши фантастические писульки.. вдруг вы нашу наноустановку для вывода вшей у китайских лабрадоров украли и описали в своей литературке. И не дай Бог вам упомянуть в тексте животных на подобии медведей.

Сообщение отредактировал vince: 10 Февраль 2009 - 20:47


#44 POBEP

POBEP
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 548 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 20:55

Аргументы, не сомнительные цитаты.


Это вы про свои высказывания...
Мне ваша цитата об офисных понравилась...

Насчет Жуль Верна - он такой же писатель фантаст. Просто ему удалось обработать некоторые факты известные с 18 века...
Приводить аргументы не буду... вам это, увы, не поможет.
Больше обращть внимания на ваши комментарии не буду.

Сообщение отредактировал POBEP: 10 Февраль 2009 - 20:56


#45 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:05

Пелевин вот взял да про оборотней такую страшную тайну открыл в своей книге. Боюсь за будущее нашей страны, ой утечет, ой утечет заграницу.

Сообщение отредактировал vince: 10 Февраль 2009 - 21:08


#46 POBEP

POBEP
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 548 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:10

Пелевин вот взял да про оборотней такую страшную тайну открыл в своей книге. Боюсь за будущее нашей страны, ой утечет, ой утечет заграницу.


Пелевин Изображение Изображение
Акунин...
Робски...

Изображение

Сообщение отредактировал POBEP: 10 Февраль 2009 - 21:15


#47 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 650 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:18

Прошу прекратить переходы на личности! Граждане "POBEP" и "Dimson", прошу определиться
с I.P. адресами. Мистеру "Dimson"_у рекомендую научиться пользоваться кнопкой "цитата"


Итак, подведём некие итоги:

Как не прискорбно утверждать, но Череповец в литературном плане находится на уровне 19 века.


Этот тезис не нашел серьёзных аргументов.

Будет ли вам известно, но авторы фантасты, находятся на особом месте в системе Госбезопасности.
Каждое произведение написаное в жанре фантастики и АИ отслеживается.


Есть такие данные?

Лучше б деньгами и продпайком поддерживали.


Совершенно не согласен. Считаю, что писатели не должны относиться к категории больных, старых или детей, и должны зарабатывать самостоятельно.

Примеры предвиденья из научной фантастики в данном случае считаю не приемлемыми, т.к. жанр, в котором
пишет "Александр Смирнов-Череповецкий" не относится к научной фантастике.

А это уже зависит от мастерства писателя. У хорошего автора, Вы прекрасно поймёте и салонные беседы, и сход сельской общины.

Вы хоть раз выходили за приделы этого форума?
Или просто варитесь в своем соку?


Вы хоть раз разговаривали по душам с дворянином из высшего общества живущем в 19 веке? ;-)
Откуда вы знаете, что они так говорят, чувствуют, думают? Тем более,
это всё надо конвертировать в понятное для современника.
Посмотрите американские фильмы 60-70-80 годов где изображены СССР и русские,
там историческая погрешность куда меньше, чем изображении людей из 19 века.

Творческих узбеков!

#48 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:41

Время такое было... военный коммунизм называлось.

.КОММУНИЗМ ВОЕННЫЙ. Политика, проводившаяся советским государством в годы гражданской войны 1918–1920, вошла в историю под названием «военный коммунизм». Ее характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой (главкизм), национализация крупной, средней, частично мелкой промышленности, государственная монополия на хлеб и многие другие продукты сельского хозяйства, продразверстка, запрещение частной торговли, свертывание товарно-денежных отношений, введение распределения материальных благ на основе уравнительности, милитаризации труда. Эти особенности экономической политики соответствовали принципам, на основе которых, по мнению марксистов, должно было возникнуть коммунистическое общество. Все эти «коммунистические» начала в годы гражданской войны насаждались советской властью административно-приказными методами. Отсюда и появившееся уже после окончания гражданской войны название этого периода - "военный коммунизм».
Но к концу периода "военного коммунизма" советская Россия оказалась в тяжелейшем экономическом, социальном и политическом кризисе. Экономика была в катастрофическом состоянии: промышленное производство в 1920 сократилось по сравнению с 1913 в 7 раз, угля было добыто всего 30%, объем железнодорожных перевозок упал до уровня 1890-х, производительные силы страны были подорваны. "Военный коммунизм" лишил власти и экономической роли буржуазно-помещичьи классы, но и рабочий класс был обескровлен и деклассирован. Значительная его часть, бросив остановившиеся предприятия, ушла в деревни, спасаясь от голода. Недовольство "военным коммунизмом" охватило рабочий класс и крестьянство, которые чувствовали себя обманутыми советской властью. Получив после Октябрьской революции дополнительные наделы земли, крестьяне в годы "военного коммунизма" по продразверстке вынуждены были отдавать государству выращенный ими хлеб почти без вознаграждения. Возмущение крестьян вылилось в массовые восстания в конце 1920 — начале 1921; все требовали отмены "военного коммунизма". Поиски выхода из тупика, в котором оказалась страна, привели ее к новой экономической политике — НЭПу.
http://slovari.yande.../eb/1010802.htm
Есть чем гордиться несомненно.

#49 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:55

Увы, раскачку сюжета может позволить себе только раскрученный автор. Начало всегда должно походить на фейеверк, дальше можно снижать обороты.

Хороший автор может позволить себе все что угодно. Примеры из фантастики последних лет - Рудазов, Брайт, Кош.

Диалоги на сайте Однокласиков

Репрезентативность одноклассников весьма под вопросом.

Для произведений мадам Робски мощного начала не надо.... там и кульминация, как таковая не требуется.

Оксана Робски такой же писатель как Жанна Фриске актриса. Эллочке Людоедке и кампании нравиться.

А вы попробуйте!

Зайдите на Фензин и почитайте отзывы. Каждый третий начинается с того что ктото особо умный говорит что тот кто сам не пишет не имеет право судить авторов. На что ему отвечают что чтобы определить дерьмо не нужно быть профессиональным ассенизатором.

Каждое произведение написаное в жанре фантастики и АИ отслеживается.

Если отслеживать весь самиздат то следилок не хватит.

#50 POBEP

POBEP
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 548 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 21:58

Прошу прекратить переходы на личности!


Нет проблем.

Примеры предвиденья из научной фантастики в данном случае считаю не приемлемыми, т.к. жанр, в котором пишет "Александр Смирнов-Череповецкий" не относится к научной фантастике.


"Новая-хронология", "Новая-технология", "Евангилие от Космонавта", "Хроника ФСБ", - фантастика.
"Барон фон Бронденброк" - Фэнтези...
"Дух зла", "Игрок" - мистика.
"Летом 1942.." - мистика.хoррор, пародия.
"Эх, Наденька...", "Трубецкой", "Адвокат", "золотарь его величества" - АИ.
"Улей" и "Ближний Космос" - фантастика...
Жанров много, и среди них есть ФАНТАСТИКА.

Откуда вы знаете, что они так говорят, чувствуют, думают? Тем более,
это всё надо конвертировать в понятное для современника.


Хорошо развито воображение.

Не хочу переходить на личности, но простой вопрос.
А что чувствуют люди с газопровода?

Кстати это последнее сообщение.

Вести конструктивный спор с вами бесполезно.

Сообщение отредактировал POBEP: 10 Февраль 2009 - 22:33


#51 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 22:06

"Летом 1942.." - херрор, пародия.

Но комментс

#52 Dimson

Dimson
  • Участник

  • Пользователи
  • 243 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:12

Прошу прекратить переходы на личности! Граждане "POBEP" и "Dimson", прошу определиться
с I.P. адресами. Мистеру "Dimson"_у рекомендую научиться пользоваться кнопкой "цитата"

Насчёт IP-адресов ничем помочь не могу, какие Авангард ADSL предоставляют, под такими и выхожу. Простите покорно.
Насчёт цитирования... ну сапиенти сати - "разумному достаточно", думаю, оппоненты меня поняли. Впрочем, лезть со своим уставом в чужой монастырь не собираюсь. :biggrin:


[color="#FF0000"]Совершенно не согласен. Считаю, что писатели не должны относиться к категории больных, старых или детей, и должны зарабатывать самостоятельно.

Вообще-то была ирония, жаль, что её не прочувствовали. :to_keep_order:


Есть чем гордиться несомненно.

Это наша история, надо принимать её такой,какая она есть.
Надеюсь, вина за это не ложится на плечи писателей-фантастов.

Хороший автор может позволить себе все что угодно. Примеры из фантастики последних лет - Рудазов, Брайт, Кош.

Ну и как... страдают затянутым началом и обычно ведут медлееееную тягучую линию?
Кстати, Кош мне увы не очень нравится. Ему бы с хорошим редактором прошерстить "Огненную серию".

#53 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:22

Кстати, Кош мне увы не очень нравится. Ему бы с хорошим редактором прошерстить "Огненную серию".

Ну так то возраст Алекса неглубоко за 20......Стругацкие в это время помоему еще "стажеров" и "страну багровых туч" не написали.....
Кстати для поднятия настроения советую почитать на самиздате опусы подд названием "Инженер". Больше всего поразила как автор заявляет " Закончил роман (1500 кб -эт около700 страниц) писал целых три недели.....

Это наша история, надо принимать её такой,какая она есть.

Просто говорить что у нас был построен коммунизм изза того что банальная диктатура так называлась - это глупостть. Принимайте как есть что нигде и никогда коммунизм ни в чистом ни в нечистом виде построен не был. У нас был банальный Государственно-Монополистический капитализм и в лице собственника средств производсства выступало государство.

Надеюсь, вина за это не ложится на плечи писателей-фантастов.

А кто по вашему были Маркс с Энгельсом? Экономисты чтоли?

#54 Dimson

Dimson
  • Участник

  • Пользователи
  • 243 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:28

Ну так то возраст Алекса неглубоко за 20......

А тут не сколько его вина, сколько вина "Альфа-книги", которая не нашла денег на редактора. Но если он и дальше будет писать подобным штилем - значит четыре выпущенных книжки мало чему научили.


Просто говорить что у нас был построен коммунизм изза того что банальная диктатура так называлась - это глупостть. Принимайте как есть что нигде и никогда коммунизм ни в чистом ни в нечистом виде построен не был.

Хм, смотрю шутить у меня плохо выходит или народ тут обретается исключительно серьёзный.

А кто по вашему были Маркс с Энгельсом? Экономисты чтоли?

Экономический кризис показал, что они были серьёзными специалистами в области экономики. Всё по полочкам столько лет назад разложили.

#55 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:31

Экономический кризис показал, что они были серьёзными специалистами в области экономики.

Опять шутите? Теория цикличности экономического развития никакого отношения к упомянутым господам не имеет. А то что построенная по их экономическим выкладкам плановая экономика рухнула, целиком их вина что говорит о том что они были кем угодно только не серьезными специалистами.Маркс с Энгельсом для экономики сейчас как Кювье для палеонтологии - теория катастроф несомненно интересна как и теория плоской земли но никакой практической роли играть в принципе не может.

#56 Dimson

Dimson
  • Участник

  • Пользователи
  • 243 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:35

Опять шутите? Теория цикличности экономического развития никакого отношения к упомянутым господа не имеет. А то что построенная по их экономическим выкладкам плановая экономика рухнула целиком их вина что говорит о том что они были кем угодно только не серьезными специалистами.

Боюсь, если бы Маркс и Энгельс увидили б ту "плановую экономику", их бы кондратий хватил. Сами знаете, кто кроется в деталях.
А кризис они изумительно описали. Не зря в прошлом и этом году "Капитал" как горячие пирожки продаваться начал. Зауважали! :acute:

#57 Allen

Allen
  • Живет и Спит в Форуме

  • Администраторы
  • 13 106 Cообщений

Отправлено 10 Февраль 2009 - 23:42

А кризис они изумительно описали. Не зря в прошлом и этом году "Капитал" как горячие пирожки продаваться начал. Зауважали!

Где продаваться? И где описали не уточните? По моему мнению Капитал может быть интересен только историкам 19 века и любителяям собирать книги по цвету переплетов.

Боюсь, если бы Маркс и Энгельс увидили б ту "плановую экономику", их бы кондратий хватил.

Рецепты этой экономики были полостью содраны с них.

#58 ASK

ASK
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 120 Cообщений

Отправлено 11 Февраль 2009 - 04:10

"Наговорили роту арестантов" (с)Достоевский
Мои гвозди:

Не стану спорить насчёт формы, содержания и изложения.

Спорить глупо. Лучше с этого начинать литературное творчество, плюс повышенное внимание языку. Предложения нематоды, причастия, деепричастные обороты, несогласованность и нелогичное применение времен (особенно глаголов). Понятно, о чем речь? А ведь это необходимый минимум.
Иначе количество читателей будет стремиться к 1.

Скажем манера письма Льва Толстого или Достоевского нынче была бы зарублена в издательствах ещё на момент ридерства.

Неудачный экивок. "Удаль карлика в высоте плевка"(с)цыганская пословица. Во времена Толстого и Достоевского грамотных было очень мало. Сейчас и грамотные почти все, да вот и в писателЯ желающих толпы. А читчики тоже не боги.

Теперь насчёт альтернативной истории. Не хочу Вас разачаровывать, но работа в сём жанре как раз отличается в более сложную сторону. Надо как минимум владеть знаниями по историческому периоду, затрагиваемому в книге, причём в целой куче областей, и обладать некоей способностью к прогнозированию с учётом целой массы факторов. Более того, чем дальше лезешь, тем больше требуется тебе инфы, которой нет в свободном доступе и всесильный яндекс, в котором "найдётся всё" бессилен.

Читателю не интересны пот и кровавые мозоли на писательских задницах. Читатель оценивает конечный продукт.
Утопию, полностью вымышленный мир, создать несоизмеримо сложнее антиутопии или альтернативки. По причине необходимости в информации куда большей по объему и разнообразию. Сидением в библиотечных и архивных читалках не обойтись.

Элементарно - из-за неряшливого стиля, щедро усыпанного сорняками и повторами в каждом предложении "был", "он" или "я".

Классики прошлого легко бы освоили современные компы и текстовые редакторы. Да и простительно им в те дремучие века, когда единицы читали шевеля губами, а из Москвы до Петербурга ездили неделями.

Ну а на ридеры сразу предупреждают - дайте нам мощное начало, чтобы не в бровь, а в глаз. И "былы" их весьма коробят.
Кстати, писать легко на самом деле весьма сложно.

Увы, раскачку сюжета может позволить себе только раскрученный автор. Начало всегда должно походить на фейеверк, дальше можно снижать обороты.

Просто писать легко. Главное сокращать уметь.
По мощности начала газетные заголовки и подводки телерепортажей вне конкуренции. Материал не должен "провисать", а концовки должны быть яркими, почти афористичными. Не стоит обманывать ожидания читателя. Последствия легко представить?

А вы попробуйте!
И напишите, это так, чтобы вам не сказали:

Я заядлый читатель, а не мнящий себя писателем. Выше уже популярно объяснили, почему не стоит произносить детские "слабо".

В "Трубецком" была одна неточная деталь, которая не влияла ни на сюжет, ни на идею.
Так что написать произведение даже рассказ в жанре АИ - очень и очень сложно. Ведь даже убрав одного известного героя, можно задеть очень множество людей отметившихся в истории (так или иначе).


Все альты страдают этим недугом. А особенно смешно, когда герои и персонажи того лохматого времени мыслят, действуют и общаются как нынешние тинейджеры.

Производственный роман!
Так это прошлый век.
Была мечта написать роман про хоккеиств...
но при наших реалиях это не интересно...
Фанатам и так плохо, так зачем еще сыпать на их раны соль.

Производственный роман актуален и ожидаем сегодня. Нашелся бы талантливый писатель. А писать можно хоть про бухгалтеров.

Положа руку на сердце - а Вам лично интересно было бы читать худлит про камеди клаб? А про ментов-бандитов в девяностых столько всего нагородили, что читатель невольно что-то другое судорожно нащупывает.
А историческая альтернатива хороша тем, что умелый писатель:
а. Талантиливо обыграет какое-нибудь историческое событие
б. Вплетёт его в ткань своей книги
в. Смоделирует интересную ситуацию
г. Сумеет остаться в рамках той обстановки (без танков во времена дворцовых переворотов и атомной бомбы на Бородино). Более того -сумеет удержать в голове такую прорву культуро-исторических нюансов, что поневоле восхитишься проработкой и интуицией.

Все бы ничего, да вот большинство альтернативок наполнены ложью, плоскими персонажами, бездарными описаниями и запутанными повествованиями, что неточности в историческом материале уже не пугают и не играют роли. "Восхищаться" приходится самонадеянной глупости авторов.

В плести в фантастический, фентезийный, Аи сюжет - тайный подтекст нашей действительности, куда интереснее, чем это написать на прямую в лоб.

Что за тайные подтексты? Зачем эзопов язык? Что за извращения в наше время. Читатель давно не увлекается междустрочием.

Будет ли вам известно, но авторы фантасты, находятся на особом месте в системе Госбезопасности.
Каждое произведение написаное в жанре фантастики и АИ отслеживается.

Выдумки. И что это за фантасты такие с особым местом да еще и в системе ГБ? Гонорары что ли выдают теперь в ГБ за очередную дезу в виде худлита?
А это объяснения? -

По произведениям авторов АИ видно, что бы хотели видеть в России.
Например по тому же конкурсу АИ - "Если бы победили декабристы". По произведениям можно судить, что в России не делается, а получается по Черномырдину. В большинстве рассказов - авторы воспевали монархический строй. И почти нигде не было светлого будущего Коммунизма.


И еще такое замечание, охото ли читать об том что творится в России или даже в Череповце. Не хочется ли навострить лыжи и убежать в какой-нибудь более спокойный мир. Где о СПИДЕ, птичьем гриппе, кризисах и атомных бомбах никто и не слыхивал.

Это ново? "Времена не выбирают..."(с)поговорка. То есть альтернативные истории для нас, как песок для страусов? К чему эта наивная сентенция?

Вы хоть раз выходили за приделы этого форума?
Или просто варитесь в своем соку?
Подавляющему числу читателей этого форума? Города Череповца или страны? Может быить бывшего Союза?

ЗапрИдельная логика. Что за эпигонство и банальщина?
Читатель нужен писателю всегда и везде. Читатель может жить в деревне Мозгоклюйке. Не важно. Принадлежность к географии. Не важно. Национальность. Не важно. Много чего не важно. Важно качество ремесла и мера таланта писателя.

Неудачный способ рекламы автора А. Смирнова-Череповецкого.
Повторюсь, автору еще много предстоит поучиться и поработать, прежде чем вываливать тексты читателям.

#59 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 650 Cообщений

Отправлено 11 Февраль 2009 - 12:29

Всем привет!

Хорошо развито воображение.

Даже если вы пишете о любви, одного воображения будет недостаточно, что уж о "историческом романе" говорить!

Не хочу переходить на личности, но простой вопрос.
А что чувствуют люди с газопровода?



Вопрос на самом деле о том, о чём надо писать сегодня?
Про НАСТОЯЩЕ, про реальность в которой мы все живём не пишут и не снимают! "Петросяновщина", "разбитные фонари", "бригады" и "все мужики сво..." не в счёт!
К сожалению, о том, что происходит сейчас, мы, как всегда узнаем из газет, но, лет этак через 5.
Т.е. огромная ниша попросту пуста. Понятно, что власть предержащие в этом заинтересованы на прямую,
и прилагают немало усилий, что бы всё так и оставалось. Но, спрос бы на подобную литературу был бы.

Насчёт IP-адресов ничем помочь не могу, какие Авангард ADSL предоставляют, под такими и выхожу.

Dimson
IP: 78.36.182.114 | Сообщение #1;
IP: 92.101.143.189 | Сообщение #3;
IP: 95.53.175.68 | Сообщение #7;
IP: 92.101.157.215 | Сообщение #9;
IP: 95.53.175.46 | Сообщение #11

Выходите под одним из предоставленных, хорошо?

Принимайте как есть что нигде и никогда коммунизм ни в чистом ни в нечистом виде построен не был. У нас был банальный Государственно-Монополистический капитализм и в лице собственника средств производсства выступало государство.


Граждане-товарищи! Этот спор будет актуален как минимум весь этот кризис. Может открыть для этого отдельную тему в "политике"?
Что касается "капитала", действительно, в Европе его продажи сильно возросли, в Японии недавно вышли даже какие-то комиксы - переложение на современный лад, издание адаптированное... очень популярная у японцев вещь.
О том, что Маркса и Сникерса списывать рано, говорит одна их фраза, цитирую по памяти: ради увеличения прибыли капиталисты будут продавать в кредит до тех пор, пока долги станут не подъёмными, их выкупит государство и наступит коммунизм.

Сейчас очень серьёзно обсуждается тема государственного капитализма и регулируемой экономики.

Творческих узбеков!

#60 Dimson

Dimson
  • Участник

  • Пользователи
  • 243 Cообщений

Отправлено 11 Февраль 2009 - 16:54

Где продаваться? И где описали не уточните? По моему мнению Капитал может быть интересен только историкам 19 века и любителяям собирать книги по цвету переплетов.

В Германии
http://www.mk.ru/blo...srochno/376832/
По 200 экземпляров в месяц довольно нелохо.

Рецепты этой экономики были полостью содраны с них.

Весьма в том не уверен. Ещё раз смею обратить Ваше внимание на поговорку о том, какой враг рода человеческого кроется в деталях.
Но к экономике больше возвращаться не хочу.

Dimson
IP: 78.36.182.114 | Сообщение #1;
IP: 92.101.143.189 | Сообщение #3;
IP: 95.53.175.68 | Сообщение #7;
IP: 92.101.157.215 | Сообщение #9;
IP: 95.53.175.46 | Сообщение #11

Выходите под одним из предоставленных, хорошо?

Обращаюсь к Вам за советом как мне быть, ежели провайдер такой нехороший предоставляет динамический IP? Или услугами СЗТ Телекома в виде ADSL на данном форуме пользоваться запрещено?


"Наговорили роту арестантов" (с)Достоевский
Мои гвозди:

Спорить глупо. Лучше с этого начинать литературное творчество, плюс повышенное внимание языку. Предложения нематоды, причастия, деепричастные обороты, несогласованность и нелогичное применение времен (особенно глаголов). Понятно, о чем речь? А ведь это необходимый минимум.
Иначе количество читателей будет стремиться к 1.

Всё это замечательно конечно, полностью разделяю Ваше мнение, но в тот момент я просто предлагал абстрагироваться от банальной вкусовщины и рассмотреть ситуацию в более широком аспекте, не применительно только к Александру.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных