Перейти к содержимому


Фотография

Разбор стихов. Избранное

стихи разбор анализ поэзия

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 18 Апрель 2018 - 11:48

Всем привет!

 

Ветка как-то уж совсем умерла,  может есть желающие её как-то возродить...?

Из того, что хоть как-то тут функционировало, это топик, где народ размещал свои стихи.

К сожалению, уровень текстов  колебался где-то в пределах УГ...

Понятно, что насильно наращивать чей-то качественный рост - дело неблагодарное, но, ведь и попытка - не пытка...

 

Решил выложить здесь несколько своих разборов.

Это Ярпортал, разбор в режиме онлайн, без какой-то серьёзной аналитики, но, тем, кому нужна серьёзная аналитика,  дорога не на форумы, а в библиотеки, ибо тексты уровня "Материя стиха" или просто работы Бахтина, найти в сети не всегда возможно.

 

Понятно, что форум - это флуд, флуд и ещё раз флуд, поэтому, некая фильтрация не помешает.

На истину в последней инстанции не претендую, писалось всё "с колёс", поэтому, какой-то глубины и всесторонности здесь нет да и быть не может.

 

Удачи!


Ну-с, погнали:

 

 

 

я хочу жить у моря
у моря–моря
у чудесного прямо в спальню
я хочу жить без горя
без горя-горя
суша слишком маниакальна
ближе к морю, где пусто
где пусто-пусто
где дороги без всяких меток
я устала искусно
хочу - бесгрустно:
я чего-то хочу так редко
я хочу жить у моря
у моря-моря
моим нервам нужна прописка
я хочу жить не споря
ни с кем не споря
ни сирена, ни феминистка
я хочу жить с прибоем
с прибоем-боем
его циклами правит месяц
охладела к запоям
разбоям-сбоям
мне претят лабиринты лестниц
я хочу жить у моря
в одном наборе
с маяком и оравой чаек
так чудесно, что вскоре 
и шляпки в сборе

но, пожалуйста, не скучайте!

Сола Монова

 

 

Текст очень красивый и эффектный, если его читать со сцены, особенно, если что-то понимаешь в артикуляции. Очень не помешает начальные умения актёрского мастерства. Полагаю, всё это есть у Солы...

Текст мелодичен и вот это рондо, эти повторяющиеся "моря-моря",
своей ритмикой могут дать такой заряд медитативности, что при камерном выступлении, эффект будет похож на выступление Каа перед бандерлогами...

К сожалению, насколько блистательна и мелодична форма, настолько э-э слабо содержание.
Те, кто проживает у моря, очень сильно бы удивились, внимательно вчитываясь в сей текст. И не обязательно это должны быть жители Карского и Белого морей...
Одни только ежедневные крики чаек могут вызывать скорее раздражение, чем какие-то эстетические чувства. Всё-таки чайки отнюдь не соловьи...
Ну а так, текст чем-то относит нас к эстетике Вертинского и Северянина, но, мне кажется, что такого жесткого конфликта между формой и содержанием во всех этих "бананово-лимонных сингапурах" всё-таки нет.

 

В качестве контраргумента, можно привести северянинское, не менее "морское" стихотворение.

Кроме всего прочего, там даже сюжет есть. Понятно, что декаденщина, зато, выдержанность жанра как в хорошем коньяке...
 

 

 

Поэма-миньонет

Это было у моря, где ажурная пена,
Где встречается редко городской экипаж...
Королева играла - в башне замка - Шопена,
И, внимая Шопену, полюбил ее паж.

Было все очень просто, было все очень мило:
Королева просила перерезать гранат,
И дала половину, и пажа истомила,
И пажа полюбила, вся в мотивах сонат.

А потом отдавалась, отдавалась грозово,
До восхода рабыней проспала госпожа...
Это было у моря, где волна бирюзова,
Где ажурная пена и соната пажа.
 

 

Творческих узбеков!



#2 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 18 Апрель 2018 - 12:00

 

 

МАРТ В ТАРТУ

Отбросим ветку от окна
И выглянем наружу,
А там увидим, как весна
Перемогает стужу.

Сугробы вянут на глазах,
И сад шалит капелью,
А только день тому назад
Исхлестан был метелью.

Казалось, это — навсегда,
Как римское изгнанье,
А вот прошло — и ни следа,
Одно воспоминанье.

Б камине скука сожжена,
Как черновик негодный.
Душа прекрасно сложена —
Как раз чтоб стать свободной.

И все овеять и назвать
Своими именами,
И прутья в чашке целовать,
И сочетаться с нами.

1969
Юнна Мориц

 

 

Март в Тарту

Великолепная аллитерация!

Вообще, дать название тексту, что бы оно работало на весь текст, было неразрывной её частью - редкое мастерство.
Над названием следует работать не меньше, чем над всем стихотворением.
Здесь название написано хореем, а сам текст вроде как ямбом.

Надо было писать конечно же хореем и весь текст.

 

 

Отбросим ветку от окна

И выглянем наружу,

Т.е. подходишь так дома к окну, отбрасываешь ветки, и вот только тогда уже открываешь окно..., сильно!

 

 

И сад шалит капелью,

А только день тому назад
Исхлестан был метелью.

 

После метелей, как правило, снега в кронах минимум, ветер, как наждачка выпиливает весь снег, так что, капать там особо нечему.
 
Правда жизни куда более красива, сложна и там можно найти столько всего, в том числе и поэтических красивостей, что не стоит для описательного стишка натягивать сову на глобус, и что-то там дофантазировать.
К сожалению, таких моментов в тексте полно.
 

 

Казалось, это — навсегда,

Как римское изгнанье,

Что, простите? Что за практика изгнания в Рим? Вспоминается почему-то Гоголь с его второй частью "мертвечины"... %-)
Или имелось ввиду всё-таки римский вариант греческого остракизма?
А почему вечный?
Август изгнал Овидия за слишком сладострастно-декадентские вещички, призывающие к получению удовольствий и прожигания жизни, а стране требовались войны и высокая рождаемость, а они возможны только с здоровыми, патриархальными нравами. Покаялся бы, поймал новую стою, и был бы прощён и возвращён с Понта..., ну, или жди 3-4 века, упадка и разложения общества...

Короче, тётка опять играется со своими фантазиями тогда, когда надо просто смотреть в окно...

 

 

 

увидим, как весна
Перемогает стужу.

 

Видеть стужу, весна перемогает стужу - весна перемогает зиму...
Корявые, выспренные образы... Ну-с, вот когда надо попасть в рифму, а сил и желания работать над строкой меньше, чем талант, вот тогда и происходит подгонка текста под рифму и телега ставится впереди лошади. 
 

 

А вот прошло — и ни следа,

Одно воспоминанье.
Выше увядали сугробы, стужа перемогалась, а тут уже "одно воспоминание"?
 
А точно автор пишет в режиме онлайн, а не где-то знойным летом, и помнит о том, что писал выше?

 

 

Душа прекрасно сложена —

Как раз чтоб стать свободной
А мужики-то и не знают! (с) 
Хорошее телосложение и весна - необходимые предпосылки для свободы!
 

 

И все овеять и назвать

Своими именами,
И прутья в чашке целовать,
И сочетаться с нами.

 

Кто будет "овевать"? Что мешало назвать своими именами зимой, при чём тут времена года вообще?
Кто эти "нами"? В тексте где-то есть некие люди, общение, обращения к ним?

"Прутья в чашке" - это вербы что ли? Почему в чашке? Целовать прутья вербы? Откуда у советской еврейки из Прибалтики, такой неожиданный и странный христианский экстаз?


Итог: ну-с, вот не была Мориц никогда высококлассной поэтессой, и вот опять...

Читайте высококачественные тексты высококачественных авторов, не соглашайтесь на второй сорт и эрзацы!

Удачи!


#3 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 18 Апрель 2018 - 12:28

 

 

Приморский сонет

Здесь все меня переживет,
Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

И голос вечности зовет
С неодолимостью нездешней,
И над цветущею черешней
Сиянье легкий месяц льет.

И кажется такой нетрудной,
Белея в чаще изумрудной,
Дорога не скажу куда…

Там средь стволов еще светлее,
И все похоже на аллею
У царскосельского пруда.

А. Ахматова
Комарово, 1958

 

 

Здесь все меня переживет,

Все, даже ветхие скворешни
И этот воздух, воздух вешний,
Морской свершивший перелет.

 

О, т.е. и этот ветерок с Финского залива её переживёт? Как это? Тем более, что Горенко вроде как не в 58 году умерла...
 
Про "ветхие скворешни" у меня тоже какие-то сомнения, ибо до смерти оставалось ещё 8 лет.
 

 

Белея в чаще изумрудной,

 

 

Сиянье легкий месяц льет.

 

Если месяц яркий, то на улице темень, откуда чаща -то тогда "изумрудная"?

 

 

Белея в чаще изумрудной,

Дорога не скажу куда…
 
Там средь стволов еще светлее,
И все похоже на аллею

 

Чаща - это густой, труднопроходимый лес, там или освещение проведено, или тонкий месяц светит как в полнолуние...

Дорога в чаще похожа на аллею... Аллея - это город, парк, с искусственно высаженными деревьями на регулярной основе...
Как они могут быть похожи дорога в чаще и аллея Царского села?
Какие скворчечники в чаще? Что за акмеизм-блин?
Вроде как к символистам дама не принадлежала, да и с точки зрения символизма -ветхие сворешни в чаще - как-то не айс...

Написано гладенько, образно, но очень халтурно. Какие-то дежурные приёмы в описании, выдернутые из любого среднестатистического сборника стихов на скорую руку...
Глубины и цельности в тексте нет.
Зачем приплетать сюда ещё и сонетную форму - вообще не понятно.

Тут от сонета - только два катрена и два терцета, все остальные обязательные правила, по которым пишется сонет -  проигнорированы!
 

 

И голос вечности зовет

С неодолимостью нездешней,

 

Всё - бренность, ничто не вечно под луной, виноват - под "лёгким месяцем".
Видимо, зовёт лишь её одну, скворешням и ветерку, которые в этом мире её переживут - вечность не обломится.

Кстати, в рай-то её могут и не пустить, так что, вечность-то может оказаться куда хуже земной мимолётной тленности.
Не боишься? Нет и сомнения, что неприодолимый зов - это из рая мне из ада?

Кирсти, иди к папочке! © Восставшие из ада - почему-то сразу вспомнился этот фильм.
Так что, звать, да ещё и неодолимо может только ад.
Но допустим, что зовут райские кущи, почему неодолимо? Автор пытается преодолеть сопротивление этого зова но тщетно?
А зачем? Ради чего? Или это всё-таки зов ада?
Можно было бы предположить, что ради вот этой сиюминутной красоты, мимолётного очарования природы и вообще - земного бытия, но, в первых строчках пишется, что всё (вообще всё, Карл!) её переживёт! Всё ещё будет жить минимум 8лет...
В общем-то куда не кинь - всюду клин. Всё в стихотворении стыкуется как аллея и чаща, как месяц и изумрудность листвы...

 

Удачи!



#4 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 25 Апрель 2018 - 11:29

Всем привет!

 

 

 

Посмотри, в каком красивом доме ты живешь.
Я вчера пошел за пивом - прямо обомлел
Целовал его слепой расплакавшийся дождь
Извиняясь, что всю зиму гриппом проболел
Я стоял бы, любовался до скончанья дня
Вместе с нашим участковым молча под грибком
Но в пакетике прозрачном дырка у меня
И все время утекает пиво из него.
Я ушел в апрель, я нашел повод
Я замерз, укутываясь в твой холод
И пошел на улицу встречать лето
А лето - это маленькая жизнь.
Припев
Лето - это маленькая жизнь порознь
Тихо подрастает на щеках поросль
Дом плывет по лету - а меня нету
Лето - это маленькая жизнь
Странно, мы все время были в городе одном,
Ты все там же, в доме на последнем этаже,
А я в различных точках, именующихся дном.
Впрочем, если пить,то нету разницы уже.
Я и не заметил, что конец мая,
Что давно повесилась метель злая.
Выпил с участковым ,смотрю - лето,
А лето - это маленькая жизнь
Припев
И хотя в окне твоем ночует наша грусть
Я в мусоропровод бросил два своих ключа
И к тебе я точно этим летом не вернусь
Я хожу в кино и в Парк культуры по ночам.
А ты вернулась с моря - я вчера видел
Словно прошлой жизни посмотрел видик
Видик про разлуку, про твое лето
Лето - это маленькая жизнь
Жизнь, в которой не было ни дня фальши.
Вряд ли кто-то точно знает - что дальше
Только участковый мне кивнет молча
Лето - это маленькая жизнь 


#5 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 25 Апрель 2018 - 11:52

 

Посмотри,в каком красивом доме ты живешь.

Я вчера пошел за пивом - прямо обомлел

 

Описывается вчерашнее событие и дом. который он видел много-много раз, ибо даже жил в нём, но в этот дождь он ему показался каким-то особенным-особенным. Интересно, почему?
 

 

Я стоял бы,любовался до скончанья дня

Вместе с нашим участковым молча под грибком
Но в пакетике прозрачном дырка у меня
И все время утекает пиво из него.

 

Т.е. человек зашел вчера во двор к своей бывшей и стоит вместе с участковым под грибком молча...
Утекающее пиво - видимо всё-таки они пьют вместе  или вот так стоят, молчат, а оно течёт и нормально, да?
Ну не идиоты же -  пьют всё-таки!
 
Многие ли знают своих участковых? А если вы ведёте разьезной образ жизни - и подавно не знаете, а тут вот стоят в дождь, во дворе..., хорошие знакомые - как минимум.

Я считаю. что мужчина в форме, молодой. сильный. здоровый - это антитеза той, от которой он ушел. от неё он ушел к нему под грибок, (привет венской делегации и лично товарищу Фрейду).
 

 

Цитата

Я ушел в апреле, я нашел повод

 

Жизнь, в которой не было ни дня фальши.

 

Вот тут не бьётся: зачем искать повод, не лучше ли обойтись причиной? На всём протяжении довольно немаленького текста причина так и не будет названа. И как это жизнь без фальши, а для ухода нужен именно повод?

Т.е. автор не хочет давать ответ. пытаясь его скрыть в том числе и для самого себя.

 

 

Я замерз, укутываясь в твой холод

И пошел на улицу встречать лето
А лето - это маленькая жизнь

 

Т.е. он ушел не к конкретно другой (шило на мыло), а вообще вникуда, на улицу. Ибо завести бойфренда не позволяет латентная форма протекания гомосексуализма.
Холод ЕЁ случайно не был просто ответной реакцией женщины? 
Фальши вроде как нет, но нет и причин дисгармонии в их отношениях...

 

 

Лето - это маленькая жизнь порознь

Тихо подрастает на щеках поросль
Дом плывет по лету - а меня нету

 

 

 

Я и не заметил, что конец мая,
Что давно повесилась метель злая.
Выпил с участковым, смотрю - лето,
А лето - это маленькая жизнь

 

Т.е. ушел в апреле, даже выкинул ключи, а уже в мае пришел под окна и бухает с участковым под грибком (всё-таки бухает, а не дырка в пакете).
 
Лето это маленькая жизнь... порознь. 
Нельзя казнить помиловать. Такая вот цугцванг-ситуация. Трочно к Фрейду на приём, но если он откроет веки этому Вию, то, закончится все эти сублимации и вытеснения, алхимия творчества закончится. Нужно ли ему это? Да нет конечно! 
 

 

А ты вернулась с моря - я вчера видел

Словно прошлой жизни посмотрел видик
Видик про разлуку, про твое лето
Лето - это маленькая жизнь
 
Жизнь, в которой не было ни дня фальши.
Вряд ли кто-то точно знает - что дальше
Только участковый мне кивнет молча
Лето - это маленькая жизнь.

 

Вот этот трип я не понял: это сон во сне или два разных сюжета? Т.е. второе четверостишие - это и есть тот видик, который он словно посмотрел или они каждый сами по себе? Я не знаю.

Ситуация с грибком была вчера, вчера же он видел как она вернулась с отпуска, то "вчера" - было для его вчерашнего сегодня или это было всё-таки для его сегоднешнего уже позавчера? 
Т.е. он под грибок к участковому как на работу что ли ходит?

Дался ему этот милиционер... В отношения между мужчиной и женщиной он постоянно приплетает этого третьего, "лишнего" мужчину... А может, это и есть ключ ко всему стихотворению?

​Да и "грибок" - тоже ни разу не фаллический символ...

 

 

И к тебе я точно этим летом не вернусь

Я хожу в кино и в Парк культуры по ночам.

 

Кино - это жизненный эскапизм, побег от своей неназванной проблемы, а парки по ночам не работают, он туда ходит искать на задницу приключений ( в прямом и переносном смысле), может, у них там в парке свои "плешки", и всё такое, и выхватить анальный секс насильно и случайно - вроде как тоже такое вот соломоново решение, где и овцы целы, и волки сыты.
 
Ну-с, вот как-то так.
 
Творческих узбеков!

 

Олег Митяев

 

 

"Дружок"

 

Поголовье машин возросло, 

   И стада их все медленней бродят, 
   И снегами Москву занесло, 
   Так, что школьники в школу не ходят. 
    
   Мы живем километрах в пяти... 
   Друг от друга, но уличный транспорт, 
   Запрудил все на свете пути... 
   И к тебе невозможно добраться. 
    
   Припев: 
   А с небес три дня, 
   Порошит снежок... 
   Как там, без меня? 
   Ты живешь, дружок? 
    
   Ну конечно же, дело не в том, 
   Снегопад - это в сущности мелочь. 
   До тебя мне добраться пешком, 
   Хоть сейчас - пустяковое дело. 
    
   Мы живем километрах в пяти... 
   В тех домах, где и раньше мы жили, 
   И не можем друг к другу прийти, 
   Потому что так сами решили... 
    
   Припев: 
   А с небес три дня, 
   Порошит снежок... 
   Как там, без меня? 
   Ты живешь, дружок? 
    
   Вот и снова зажглись фонари, 
   И сиреневый сумрак темнеет, 
   Превращаясь в потоки чернил, 
   И в среду для зеленого змея. 
    
   И быть может, я смог бы шутя 
   Все забыть и прожить, что осталось, 
   Не жалея, не злясь, не любя, 
   Но наверное мне б не писалось... 
    
   Припев: 
   А с небес три дня 
   Порошит снежок. 
   Как там без меня 
   Ты живешь, дружок?



#6 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 25 Апрель 2018 - 12:09

 
Рифмуется прелестно: дружок\снежок, и звучит нисколечко не фамильярно, ну да художественный уровень там всё тот же...
Я к тому, что песня 2002го о том же, что и "Лето - это маленькая жизнь" 1995го: в Москве, в 5 километрах живут два любящих сердца, но не видятся, транспорт, снежок знаете ли... 
Ну и называть женщину мужским "дружок", это её десексуализация, со всеми вытекающими.. 
 
Т.е. тема-то отторжения женщины главным героем - может и не невротическая, но 5 минут езды для Москвы - это вообще не расстояние, это настолько очевидно, что и ответы тут более явственные:
 

 

И сиреневый сумрак темнеет,

Превращаясь в потоки чернил,

 

 

И быть может, я смог бы шутя

Все забыть и прожить, что осталось,
Не жалея, не злясь, не любя,
Но наверное мне б не писалось...

 

Т.е. как я и предполагал, автор не хочет вскрытия сего гнойника, не хочет разрешения этого подспудного конфликта в себе, ибо это внутреннее напряжение и даёт энергию его творчеству.
Катарсис и разрешение конфликта лишила бы автора "потоков чернил" и ему бы "не писалось".
 
Т.е. эмоции, чувства, любовь к женщине - это вторичность, расходники, главное тут - "творчество", ибо только оно и вставляет по-полной.
 
Удачи!


#7 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 08:45

Всем привет!

 

 

 

Сограждане!
Затверживайте стихи наизусть,
загружайте головы Диккенсом
и Вальтер Скоттом!
Три аккорда и песенка
про испанскую грусть
обернутся спасительным хлебом,
а то и компотом.

Истинно говорю вам,
ибо хочу помочь:
перечитывайте Майн Рида,
чтоб избежать расправы.
Сколько бы ни тянулась
тысяча первая ночь,
не обезглавят знающего
последние главы.

Пересказывайте прочитанное,
упражняйте память и речь,
подзубрите Овидия — 
он так уместен на зоне!
И соседи по камере
будут вас любить и беречь
и возьмут под свое покровительство
воры в законе.

М. Бородицкая


#8 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 01 Май 2018 - 09:06

 

 

Затверживайте стихи наизусть,
загружайте головы Диккенсом
и Вальтер Скоттом!

Скотт и Диккенс - знаменитые поэты? Что я пропустил? Если поэты отдельно, а Диккенс со Скоттом - отдельно, хотя бы точку после первой строчки надобно было поставить! Но тут нет пунктуационных или какких либо других ошибок, ибо автор - переводчик.

 

 

Три аккорда и песенка

про испанскую грусть
обернутся спасительным хлебом,
а то и компотом.

 

Спасительный компот - это сильно!

А точно "испанская грусть", положенная на три блатных аккорда - это и есть наш хлеб насущный?

 

 

Истинно говорю вам,

ибо хочу помочь:
перечитывайте Майн Рида,
чтоб избежать расправы.

Первая фраза - цитата из Библии. К чему тут она? Пафос ради пафоса? Типа, сострила что ли?

От каких расправ спасает Рид? Так-то попсовое чтение для мальчиков-подростков.

Для умения постоять за себя, годится куда хуже, чем навыки рубилова в компьютерных играх.

 

 

Сколько бы ни тянулась

тысяча первая ночь,
не обезглавят знающего
последние главы.

Разве что для наложниц. Хотя, не уверен что и у них прокатит.

 

 

подзубрите Овидия — 

он так уместен на зоне!
И соседи по камере
будут вас любить и беречь
и возьмут под свое покровительство
воры в законе.

 

Овидий воспевал гедонизм, нарциссизм и всевозможные сексуальные излишества. Его творчество действовало разлагающе на отнюдь не целомудренное римское общество, за что гражданин и был выслал Августом из страны.

Пропагандировать эротоманию на зоне - довольно спорная стратегия.

 

 М. Бородицкая - это Бородицкая, Марина Яковлевна:
Закончила МГПИИЯ им. Мориса Тореза (1976). Работала гидом-переводчиком, преподавала в школе. Дебютировала как переводчик в 1978 в журнале «Иностранная литература». Член Союза писателей СССР (1990). Член гильдии «Мастера литературного перевода» (2005). Почти 20 лет М. Бородицкая ведет на Радио России авторскую передачу для старшеклассников «Литературная аптека».[1] Живёт в Москве.

Ссылка на Вики:
https://ru.wikipedia...арина_Яковлевна

Я глазам своим не поверил, подумал, может, однофамилица, ну, или там - полная тёзка?
Нет! Стишок неоднократно печатался в её подборках, в толстых журналах, куча репостов в соцсетях...! 
В чём дело-то?
Ладно, э-э... "информационно-интеллектуальная" составляющая текста никакая, но ведь и форма - тоже! Написано вроде как напористо, бодренько, гладенько, но... и это всё! Стиль, аллитерация, размер, и т.д. и т.п. - всё о-очень бледно!

Так на что купились "толстые журналы" и почтенная публика? В чём секрет успеха?

Купились на бренд , текст идёт "паровозом", т.е. печатался в подборках, в "братских могилах" (т.е. в сборниках).
Ну и смысл вроде как "ничо"; мол, больше читайте, читайте знаменитых, любите литературу, литература и жизнь - близнецы-братья... Мы говорим - литература, подразумеваем жизнь, литература и жизнь - подразумеваем ПАРТИЯ... пардон - кланы\каста..., Маяковский. прости!

У нас же всегда смысл рулит, что в роке, что в высокой литературе; гражданственность там, справедливость, милость к падшим, сострадание...

Печатают же Коновалова

(широко известный в узких кругах ярославский литературный критик, фамилия вполне говорящая) за деньги с специализированном, федеральном поэтическом журнале...! Так ведь не его одного печатают! Сколько байды в наших "толстых журналах" печаталось и печатается? Да очень много печаталось и печатается! Это вообще, это мейнстрим!

Регалии, знакомства есть? Есть! Смысл в тексте есть? Есть! Некрофилия, ИГИЛ там...? Да вы что?! Всё очень так даже позитивненько, благостно и радужно! Ну-с, так что же и не напечатать?!

 

 

-Марьиванна, скоро конференция переводчиков-германистов "Бодлер. Толерантность современного дискурса" в Уланбаторе, тисните обзорчик для июньского номера?

-Обижаете, Иваниваныч. для вас - всенепременно-с! У вас ведь тоже что-то к Пушкинским дням намечается?

-Какже-с, всё как всегда! С вас опять пару нетленок для тематической подборки. В этот раз у нас про экологию: "Чёрная речка и чистота окружающей среды". Ждём-с!
-Аревуар, Иваниваныч!

-Лучше будуар, Марьиванна!

-Фу, вы как всегда совершенно невозможны-с!

-Обижаете, очень даже возможен, у меня ещё о-го-го...
В Химки на дачу, та вишнёвая наливка ещё осталась. В субботу у меня на полшестого... 
 

Творческих узбеков!



#9 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 31 Май 2018 - 17:33

Всем привет!

 

 

 

Один солдат на свете жил,
Красивый и отважный,
Но он игрушкой детской был, —
Ведь был солдат бумажный.
Он переделать мир хотел,
Чтоб был счастливым каждый,
А сам на ниточке висел, —
Ведь был солдат бумажный.
Он был бы рад — в огонь и в дым,
За вас погибнуть дважды,
Но потешались вы над ним, —
Ведь был солдат бумажный.
Не доверяли вы ему
Своих секретов важных.
А почему? А потому,
Что был солдат бумажный.
А он, судьбу свою кляня,
Не тихой жизни жаждал
И все просил: "Огня, огня!" —
Забыв, что он бумажный.
В огонь? Ну что ж, иди! Идешь?
И он шагнул однажды.
И там погиб он ни за грош, —
Ведь был солдат бумажный...

Б. Окуджава

 

После того, как стишок сюда запостили, я прочитал его, хмыкнул, и забыл...

(оригинал размещён здесь:

http://yarportal.ru/...5#entry31309149

)

Прочитал, хмыкнул, забыл... veni vidi vici 
А вот теперь вновь вспомнил, перечитал и задумался...

Сюжет взят у Андерсона (не путать с Нео из Матрицы).
Ну-с, что там у великого мирового писателя?
Одноногий солдатик влюбл@ется в балерину, стоящую на одной ножке, и благодаря этой любви, проходит все испытания и возвращается в родной дом.
Злой рок соединяет влюблённых, но только за тем, что бы погубить, но дух их и чувства не были сломлены. 
Структура сказки чем-то напоминает сонет, здесь тоже есть развязка, которая оказывается псевдоразвязкой...

Разумеется, ничего подобного нет у сего эпигонского рондо...
Нет сюжета, характеров, мотивов...
Андерсеновского героя уважаешь, ему завидуешь, гордишься, а тут что?

Почему булатовский солдатик хотел переделать мир? Что он знал о счастьи? 
Почему он хотел за нас (кого нас? За того, кто не хотел делиться с ним секретами, кто потешался над ним?) сделать счастливыми?
Кстати, потешались над солдатиком именно "Вы", такой вот неприятный типчик - читатель ака слушатель булатовщины...

Концовка:
Вы:
-Хочешь умереть? 
Солдатик:
-Хочу! 
Вы:
-Ну, так и давай...!
Солдатик:
-Так и даваю... 

Гибнет просто так, даже не за деньги (специально указано автором). 
Всё, выводов, эмоций и чего-то ещё - там нет вообще.
Дебильная история, где дебильны как ГГ-солдатик, так и ГГ-вы-читатель.

А теперь садим перед вами задумчивого дядю в очках, напоминающего то ли учёного, то ли интеллигента, то ли просто хорошего человека ( в СССР была даже некая прослойка, работающая "хорошим человеком", не профессия, но...).
Включаем неторопливый перебор гитарных струн, грустящий, интеллигентный голос, с душевными обертонами, камерную "атмосфэру" задушевности зала, и вуаля - песня становится прелестной. глубокой и много ещё какой...

Бренд-менеджмент, управление продажами и прочая американская фигня - нервно курят в сторонке. 
Думаю, Стив Джобс учился раскручивать айфоны именно в СССР...

 

Творческих узбеков!



#10 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 15 Январь 2019 - 15:54

Всем привет!

 

 

 

Николай Гумилев — Мои читатели: Стих
 

Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.
Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
Целую ночь над южным морем
Читал мне на память мои стихи.
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке,
Читают их в пальмовой роще,
Забывают на тонущем корабле.

Я не оскорбляю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,
Не надоедаю многозначительными намеками
На содержимое выеденного яйца,
Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,
Я учу их, как улыбнуться,
И уйти и не возвращаться больше.
А когда придет их последний час,
Ровный, красный туман застелит взоры,
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.



#11 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 15 Январь 2019 - 16:27

Всем привет!

 

В качестве эпиграфа должно быть посвящение его второй жене - Анне Энгельгарт. 
Ахматовская мафия рулит, и текстЮ практически всегда идёт без него.

Текст писался в сущности перед смертью, в 1921 году. Этакое завещание - "моим стихам, как драгоценным винам, настанет свой черёд"...

В связи с этим, и многим другим, очень сложно критиковать стихотворение, тем не менее, чуть-чуть, тезисно, я пройдусь...

1)В названии города очепятка.
 

2)В отличии от той же Цветаевой, делающей упор на будущее, собственная всемирная популярность автора описывается как данность, что крайне сильно расходилось с тогдашней реальностью.

 

 

 

Старый бродяга в Аддис-Абебе,
Покоривший многие племена,
Прислал ко мне черного копьеносца
С приветом, составленным из моих стихов.

 

Почему племенной вождь или межплеменной вождь, ведущий кочевой образ жизни, даётся нам в какой-то романтической коннотации - "старый бродяга"? Бродяжничество для него - необхдимость, а не личный выбор, не говоря уже о какой-то доблести...

Странно, что он вообще умеет читать! Где он мог достать русского автора, писавшего для внутреннего пользования (прижизненных массовых переводов Гумилёва на иностранные языки вроде как не существовало) - тайна велика есть.

Я уже не говорю о его грамотности...

 

 

 

Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,

 

Смотрим значение фразы "политика канонерок"... Это инструмент "принуждения к миру" стран третьего мира, или же их колонизации. 
У меня большие сомнения в том, что младший офицерский состав, мог командовать кораблями.
Скорее всего, сея канонерка, захватывала какие-то порты в ещё не до конца колонизированных странах, и против неё стреляли каменными или чугунными ядрами. Риск для корабля и лейтенанта был минимальный.

 

 

 

Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошел пожать мне руку,

 

В момент написания текста, в 1921 году, первая ассоциация, которая приходит в голову 99% читателей - это убийство наследника австрийской империи в Сараево, положившее начало Первой мировой. 
Мало кто был бы счастлив пожать руку тому сербу...

 

 

 

Убивавших слонов и людей,
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,
Верных нашей планете,
Сильной, весёлой и злой,
Возят мои книги в седельной сумке

 Если вас читают убийцы слонов и людей - это точно комплимент для автора?

 

Тогдашний "глобализм" тогдашних колонизаторов - это т.н. "бремя белого человека", и прочий англо-саксонский расизм и шовинизм, ставших опорой и краеугольным камнем создания собственной идеологии Адольфа Гитлера.
Смотрим истоки гитлеровского национализма, и очаровываемся.

 

 

 

Я не оскорбляю их неврастенией,

 

На мой взгляд, данное стихотворение - это попытка автора подвести какую-то оправдательную базу самому себе, и своему сиюминутному положению. 
И то, что она (база) опирается на вымыслы, куда валится в одну кучу всякий, попавший под ГОРЯЧУЮ РУКУ - бред, говорит о не самом уравновешенном или взвешенном состоянии Гумилёва. Этому есть масса оправданий, но, некие элементы аффекта, становясь понятными, не перестают быть аффектом...

 

 

 

Но когда вокруг свищут пули
Когда волны ломают борта,
Я учу их, как не бояться,
Не бояться и делать что надо.

 

Правильнее сказать: учу себя не бояться пули, читаю стабилизирующие мантры...

 

 

 

И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,
Ждать спокойно Его суда.

 

Ну-с, у автора есть хотя бы утешение в Боге, у большинства из нас, при прочих неравных, нет и этого.
Я понимаю, что большинство из нас, вычитали в тексте только то, что хотели вычитать:

романтизм экзотических стран, победную эйфорию действия, приключения, безумству храбрых поющаяся песня...

Жаль, но они будут обнулены в своей атеистической смерти, и уравнены с бродягой-бомжем, прожившим всю жизнь вокруг ТЦ и его баков с объедками и мусором, или миллионером, скучающем на Багамах, в окружении блондинок, лимузинов и яхт.

Ибо наше атеистическое небытиё с нулевой суммой, равно всем прочим атеистическим небытиям.

 

Творческих узбеков!



#12 Барабанщик

Барабанщик
  • Новичок

  • Пользователи
  • 61 Cообщений

Отправлено 22 Январь 2019 - 09:15

Так ты пиши себе в дневник, думаю, когда уйдешь в землю, это будет крайне значимый труд, как застарелое вино.

Твоческих похорон в будущем!


Сообщение отредактировал Барабанщик: 22 Январь 2019 - 09:16


#13 Николай_Лаврентьев_Тамбов

Николай_Лаврентьев_Тамбов
  • Начинающий

  • Пользователи
  • 29 Cообщений

Отправлено 24 Январь 2019 - 23:11

Прошу произвести литературоведческий анализ.

 

Судьи с беззаконием братались

 

Самая счастливая вначале

жизнь, пока её не станешь понимать.

Вы не раз, должно быть, замечали

как нередко обижают Правду-мать!

 

Если за неё Вы заступались,

то был против Вас начальства хоровод,

судьи с беззаконием братались,

Конституцию вели на эшафот!

 

Не преодолеть ведь человеку

Заросли бюрократических препон,

Утвердивших мафию навеки.

Из неё по фактам – депутатский трон.

 

Как и на природе, в хищном пире

сильный слабого съедает на холму, –

в человеческом культурном Мире

правдолюбцев обрекают на суму.

 

Быть порядочным себе дороже –

И злорадствует всё аморальность-тьма!..

На Мир джунглей общество похоже,

В чувствах искренно лишь горе от ума…


Сообщение отредактировал Николай_Лаврентьев_Тамбов: 24 Январь 2019 - 23:14


#14 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 741 Cообщений

Отправлено 27 Январь 2019 - 22:33

Приветствую, Николай_Лаврентьев_Тамбов!

Я уже как-то писал вам в литературной ветке Ярпортала, про ваш опус... Вы меня тогда в игнор правда поставили, но не важно...

Я вам заметил, что на ваши опусы, на сайтах многих городов, ответом было - гробовое молчание.

Ибо редкая птица долетит до середины Днепра не всякий читатель, дочитает ваши тексты до середины...

 

Вердикт: ваше э-э... творчество - это графомания, крайне низкого качества. Она ниже критики.

Рекомендую писать обличительные статьи в виде жалоб в прокуратуру, суд, и администрацию президента, снабдив их конкретными фамилиями и фактами. 

 

По теме, продолжу по разбору стихотворения Николая Гумилёва:

 

Мне предложили следующую интерпретацию текста:

 

 

 

Вернее будет назвать это не интерпретацией, а озвучиванием внутреннего опыта от текста. Несущего, считаю, экзистенциальный опыт Гумилева.

Спустившись мимо означающих вниз по потоку стиха, там возможно обнаружить означаемое – смысл, в котором сольется и растворится предыдущее.
Я научу их сразу припомнить
Всю жестокую, милую жизнь,
Всю родную, странную землю,
И, представ перед ликом Бога
С простыми и мудрыми словами,

Гумилев дает имена, называет вещи их естественными и простыми именами. Неназванного не существует, и читатели вслед за словом Гумилева, словом – Гумилевым, учатся называть. Оставляя рядом с собой только истинные слова.

Лейтенант, водивший канонерки
Под огнем неприятельских батарей,
..
Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
..
Умиравших от жажды в пустыне,
Замерзавших на кромке вечного льда,


Это жизнь, которой невозможно похвастать перед лицом Божьего суда. Но они и не живут так . Посредством инверсной семантики развернута тщетность и пустота существования вне мира слова. Апофатические идеи отрицают возможность нахождения Бога в чем либо. И когда отбрасывается все, остается Бог – слово и мир слова – Бога. 

Много их, сильных, злых и веселых,
Убивавших слонов и людей,

Убивать слонов и людей – содержимое выеденного яица, ирония над бессмысленными занятиями .
Читатель Гумилева учится ими не заниматься. Он не умирает от жажды и не замерзает

На кромке вечного льда,

от скуки жизни. Он ищет неназванное и назвав - ему будет с чем предстать " когда придет последний час". «Все текст», и слово – Гумилев учит его читать и вписывать свой. 

Я не оскорбл@ю их неврастенией,
Не унижаю душевной теплотой,


Неврастения, как подмена слов в тексте, а если он написан, если дано название оно начинает быть и:
И когда женщина с прекрасным лицом,
Единственно дорогим во вселенной,
Скажет: я не люблю вас,

То названное не изменить. Прозвучавшее слово создало реальность законченного текста. За ним будет другой. Но у нас нет возможности править.

Способности видеть и называть вещи учит Гумилев своих читателей. Способности идущей из тех времен, когда слово и вещь были нераздельны. Этот талант и принес копьеносец поэту. И послан , думаю, он был Одиссеем.

 

 На что я возразил:

 

Гумилёв был дин из создателей Цеха поэтов.
Сбросив греческие тоги, по мнению современников, они ушли к ремесленникам средневековья.
Типа, стихи можно научить писать любого.

1)От человека с такой позицией, сложно ожидать что-то заумного, сложного, мультивариативного и полисемантичного.

2)Гумилёв был одним из отцов основателей акмеизма:

Декларация разрыва с символизмом
преемственность с предшественниками
отказ от символа как единственного способа поэтического воздействия
«самоценность каждого явления» в творчестве
отрицание мистического
краеугольный камень акмеизма – имена Шекспира. Рабле, Ф.Вийона, Т.Готье, а также поэзию И.Анненского
соединение в творчестве внутреннего мира человека с «мудрой физиологичностью»
«одежда безупречных форм» (Н.Гумилев).


Гумилёв и следовал всю свою творческую жизнь этой ремесленной ясности, без зауми и финтифлюшек символизма и мистики. 
В вашей версии очень много символизма и мистицизма, зауми и финтифлюшек.

Т.е. налицо системная проблема вашего анализа. 
Такими алгоритмами автор просто не пользовался.
Тем более, что 1921 год не совсем располагал автора к высокопарным размышлениям и жонглированию отвлечёнными понятиями.
 

Творческих узбеков!




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных