Перейти к содержимому


Фотография
* * * * - 3 Голосов

Антицерковная кампания


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3716

#1 Patrio

Patrio
  • Участник

  • Пользователи
  • 204 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:16

Кто и с какой целью режиссирует «парад уродов», шагающий по стране под вывеской «современное искусство», и почему для провокаций и нападок выбрана Русская Православная Церковь



На фоне бушующих страстей вокруг группы зарвавшихся извращенок «Pussy Riot», которые надеюсь все-таки понесут заслуженное уголовное наказание за осквернение Православного Храма и оскорбление чувств миллионов верующих, для понимания и оценки сложившейся ситуации необходимо разобраться, что же такое «современное искусство» России, к «ярким представителям которого» либеральные СМИ и блогеры относят этих «художниц».



Итак, по порядку. Для начала необходимо понять, что «Pussy Riot» это не спонтанный творческий или политический порыв группы «протестной» молодежи, музыкантов и т.д. Это заранее просчитанный и хорошо спродюсированный коммерческий проект, являющийся плановым продолжением ранее раскрученной и уже «проданной» на Запад арт-группы «Война».



Основным режиссёром и владельцем этих и многих других «художественных» проектов в России является известный галерист и политтехнолог Марат Гельман, создавший за последнее десятилетие в нашей стране по сути целую индустрию по раскрутке бездарных, антисоциальных и аморальных личностей для продажи в Европу и США под видом «представителей современного искусства России».



Так как «работать» М.Гельману приходится действительно с моральными уродами и бездарностями, а время и денег на длительную раскрутку таких «художников» жалко (при отсутствии хоть какого-то таланта денег может вообще не хватить, как и жизни - художественная школа, училище, выставки, творческие поиски – признание?). Зачем!? Есть же методы «черного» PR, то есть провокации всех видов, которые оказывается в мире «современного искусства» также хороши, как и в политической борьбе, на которой М.Гельман «собаку съел» (см. ниже). При этом, чем аморальнее, кощунственнее и омерзительнее акции его подопечных, и чем больший негативный резонанс они вызывают среди населения, тем быстрее он может их презентовать на Западе, как упоминалось выше, под видом «открытий в современном искусстве, не понятых или гонимых в России», что только набивает цену бездарностям.



Но естественно, в одиночку организовать такой коммерческий «конвейер экспорта уродства» в масштабах страны М.Гельман не смог бы. Как и в любом успешном бизнес-проекте, «современное искусство» в России имеет своих лоббистов, финансистов, PRщиков и т.д., причем весьма высокого уровня. Каждый из членов этой команды имеет свой вполне конкретный интерес в бизнесе на «современном искусстве».



Что же способствовало раскрутке самого М.Гельмана в России, не являющегося выдающимся художником, писателем, драматургом и т.п.? Не удивляйтесь, но это была работа в государственных и окологосударственных проектах, в которые он попал при содействии бессменного «серого кардинала» российского политического Олимпа и по совместительству давнего друга нынешнего американского посла Макфола - Владислава Суркова.



Согласно распространенной биографии, М.Гельман успел как политтехнолог потрудиться в известном «Фонде эффективной политики» (ФЭП) вместе с Глебом Павловским, также длительное время «сидевшим» на государственных грантах и в политических проектах В.Суркова. В указанном фонде М.Гельман был в политическом плане весьма «всеядным» - работал в проектах партии «Единая Россия», «Родина», «СПС», помогал на президентских выборах на Украине В.Януковичу, входил в предвыборный штаб С.Кириенко. Кроме того, работал на «Первом канале», входил в состав Общественной палаты РФ и многое другое.



Сейчас у него не менее внушительные регалии: основатель «Галереи Марата Гельмана», директор «Центра современного искусства», директор Пермского музея современного искусства «PERMM», директор Пермского центра развития дизайна, владелец дизайн-бюро «GuelmanGraphic», проекта GiF.Ru — «Информагентства Культура», издательства «ГИФ», проекта Guelman.ru — «Современное искусство в сети». Постоянный участник ТОП-50 самых влиятельных лиц в российском искусстве по версии журнала «Артхроника».



Что касается политтехнологической деятельности, «заслуги» М.Гельмана во многом схожи с послужными списками других подопечных В.Суркова: Г.Павловского, С.Белковского, М.Колерова и др., которые как и Гельман, после потери доступа к государственной кормушке, начали проклинать «режим» и хаять ситуацию в России, поддержали «протесты», став «рупорами либерализма и свободы», искренне рассчитывая «заслужить внимание кремлевского руководства» и снова «поиграть» на выборах за государственный счет. Но в последнее время, возможно из-за перехода В.Суркова на работу в Правительство, эту публику до выборной тематики не допускают (и Слава Богу!), поэтому имидж оппозиционеров им можно еще долго не менять.



И что характерно – как только М.Гельман «вылетал» из очередного государственного проекта, все свои предыдущие места работы он подвергал жесткой критике в СМИ - что-то в стиле: «они больше не нуждаются в моих невероятных интеллектуальных способностях…»



Но в отличие от упомянутых выше коллег по политтехнологическому фронту, М.Гельман на полях политических сражений никогда не забывал и постоянно развивал свой «свечной заводик» - «современное искусство», благодаря которому и остался в разных «топах» российской современности, а не маргинализировался как Г.Павловский, С.Белковский и другие коллеги по цеху, брюзжащие теперь в либеральных газетенках о «мрачных перспективах развития ситуации в России, кровавом режиме и политическом несовершенстве системы», и вынужденные, чтобы хоть как-то засветиться в СМИ, устраивать информационные провокации.



Вернемся к «свечному заводику» М.Гельмана и проследим, как из владельца частной галереи он в довольно сжатые сроки превратился в локомотив «современного искусства» России?



Ответ весьма банален – как и в политтехнологиях, на этом тернистом пути ему опять помогли государственные чиновники и бюджетные средства. А точнее «неподдельный интерес» бывшего Министра культуры РФ М.Швыдкого к «современному искусству», удовлетворить который помогли многомиллионные инвестиции министерства в сомнительные акции и мероприятия М.Гельмана, апофеозом которых стали Московское и Венецианское биеннале современного искусства, на организацию которых тратились и продолжают тратиться государственные средства Российской Федерации. Именно на этом этапе уродство приобрело форму «элитарного искусства», непонятного и вызывающего рвоту у подавляющего большинства адекватного населения страны, но поддерживаемого на самом высоком государственном уровне.



И государство в лице того же М.Швыдкого и нынешнего Министра культуры М.Авдеева закрывало и продолжает закрывать глаза на неафишируемую сторону деятельности «художников» от «современного искусства» - это провокации против самого государства, его духовных основ и традиций, религии и собственно говоря культуры, апогеем которых стала выходка «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя. И сейчас становится понятным, чем было мотивировано недавнее присвоение премии Минкультуры арт-группе «Война» за акцию вандализма на мосту в Санкт-Петербурге. Как упоминалось выше, «Война» это коммерческий проект М.Гельмана, хорошо сейчас продающийся на Западе.



А пока чиновники Минкульта с пеной у рта доказывали «непросвещенному» населению «важность и необходимость» разного рода биеннале, перфомансов и выставок современного искусства (за государственный счет), сам М.Гельман времени не терял и направил свой «парад уродов» в регионы, где «современное искусство» от гельманов-швыдких почему-то никак не приживалось. И добился на этом поприще весьма заметных успехов. Хотя население субъектов федерации, особенно отдаленных, по-прежнему тошнит от акций и перфомансов «современного искусства».



Чего только стоят поддержанные М.Гельманом за последнее десятилетие «художественные акции» с разрубанием топором и разрисовыванием икон, голый человек в образе собаки - на улице в ошейнике и на привязи, разного рода извращения и бездарные надругательства над известными произведениями классицизма, реализма и советского плаката, и просто оскорбительными для граждан инсталляции и «картины» с Микки-Маусом вместо Христа и издевательские плакаты с подписями «Слава России!» Эти акции конечно пресекались органами правопорядка, а их организаторы попадали под суд, но истинные режиссеры «современного искусства», в том числе М.Гельман всегда уходили от ответственности, а их деятельность продолжала активно поддерживаться государственными чиновниками.



Так, несмотря на описанный обратный эффект среди населения регионов, М.Гельман при поддержке пермского губернатора О.Черкунова и представителя края в Совете Федерации стал директором «Центра современного искусства», Пермского музея современного искусства «PERMM», Пермского центра развития дизайна. Вдохновленный такими успехами сейчас М.Гельман активно «бомбит» другие регионы своими мероприятиями «современного искусства», в результате чего прогнозируется, что подобные «галереи» и «музеи» в ближайшие годы откроются и в других крупных региональных центрах России (за государственный счет).



Так якобы недавно М.Гельман договорился с губернатором А.Ткачевым об открытии галереи современного искусства в Краснодаре. Думаю, кубанские казаки не обрадуются появлению в краевой столице «дома уродства и извращений» от Гельмана, узнав, что он причастен к акции «бешеных маток» («Pussy Riot») в Храме Христа Спасителя и травле Патриарха.

Такие же конструктивные отношения сложились у М.Гельмана и с кировским губернатором Н.Белых, также когда-то трудившимся вместе с А.Навальным на освоении денег Чубайса в «СПС», а затем по протекции В.Суркова ставшим региональным руководителем.




Остается непонятным - региональные чиновники сотрудничают с М.Гельманом по команде «уважаемых людей из Москвы» или из-за искреннего желания приобщиться к модному, «элитарному современному искусству», чтобы почувствовать себя частью «цивилизованного западного мира»?



Хочу расстроить увлекшихся «современным искусством» региональных руководителей, «цивилизованный западный мир», частью которого у нас представляют М.Гельмана и его подопечных, давно не является духовным и культурным ориентиром, эти понятия там безнадежно деформированы и сданы в утиль как на бытовом, так и на государственном уровне. К примеру сказать, что «нормой западного мира» становятся однополые браки с государственной регистрацией и церковным одобрением, а чиновники и священники открыто выступают с пропагандой гомосексуальных отношений. Поэтому, господа региональные руководители, не заиграйтесь, а то население вас может, мягко говоря, не понять.



Но вернемся к нашим баранам, а точнее к «Pussy Riot». Очевидно, что с провокацией в Храме Христа Спасителя развитие событий пошло не по сценарию М.Гельмана и других «поклонников современного искусства». Если раньше акции группы извращенок заканчивались народным порицанием и штрафами, то сейчас его «художницам» светят реальные уголовные сроки. И поэтому коммерческие перспективы «Pussy Riot» для М.Гельмана, особенно на Западе, как говорится, накрываются медным тазом.



В этой связи галерист и орда его PRщиков развязали травлю РПЦ и персонально Патриарха. А ресурсы у поклонников «современного искусства» в медийном плане и Интернете действительно мощные. Чего только стоит топ-менеджер «Живого журнала» и «достойный сын израильского народа» Антон Носик, который известен своим «талантом» быстрой раскрутки среди блогеров и журналистов «заказных» тем и новостей. Здесь же отметился и «флагман борьбы с коррупцией», кстати тоже продукт жизнедеятельности В.Суркова, А.Навальный, незамедлительно выступивший за освобождение группы «феминисток».



А какой же все-таки план был заготовлен для провокации «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя? Сценарий был идентичный раскрутке арт-группы «Война» - серия скандальных акций, возможно возбуждение уголовного дела, бегство участниц группы в Европу, где их ждет признание и уважение, а М.Гельмана вполне конкретная прибыль за творчество «открытых им талантов». Но самое интересное, что зарубежные СМИ и «поклонники современного искусства из России» тоже ждали и заранее подготовились к встрече и чествованию «Pussy Riot». Свидетельством этого служит тот факт, что когда часть группы оказалась в следственном изоляторе, иностранные СМИ и общественные организации слаженно и в сжатые сроки развернули вокруг этого масштабную истерию, и даже всего через две недели после задержания признали извращенок «узниками совести» (для признание такого статуса за Ходорковским и Лебедевым западным «правозащитникам» потребовались годы). Таким образом можно утверждать, что за границей у М.Гельмана налажены такие же обширные деловые связи в области «современного искусства», как и в России, и там его «продукцию» действительно ждут!



Очевидно, что на фоне провалившихся «протестов в России» зарубежные центры влияния сейчас ищут любой повод и готовы поддержать даже самую аморальную провокацию, чтобы максимально дестабилизировать ситуацию в нашей стране, особенно если в контексте событий можно в «негативном свете» выставить деятельность РПЦ и Патриарха или лишний раз обвинить в «кровавости режим» и т.д., которые на самом деле стоят непреодолимым препятствием экспорту в Россию «западной системы ценностей, культуры и духовных ориентиров» (подробно см. выше).



Но остается вопрос, почему для кощунственной акции феминисток организаторы выбрали центральный православный храм страны, и вообще Православие, как объект провокации и последующей травли? И здесь угадывается холодный расчет «художниц» и галериста! Помимо заранее прогнозируемого гарантированного достижения массового негативного эффекта (с учетом многомиллионного числа верующих в России и за рубежом), здесь явно был расчет на всепрощение и толерантность Православия к «убогим и бесноватым», которых должны были «пожурить и отпустить», но на крайний случай «выпороть как следует».



Так, проведя подобную акцию, например, в синагоге, организаторы провокации стали бы персонами нон-грата в мире крупных финансов и бизнеса, то есть Гельманы, Носики и другие «поклонники современного искусства» на всегда бы утратили возможность пользоваться банковскими и иными бизнес-услугами в России и за рубежом. А информационный эффект от осквернения синагоги был бы минимальным с учетом незначительного числа последователей иудаизма в России. В случае провокации «Pussy Riot» в мечети, эксперты вообще считают, что феминисток даже задерживать не стали бы, просто потом отловили бы по одной и по-тихому «отрезали головы», и это не вызывало бы широкого общественного резонанса (очень наглядны истории с датскими карикатурами или недавним сжиганием Корана американскими военнослужащими в Афганистане).



Но в этот раз РПЦ решила защититься и показала «зубы», что и вызвало истерию Гельманов-Носиков и Навальных, натравливающих теперь свою «интернет-армию» на Патриарха.



Диву даешься, осознавая, что за последние двадцать лет в России сформировался целый класс провокаторов и проходимцев, называющих себя «элитой», которые сделали многомиллионные состояния на государственных и окологосударственных проектах, сполна хлебнув из бюджета, став «медийными лицами», «флагманами культуры» и «лидерами мнений», а при изменении конъюнктуры с легкостью режиссирующие провокации против своей страны, в том числе разного рода «протесты» и «художественные» акции, желая на самом деле только одного - опять вернуться к государственной кормушке.



Резюмируя изложенное, хочу призвать Интернет-общественность – не поддавайтесь на провокации и живите своим умом, чтобы не стать разменной монетой или «хомячком» в чьем-то хитром бизнес-плане, даже если внешне все кажется очень убедительно и достоверно!

http://rusfront2012....l.com/6381.html

Я - против Путина. Против той прогнившей коррупционной системы которую он выстроил. Но и та альтернатива которую мне предлагает сегодняшняя так называемая «оппозиция» меня мало устраивает. Я не хочу жить в стране где педерасты оскверняют Храмы и правительство встает на их защиту. Уже на сегодняшний момент потенциальные правители показывают систему своих взглядов, защищая моральных уродов, которые чуть более чем со сто процентной вероятностью воспитают из своих детей следующее поколение таких же, а наверняка и еще худших аморальных животных. И новое либеральное правительство будет этому только способствовать. Предлагаете очередную, находящуюся в морально-этическом вакууме, межрасовую помойку с вымирающим коренным населением, набитую бл.....ми, наркотой и пи....ми? Спасибо, не надо.
http://cyanomod.live....com/51409.html

#2 Buls

Buls
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 661 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:17

И в чем суть этого поста? Гундяев прав? :laugh:

Причем он сам и его коллега Чаплин своими высерами провоцируют общественность. :laugh:

Вот так зажравшаяся РПЦ призывает голосовать за Путена

РПЦ не лезет в политику http://www.youtube.c...;feature=relmfu смотреть с 1:22 мин.

Сообщение отредактировал Buls: 09 Апрель 2012 - 21:22


#3 Patrio

Patrio
  • Участник

  • Пользователи
  • 204 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:30

Слабонервным лучше не смотреть

Гей-прайд требует снести Храм ХС

Немного про Надежду Толоконникову

#4 Buls

Buls
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 661 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:32

Слабонервным лучше не смотреть

Гей-прайд требует снести Храм ХС

Немного про Надежду Толоконникову

А причем тут гейпарад? РПЦ себя дискредитирует среди обычных нормальных людей.

#5 Patrio

Patrio
  • Участник

  • Пользователи
  • 204 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:35

"ИЗВЕСТИЯ": "Храм Христа Спасителя очистят молитвенным "стоянием". РПЦ перечислила своих врагов и проведет во всех кафедральных соборах молебен в защиту веры"

Высший церковный совет (ВЦС) Русской православной церкви выступил с заявлением, в котором говорится об усилении "противостояния Церкви и антихристианских сил".

Совет, заседающий под председательством патриарха Кирилла, отмечает, что "разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа. Клириков вовлекают в провокации; архипастыри и священство находятся в фокусе пристального внимания недовольных, которые ищут малейшую зацепку для того, чтобы все извратить, создав грязный информационный повод".

В обращении перечислены акты вандализма и осквернения храмов, начиная с "панк-молебна" в храме Христа Спасителя 21 февраля. В марте в Великом Устюге мужчина изрубил топором 30 икон, в городе Мозыре на храме появились богохульные надписи и было осквернено изображение Креста Господня, в Невинномысске мужчина ворвался в храм, воткнул нож в поклонный крест, избил священника, осквернил алтарь. "В этом же контексте осуществляется клеветническая информационная атака на Предстоятеля Церкви, - отмечает ВЦС. - Все это слагаемые одной кампании против православия и Русской православной церкви".

- Выходка в храме Христа Спасителя словно послужила командой "фас", в обществе была начата травля Церкви, - сказал "Известиям" протоиерей Дмитрий Смирнов. - Клевета в СМИ стала появляться по поводу и без.

На ограде храма, настоятелем которого служит отец Дмитрий, в ночь с 26 на 27 марта неизвестные нарисовали свастику и призыв к освобождению членов группы Pussy Riot. Тогда священник сказал, что в этой акции о себе заявил сам дьявол, показывая, что члены панк-группы - его чада.

Кроме членов Pussy Riot, ВЦС перечисляет других врагов Церкви: это те, кто "опасается усиления Православия в стране", кого "пугает возрождение национального самосознания и массовой народной инициативы", кто готов использовать "свои финансовые, информационные и административные ресурсы для дискредитации иерархов и клириков, для порождения расколов". Также против Церкви те, "кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма"; в обращении перечисляются однополые союзы, "неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда". Нападки на РПЦ, по мнению ее иерархов, также выгодны тем, кто по меркантильным соображениям против строительства храмов в густонаселенных районах.

Ответом на антицерковную кампанию должна стать молитва. 22 апреля, на Красную горку, пройдет "стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени". Молебны будут отслужены в кафедральных соборах всех епархий, в Москве - перед храмом Христа Спасителя. В столице православные также помолятся "перед иконами и крестом, пострадавшими от злоумышленников и безумцев".

- В нашем храме мы не будем проводить такой молебен - мы всем приходом соберемся на богослужение перед храмом Христа Спасителя, - сказал "Известиям" протоиерей Дмитрий Смирнов. - Мы уже служили подобный молебен перед тем, как очистить ограду нашего храма от кощунственного граффити.

Усиление антиклерикальных настроений отмечается особенно "в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской", говорится в обращении.

- Антицерковная кампания совершенно очевидна, тут спорить не о чем. Никогда раньше не было столько клеветы, никто не дерзал обращаться к патриарху в таком хамском тоне, - считает протоиерей Дмитрий Смирнов. - Это начало гонений, за которыми будет стоять антихрист.

Авторы обращения, впрочем, уверены, что из любых испытаний, как и в ХХ веке, Церковь выйдет более сильной, потому что "будет преодолевать их с молитвой".

http://www.interfax-...print&div=14514

Журнал "ОДНАКО": "К коммунальным спекуляциям вокруг патриарха: "нехорошая квартира" - это этажом ниже"

ОТ РЕДАКЦИИ. Считаем целесообразным ознакомить наших читателей с этим текстом. Текст по фактам точный и, наверное, полезно знать детали ситуации вокруг "квартирного вопроса", если он уже стал предметом публичного наезда. При этом от себя не могу не добавить, что Юлий Леонидович Шевченко - великий хирург и очень хороший человек. Но всё это в контексте вопиющей травли Патриарха не имеет значения для православного христианина. Церковь - это Тело Христово, а Патриарх - предстоятель наш перед Господом. Люди, которые этого не понимают, по определению не являются православными христианами. И на этом основании могут идти в известном направлении - во всяком случае, в этом конкретном вопросе. Михаил Леонтьев.

Измышления и домыслы застрельщиков новой антицерковной кампании опровергаются подлинными документами, неоспоримыми исследованиями и объективными свидетельствами.

Когда духовный лидер подавляющего большинства народа разделяет с ним видение исторической перспективы развития их общего Отечества, - это хорошо или дурно?

Когда население страны в ходе президентских выборов совершает своё волеизъявление на основе принципов демократии, - это хорошо или дурно?

Когда в результате состоявшегося голосования к власти закономерно приходит кандидат большинства, уверенность в неизбежной победе которого заранее и единодушно выражали в том числе и все его соперники, - это хорошо или дурно?

Наконец, когда в гражданской синергии этих ответственных сил общества соединяются духовное водительство, светская власть и народное начало, что делает устойчивой всю государственную пирамиду, - это хорошо или дурно?

В любой точке земного шара, вам ответят, что такое положение вещей не только "достойно и праведно", но и крайне желательно для всякой страны. Если только, конечно, она не одержима патологической страстью к саморазрушению и погибели. Или если её не подталкивают к этой незавидной участи какие-либо конкурирующие силы, стремящиеся - порой из кажущих им благородными побуждений - навязать согражданам подобный сценарий во имя очередного исторического эксперимента над ними.

Так, повторяю, вам ответят в любой стране мира, желающей себе добра. Но только не в среде нашего отечественного либерального зазеркалья, где, как в известном романе Оруэлла, в зависимости от конъюнктурных обстоятельств зло есть добро, ложь есть правда и война есть мир. Та же история и с демократией: она хороша, когда удовлетворяет эгоистическим корпоративным устремлениям меньшинства, и дурна, когда служит интересам большинства, имеющего иное мнение. Как замечательно выразился один советский писатель 20-х годов, "бытие пусть себе определяет сознание, но сознание не согласно".

Что же делать в этой ситуации? Работать во имя своей идеи и утверждения своей правды. Но это слишком неблагодарный и тяжкий путь для части нашей амбициозной, высокомерной, нетерпеливой и конфликтной интеллигенции. И тогда она отдаёт себя во власть демонам ненависти и мщения.

Труднее всего им, конечно, с неправильным народом, которого ни игнорировать, ни проучить в настоящий момент не представляетcя возможным. Конечно, можно и нужно будет устроить ему второе издание 1917, 1991, 1993 годов. Но для этого сначала нужно перехватить власть.

А причём здесь Церковь? Да притом, что она - одно из рёбер жёсткости, одна из опор исторического бытия России. И это самая лакомая, самая открытая, самая уязвимая цель для разрушителей страны. Отсюда - накатывающие одна вослед другой волны антицерковных акций.

Вспомним: сначала были и доныне продолжаются атаки на введение преподавания основ религиозных знаний в российских школах.

Затем - до сих пор не прекратившиеся попытки организовать на всех возможных уровнях противодействие программе возведения двухсот новых храмов в многонаселённых окраинных районах столицы.

Далее - богохульное, глумливое действо в сакральном пространстве главного храма России, амвон которого был кощунственно превращен в подмостки для беснования. Однако непотребная сенсация после первой бурной и разноречивой реакции на неё общества быстро выдохлась. Так что теперь уже стало вполне очевидно, что в разной степени осуждают антицерковную акцию практически все. И дискуссия ныне идёт лишь о целесообразности квалификации оскорбительного деяния по той или иной статье закона, а также о возможности применения в данном случае более суровой или более мягкой меры наказания.

И, наконец, самое последнее по времени - массовый вброс в информационное пространство домыслов и измышлений в связи с квартирой Патриарха.

Хорошо известно, что Предстоятель Русской Православной Церкви постоянно проживает и работает в официальной резиденции, причём в таком режиме, который полностью исключает свободное время и какой-либо досуг. Его отношение к "квартире", полученной в 1994 году по решению Правительства Москвы №986-РП ограничивается фактом регистрации. Даже голосует Патриарх, как всем хорошо известно, не по месту прописки, а по месту своей работы.

Итак, Патриарх никогда не проживал и не проживает по существующему адресу, а значит, вроде бы, и не имеет прямого отношения к происшедшему. Тем не менее, в ангажированной прессе и отвязном интернет-пространстве ныне искусно нагнетаются нешуточные антицерковные страсти, имеющие своей целью очернение имени Предстоятеля.

Постараемся же разобраться в случившемся максимально используя документы и легко проверяемые факты.

Проблемы начались в конце 2010 года, когда квартиру этажом ниже (в дополнение к ещё одной, имеющейся у него же в этом доме) приобрёл бывший министр здравоохранения Юрий Шевченко. В новоприобретённой недвижимости был затеян капитальный ремонт. Причём настолько капитальный, что на место производства строительных работ в доме, являющемся памятником архитектуры федерального значения, в срочном порядке вынуждена была прибыть представительная официальная комиссия. В её состав входили заместитель главы управы района "Якиманка", заместитель директора филиала №13 ГУП ЭВАЖД (эксплуатация высотных, административных и жилых домов) и ведущий специалист Мосжилинспекции ЦАО.

В результате осмотра квартиры 11 октября 2010г. были составлены и подписаны два акта: осмотра квартиры и внеплановой проверки Мосжилинспекции. В указанных актах было зафиксировано, что в квартире выполняются самовольные работы по перепланировке, а именно: демонтированы несущие перегородки между комнатами, снято напольное покрытие по всей квартире, включая черновой пол, засыпку и гидроизоляцию, снесены приставные, вентиляционные каналы. И всё это проведено без разрешительной документации в доме, являющимся памятником архитектуры.

Приказ по ГУП ЭВАЖД от 12 октября 2010 года "О применении дисциплинарного взыскания" к сотрудникам, вовремя не заметившим погрома, учинённого в квартире Юрия Шевченко, довершает общую картину: "Разрушены каналы естественной вентиляции, являющиеся частью общего имущества многоквартирного дома. Разрешительная документация на перепланировку и переоборудование квартиры отсутствует. Собственник на момент проверки отсутствовал" В заключение управляющей компании ставится задача "обеспечения условий безопасного проживания" для жильцов дома.

Последнее имело непосредственное и прямое отношение к наиболее пострадавшей от самоуправства Юрия Шевченко упоминаемой квартире.

Со своей стороны, Юрий Шевченко в лице своего уполномоченного представителя согласился с Предписанием Мосжилинспекции от 12 октября 2010 года "о приведении фактического состояния помещений квартиры в соответствие с технической документацией", предоставив "письменное обязательство о готовности ликвидации последствий ремонта (запылённости)" в пострадавшей соседской квартире.

Фактически это означало досудебное признание вины и согласие полюбовно решить дело, взяв на себя труд и расходы изгладить причинённый соседям ущерб. Вероятно, так оно и произошло бы в случае совестливого и ответственного человека, сожалеющего о вреде, невольно принесённом ближнему. Но в данном случае самоуправство вступило в союз с амбициозностью и, похоже, алчностью, и г-н Шевченко через адвоката стал отрицать свою причастность к нанесенному ущербу, заявляя, что пыль имеют бытовое происхождение и была произведена на свет самой пострадавшей стороной.

Существует и другая версия неадекватного поведения экс-министра. Зная нравы и обычаи информационного киллерства в нашем Отечестве, никак нельзя исключить и возможность недоброй подсказки с далеко идущими последствиями, поступившей со стороны тех, кому стало известно об этой истории. Как бы то ни было, Юрий Шевченко вдруг отказался пойти на мировую и отрёкся от ранее сделанных заявлений.

Именно это обстоятельство и побудило проживающую в пострадавшей квартире родственницу Патриарха Л.Леонову в соответствии с процедурами, принятыми в правовом государстве обратиться в суд, ибо ничего другого просто не оставалось.

Итак, вся квартира истицы в результате шевченковского ремонта оказалась целиком, от пола до потолка, включая всё имущество, находящееся в ней, покрыта плотным слоем строительной мелкодисперсной пыльной взвеси, делающей невозможным пребывание в помещении без противогаза или, на худой конец, респиратора. Она пропитала все предметы обстановки, забилась во все углы и щели, и никакими обычными хозяйственными средствами справиться с этой напастью было решительно невозможно - тончайшая ядовитая пыльная субстанция отовсюду лезла в глаза и дыхательные пути.

Как же это стало возможным? Дело в том, что рабочие вместе с перегородками заодно снесли для красоты и все приставные вентиляционные каналы, связывающие нижнюю квартиру Ю.Шевченко с квартирой, в которой проживала истица.

Когда были обрушены перегородки и вентиляционные короба, ремонтируемая квартира заполнилась столь густой строительной пылью, что рабочие сочли за лучшее открыть нараспашку все окна. И вся мелкодисперсная гадость сильным током воздуха в согласии с принципом аэродинамического эффекта через широкие вентиляционные отверстия была благополучно унесена в квартиру, расположенную выше. Свидетель со стороны ответчика Вершинин пытался убедить суд, что все вентиляционные короба в квартире Юрия Шевченко сами по себе и все разом лопнули по неизвестной причине. Однако суд отклонил это заявление, в частности, на основании представленных фотографий, показаний других свидетелей, а также исходя из того, что представитель Юрия Шевченко ранее уже признал, что "вентиляционные каналы были снесены" в ходе затеянной перепланировки.

В целях наведения порядка по оказанию услуг управления общим имуществом многоквартирного дома и обеспечения условий безопасного проживания ГУП ЭВАЖД обратился к академику Н.С.Новоторцеву - директору Института общей и неорганической химии Российской академии наук. Это научное учреждение является головным и единственным в своей области, которое располагает уникальной зарубежной аппаратурой для исследований. Задача ведущим российским учёным была поставлена следующая: "Провести химический и физико-химический анализ представленных образцов", взятых из пострадавшей квартиры соседей Юрия Шевченко, а также "в случае обнаружения каких-либо веществ, вредных для здоровья, дать анализ возможных путей решения".

Запрашиваемые исследования были проведены группой докторов и кандидатов химических наук. Для физико-химической экспертизы использовались такие методы, как сканирующая электронная микроскопия, рентгеновская дифракция с определением фазового состава вещества, масс-спектральный анализ с определением элементного анализа всех проб, дифференциальная сканирующая калориметрия с анализом газообразных продуктов разложения.

Были проведены рентгенофазовый, термогравиметрический и элементный анализы, использованы уникальные дифрактометр, электронный микроскоп, термовес, масс-спектральный лазер

Выводы учёных были таковы: представленные образцы, помимо целого ряда других минеральных и отчасти органических веществ, содержат диоксид кремния и рутил. И далее: "Особую озабоченность вызывает наличие в образцах наночастиц, как закреплённых на волокнах, так и не закреплённых. Это особо существенно при возможном длительном контакте с человеком. Имеющиеся в литературе сведения позволяют судить о физиологической активности многих наноразмерных веществ и материалов. Установлено, что такие частицы при попадании в организм могут оказывать негативное воздействие на здоровье человека, вызывая заболевания, в том числе онкологические"

В литературе сведений о методах гарантированной очистки от наночастиц не обнаружено. Единственным средством полной "нейтрализации" предлагается иммобилизация путём нанесения сплошных покрытий и связывания наночастиц".

Таким образом, пресловутая "золотая пыль", густым облаком слетевшая со страниц жёлтой прессы, при ближайшем рассмотрении через электронный микроскоп CarlZeissNVision 40, оснащённый детектором Oxford Instruments, оказалась смертельно опасной гадостью.

И избавиться от неё, похоже, можно только одним путём: покрыв всю квартиры изнутри и все находящиеся в ней предметы герметичным сплошным слоем защиты. Ах, если бы так же можно было поступить с некоторыми опасными для здоровья общества лживыми текстами!

Следующим этапом определения и оценки ущерба, нанесённого движимому и недвижимому имуществу, стало обращение пострадавшей истицы в ЗАО "Финконсультант", входящее в "Общество профессиональных экспертов и оценщиков". Другим оценщиком, представившим калькуляцию на свои работы и услуги, стало ФГУ "Российская государственная библиотека", которой предстоит заниматься глубокой многократной спецочисткой 1588 книг, пострадавших от нашествия всепроникающих грязепылевых фракций более всего.

Судом было принято решение о взыскании с Шевченко в счёт возмещения ущерба истицы 18 миллионов 947 тысяч рублей, из которых только 6 миллионов 352 тысяч рублей составляют расходы по спецочистки книг.

И сразу после вынесения решения суда, 18 ноября 2011 года, Юрий Шевченко срочно оформляет акт дарения на "нехорошую квартиру" из пяти комнат своей дочери, Корсун Ксении Юрьевне.

А супруга Шевченко Ритта Юрова в тот же день официально дарит свою трёхкомнатную квартиру, по счастливой случайности находящуюся в том же доме, их сыну, Шевченко Ю.Ю.

И вскоре после этого объявление о продаже "нехорошей квартиры" появляется на одном из риэлтерских сайтов. Запрашиваемая цена - 2 миллиона 700 тысяч долларов.

Здесь возникает масса пикантных вопросов, на которые без помощи следственных органов г-н Шевченко вряд ли даст чистосердечные ответы.

Например, о достоверности деклараций о доходах и расходах его собственной и его супруги.

А также о том, каким рукотворным чудом ему удалось приобрести элитную пятикомнатную недвижимость с видом на Кремль по стоимости "двушки" на окраине Москвы, - как явствует из имеющегося в деле договора купли-продажи, за какие-то 12 миллионов рублей. Причём указанный договор был представлен в суд самим Шевченко, из чего следует, что ни истица, ни суд данную квартиру не оценивали.

Значит ли всё это, что сумма сделки искусственно и мошеннически занижена с целью лишить госказну причитающегося ей законного налога? А предполагающаяся продажа этой же недвижимости за 2,7 миллиона долларов не является ли в таком случае покушением на неосновательное обогащение?

Однако оборотистой ящерице не удалось с выгодой и без последствий избавиться от своего хвоста: суд наложил арест на нехорошую квартиру в обеспечение законных требований истицы.

А сразу после этого подозрительно шевченколюбивая пресса начала стенать о том, что бедную маму с тремя или четырьмя детьми выставляют на улицу.

Конечно, никто никого на улицу не выставлял. Как никто не посягал и не посягает на недвижимость Шевченко. Просто "нехорошую квартиру" теперь нельзя продавать ни за 2,7 миллиона долларов, ни за 12 миллионов рублей, которые якобы уплатил за нее Шевченко, по крайней мере, до возмещения причинённого ущерба.

И уж заодно - два слова о семействе Шевченко.

Дочка бывшего министра, Корсун Ксения Юрьевна, - заведующая стоматологическим отделением поликлиники №1 НМХЦ имени Н.И.Пирогова. С 2005 года - индивидуальный предприниматель. Замужем за Афанасьевым Алексеем Васильевичем, работающим стоматологом-ортопедом под руководством жены. Оба проживают вместе со своими детьми во вполне достойных апартаментах в Москве на улице Удальцова.

Сын - Шевченко Юрий Юрьевич, является учредителем и соучредителем нескольких компаний. Я насчитал пять адресов регистрации и сбился. ООО "Европейский правовой центр", ООО "Центр", ООО "Ювелирная компания "Триас", руководителем ООО "Хмель", ООО ЮК "Витязи" и т.д. сфера деятельности которых распространяется от баров до торговли топливом и ювелирными изделиями.

Сам Юрий Леонидович Шевченко является президентом ФГБУ "Национальный медико-хирургический центр имени Н.И.Пирогова", директором Национального центра (клиники) грудной и сердечно-сосудистой хирургии. Сверх того - учредитель двух фондов.

Супруга Ритта Юрова, конечно, несколько меркнет на фоне мужа и детей. Так, собственная квартирка в том же элитном доме на Серафимовича, где "нехорошая квартира" мужа, да квартирка в Питере непосредственно на Невском проспекте.

Словом, сиротские слёзы, а не жизнь. Теперь понятно, почему эти обездоленные люди не захотели решить дело с теми, кому сами нанесли ущерб, полюбовно, не доводя печальное недоразумение между соседями до позорящего клан Шевченко судебного разбирательства.

Но вот вопрос: не потому ли столь сильна и жгуча в народе ненависть к всевластному чиновничеству и беспредельничающим нуворишам, что эти люди позволяют себе высокомерно, по-хамски и беспардонно плевать на законные интересы всех окружающих, когда им чего-нибудь очень хочется?

И почему естественное для жизни в правовом государстве обращение законопослушного гражданина в суд с ходатайством о привлечении к ответственности гражданина, нарушившего закон, в данном случае рассматривается нашей избирательно либеральной прессой как отягчающее обстоятельство?

Собственно, об этом же заявил на радио "Эхо Москвы" главный редактор и владелец "Независимой газеты" Константин Ремчуков: "Мне не понравились свиньи, которые произвольно делают перепланировку в доме и не думают о соседях. Негодяи просто, которые могут воздуховоды вынуть, запылить всех, не извиниться и ещё говорят: "Кто ты такая? Хоть ты и прописана, а какие у тебя права собственности на ту мебель или книги, которые попорчены?" Абсолютно наглая позиция - из-за этого ненавидят богатых, из-за этого ненавидят новых русских, из-за этого ненавидят это чванливое доминирование Просто свиньи".

Если посмотреть на тех, кто ныне старательнее прочих надувают щёки, высасывая из пальца "сенсацию", то мы обнаружим в списке их официальных работодателей средства массовой информации, отнюдь не замеченные в излишних симпатиях к Православию, России и русским. Это прежде всего радиостанции "Свобода" и "Эхо Москвы", раскольничий интернет-портал "Кредо.ру" и сайт Бориса Березовского вместе со связанными с ними так или иначе персонажами публичного пространства.

"Не зная обстоятельств дела, можно было подумать, будто жилище Гундяева оказалась по соседству с АЭС в Фукусиме", - пишет в своей тенденциозной, будто по заказу г-на Шевченко, составленной заметке питерский журналист Михаил Черняк. Надеюсь, что приведённые выше сведения восполнят досадные лакуны в знакомстве этого автора с истинными, а не рассказанными адвокатом ответчика обстоятельствами дела.

Но куда омерзительнее выглядят нечистоплотные слухи и компрометирующие прежде всего их распространителей намёки, касающиеся Предстоятеля Церкви. Журналист "Эха Москвы" Сакен Аймурзаев прямым текстом обозначил свои намерения уже в заголовке своей публикации: "Частная жизнь Патриарха". Со старательностью дилетанта автор пытается рассуждать о православном монашестве, но таким образом, чтобы бросить тень на Патриарха. Правда, этот интеллектуальный груз оказался для Сакена Аймурзаева естественным образом неподъёмен, и финал получился комически смазанным: "Я не обвиняю Патриарха в нарушении монашеских обетов, обстоятельства его жизни мне неизвестны" Да если бы и были известны, не удалось бы обвинить: как говорили древние, трудно искать черную кошку в темной комнате - особенно, если её там нет. Очень надеюсь, что моим единоверцам, проживающим на исторической родине этого господина, хватает религиозно-национальной деликатности, чтобы не ввязываться в кампании по дискредитации и клеветы в отношении тамошних уважаемых духовных лидеров.

Аймурзаеву вторят ничем не отличающиеся от него Александр Солдатов с "Кредо.ру" (информационная "крыша" антикремлёвских политтехнологов Глеба Павловского и Станислава Белковского), Юрий Васильев с "Радио Свобода", господин с дурной репутацией Владимир Голышев.

Вот что пишет об этой компании Николай Новопашин, руководитель Спасо-Преображенского реабилитационного центра: "Первые годы своего существования сайт "Кредо" располагался прямо в офисе главы "Фонда эффективной политики" Г. Павловского, который, как утверждают, крестился в так называемом "суздальском расколе" (маргинальной сектантской группке, возглавляемой идеологом "Кредо" "епископом" Григорием Лурье). Собственно, секта эта и состоит из Лурье, Солдатова, Павловского и пары их поклонниц. Сейчас Павловский в резкой оппозиции В. Путину, и это многое объясняет. Второй "эксперт" упомянутой "разоблачительной статьи" - В. Голышев, деятель с репутацией похабного блогера, близкий к С.Белковскому (многие годы Голышев возглавлял сайт Белковского АПН). Белковский, хозяин "института чьих-то национальных стратегий" в России, новый постоянный автор "Кредо", известен как представитель Б. Березовского в России, "политменеджер" А. Навального и вообще ключевая фигура "оранжевого сценария" в России".

Вот, собственно, какие милые фигуры стоят за "квартирным скандалом". Ещё для полноты этого дурно пахнущего собрания осталось добавить молодого журналиста "Эха Москвы" Тимура Олевского да его главного редактора Алексея Венедиктова.

Первый простодушно прокукарекал: раз Патриарх оказался таким матёрым рейдером и захватчиком, даёшь свободу "девочкам из Pussy Riot"!

А второй, завершив свой блог "Нехорошая квартира" словами: "Как-то не очень, Ваше Святейшество", словно бы глумливо погрозил духовному лидеру страны своим атеистическим пальчиком.

А лозунг дня для всех этих господ сформулировал Станислав Белковский: "Третий Рим должен быть разрушен!". И затем уточнил для портала "Кредо.ру": "РПЦ должна быть распущена!" Ибо Россию разрушить невозможно, не разрушив сначала Русскую Церковь. И для достижения цели её обезглавливания хороши все средства. В том числе и "нехорошая квартира" Юрия Шевченко.


http://www.interfax-...print&div=14508

#6 Buls

Buls
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 661 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 21:40

А что там с часами? :laugh: происки госдепа?

#7 ebisu

ebisu
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 593 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 22:04

Уроды - это продажная РПЦ.

#8 ebisu

ebisu
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 593 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 22:05

Такое ощущение, что РПЦ бота запустила. ЗАчем столько отдельных постов?

#9 Buls

Buls
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 661 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 22:05

Сдается 2 темы дублирующие себя по сути созданы ботом от МГЕР. :laugh: что еще больше вгоняет РПЦ.

Сообщение отредактировал Buls: 09 Апрель 2012 - 22:06


#10 Insert

Insert
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 655 Cообщений

Отправлено 09 Апрель 2012 - 22:32

не пойму, а где написана суть про антицерковную компанию?=)))

Сообщение отредактировал Insert: 09 Апрель 2012 - 22:33


#11 Buls

Buls
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 2 661 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 09:21

Спустя 12 лет после освящения храма Христа Спасителя московские застройщики вновь инвестируют в богоугодное дело. Как стало извест­но РБК daily, программа по строительству в Москве 200 храмовых комплексов («Программа-200») осуществляется преимущественно за счет средств крупных строительных компаний, поскольку частных пожертвований не хватает даже на пилотные проекты. Стоимость строительства типовых модульных храмов оценивается в 200—250 млн руб., индивидуальных церквей — от 500 млн руб.

«Программа-200» реализуется в Москве по инициативе РПЦ и при поддержке столичного правительства (в рамках отдельной городской программы). Подбор земельных участков осуществляется префектурами исходя из норматива один храм на 20 тыс. жителей. Таким образом православная церковь рассчитывает в ближайшие пять—десять лет вернуть Москве утраченный ею статус города «сорока сороков». По завершении программы в каждом столичном округе будет работать от 15 до 34 храмов, а расстояние от жилого дома до ближайшего прихода не превысит 1 км.

Первая очередь предусматривает сооружение 61 храмового комплекса, то есть церкви с домом причта, в котором священники собираются проводить воспитательную и просветительскую работу с прихожанами, вторая — 77, третья — 68. На последнем этапе будет организовано строительство 17 церквей на территориях реорганизуемых промышленных зон. Сейчас, по информации куратора программы депутата Госдумы Владимира Ресина, работы начаты на 20 площадках, 11 объектов планируется сдать в эксплуатацию до конца 2012 года. Бюджетные средства на строительство храмов «шаговой доступности» не выделяются. Как и в случае с храмом Христа Спасителя, все работы должны осуществляться на част­ные пожертвования, сбором которых занимается созданный при финансово-хозяйственном управлении РПЦ фонд.

В пресс-службе фонда отмечают, что пожертвования поступают достаточно активно, но их размеры невелики. Суммы, превышающие 5—10 тыс. руб., встречаются редко. «Сейчас у нас собраны средства на нулевые циклы 20 пилотных храмов. Это примерно 10—15 млн руб. на каждый объект», — сообщила представительница фонда. Она уточнила, что сооружение храмового комплекса по типовому проекту обходится в среднем в 200—250 млн руб., по индивидуальному — от 500 млн руб. и выше.

«Чтобы запустить программу, пришлось договариваться со строительными компаниями, которые взяли на себя и финансирование, и подрядные работы», — сообщил РБК daily источник в горадминистрации. Переговоры с застройщиками вел лично Владимир Ресин. «Храм Христа Спасителя в свое время тоже строился на народные пожертвования, которые привлекались и от бизнеса», — напоминает собеседник.

Сам Владимир Ресин рассказывал во время одного из традиционных субботних объездов строек, что пожертвовал на новые храмы 150 тыс. руб. А один из столичных чиновников — 500 тыс. руб., говорилось на недавнем заседании попечительского совета Фонда поддержки строитель­ства храмов. На том же заседании, кстати, решено, что все члены совета будут делать пожертвования не реже раза в год, говорит представительница пресс-службы.

В совет входят порядка 20 человек, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин, глава Сбербанка Герман Греф, министр транспорта Игорь Левитин, предправления «Газпрома» Алексей Миллер, президент РЖД Владимир Якунин, президент «Интерроса» Владимир Потанин и др.

В числе строительных компаний, которых удалось привлечь к богоугодному делу, в фонде называют «Мосфундаментстрой-6», концерн «Крост», «Мосстроймеханизацию-5», «Эко-Тепло», Московскую инженерно-строительную компанию (МИСК), ЗАО «Дон-Строй Инвест», «Сити XXI век», ЗАО «Доринж-39» и др. Последнюю компанию особенно любит приводить в пример Владимир Ресин, поскольку ее возглавляет мусульманин Гаджи Гаджимусаев.

Сами застройщики утверждают, что участвуют в программе добровольно, поскольку подобные проекты являются частью их «ценностных убеждений». «Поддержка «Программы-200» является решением компании, детали которого были согласованы с префектурой СЗАО и советником мэра, депутатом Госдумы Владимиром Ресиным», — ответили на запрос РБК daily о финансовых параметрах сотрудничества в «Сити XXI век». Представитель компании Сергей Лядов напомнил, что «Сити XXI век» является основным застройщиком Строгино, и «поддержка строительства храма Новомучеников и Исповедников Российских является продолжением ответственной политики по развитию района».

ЗАО «Дон-Строй Инвест» также «с готовностью откликнулось на предложение принять участие в программе, поскольку это важно для многих жителей Москвы». «На сегодняшний день на 105 тыс. жителей района Нагатинский Затон приходится только один действующий храм. Новый храм на Судостроительной улице, строящийся при поддержке финансового партнера компании банка ВТБ, сможет принимать до 500 прихожан одновременно», — сообщила пресс-секретарь Мария Шнейдер.

В концерне «Крост», который по инициативе Академии ФСБ возводит храм на Мичурин­ском проспекте, уточнили, что финансирование строительства осуществляется с прибыли от коммерческих проектов компании. «Это приличные деньги, поэтому как инвестор мы пока ограничиваем свое участие в «Программе-200» одним объектом», — заявил представитель концерна Алексей Кузнецов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily....562949983520700

#12 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 23 153 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 10:31

Стоимость строительства типовых модульных храмов оценивается в 200—250 млн руб., индивидуальных церквей — от 500 млн руб.


А премиум-церкви будут?

#13 Captain_Kirk

Captain_Kirk
  • Да, я Капитан Кирк

  • Пользователи
  • 2 228 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 11:21

А премиум-церкви будут?

А ведь солидный господь для... Ну, ты поняла.

#14 AC_Vladson

AC_Vladson
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 446 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 11:36

Подбор земельных участков осуществляется префектурами исходя из норматива один храм на 20 тыс.

Надо отметить, планы власти весьма реалистичны:
- вместимость храма 400 человек
- при 2% квоте п/славных
Нет никаких заяв о 75% п/славных россиян,
которые видятся патриаршей администрации.

#15 Dest

Dest
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 012 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 11:40

Появится возможность приобрести "премуим" аккаунт или доступ будет осуществляться по "фремуим" программе?

#16 AC_Vladson

AC_Vladson
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 446 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 11:47

«Сейчас у нас собраны средства на нулевые циклы 20 пилотных храмов. Это примерно 10—15 млн руб. на каждый объект», — сообщила представительница фонда.

12,5 млн руб. * 20 = 250 млн руб.
2% от 15 млн чел. = 300 тыс чел.
Выходит, истинно верующие скинулись где-то по 1 тыс руб. с носа.

#17 AC_Vladson

AC_Vladson
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 446 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 12:02

Первейшие меценаты.

В совет входят порядка 20 человек, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин, глава Сбербанка Герман Греф, министр транспорта Игорь Левитин, предправления «Газпрома» Алексей Миллер, президент РЖД Владимир Якунин, президент «Интерроса» Владимир Потанин и др.

Из списка тех, "кто музыку заказывает",
вытекает вопрос: "опиум для народа" - это акт милосердия или контроля?

В числе строительных компаний, которых удалось привлечь к богоугодному делу, в фонде называют ..., ЗАО «Доринж-39» и др. Последнюю компанию особенно любит приводить в пример Владимир Ресин, поскольку ее возглавляет мусульманин Гаджи Гаджимусаев.

Отличный межконфессиональный анекдот.

В концерне «Крост», который по инициативе Академии ФСБ возводит храм на Мичурин­ском проспекте, уточнили, что финансирование строительства осуществляется с прибыли от коммерческих проектов компании. «Это приличные деньги...»

Еще один анекдот.
Не ясно, о коммерческих проектов какой компании идет речь.

#18 Valtasar

Valtasar
  • Однажды проснувшийся

  • Пользователи
  • 4 378 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 12:13

То ли жареным запахло и зашевелились, то ли спичками чиркают чтоб жаренным запахло...
В любом случае мракобесие.

#19 Beer

Beer
  • Не бойтесь слухов. Правда страшнее..

  • Супермодераторы
  • 11 743 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 13:16

Недавно была по делам в Храме Христа Спасителя, до его открытия...

Когда мне сообщили, что ждут в офисе в ХХС, я восприняла это как шутку, тем более человек, с которым я должна была встретиться, вечно шутит с таким серьезным лицом и голосом, что я каждый раз теряюсь. Отшутившись, решила, что, наверное, он меня подхватит где-нибудь на Волхонке и довезет до офиса. Но оказавшись у Храма, и созвонившись, просил подойти ко главному входу. Вторая моя догадка была, что может он там молится перед началом рабочего дня и на выходе я его подхвачу... =)

Но перед главным входом была табличка, что Храм закрыт...

Я все же подошла к самым ступенькам, оглядываясь по сторонам. Из главной двери ко мне вышли, окликнули и просили пройти. Мы прошли через пункт досмотра и двинулись в глубь Храма, вокруг тишина, никого. Прошли чуть мимо алтаря, открыли магнитным ключем дверь к лифтам! Мамочки, лифты прямо за алтарем! На лифте поднялись в офисную часть Храма (звучит, конечно, жесть), в нужный офис...

До сих пор пребываю в шоке, честно говоря, хотя сама не крещеная и придерживаюсь идей антиклерикализма.

Кроме того встретились мне несколько дам, толи идущие в офисы, толи сотрудницы Храма, они были с непокрытой головой, одна из них опустилась на колени перед алтарем, быстро перекрестилась и зашагала дальше... Мне тут вспоминается, как редакторов французского Vogue не хотели пускать с непокрытой головой в Храм Христа Спасителя в прошлом году. Ничего себе двойные стандарты.

Я уж не говорю о том, что когда мне нужно было позвонить и я собиралась выйти из Храма, чтобы включить телефон и поговорить на улице, один из охранников разрешил мне включить телефон и говорить прямо в Храме!!! Я, конечно, в полном изумлении, все же вышла на улицу.

Не удивительно, что моя крещеная и венчанная мама, оказавшись в ХХС пару лет назад, сказала: "Мда... Бога здесь нет..."

http://skromni.livej...com/744853.html

#20 AC_Vladson

AC_Vladson
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 446 Cообщений

Отправлено 10 Апрель 2012 - 14:05

На лифте поднялись в офисную часть Храма (звучит, конечно, жесть), в нужный офис...

кульминация/сенсация/фраза дня

В любом случае мракобесие.

Да нет, мракобесие - это когда искренне и без двойных стандартов.
А тут - совершенно другая история.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных