Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Разворот по малому радиусу (клуб любителей ПДД)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 123

#21 Dante

Dante
  • Сущий ангел

  • Пользователи
  • 4 399 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:44

Это разные перекрестки.
По картинке в первом посте, ты разворачиваешься по малому радиусу?

Да, по малому.
Про разные перекрестки я уже слышал, можете аргументировать, чем они отличатся, и чем отличается разворот у Рассвета и на картинке в посте?

#22 RestInPeace

RestInPeace
  • Festina lente

  • Модераторы
  • 15 248 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:46

Непонятно, откуда вы взяли, что разделительный газон должен быть дальше уровня главной дороги?

На полосу движения  зеленого авто водитель, совершающий разворот в любом случае попадет. Если по большому радиусу, то аж 2 раза.

ПДД, п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Если газон не доходит до уровня главной дороги, то вы и не окажетесь на стороне встречного движения. 



#23 Solo

Solo
  • Сам себе барин.

  • Пользователи
  • 8 936 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:48

Я сдавал на права "Автобус" два или три года назад - так вот там ПРЯМО и КОНКРЕТНО было дано объяснение и сотрудниками ГИБДД и инструкторами, что если все края перекрестка на уровне, то по малому радиусу - это нарушение и сейчас это лишение!!!!!!!!

Если есть углубления, типа таких:

8ce1766c0626.png

 

то такой разворот возможен, т.к. он не сопровожден с выездом на встречную!!!!



#24 RestInPeace

RestInPeace
  • Festina lente

  • Модераторы
  • 15 248 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:50

Да, по малому.
Про разные перекрестки я уже слышал, можете аргументировать, чем они отличатся, и чем отличается разворот у Рассвета и на картинке в посте?

При развороте Гоголя-Победа ты никому в лоб не выезжаешь. Так понятно?


Я сдавал на права "Автобус" два или три года назад - так вот там ПРЯМО и КОНКРЕТНО было дано объяснение и сотрудниками ГИБДД и инструкторами, что если все края перекрестка на уровне, то по малому радиусу - это нарушение и сейчас это лишение!!!!!!!!

Если есть углубления, типа таких:

8ce1766c0626.png

 

то такой разворот возможен, т.к. он не сопровожден с выездом на встречную!!!!

Спасибо за наглядную картинку, Алексей:)



#25 KauH_vs_ABeJIb

KauH_vs_ABeJIb
  • Пилите, Шура, пилите. Они золотые! (c)

  • Пользователи
  • 3 594 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:51

Dante, 

Гоголя-Победы немного другой перекресток.

 
 

5d15331076b7.jpg

 

Тут по любой траектории - встречка...

 

 


ПДД, п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Если газон не доходит до уровня главной дороги, то вы и не окажетесь на стороне встречного движения. 

Тут про поворот. При чем тут разворот? 

И не нужно говорить, что разворот = два поворота налево. Это бред. Сущий бред. И в ПДД такого объяснения нет. Домыслы не в счет.

К тому же, если есть знак "Поворот запрещен", зачем ставить знак "Разворот запрещен", если разворот = поворот + поворот?


Сообщение отредактировал KauH_vs_ABeJIb: 04 Февраль 2016 - 16:54


#26 RackOFF

RackOFF
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 193 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:54

Если не прописан, как предъявят?

Им так кажется или что?

Возможно, что в суде вы докажете свою правоту.



#27 KauH_vs_ABeJIb

KauH_vs_ABeJIb
  • Пилите, Шура, пилите. Они золотые! (c)

  • Пользователи
  • 3 594 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:55

ЗЫ. Кто-нибудь смотрел видео?


Возможно, что в суде вы докажете свою правоту.

В таком случае, можно вообще не писать на форуме в подобных темах, т.к. можно первым же сообщением написать: в суде будет ясно, кто прав.



#28 Dante

Dante
  • Сущий ангел

  • Пользователи
  • 4 399 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:56

При развороте Гоголя-Победа ты никому в лоб не выезжаешь. Так понятно?

Аха, то есть разворачиваться по короткой траектории можно, если никому в лоб не выезжаешь? Можно пункт ПДД, который об этом говорит?



#29 KauH_vs_ABeJIb

KauH_vs_ABeJIb
  • Пилите, Шура, пилите. Они золотые! (c)

  • Пользователи
  • 3 594 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:57

Так ответит мне кто-нибудь:

можно ли разворачиваться по пр. Победы. Ведь там везде встречка будет.

5d15331076b7.jpg


При развороте Гоголя-Победа ты никому в лоб не выезжаешь. Так понятно?


 

Как это никому? Такая же точно встречка. 


Сообщение отредактировал KauH_vs_ABeJIb: 04 Февраль 2016 - 16:58


#30 RackOFF

RackOFF
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 193 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:57

ЗЫ. Кто-нибудь смотрел видео?


В таком случае, можно вообще не писать на форуме в подобных темах, т.к. можно первым же сообщением написать: в суде будет ясно, кто прав.

Вот Solo написал дельный пост  про позицию местного ГИБДД в данном вопросе. Если вы с этим мнением не согласны, то оспорить его можно только через суд.



#31 Dante

Dante
  • Сущий ангел

  • Пользователи
  • 4 399 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 16:58

Так ответит мне кто-нибудь:

можно ли разворачиваться по пр. Победы. Ведь там везде встречка будет.

 

Э, так не честно! Я первый этот вопрос задал! :)



#32 KauH_vs_ABeJIb

KauH_vs_ABeJIb
  • Пилите, Шура, пилите. Они золотые! (c)

  • Пользователи
  • 3 594 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 17:01

Э, так не честно! Я первый этот вопрос задал! :)

Прошу прощения, что украл) Зато я нарисовал картинку в пейнте  :P


Вот Solo написал дельный пост  про позицию местного ГИБДД в данном вопросе. Если вы с этим мнением не согласны, то оспорить его можно только через суд.

По-моему, мы не про позицию ГИБДД. А про ПДД.

В соседней ветке пишут, что позиция ГИБДД неправильная.

У вас есть собственное мнение, которое основывается на фактах, законе, пунктах ПДД?


Я сдавал на права "Автобус" два или три года назад - так вот там ПРЯМО и КОНКРЕТНО было дано объяснение и сотрудниками ГИБДД и инструкторами, что если все края перекрестка на уровне, то по малому радиусу - это нарушение и сейчас это лишение!!!!!!!!

Если есть углубления, типа таких:

 

 

то такой разворот возможен, т.к. он не сопровожден с выездом на встречную!!!!

Нет мыслей, что ГИБДД в данном случае неправо?


Сообщение отредактировал KauH_vs_ABeJIb: 04 Февраль 2016 - 17:00


#33 RackOFF

RackOFF
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 193 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 17:32

 

По-моему, мы не про позицию ГИБДД. А про ПДД.

В соседней ветке пишут, что позиция ГИБДД неправильная.

У вас есть собственное мнение, которое основывается на фактах, законе, пунктах ПДД?


Нет мыслей, что ГИБДД в данном случае неправо?

Мое мнение основывается на фактах о позиции ГИБДД, даже если оно и не право.  Не вижу для себя сложностей проехать по большому радиусу, не педальный привод.



#34 5ниzzа

5ниzzа
  • Живет в Форуме

  • Заблокированные
  • 7 255 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 17:40

Мое мнение основывается на фактах о позиции ГИБДД, даже если оно и не право.  Не вижу для себя сложностей проехать по большому радиусу, не педальный привод.

а по малому то прямо поедут



#35 RestInPeace

RestInPeace
  • Festina lente

  • Модераторы
  • 15 248 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 19:37

Так ответит мне кто-нибудь:
можно ли разворачиваться по пр. Победы. Ведь там везде встречка будет.
5d15331076b7.jpg

Как это никому? Такая же точно встречка.

Вы издеваетесь надо мной на пару с Dante?
Где при развороте с Победы на Победу у вас ВАМ В ЛОБ встречка едет? С ума сошли? Ну ка, расскажите мне, сколько метров при таком развороте вы будете двигаться НАВСТРЕЧУ другому транспорту?
Вы же при развороте сразу попадаете на ПОПУТНУЮ полосу движения, т. е. другие авто едут вам в попу. А на перекрестке из первого сообщения вы, при развороте по малому радиусу, какое-то время реально движетесь НАВСТРЕЧУ другим авто.
Все, больше на глупые вопросы не отвечаю.

#36 Dante

Dante
  • Сущий ангел

  • Пользователи
  • 4 399 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 19:44

Вы издеваетесь надо мной на пару с Dante?

Нет, мы просим указать, где в ПДД сказано, что на перекрестке, таком, как у Рассвета - можно разворачиваться по короткой траектории, а на таком, как на картинке в первом сообщении - нельзя. 

Разницы на самом деле никакой нет, поставь на картинке в первом сообщении светофор - и точно так же навстречу никто не будет ехать. Значит, можно?



#37 RestInPeace

RestInPeace
  • Festina lente

  • Модераторы
  • 15 248 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 19:57

FFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCKKKKKKK
Что есть светофор, что его нет - если при развороте выезжаешь на полосу, по которой тебе едут или могут ехать в лоб - атата и лишение. Хочешь так ездить - пажалста.

#38 Dante

Dante
  • Сущий ангел

  • Пользователи
  • 4 399 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 20:06

FFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCKKKKKKK
Что есть светофор, что его нет - если при развороте выезжаешь на полосу, по которой тебе едут или могут ехать в лоб - атата и лишение. Хочешь так ездить - пажалста.

Какой вы нервный :)

Как определить, на перекрестке из первого сообщения могут ехать мне в лоб, если я по короткой траектории развернусь, или не могут? Вы хотя бы сами для себя сформулируйте, а то какие-то "могут-не могут".. в ПДД нет никаких "могут-не могут"



#39 paunch

paunch
  • Живет и Спит в Форуме

  • Пользователи
  • 11 495 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 20:23

FFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCKKKKKKKЧто есть светофор, что его нет - если при развороте выезжаешь на полосу, по которой тебе едут или могут ехать в лоб - атата и лишение. Хочешь так ездить - пажалста.


Про Череповец не скажу, но в Вологде не могу даже вспомнить фактов разворота на перекрёстках по большому радиусу.

#40 komr

komr
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 809 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2016 - 20:23

FFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUCCCCCCCCKKKKKKK
Что есть светофор, что его нет - если при развороте выезжаешь на полосу, по которой тебе едут или могут ехать в лоб - атата и лишение. Хочешь так ездить - пажалста.

Вот тут я целиком согласен.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных