Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Соцсети. Интернет. Мессенджеры


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 401

#201 Фантом

Фантом
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 558 Cообщений

Отправлено 22 Апрель 2018 - 21:12

не имею телеграмма, но была мысль установить и проверить  :rolleyes:

Не имеешь по технической неграмотности или из опасений проснуться завербованным в бармалеи?



#202 chykcha

chykcha
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 694 Cообщений

Отправлено 22 Апрель 2018 - 21:45



#203 ДмитрийОк

ДмитрийОк
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 4 289 Cообщений

Отправлено 22 Апрель 2018 - 22:30

Не имеешь по технической неграмотности или из опасений проснуться завербованным в бармалеи?

отдельные вон даже авто по бесправию не покупают....



#204 Злыдень

Злыдень
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 704 Cообщений

Отправлено 22 Апрель 2018 - 22:49

Эмм, тогда он разблокируется автоматически? 

 
Бред какой то чесслово.
И тем не менее, по этим вашим интернетам ходит слух, что цру-то этот дура ключи предоставил.
Получается, что наши ему денег не дали, или предложили, но мало?

Зачем нашим ключи, они террористов ловить не собираются ты разве этого не понял?

#205 November

November
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 606 Cообщений

Отправлено 22 Апрель 2018 - 23:02

Зачем нашим ключи, они террористов ловить не собираются ты разве этого не понял?

нет не понял. а зачем им ключи?


Не имеешь по технической неграмотности или из опасений проснуться завербованным в бармалеи?

 

не имею потому что он мне не нужен :wacko:

я же не террорист какой  :D 


Сообщение отредактировал November: 22 Апрель 2018 - 23:03


#206 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 091 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 10:36

А чо в игил по ватсапу или вайберу не берут? Телеграм онли?



#207 November

November
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 606 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 11:39

И несуществующие ключи от телеграма вам нужны не для того, чтобы кого-то спасать, а для того, чтобы сажать тех, кто называет вас лживыми, лицемерными коррупционерами, узурпирующими власть. Телеграм угрожает лично вам, потому что телеграм - это свобода высказываний, которую вы так боитесь, а на сохранность и благополучие граждан вам абсолютно наплевать
Дуров
7-й день российские власти блокируют Telegram. Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера.

Вот что стало интересно. Исходя из процитированного выше текста, свобода высказываний - это уютные шифрованные чатики в телеграмм/где бы то ни было ещё, где эти высказывания будет видеть лишь узкий круг доверенных лиц. Я все правильно понимаю? Что это за гипертрофированное понимание свободы? Мне казалось, что свобода высказываний - это выйти пусть даже на импровизированную трибуну и сказать все что думаешь(не зависимо от последствий). По моему Дуров жестко троллит обычных пользователей своих передовых технологий.
Свобода высказываний. Lol.

#208 мураш

мураш
  • Активный Форумщик

  • Неактивированные
  • 969 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 12:25

А чо в игил по ватсапу или вайберу не берут? Телеграм онли?

 

Был еще вконтакле , но Слава Путину! , Усманов отжал его у Дурова , и очистил его от скверны. Теперь вконтакле истинно скрепный.
 



#209 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 091 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 17:40

Был еще вконтакле , но Слава Путину! , Усманов отжал его у Дурова , и очистил его от скверны. Теперь вконтакле истинно скрепный.
 

 

Дак может Усманову вместо Роскомнадзора работать? Вроде складно у него все получается.



#210 wedc07

wedc07
  • Где права сила, там бессильно право.

  • Пользователи
  • 2 469 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 17:43

Дак может Усманову вместо Роскомнадзора работать? Вроде складно у него все получается.

Усманов и работать!? :lol:



#211 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 091 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 17:44

Усманов и работать!? :lol:

 

А чо, Роскомнадзор и работать это совмещается?   :lol:



#212 Artef

Artef
  • Заслуженный Форумщик

  • Модераторы
  • 4 041 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 19:32

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или юридического лица, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
 https://ria.ru/socie...1519234450.html
 
Согласно поправкам, если ответчик, распространяющий не соответствующие действительности сведения, не удалит свою запись в течение срока добровольного удаления, то судебный пристав-исполнитель в течение 24 часов вынесет постановление об ограничении доступа к сведениям, порочащим честь и достоинство (блокировка сайта). Ранее суд и судебные приставы имели право только взыскать штраф.


#213 wedc07

wedc07
  • Где права сила, там бессильно право.

  • Пользователи
  • 2 469 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 19:33

 

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или юридического лица, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
 https://ria.ru/socie...1519234450.html
 
Согласно поправкам, если ответчик, распространяющий не соответствующие действительности сведения, не удалит свою запись в течение срока добровольного удаления, то судебный пристав-исполнитель в течение 24 часов вынесет постановление об ограничении доступа к сведениям, порочащим честь и достоинство (блокировка сайта). Ранее суд и судебные приставы имели право только взыскать штраф.

 

Но на судьбу не стоит дуться,
Там, у других вдали, Бог весть,
А здесь у нас враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь.



#214 chykcha

chykcha
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 694 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 20:46

 

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке в интернете сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или юридического лица, соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации.
 https://ria.ru/socie...1519234450.html
 
Согласно поправкам, если ответчик, распространяющий не соответствующие действительности сведения, не удалит свою запись в течение срока добровольного удаления, то судебный пристав-исполнитель в течение 24 часов вынесет постановление об ограничении доступа к сведениям, порочащим честь и достоинство (блокировка сайта). Ранее суд и судебные приставы имели право только взыскать штраф.

 

а если они соответствуют действительности? то есть  нужно будет доказать что это ложь,или джентельменам верят на слово



#215 ДмитрийОк

ДмитрийОк
  • Заслуженный Форумщик

  • Заблокированные
  • 4 289 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 20:50

а если они соответствуют действительности? то есть  нужно будет доказать что это ложь,или джентельменам верят на слово

если в деле пристав, то суд уже состоялся, нет?  ;)



#216 chykcha

chykcha
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 694 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 20:53

если в деле пристав, то суд уже состоялся, нет?  ;)

не так,я публикую сведения о ком то,что они не достоверные,нужно ведь доказать?вот я о чем,



#217 Artef

Artef
  • Заслуженный Форумщик

  • Модераторы
  • 4 041 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 20:53

а если они соответствуют действительности? то есть  нужно будет доказать что это ложь,или джентельменам верят на слово

Порядок таков

1. Оскорблённое лицо ))) подаёт в суд

2. Суд решает - оскорбили али нет (здесь у каждого разное мнение о справедливости правосудия, примеры известны)

3. Ранее назначался штраф и требование удалить - и всё. Теперь неудаление приводит к блокировке.

Ну и как известно по Усть-Лабинскому суду Дерипаски - суды теперь наверняка будут активно использовать блокировку в качестве "обеспечительной меры" - до рассмотрения дела как такового (((



#218 chykcha

chykcha
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 694 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 21:11

Порядок таков

1. Оскорблённое лицо ))) подаёт в суд

2. Суд решает - оскорбили али нет (здесь у каждого разное мнение о справедливости правосудия, примеры известны)

3. Ранее назначался штраф и требование удалить - и всё. Теперь неудаление приводит к блокировке.

Ну и как известно по Усть-Лабинскому суду Дерипаски - суды теперь наверняка будут активно использовать блокировку в качестве "обеспечительной меры" - до рассмотрения дела как такового (((

вот смотри,допустим один Н публикует сведения о скажем шубохранилище другого Я,так теперь суд обязан будет доказать что это брехня,и никакое это не шубохранилище Я,и только тогда блокировать сайт,правильно? 



#219 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 26 091 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 21:15

А если подать встречный иск об истинности информации?



#220 Artef

Artef
  • Заслуженный Форумщик

  • Модераторы
  • 4 041 Cообщений

Отправлено 23 Апрель 2018 - 21:17

вот смотри,допустим один Н публикует сведения о скажем шубохранилище другого Я,так теперь суд обязан будет доказать что это брехня,и никакое это не шубохранилище Я,и только тогда блокировать сайт,правильно? 

Да, решение выносится судом. Здесь есть нюанс. В рамках административного производства истец (оскорблённый) может просто сказать в исковом заявлении: это ложь, это неправда, это меня оскорбляет. И ответчик должен доказывать все факты. Далее суд удаляется в совещательную комнату и выносит решение. Ну конечно же - абсолютно справедливое ))


А если подать встречный иск об истинности информации?

Когда я лично столкнулся с таким иском, варианты были лишь доказывать "истинность информации" как раз в рамках "очернения-унижения" истца - доказывать 1. правдивость своей информации 2. то, что она не унижает истца.




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных