Когда задается такой вопрос, всегда начинается холивар идеологий.
Аргументы бывают разные по уровню восприятия в зависимости от знаний и интеллекта спорящих.
Но всегда, по крайней мере я никогда не слышал и не видел обратного, аргумент одной стороны, лежащий в области идеологии и теории, бьется аргументом другой стороны, лежащим в области практической реализации. И наоборот.
Коммунизм - это не утопия. Это модель построения общества. Модель.
Она осуществима при определенных условиях. Эти условия просты, но в то же самое время кажутся сказочными.
Но разве путешествия в космос не казались когда-то сказочными? Или например, компьютер, за которым Вы сидите и читаете этот форум, лет 70 назад был возможен и не был сказкой, утопией?
В США когда-то был поставлен интересный эксперимент. Назывался он "хиппи". Были созданы условия некоторой достаточности и отсутствия реальных угроз. В результате массово начали появляться личности отрицающие существующий социальный уклад, который, что интересно, и гарантировал им эти самые условия.
Этот опыт саморазрушения стабильности был использован в борьбе против СССР.
К сожалению, в Советском Союзе не оказалось той достаточной группы разумных людей в структурах власти, которые бы занялись изучением подобных процессов в обществе. Говоря аналогиями, космическую ракету строили слепо, без проектирования, расчетов, экспериментов - по черновым эскизам гениальных людей. Вместо научного подхода была вера в идеалы и новая религия - марксизм-ленинизм.
По сути этот спор наивен. Решается он просто.
Для Вас,
Allen, коммунизм действительно невозможен. Боле того он вреден. Тот набор идей, которые Вы описываете, более всего соответствует идеологии мещанства (это ни в коем случае не оскорбление). А мещанство просто не влезает в коммунизм, как и коммунизм в мещанство.
И для Вас
BoBuk, коммунизм невозможен и непонятен.
Но главная беда в том, что и для Вас,
Онегин, он хоть и немного понятен, но невозможен. Как и для меня.
Но коммунизм - это не утопия, это реальная и работоспособная модель общества. По моему мнению - лучшая из всех существующих. Дело лишь за некоторым совершенствованием технологий для ее осуществления.
А по поводу колбасы

, когда-то люди ели мамонтов, наверно было вкусно, и скажи им, что при феодализме мамонтов не будет, они бы прокляли этот феодализм. При феодализме люди разъезжали на лошадях, и считали это благом, и тоже не понимали как это, и не хотели жить без них.
P.S. Не нападайте на государственное и экономическое устройство СССР. Оно по крайней мере лучше чем теперешнее. Даже по капиталистической системе ценностей. Не говоря о социалистической. Такие нападки будут выглядеть дилетантски.