Перейти к содержимому


sobenin

Регистрация: 26 Октябрь 2014
Offline Активность: Сегодня, 16:06

Мои сообщения

В теме: Выборы 2018. Кандидат в президенты - Навальный Алексей Анатольевич

Сегодня, 16:05

Графы "против всех" не будет, а значит всё равно кого-нибудь выберут, и всё равно кто-то нами будет править.
При всех своих минусах Навальный - единственный, кто может победить Путина на выборах.
И кроме Навального сегодня других альтернатив Путину нету.
Когда появятся другие, то можно и к ним присмотреться, но сегодня других нету.
 
Путин даже и не помышляет об ослаблении полицейщины.
Навальный всем вам выгоднее хотя бы тем, что он обещает послабление режима.

В теме: Выборы 2018. Кандидат в президенты - Навальный Алексей Анатольевич

Сегодня, 00:03

Вот лично мне путинская Россия не нравится не потому, что она переругалась с Украиной, с Западом и ведёт две войны, а не нравится потому, что лично мне внутри России становится страшно жить. Мне страшно. Постоянно какие-то запреты и дикие инициативы. Безнаказанный произвол ментов. Постоянно кого-то сажают за неуголовку. И - полная безнаказанность Путина, депутатов, ментов и ихних подельников. Хотя, это не нас, а их сажать надо, потому-что это не мы, а они - главные экстремисты и террористы, потому-что это не мы, а они сеют ненависть своими законами и насаждают страх в население.
 
Если Путин останется у власти (а он останется и Навальному не дадут победить), то будет ещё хуже. И если вы думаете, что лично вас это не коснётся, то ошибаетесь. Законы принимаются и действуют против всех, а это значит, что сегодня за неуголовку сел Дёмушкин, а завтра может сесть кто-то из вас или из ваших детей. Каждый, случайно или умышленно, может загреметь за так называемый экстремизм, а на самом деле за инакомыслие и за конструктивные мысли. Вот только сажая оппозицию и разгоняя митинги, цены почему-то не падают, налоги не снижаются, и страха не становится меньше.
 
Навальный выгоднее Путина хотя бы тем, что он обещает смягчение режима. Он хотя бы иногда высказывается о том, что не надо давить свободу слова, не надо разгонять митинги, и не надо сажать и штрафовать людей за то, что они хотят собраться в стайку и попытаться выстроить гражданское общество.
 
А что делает Путин? Да любую движуху, любые попытки сбиться в группу евонные менты разгоняют и тащат в суд. Путин не позволяет нам организовываться. То-ли он нас боится, то-ли он нас презирает и ненавидит, я не знаю. Есть факт - он позволяет своим депутатам принимать запретительные законы, а своим ментам нас давить. Пока он у власти гражданского общества в РФ не будет, зато будет продолжаться произвол ментов, депутатов и его лично. Если вам насрать на меня, то подумайте лично о себе и о своих детях. Неужели вам хочется сесть за лайк или за картинку?
 
Неужели вы думаете, что если Путин выстроит свой концлагерь, то вам скинут цены на ЖКХ или отменят налог по кадастровой стоимости? Неужели вы думаете, что если пересажают всяких активистов, то вам выстроят нормальную медицину и вернут бесплатное образование? Неужели вам лично станет безопаснее существовать, если Россия окончательно превратится в безнаказанное полицейское государство?
 
Так вот если не хотите сидеть за неуголовку, дрожать от страха, и если не хотите разделить судьбу Соколовского или Дёмушкина, то поддержите Навального. Какой бы он ни был, но он хотя бы обещает смягчение режима, ослабление полицейщины, а вот Путин даже и не говорит о смягчении.
 
Я понимаю, что Путин никуда не уйдёт, а его режим будет длиться ещё восемь лет до физической смерти от старости всех его носителей. Но Навальный сегодня единственный, кто даёт хотя бы надежду на ослабление полицейщины и морализаторства.
 
Россия без царя, без ментов, без депутатов и без попов-парторгов никогда не останется и нами всё равно кто-то будет править. И на выборах царя графы "против всех" не будет, а значит всё равно кого-то выберут. Поэтому, если в РФ не внедрить анархию и не отменить государство, то надо выбрать тот режим, который наименее вреден и безопасен для быдла. И выбирая между Путиным и Навальным каждому из вас лучше выбрать Навального, потому-что он хотя-бы обещает смягчение режима для вас и для ваших детей.
 
Какой бы Навальный ни был, но всё равно кроме него никого другого нет и не предвидится.

В теме: Президент Чечни Рамзан Кадыров специальным указом

Вчера, 17:42

Я ни сколько не сомневаюсь, что весь чеченский народ не боится Трампа и  армию США, и готов воевать с ними. Вот только я сомневаюсь в том, что чеченский народ не боится Кадырова и его нукеров, и готов воевать с ними. Очень удобно самоутверждаться на невиноватых и на тех, кто сдачи дать не может. А вот показать свою удаль молодецкую перед своими властями, которые тебя наказывают за каждую мелочь - ссыкотно.
 
Старый советский анекдот.
Встречаются наш и американец.
 
Американец: - Я могу выйти к Белому Дому, крикнуть "Долой президента Рейгана",
и мне ничего не будет, потому-что у нас в Америке свобода слова.
 
Наш: - Ну и что? У нас тоже свобода слова. Я тоже могу выйти к Кремлю и крикнуть
"Долой президента Рейгана", и мне тоже ничего не будет.

В теме: Выборы 2018. Кандидат в президенты - Навальный Алексей Анатольевич

Вчера, 17:25

Вот если допустить, что Бог существует, то я подозреваю, что он не вступает с людями во всякие дискуссии по поводу управления Вселенной не потому, что он не понимает как это делать, а потому, что невозможно коротко и ясно высказать то, что он и так понимает. И если он начнёт дискутировать, объяснять очевидные для себя вещи, то любой человечишко своими вопросами, передёргиванием и сползанием с темы на тему выставит Бога в неприглядном свете.
 
Вот представьте, как бы выглядел Бог, если бы он решил стать царём РФ, пришёл на шоу к Ксюше Собчак или на дебаты со Стрелковым, и стал отвечать им на вопросы по своей предвыборной программе? Да они бы его сбивали с толку, сползали бы с темы на тему, и в конце-концов выставили бы его полным идиотом. Задавать вопросы проще всего, а вот грамотно сформулировать ответ - сложнее.
 
Навального упрекают, что он блекло выглядел на дебатах и не смог ответить Стрелкову как именно он будет бороться с расхитителями гос. собственности. Навальный ответил, но его ответы про новые законы, про независимые суды и СМИ Стрелкова не устроили, хотя всё это поможет Навальному в его борьбе. Навальный прав и он прекрасно понимает, что надо делать, просто он не может это сформулировать так, что бы это стало понятно всем, но он знает, что делать.
 
Если любого из нас (меня, Путина, Трампа, любого из вас) позвать на дебаты, то любой из нас будет выглядеть не лучше Навального не потому, что нет планов действия, а потому, что их сложно внятно высказать.

В теме: НОВОСТИ

20 Июль 2017 - 23:32

Плохо, что никто из избирателей не понимает, что ни один кандидат в депутаты не говорил своим избирателям, что став депутатом я буду закручивать гайки, проповедовать всякие морали и прочие гадости и глупости, которые не делают избирателей ни счастливее, ни богаче, ни свободнее.
 
До избрания кандидат отмазывался общими фразами о заботе о населении, гламурной биографией и няшными фотками. А вот как только его избрали, то он стал вредить тем, кто его избрал: стал закручивать гайки, навязывать всякие патриотизмы и не выступать против гадких инициатив.
 
Когда избиратели осознают, что ДО выборов от каждого кандидата надо требовать подписания договора "это сделаю, а это не сделаю", и под каждым пунктом договора прописывать наказание за нарушение пункта, вот только тогда вреда будет меньше, потому-что если его изберут во власть, то он лишний раз и не навредит избирателям хотя-бы потому, что побоится награды за нарушение договора.
 
Это не протестантов, а депутатов сажать надо. И не забываем про ихние семьи: папы, мамы, жёны, дети, бляди, братья, сёстры. Коли они жрут от должности своего главного, то пусть и хавают меру воздействия, когда главного будут привлекать за вредительскую деятельность. А если родня не хочет хавать, то пусть письменно отрекается от своего главного.
 
Это не протестантов, а депутатов сажать надо, потому-что они - главные экстремисты и террористы.
Это они провоцируют ненависть и сеют страх в своих избирателей.