Сообщений в теме: 10167

[дядя Федор]

3) требование сотрудника милиции об остановке в запрещенном месте при отсутствии авто ДПС с включенными проблесковыми маячками - незаконно. Там 3м до сплошной нет. Вероятность получить удар в жопу в таком месте далеко не ноль. И полицейский видимо сохранился, раз собрался тусить в крайнем левом ряду в условиях плохой видимости и проезжающих машин на скорости 80 км/ч, а то и больше. Камер там нет.

Полностью согласен. Инспектор не остановил преступника, а "отжал" к обочине создав возможную аварию по собственной полоротости

[Vanashi]

А что по вашему должен был делать инспектор? Закрыть глаза? Чуть быстрее бы встречка поехала, чуть быстрее машина бы испектором бы поехала и все каша из машин...

[Alex A.]

Вопрос - инспектору ДПС было предложено использовать данное видео в качестве доказательства нарушения?

Он-то не мог видеть (зафиксировать), откуда диарейщик появился.

[дядя Федор]

А что по вашему должен был делать инспектор? Закрыть глаза? 

на основании чего он остановил машину? На месте нарушителя не стоило вообще останавливаться. Не оправдываю его, но и оснований у "органа" не было. Да по опубликованной записи можно привлечь нарушителя, но постфактум, а не создавать опасную ситуацию на дороге и не оказывать свои функции на личном авто.

[Alex A.]

на основании чего он остановил машину?

 

Я полагаю, что на основании п.2.7 ПДД "опасное вождение" - водитель (в данном случае - инспектор ГИБДД) в правом ряду трогается на зеленый, зная, что левый ряд стоит на месте, дожидаясь стрелку, объезжает трактор с перестроением в левую полосу, и тут слева прилетает это чудо.

 

PS. Как-то давненько ехал со знакомым (работником тогда еще ГАИ) в его личной машине, впереди едет бензовоз, и у него сзади тонкая струйка из шланга вытекает. Знакомый его обгоняет, тормозит жезлом, выходит (в гражданской одежде) и указывает водителю на неисправность. По-вашему, раз в гражданке и на своем авто, то надо было равнодушно проехать мимо?

[Karina Hartz]

Я полагаю, что на основании п.2.7 ПДД "опасное вождение" - водитель (в данном случае - инспектор ГИБДД) в правом ряду трогается на зеленый, зная, что левый ряд стоит на месте, дожидаясь стрелку, объезжает трактор с перестроением в левую полосу, и тут слева прилетает это чудо.

 

PS. Как-то давненько ехал со знакомым (работником тогда еще ГАИ) в его личной машине, впереди едет бензовоз, и у него сзади тонкая струйка из шланга вытекает. Знакомый его обгоняет, тормозит жезлом, выходит (в гражданской одежде) и указывает водителю на неисправность. По-вашему, раз в гражданке и на своем авто, то надо было равнодушно проехать мимо?

 

Надо было кинуть окурок и позырить чо будет.

[дядя Федор]

Я полагаю, что на основании п.2.7 ПДД "опасное вождение" - водитель (в данном случае - инспектор ГИБДД) в правом ряду трогается на зеленый, зная, что левый ряд стоит на месте, дожидаясь стрелку, объезжает трактор с перестроением в левую полосу, и тут слева прилетает это чудо.

Доказательной базы нарушения у него нет! Нарушение видно на представленной записи, но ее нет у инспектора.

Левый ряд может ехать прямо и налево.

Надо было кинуть окурок и позырить чо будет.

ничего не будет это не кино

[Lava]

ничего не будет это не кино

Так с видеорегистратором ведь! Почти кино