Перейти к содержимому


sobenin

Регистрация: 26 Октябрь 2014
Offline Активность: Вчера, 02:46

Мои сообщения

В теме: Россия

Вчера, 01:30

Вот я не разделяю идею Дёмушкина про русскую власть, и не потому, что она - русская, чеченская, еврейская или татарская, а потому, что она - местная. Я считаю, что Россия уже достигла своего потолка в развитии, и улучшить житие, которое у нас уже есть сегодня, местные народы улучшить не способны. Чтобы нам залезть на пальму выше, нам нужна помощь тех, кто уже залез выше нас на пальму, и уже достиг для себя более высокого уровня жизни и прав. Без их помощи, я считаю, у нас ничего не получится. А ставить новых местных во власть вместо старых - опасно, потому-что новые не лучше старых. При новых местных лучше не будет, а вот хуже - очень вероятно, потому-что новые начнут передел собственности, устроят бардак в банковской системе, раскулачивание буржуев и прочее веселье. Лично мне это не выгодно. Это - моё мнение.
 
Но Дёмушкин думает иначе и как может, так и проповедует свои мысли. Думая так и проповедуя свои мысли, Дёмушкин никого не убил, никого не изнасиловал, ничего не украл, бюджет не пилит, гос. тайной не торгует. Дёмушкин - не уголовник. За что ему дали реальный срок и посадили в тюрьму? За что? За картинки? Неужели за то, что человек скопипастил какие-то картинки, он достоин тюремного срока?
 
Если страна хочет стать цивильной, то в ней обязаны судить людей не за намерения, а за деяния. То есть, судить надо не за то, что у человека в кармане нашли пистолет, а за то, что человек сделал этим пистолетом. Какие-такие уголовные деяния есть на Дёмушкине, что бы отправить его в тюрьму?
 
Неужели нынешние власти не понимают, что сажая людей в тюрьмы за так называемый экстремизм, власти ещё больше настраивают против себя самую активную часть своего населения? Хотя, я допускаю, что власть всё прекрасно понимает, и нарочно шьёт экстремизм самым смелым из нас, что бы выбить из общества вожаков и героев, и чтобы править безмолвным, трусливым и безопасным быдлом.
 
========== Про турецкий тариф.
 
Когда через восемь лет сменится этот режим, то я хочу, что бы новый режим не только отменил статьи за экстремизм, реабилитировал неуголовников и снял с них судимости, но и выплатил им денежные компенсации за каждые сутки проведённые неуголовниками в тюрьме.
 
Сутки пребывания в турецком отеле стоят (поправьте меня) - 10 долларов на рыло. Поэтому, каждому неуголовнику выплатить компенсацию из расчёта 10 долларов за сутки, проведённые им или ею в тюрьме. Если Дёмушкину дали 2,5 года == 30 месяцев == 900 суток, то Дёмушкину надо выплатить 900 * 10 = девять тысяч долларов компенсации. И каждому неуголовнику необходимо компенсировать по турецкому тарифу за каждые сутки пребывания им в тюрьме.
 
ЗЫ: Жалко Дёмушкина, и противно, что в России сажают не тех, кого надо, а тех, кто не может защититься.

В теме: Одной строкой/ретвиттом

25 Апрель 2017 - 20:48

Deadywka.
 
После выхода фильмов и книг США развалилась? Может у них упали зарплаты и общий уровень жизни?
Может у них упала производительность труда от осознания несправедливости системы?
Что в США изменилось в худшую сторону после выхода в свет анти-клирикальных и антигосударственных литературы и кина?
 
Ну написали книгу и сняли кино. Что с того?
Люди почитали, посмотрели, обсудили, и вернулись к своим делам.
Зачем вообще что-то запрещать? Чего ради?
Что в США изменилось в худшую сторону?
 
Когда в РФ что-то запрещают, то это сигнал нашему обществу, что чего-то опять запретили или на что-то обиделись. И если эти бездарные патриоты и моралисты наехали на автора, то и ты, читатель знай, что если ты начнёшь исповедовать подобное, то тоже пострадаешь. Живи и бойся. Чего в этом хорошего? Богаче станешь? Щастливее?
 
Когда в США появляются такие книги и фильмы, то это сигнал ихнему обществу, что свобода слова есть, что бояться нечего, всё нормально. И каждый рядовый американец понимает, что если я создам нечто подобное, то не только не пострадаю, но и смогу стать богаче, если повезёт продать тираж или снять кино. Бояться нечего.
 
- Хочешь у нас такого?
- Да, хочу. Надоело бояться всякую многочисленную серость и бездарность.

В теме: Одной строкой/ретвиттом

25 Апрель 2017 - 10:31

мураш.
 
Отличие нашей цензуры от американской в том, что у них - ценз по возрасту, а у нас - полный запрет.
 
Цензура в США основана не на всеобщем запрете, а только на ограничении возраста.
В этом и есть отличие нашей цензуры от американской: у них - ценз по возрасту, а у нас - полный запрет.
То есть, там не запрещаются книги и фильмы. Там ставится ценз, например, детям до 16.
Но как только дитю исполнилось 16 лет, он может исповедовать, читать, экранизировать и смотреть всё, что угодно.
 
А у нас? А у нас цензура воплощается в подавление инакомыслия и свободы слова. Если в США достигнув нужного возраста можно почитать, экранизировать и посмотреть, то у нас, независимо от твоего возраста, на темы политики и решения проблем - полный запрет.
 
А судьи-то в России кто? Да те, кто сам боится или не умеет двинуть что-то новое и свежее. И вот такие вот серости и бездарности оценивают и судят тех, кто хоть как-то проявляет свою мозговую деятельность. В России и так-то - кадровый голод. Ни идей, ни людей толком не сыскать. А тех, кто всё-таки и появится, съедят многочисленные моралисты и патриоты - бездарные и многочисленные.
 
Если бы все эти запреты делали бы РФ развитой, а её народ свободным, богатым и счастливым, то и ладно, пусть хоть всё запрещают. Но прикол в том, что от всех этих запретов Россия становится всё более недоразвитой и отсталой, а её население всё более бедным и бесправным.
 
Чем больше запретов, тем меньше у человека прав. А чем меньше прав, тем и денег у него меньше.
В концлагере богатых нет, и в тюрьме свободных не бывает. А путь к свободе и к богатству и начинается со свободы слова.

В теме: Одной строкой/ретвиттом

25 Апрель 2017 - 10:25

1. США, в целом, католическая и протестантская страна. Американский писатель Дэн Браун написал лживые фантастические книги: "Ангелы и Демоны" и "Код Давинчи". Эти лживые тексты не столько антирелигиозные, сколько антикатолические. Тексты о деятелях из Ватикана.
 
Но, американское издательство напечатало тираж, американский Голливуд снял кино. Книги в каждом магазине, кино в каждом кинотеатре. Люди почитали книги и посмотрели фильмы. И, насколько я знаю, ни Дэна Брауна, ни издателей, ни авторов кина, ни попы, ни прочие верующие, не обвинили в оскорблении религиозных чувств.
 
Ты можешь себе представить, чтобы в России были бы не только написаны, но и изданы и экранизированы книги подобной тематики про православие или про ислам? Да если что и появится, то издательство прикроют, а автора и кинодеятелей закусают всякие оскорблённые.
 
2. Американский писатель Чак Поланик написал книгу "Бойцовский Клуб".
Речь в книге идёт о том, что конченый шизик Т. Дерден набирает команду и готовит осуществить проект "Разгром".
Ему надоела эта несправедливая система и он хочет её снести.
 
Но, американское издательство напечатало тираж, американский Голливуд снял кино. Книги в каждом магазине, кино в каждом кинотеатре. Люди почитали книги и посмотрели фильмы. И, насколько я знаю, за текст о сносе системы, ни Паланика, ни издателей, ни кинодеятелей не обвинили ни в экстремизме, ни в оскорблении.
 
Ты можешь себе представить, чтобы в России издали и экранизировали подобный текст?
А если даже если что и издадут и снимут, то авторам точно чего-нибудь пришьют.
 
3. Американка Сьюзан Коллинз стала известна после выхода кина по её книге "Голодные Игры". В кине речь идёт о том, что волей судьбы девочка Зойка стала воплощением недовольства народа и символом революции против Капитолия.
 
Но, американское издательство напечатало тираж, американский Голливуд снял кино. Книги в каждом магазине, кино в каждом кинотеатре. Люди почитали книги и посмотрели фильмы. И, насколько я знаю, ни Сьюзан Коллинз, ни издателей, ни авторов кина не обвинили ни в разжигании недовольства, ни в анти-патриотизме, ни в прочих подстрекательствах против государства.
 
Ты можешь себе представить, чтобы в России издали и сняли кино, в котором иносказательно говорится про бунт против Кремля?
А если даже если что и издадут и снимут, то авторов привлекут за свободомыслие, а кино запретят к прокату
 
4. При СССР сняли мультики по сказкам А. Пушкина "О попе и работнике его Балде" и Дж. Родари "Чиполлино". Интересно, если по ТВ будет отмечаться юбилей СоюзМультфильма, то включат ли телеканалы эти мультики в свои плей-листы для показа их по центральному ТВ? Или всё-таки тэвэшники испугаются обвинений оскорблённых попов и воплей патриотов о раскачивании лодки?

В теме: Выборы 2018. Кандидат в президенты - Навальный Алексей Анатольевич

23 Апрель 2017 - 23:54

wedc07.
 
А по какому адресу (улица-дом) в Череповце находится штаб?