Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Вопросы про "Магнит"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 14 Февраль 2018 - 15:20

Всем привет.

Кто-то знает, почему грузовики "Магнита" постоянно нарушают ПДД? Под знак (запрет езды грузовикам) ездят, прицепы оставляют на улицах, несмотря на заявление:

"Отвечает Владимир Мотов, заместитель директора автотранспортного предприятия «Магнит»:

- Это не техническая остановка. Просто зачастую нерадивые водители, не уважая других автомобилистов и не думая о безопасности дорожного движения, оставляют фуры на дорогах. Иногда рядом с самим магазином, иногда просто у своего дома. Наши инженеры по безопасности дорожного движения, которые контролируют соблюдение правил перевозки грузов, проводят вводный инструктаж водителей, отслеживают и предотвращают нарушения водителями правил дорожного движения. Нарушителей мы заставляем повторно учить и сдавать ПДД. Если нарушения повторяются, принимаем крайние меры, вплоть до увольнения таких водителей."

Такое ощущение, что "Магнит" купил гаишников.



#2 Dimton2

Dimton2
  • Живет и Спит в Форуме

  • Пользователи
  • 14 700 Cообщений

Отправлено 14 Февраль 2018 - 15:52

Так фурам и грузовикам для проезда к магазинам на разгрузку товаров всегда выдавались специальные пропуска. По которым можно проехать од знаки запрета.

Так было ещё во времена СССР. Ничего нового. :)



#3 Valera

Valera
  • Перевозчик

  • Модераторы
  • 18 093 Cообщений

Отправлено 14 Февраль 2018 - 16:37

Я кстати согласен, безобразие, по идее должен быть склад типа за городом и все продукты с его развозить на небольших машинах. Для небольшого города их вариант с фурами и брошенными прицепами не приемлим, так считаю и дело не совсем с ГИБДД так как скорее всего у их есть пропуска, не простая шарага а руководстве города! Но очень много фур проезжает через город не имея пропусков, чисто по навигатору вот с этим странно что идит "рейды", в частности последнее время, Турецкие, Украинские, Грузинские фуры, с первыми очень сложно в плане общения, не знают языка совершенно. Не голословно между прочим, лично общался

#4 Valera

Valera
  • Перевозчик

  • Модераторы
  • 18 093 Cообщений

Отправлено 14 Февраль 2018 - 19:55

Выяснил в ГИБДД, у машин Магнита имеется строгий маршрут передвижения в том числе разгрузки!

#5 Груня

Груня
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 865 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 01:58

Прицепы оставляют на улице? Нарушают?
А где оставляют?

ЗЫ Возможно, эта капля в море просто теряется на фоне кучи городских козлов, массово паркующихся и стоящих, как их душеньке поганой пожелается.

#6 Dimton2

Dimton2
  • Живет и Спит в Форуме

  • Пользователи
  • 14 700 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 08:41

Выяснил в ГИБДД, у машин Магнита имеется строгий маршрут передвижения в том числе разгрузки!

Так я же говорил, что всё согласованно с ГИБДД.
Так же согласован проезд фур по Советскому проспекту к кондитерской фабрике.
Ну, что делать, если фабрика оказалась в центре города.
А так забавно смотреть, как фура сворачивает с Советского к кондитерке в суматохе машин и припаркованных легковух.

#7 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 10:36

Прицепы оставляют на улице? Нарушают?
А где оставляют?

ЗЫ Возможно, эта капля в море просто теряется на фоне кучи городских козлов, массово паркующихся и стоящих, как их душеньке поганой пожелается.

Ну тогда ладно, пусть ставят.

 

Так я же говорил, что всё согласованно с ГИБДД.
Так же согласован проезд фур по Советскому проспекту к кондитерской фабрике.
Ну, что делать, если фабрика оказалась в центре города.
А так забавно смотреть, как фура сворачивает с Советского к кондитерке в суматохе машин и припаркованных легковух.

Согласовано с ГИБДД нарушение правил??? А плательщиков транспортного налога никто не спросил?

Давайте попытаемся включить мозг.

1. Правила придуманы для того, чтобы ....

2. Если это нарушать, то ....

Какого хрена всем нельзя, а кому-то можно? Как можно давать разрешение на нарушение правил??? %О

Если фабрика оказалась в центре города, то можно возить газелями к фуре. Ведь не подводные лодки делают на фабрике. То же касается и "Магнитов".

Инвалидам же не разрешают переходить дорогу где им удобно.

 

ЗЫ Так же хотелось бы спросить многоуважаемую ГИБДД, почему включение аварийных лампочек разрешает останавливать машину в любом, даже запрещённом, месте?



#8 gonya

gonya
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 194 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 11:21

Ну тогда ладно, пусть ставят.

 

Согласовано с ГИБДД нарушение правил??? А плательщиков транспортного налога никто не спросил?

Давайте попытаемся включить мозг.

1. Правила придуманы для того, чтобы ....

2. Если это нарушать, то ....

Какого хрена всем нельзя, а кому-то можно? Как можно давать разрешение на нарушение правил??? %О

Если фабрика оказалась в центре города, то можно возить газелями к фуре. Ведь не подводные лодки делают на фабрике. То же касается и "Магнитов".

Инвалидам же не разрешают переходить дорогу где им удобно.

 

ЗЫ Так же хотелось бы спросить многоуважаемую ГИБДД, почему включение аварийных лампочек разрешает останавливать машину в любом, даже запрещённом, месте?

Вы тоже можете оформить разрешение. Оно платное, средства идут на возмещение ущерба дорожному полотну.

http://cherepovets.m...cipal/mun-39-2/

 

Про аварийки думаю все просто: нет действенного способа бороться с этим явлением.



#9 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 11:47

Вы тоже можете оформить разрешение. Оно платное, средства идут на возмещение ущерба дорожному полотну.

http://cherepovets.m...cipal/mun-39-2/

 

Про аварийки думаю все просто: нет действенного способа бороться с этим явлением.

Индульгенции. :(

 

Как нет? Разве бывают безвыходные ситуации??

Вариант 1. Проезжающие гаишники останавливаются и спрашивают водителя, чем помочь (ведь авария или сломалась машина), вызывают эвакуатор и пр. Если окажется, что просто лень было жопу тащить до магазина со стоянки - штраф. Что может быть проще?

Вариант 2. Прохожие или другие водители звонят гаишникам - в таком то месте поломалась машина. Гаишники приезжают и по 1 варианту.

Вариант 3. Обязать водителей в случае поломки сообщать дежурному гаишнику где стоит сломавшаяся машина, иначе - штраф за неправильную парковку.

Ещё придумать?



#10 gonya

gonya
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 194 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 14:19

Индульгенции. :(

 

Как нет? Разве бывают безвыходные ситуации??

Вариант 1. Проезжающие гаишники останавливаются и спрашивают водителя, чем помочь (ведь авария или сломалась машина), вызывают эвакуатор и пр. Если окажется, что просто лень было жопу тащить до магазина со стоянки - штраф. Что может быть проще?

Вариант 2. Прохожие или другие водители звонят гаишникам - в таком то месте поломалась машина. Гаишники приезжают и по 1 варианту.

Вариант 3. Обязать водителей в случае поломки сообщать дежурному гаишнику где стоит сломавшаяся машина, иначе - штраф за неправильную парковку.

Ещё придумать?

1 и 2 - достаешь знак, выставляешь, называешь любую причину (руль бьёт, с тормозами проблема). Всё законно.

 

3 и ещё раз 1,2. Где на всё это взять людей?


Ну и нет у нас в стране закона, принуждающего всегда носить с собой рабочее, исправное, заряженное средство связи. Или по почте ГАИ информировать в течение 7 дней предлагаете?


Сообщение отредактировал gonya: 15 Февраль 2018 - 14:18


#11 MG31

MG31
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 030 Cообщений

Отправлено 15 Февраль 2018 - 23:50

....

ЗЫ Так же хотелось бы спросить многоуважаемую ГИБДД, почему включение аварийных лампочек разрешает останавливать машину в любом, даже запрещённом, месте?

Аварийка не дает право останавливаться, где не положено. Поэтому карается как обычно.

Если водила будет утверждать, что "поломался", то наказывается за не выставленный НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО аварийный знак на расстоянии не менее 15 м (п 7.2), на 500 р. (или предупреждение) (КОАП 12.20).

 

Если водила великий артист, то прикинется ослепленным (п 19.2) или ему стало плохо или он был буксируемым, но его потеряли. :).


1 и 2 - достаешь знак, выставляешь, называешь любую причину (руль бьёт, с тормозами проблема). Всё законно.

 

Не верю, что если задницу лень перенести на 100м, то он полезет в багажник за знаком и будет заморачиваться с его установкой.



#12 Груня

Груня
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 865 Cообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 13:20

Ну тогда ладно, пусть ставят.
 

Согласовано с ГИБДД нарушение правил??? А плательщиков транспортного налога никто не спросил?
Давайте попытаемся включить мозг.
1. Правила придуманы для того, чтобы ....
2. Если это нарушать, то ....
Какого хрена всем нельзя, а кому-то можно? Как можно давать разрешение на нарушение правил??? %О
Если фабрика оказалась в центре города, то можно возить газелями к фуре. Ведь не подводные лодки делают на фабрике. То же касается и "Магнитов".
Инвалидам же не разрешают переходить дорогу где им удобно.
 
ЗЫ Так же хотелось бы спросить многоуважаемую ГИБДД, почему включение аварийных лампочек разрешает останавливать машину в любом, даже запрещённом, месте?

Ну, конечно, пусть ставят. У нас же в стране анархия давно. Лишь бы их жопонькам было удобно. ГИБДД все равно работать не собирается.

#13 Dimton2

Dimton2
  • Живет и Спит в Форуме

  • Пользователи
  • 14 700 Cообщений

Отправлено 16 Февраль 2018 - 20:51

Ну тогда ладно, пусть ставят.

 

Согласовано с ГИБДД нарушение правил??? А плательщиков транспортного налога никто не спросил?

Давайте попытаемся включить мозг.

1. Правила придуманы для того, чтобы ....

2. Если это нарушать, то ....

Какого хрена всем нельзя, а кому-то можно? Как можно давать разрешение на нарушение правил??? %О

Если фабрика оказалась в центре города, то можно возить газелями к фуре. Ведь не подводные лодки делают на фабрике. То же касается и "Магнитов".

Инвалидам же не разрешают переходить дорогу где им удобно.

 

ЗЫ Так же хотелось бы спросить многоуважаемую ГИБДД, почему включение аварийных лампочек разрешает останавливать машину в любом, даже запрещённом, месте?

Ребята, вы чего реально не знали про разрешения проезда по установленному маршруту для грузовых машин?  :blink:

Ну, я не думал, что вы столь далеки от практической жизни!  :D

А как же тогда проезжать гидровышкам для замены ламп в уличном освещении?

А как же тем же вышкам проезжать для заделки швов в домах?

А как строителям подвозить стройматериалы к строительствам домов?

А как же снегоуборочной технике и самосвалам снег вывозить?

А как дорожники дороги будут ремонтировать?

И этот список можно долго продолжать!

Вот для таких работ и выписываются временные или одноразовые пропуска.  :)



#14 gonya

gonya
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 194 Cообщений

Отправлено 18 Февраль 2018 - 11:01

Аварийка не дает право останавливаться, где не положено. Поэтому карается как обычно.

Если водила будет утверждать, что "поломался", то наказывается за не выставленный НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО аварийный знак на расстоянии не менее 15 м (п 7.2), на 500 р. (или предупреждение) (КОАП 12.20).

 

Если водила великий артист, то прикинется ослепленным (п 19.2) или ему стало плохо или он был буксируемым, но его потеряли. :).


Не верю, что если задницу лень перенести на 100м, то он полезет в багажник за знаком и будет заморачиваться с его установкой.

Под угрозой штрафа и знак вытащат, и сценку разыграют не хуже театральных актеров.

"Незамедлительно" это что-то схожее с "заблаговременно" (речь о поворотниках). В суде хрен докажешь.



#15 Груня

Груня
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 865 Cообщений

Отправлено 18 Февраль 2018 - 11:23

Там выше фраза про плательщиков транспортного налога, которых никто не спросил.
Хочу заметить: никто не спрашивает собственников жилья, разбивая в хлам асфальт и газоны во дворах своим металлоломом. А неповинные люди из своего кармана ремонты оплачивают.

#16 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2018 - 14:48

1 и 2 - достаешь знак, выставляешь, называешь любую причину (руль бьёт, с тормозами проблема). Всё законно.

 

3 и ещё раз 1,2. Где на всё это взять людей?


Ну и нет у нас в стране закона, принуждающего всегда носить с собой рабочее, исправное, заряженное средство связи. Или по почте ГАИ информировать в течение 7 дней предлагаете?

1-2 Хоть раз видел знак? :D  Так что незаконно. К тому же так делают как правило водители таких тачек, где с рулём и тормозами проблем практически не бывает.

3 Каких людей? Гаишников? Так поверь, после первых 5-10 оштрафованных волшебные огни потеряют своё волшебство.

Так эвакуировать на. Сразу найдётся исправное и заряженное средство связи. B)

 

Ну, я не думал, что вы столь далеки от практической жизни!  :D

А как же тогда проезжать гидровышкам для замены ламп в уличном освещении?

А как же тем же вышкам проезжать для заделки швов в домах?

А как строителям подвозить стройматериалы к строительствам домов?

А как же снегоуборочной технике и самосвалам снег вывозить?

А как дорожники дороги будут ремонтировать?

И этот список можно долго продолжать!

Вот для таких работ и выписываются временные или одноразовые пропуска.  :)

Сравнили - автовышки и фуру "Магнита" с прицепом. Строители понятно, им по-другому никак. Может тогда вообще этот знак упразднить? Самое главное - понимать смысл правил (и не только дорожных). Вы, похоже, не очень понимаете зачем сделан такой знак.

И, опять же:

 

Там выше фраза про плательщиков транспортного налога, которых никто не спросил.
Хочу заметить: никто не спрашивает собственников жилья, разбивая в хлам асфальт и газоны во дворах своим металлоломом. А неповинные люди из своего кармана ремонты оплачивают.


Сообщение отредактировал Deadywka: 19 Февраль 2018 - 14:53


#17 gonya

gonya
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 194 Cообщений

Отправлено 02 Март 2018 - 09:45

1-2 Хоть раз видел знак? :D  Так что незаконно. К тому же так делают как правило водители таких тачек, где с рулём и тормозами проблем практически не бывает.

3 Каких людей? Гаишников? Так поверь, после первых 5-10 оштрафованных волшебные огни потеряют своё волшебство.

Так эвакуировать на. Сразу найдётся исправное и заряженное средство связи. B)

Законно или незаконно определяет суд. Доказать, что знак был выставлен не "немедленно" крайне сложно. Проблема может быть в чем угодно, раза два уже писали - скажут, что сердечко прихватило. Чем больше штраф, тем лучше актеры будут.

Даже на 5-10 сложно найти гаишников и тем более довести дело до положительного решения суда.

Практика показывает, что только регулярные наказания в течение продолжительного времени имеют положительный эффект. Для примера можно погулять по городу и обратить внимание на те места, где висит знак "стоянка запрещена" или "остановка и стоянка запрещены".



#18 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 02 Март 2018 - 14:07

Законно или незаконно определяет суд. Доказать, что знак был выставлен не "немедленно" крайне сложно. Проблема может быть в чем угодно, раза два уже писали - скажут, что сердечко прихватило. Чем больше штраф, тем лучше актеры будут.

Даже на 5-10 сложно найти гаишников и тем более довести дело до положительного решения суда.

Практика показывает, что только регулярные наказания в течение продолжительного времени имеют положительный эффект. Для примера можно погулять по городу и обратить внимание на те места, где висит знак "стоянка запрещена" или "остановка и стоянка запрещены".

Чото я не втыкаю - если на газоне встал, то не надо доказывать в суде, а если встал посреди дороги, то надо. В чём фокус то? Если "прихватило сердечко" и чел ушёл в магазин или в ресторан, то это вроде как и не сердечко.

Так кто же против регулярности? :)

Тоже дело. Смысл то гаишников в том, чтобы сделать движение безопасным, а правила ненарушаемыми. На Менделеева как стояли машины, которые иначе как с нарушением правил не объехать, так и стоят, много лет. Неужели там гаишники не проезжали ни разу??? Ведь подумайте, едет гаишник, увидел нарушение, по идее должен остановиться и разрулить. А получается, что гаишники едут мимо всех нарушений, чтобы встать за углом с камерой и ловить непропускантов пешеходов. Бредятина полная.



#19 gonya

gonya
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 194 Cообщений

Отправлено 02 Март 2018 - 16:17

Чото я не втыкаю - если на газоне встал, то не надо доказывать в суде, а если встал посреди дороги, то надо. В чём фокус то? Если "прихватило сердечко" и чел ушёл в магазин или в ресторан, то это вроде как и не сердечко.

Так кто же против регулярности? :)

Тоже дело. Смысл то гаишников в том, чтобы сделать движение безопасным, а правила ненарушаемыми. На Менделеева как стояли машины, которые иначе как с нарушением правил не объехать, так и стоят, много лет. Неужели там гаишники не проезжали ни разу??? Ведь подумайте, едет гаишник, увидел нарушение, по идее должен остановиться и разрулить. А получается, что гаишники едут мимо всех нарушений, чтобы встать за углом с камерой и ловить непропускантов пешеходов. Бредятина полная.

Вот зачем вы от реальной практики уходите. С аварийкой в рестораны не ходят (или очень редко). Под аварийкой обычно остановки на 5-15 минут (типа "сейчас туда-обратно" быстро сбегаю).

Что касается травы - вынужденная остановка с включением аварийки и выставлением знака - такое в пдд есть. аналогично с заездом на газон - отсутствует. Поэтому одно надо доказывать, а второе нет.

 

Про гаишников. Что-то мне подсказывает, что они не ездят по городу с целью поиска нарушений. Выполняют конкретные задачи, поставленные руководством. Так, чтобы "едет, увидел, разрулил" не бывает, потому что без задачи он никуда не едет. А если если едет на дтп из-за которого стоит половина города, то вряд ли ему потом премию выпишут за "увидел, наказал, весь город в пробке ещё час постоял".



#20 Deadywka

Deadywka
  • Никогда не смотрю зомбоящик.

  • Пользователи
  • 5 722 Cообщений

Отправлено 03 Март 2018 - 23:00

Про гаишников. Что-то мне подсказывает, что они не ездят по городу с целью поиска нарушений. Выполняют конкретные задачи, поставленные руководством. Так, чтобы "едет, увидел, разрулил" не бывает, потому что без задачи он никуда не едет. А если если едет на дтп из-за которого стоит половина города, то вряд ли ему потом премию выпишут за "увидел, наказал, весь город в пробке ещё час постоял".

Ага. Постоянно вижу, как они "по делу" в "Изюм" на ткаче заезжают. Как они едёт "по делу", чтобы в кустах сидеть где-то. Начальство, видимо, приказало в засаде сидеть.Если бы их было раза в три меньше, я бы понял, что нарасхват.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных