Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Тарифы.

35media.ru

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 369

#1 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 30 Июнь 2009 - 22:52

Медведев дал местным органам право устанавливать тарифы и цены
Дмитрий Медведев подписал закон, дающий право органам местного самоуправления самостоятельно устанавливать или регулировать тарифы и цены. Как сообщила пресс-служба Кремля, президент России подписал федеральный закон «О внесении изменения в статью 424 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», принятый Государственной думой 3 июня 2009 года и одобренный Советом федерации 17 июня 2009 года.
В настоящее время такое право предоставлено уполномоченным на то государственным органам. ИТАР-ТАСС

#2 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 688 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 08:57

Всегда поражало, насколько средствам массовой информации удается исковеркать смысл тех или иных принимаемых решений (высказываний, событий и т.п.)!!! Читаем часть 1 статьи 424 ГК в прежней редакции: "1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами", а вот в новой редакции: "1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления".
Вывод: ничего принципиального нового в законодательство не внесено! ГК лишь приведен в соответствие с существующим положением, когда другими законами! органам местного самоуправления дано право устанавливать или регулировать тарифы (например, право устанавливать тарифы на услуги муниципальных организаций). То есть до внесения изменений в ГК, статья 424 содержала норму, согласно которой цена договора определяется либо соглашением сторон, либо устанавливается в предусмотренных законом случаях государственными органами. Вместе с тем, в законодательстве определены случаи, когда те или иные цены (тарифы) устанавливаются или регулируются органами местного самоуправления, таким образом, принятием закона всего лишь устранен пробел в гражданском кодексе.

Сообщение отредактировал Чеширский кот: 01 Июль 2009 - 09:00


#3 rainforest

rainforest
  • Heil Sternreich! Ich bin Kapitän Kirk!

  • Пользователи
  • 3 620 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 09:59

а вот в новой редакции: "1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления".
Вывод: ничего принципиального нового в законодательство не внесено! ГК лишь приведен в соответствие с существующим положением, когда другими законами! органам местного самоуправления дано право устанавливать или регулировать тарифы (например, право устанавливать тарифы на услуги муниципальных организаций). То есть до внесения изменений в ГК, статья 424 содержала норму, согласно которой цена договора определяется либо соглашением сторон, либо устанавливается в предусмотренных законом случаях государственными органами. Вместе с тем, в законодательстве определены случаи, когда те или иные цены (тарифы) устанавливаются или регулируются органами местного самоуправления, таким образом, принятием закона всего лишь устранен пробел в гражданском кодексе.

"Всего лишь пробел"? Вы что же, россиянские власти считаете идиотами?

#4 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 688 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 13:15

"Всего лишь пробел"? Вы что же, россиянские власти считаете идиотами?

Как первое предложение со вторым связано? И выводы у вас тоже потрясающие, только непонятно с чего

#5 rainforest

rainforest
  • Heil Sternreich! Ich bin Kapitän Kirk!

  • Пользователи
  • 3 620 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 13:54

Как первое предложение со вторым связано? И выводы у вас тоже потрясающие, только непонятно с чего

Да потому что только идиоты занимаются никому ненужными "устранениями пробелов".
А кремлевские отнюдь не идиоты, и если уж делают добавления в закон и делают его новую редакцию, то значит это кому-то и зачем-то нужно.

#6 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 688 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 15:42

Да потому что только идиоты занимаются никому ненужными "устранениями пробелов".
А кремлевские отнюдь не идиоты, и если уж делают добавления в закон и делают его новую редакцию, то значит это кому-то и зачем-то нужно.

Знаете, если бы вы были близки к юриспруденции, то никогда не назвали "устранение пробелов" никому не нужным, а если бы интересовались законотворческой деятельностью гос.думы и отслеживали принимаемые законы, то знали бы, какое количество законов принимается с целью устранения пробелов и актуализации действующего законодательства

#7 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 15:44

На самом деле с принятием поправок очень сильно развязали руки органам самоуправления. Ведь они могут и тарифы на газ, на электричество, на телефон с одной стороны даже могут заметнутся! И тогда держись!

#8 Чеширский кот

Чеширский кот
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 688 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 16:38

Нет, внесенные поправки ничего никому не развязали. Норма содержит "в предусмотренных законом случаях..". Вообще, по большому счету, данная норма никому никаких прав не предоставляет, а просто регламентирует, как устанавливается цена договора. Вот и все. По общему правилу цена договора определяется соглашением сторон, но если другой закон предусмтаривает регулирование и установление цен органами го.власти и местного самоуправления, то применяется соответственно установленная (регулируемая) цена. Вот и весь смысл данной статьи

#9 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 18:51

Нет, внесенные поправки ничего никому не развязали. Норма содержит "в предусмотренных законом случаях..". Вообще, по большому счету, данная норма никому никаких прав не предоставляет, а просто регламентирует, как устанавливается цена договора. Вот и все. По общему правилу цена договора определяется соглашением сторон, но если другой закон предусмтаривает регулирование и установление цен органами го.власти и местного самоуправления, то применяется соответственно установленная (регулируемая) цена. Вот и весь смысл данной статьи

Время покажет!

#10 Phany

Phany
  • Падан Фейн

  • Пользователи
  • 8 116 Cообщений

Отправлено 01 Июль 2009 - 19:08

опять шо ли апокалипсис обломился? какая досада :laugh: .

#11 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 19:19

Можно ли обуздать тарифы?
Федор Камов
"Российская газета" - Центральный выпуск №4955 (131) от 20 июля 2009 г.

Тема роста тарифов, в том числе на энергию, практически круглый год остается не менее горячей, чем сама горячая вода. Можно ли их обуздать? По мнению главного поставщика тепловой энергии в столице ОАО "МОЭК", можно.

Как считают многие жители Москвы, тарифы на тепло сегодня высоки. С этим можно согласиться, но справедливости ради необходимо отметить и то, что стоимость энергоресурсов велика во всем мире. Понимая проблемы населения, власти Москвы (единственные из всех субъектов Российской Федерации) субсидируют сегодня своим жителям оплату за тепловую энергию в среднем на 24 процента. Для этого ежегодно выделяется из бюджета города порядка 12 миллиардов рублей на возмещение разницы между фактической стоимостью ресурса и тарифом на тепловую энергию для населения, за счет чего тариф за одну гигакалорию тепла составляет сейчас 1074 рубля, в то время как в отдельных регионах страны он зашкаливает за четыре тысячи рублей.

Впрочем, это не повод для самоуспокоения, убеждены энергетики. Недавно правительство Российской Федерации приняло решение о переходе на расчеты по двухставочному тарифу. По словам первого заместителя генерального директора МОЭК Владислава Черного, потребитель будет платить непосредственно топливную составляющую за фактически использованное для нагрева топливо и только в месяцы реального потребления тепла, а также за те энергетические мощности, которые использует энергоснабжающая организация для производства тепла. Такая система позволит сделать расчет оплаты за тепловую энергию еще более прозрачным, сэкономив деньги потребителей.

Как сообщили в МОЭК, в федеральное законодательство внесены изменения, которые должны ликвидировать имеющиеся сегодня недостатки. Речь идет об изменениях в 41-й закон о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию, прописывающих те нормы, которые позволяют при установлении тарифов урегулировать отношения между МОЭК и управляющими компаниями, работающими с потребителями тепловой энергии в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Готовятся изменения в постановления правительства Москвы, которые касаются расчетов населения и управляющих компаний. Также правительство Москвы предлагает внести изменения в постановления правительства РФ N 306, 307, направленные на упорядочение системы предоставления коммунальных услуг и распределения зон ответственности, на совершенствование нормативной и тарифной политики.

Впрочем, эту тарифную политику во многом определяют и сами потребители. Речь идет об оснащении города приборами учета тепловой энергии. Эта работа началась в Москве в 2004 году на основании постановления правительства города N 77-ПП "О мерах по улучшению системы учета водопотребления и совершенствованию расчетов за холодную, горячую воду и тепловую энергию в жилых зданиях и объектах социальной сферы города Москвы". В прошлом году огромный парк приборов учета тепловой энергии (31 975 штук), установленных за счет средств городского бюджета, был передан городскими дезами на баланс МОЭК, для эксплуатации и обслуживания.

Что дает оснащение домов приборами учета тепловой энергии? Во-первых, учет тепловой энергии и горячей воды позволяет жителям оплачивать фактическое потребление энергоресурсов. Во-вторых, контролировать качество предоставляемых услуг энергоснабжающей компанией.

И, как показывают результаты, овчинка выделки стоит. Счетчики позволяют потребителям тепловой энергии расплачиваться по фактическому потреблению, к оплате предъявляется сумма, высчитанная не теоретически по нормативным расчетам, а по факту потребления, то есть вылитой воды из крана.

Совершенствование системы контроля и учета идет постоянно. Например, сейчас в МОЭК реализуется проект системы автоматического сбора и передачи данных с приборов учета, которая позволяет, не выходя на место, дистанционно снимать показания с приборов, а также в режиме реального времени контролировать качество и объемы поставок тепловой энергии.

Первые шаги показали ее большую перспективность. Недавно полигоном для новшества стала опытная зона района теплоснабжения Чертаново, в которую входят районная тепловая станция "Чертаново", 109 центральных и индивидуальных тепловых пунктов потребителей, магистральные и разводящие тепловые сети и 398 зданий с общедомовыми приборами учета.

По словам Владислава Черного, система показала себя только с лучшей стороны - "причем проявились неожиданные преимущества: диспетчер в центральном посту управления не только видел в режиме реального времени показания приборов учета тепловой энергии и горячей воды (учет качества поставляемых энергоресурсов), но и оперативно обнаруживал потенциально аварийные ситуации (например, изменение параметров энергопотребления). Это является принципиально новым шагом в деле обеспечения энергетической безопасности жителей города и способствует улучшению качества и эффективности работы наших подразделений".

Система позволит оперативно выбирать оптимальные режимы работы оборудования, выявлять потери расхода тепловой энергии, горячей и холодной воды, а также планировать и осуществлять энергосберегающие мероприятия. Полученные с ее помощью данные могут применяться в расчетах с потребителями и поставщиками энергоресурсов. А это более чем актуально по причине постоянного беспокойства жителей Москвы вопросами тарифов на тепловую энергию, бесперебойности ее подачи.

Решение проблем как на законодательном, так и на практическом уровне должно стать обоюдовыгодным для всех сторон - властей города, поставщиков тепловой энергии и ее потребителей.

#12 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 20 Июль 2009 - 22:34

Ограничить аппетит велели монополиям в установлении тарифов
Минэконопрелествития дало параметры индексации тарифов на услуги естественных монополий в 2010-2012 годах. Тарифы на газ будут индексироваться на 15% в год. Проблема в том, поясняет директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов, что "Газпром" уже несколько лет добивается равнодоходности внутренних и внешних поставок. Правительство согласилось и приняло постановление о достижении равнодоходности к 2011 году. "При этом газ в России все равно будет дешевле, чем в Европе, примерно на 40%, так как из оптовой экспортной цены вычитается таможенная пошлина и стоимость транспортировки, - поясняет Правосудов. - Газ с новых месторождений будет дороже, поэтому и встал вопрос об окупаемости инвестиций. Сейчас средняя оптовая цена газа внутри России - 55 долларов за тысячу кубов, а экспортная в этом году будет 280 долларов, то есть до уровня равнодоходности далеко. Получается, что правительство не выполняет взятых на себя обязательств".
Тариф на электричество в 2010 году вырастет на 5%. В РусГидро хотели роста на 50%, обуславливая это инвестициями в 40 млрд руб. Теперь в РусГидро говорят, что ничего страшного не произошло: "Тарифная заявка РусГидро на 2010 год предполагала 6%-ный рост тарифа как такового и включение в него целевых инвестиционных средств, которые тратятся только на строительство новых объектов, в размере 40 млрд руб., - пояснил "РБГ" представитель компании Евгений Друзяка. - Ограничение предельного роста тарифов в 2010 году в пределах 5% позволит РусГидро полностью обеспечить свою операционную деятельность, что же касается инвестиционных планов, то возможное сокращение доходов может заставить нас еще раз уточнить объемы финансирования строительства и сроки вводов новых мощностей".
Тарифы на грузовые ж/д перевозки вырастут в будущем году на 9,4% (РЖД настаивал на 11,4%, министерство изначально предлагало всего 1,6%), в 2011-м - на 9,2%, в 2012-м - на 7%. Вопрос, сколько субсидий за рост тарифа получит РЖД, и получит ли, остается открытым. В прессу просочились сведения о возможном намерении кредиторов РЖД потребовать досрочного возвращения долгов, если субсидии не будет. В этом году она составляет 50 млрд руб., по подсчетам экспертов, на будущий год для сохранения кредитоспособности в глазах кредиторов нужна субсидия в 55 млрд руб. С такой субсидией убыток компании в 2010 году составит 11 млрд руб., это устроит кредиторов, говорят эксперты.

#13 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 31 Июль 2009 - 22:39

В тесноте и обиде
Сегодняшние тарифы на энергоресурсы не устраивают ни потребителей, ни поставщиков
Елена Ключевская, Свердловская область
"Российская газета" - Экономика УРФО №4963 от 30 июля 2009 г.

В Екатеринбурге создана специальная система допуска к приборам учета.
Положить конец застарелой, но не теряющей остроты проблеме тарифообразования попытались на днях в Екатеринбурге. За "круглым столом" собрались представители муниципалитетов, коммунальных предприятий, поставщики энергоресурсов и ученые.

Спор разгорелся не на шутку. Практически у каждого участника был свой взгляд на ситуацию. Единственное, в чем сошлись эксперты, - нужно повышать мотивацию потребителей и строго контролировать платежную дисциплину.

Поставщики годами жалуются на миллиардные долги и мизерные тарифы, а потребители - на непомерно высокие цены на услуги и как следствие - на невозможность платить по счетам. Особое звучание эта полемика приобрела в кризис, когда резко упали не только доходы населения, но и потребление ресурсов.

- Действующие законы изначально предполагают вилку между тарифом и ценой услуги, которую управляющие компании могут взимать с населения, - отметил Сергей Черкасов, председатель комиссии по вопросам перспектив городского развития Общественной палаты Екатеринбурга. - При этом износ сетей, скажем, в Екатеринбурге составляет сегодня от 30 до 40 процентов, а в городах области - до 60-70 процентов. В тех случаях, когда отсутствуют счетчики, расходы предъявляются управляющим компаниям, но оплачиваться они, естественно, не могут.

Кроме того, возникает парадоксальная ситуация, когда людям выгоднее сломать счетчик, чем платить по его показаниям, потому что установленный норматив оказывается ниже реального потребления. И таких случаев немало. По словам Андрея Щербинина, начальника топливно-энергетического хозяйства Екатеринбурга, каждый год муниципалитет тратит не менее 15 миллионов рублей на восстановление приборов учета.

- За счет бюджета мы вложили сотни миллионов рублей в монтаж счетчиков. Субсидируем процентную ставку для управляющих компаний, по сути, даем нулевой кредит, полностью оплачиваем проценты, лишь бы устанавливали приборы учета. Как оказалось, правды никто не хочет знать или боится. Мы даже создали специальную систему, которая отслеживает допуск к прибору. Энергоснабжающие организации с этим вариантом согласились, а вот управляющие компании - нет. В условиях низких тарифов им невыгодны прозрачные отношения, - констатирует он.

С точки зрения Сергея Черкасова, типичная УК сегодня - это десять тысяч уставного капитала, 2-3 учредителя, стол, стул и телефон. Обанкротить ее, конечно, можно, но что тогда получат кредиторы?

- Поставщики практически уже смирились с тем, что имеют 60-80 процентов от того, что предъявляют в счетах. Если раньше ЖЭКи были муниципальными и за их спиной стоял бюджет, то сегодня управляющие компании - частные структуры, 90 процентов из них могут быть признаны банкротами хоть завтра. Без принятия решений на законодательном уровне проблема не рассосется, - подчеркивает он.

Иной взгляд у РЭК, которую поставщики традиционно обвиняют в искусственном сдерживании тарифов.

- Энергетики несколько лукавят. Технология тарифообразования позволяет учесть все затраты в следующий период регулирования тарифов. На мой взгляд, причина в другом. Когда в экономике было все хорошо, ценоообразованию на предприятиях просто не уделялось должного внимания, специалисты не предоставляли необходимые расчеты. Сейчас, когда каждая копейка на счету, тарифная база не позволяет осуществлять финансирование, - подчеркивает Александр Соболев, начальник отдела ценообразования в энергетике РЭК по Свердловской области.

Многие эксперты согласились и с тем, что поставщики ресурсов далеко не всегда стремятся сокращать издержки, им проще по старинке возложить тяжесть затрат на потребителей.

- Все твердят, что надо повышать тарифы, - заметил Анатолий Феськов, один из участников "круглого стола". - Но при этом единицы задумываются о снижении затрат и, как следствие, тарифов. Да, это трудоемко, но примеры положительные есть. За счет урезания расходов при работе оборудования можно сэкономить до пяти процентов. А в совокупности этот показатель можно довести до 50 процентов. Иначе в кризис не выжить. Или промышленность угробим, или лишим население привычного уровня жизни.

- Проблема сокращения издержек и проблема формирования тарифа - разные вещи, - парировал Сергей Ефимов, директор филиала генерирующей компании. - Пытаясь сохранить социальную стабильность при дешевом ресурсе, мы не добьемся ничего. Вне зависимости от того, утвердил РЭК потери или нет. При сложившейся системе за все в конечном итоге платит потребитель. Поэтому мы должны честно признать, что основная проблема - это коммунальная клетка, в которой все мы сегодня оказались и пытаемся выбраться. Норматив на ресурсы должен быть высокий, чтобы уничтожать приборы учета было невыгодно, а выгодно экономить.

Итоги дискуссии подвела Надежда Запорожец, заместитель председателя РЭК Свердловской области.

- Практически никто не задумывается о том, что нужно сделать с тарифами, чтобы они стимулировали платежи. Ведь даже по тем ценам, которые сегодня возмущают поставщиков, потребитель не платит. Может, нужно дифференцировать тарифы по срокам оплаты? Или снизить тариф при условии оплаты авансом? Думаю, таких механизмов, позволяющих не перекладывать всю тяжесть проблем на потребителей, немало, - сказала она.

#14 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 22:47

В плохой компании
Легко ли добиться справедливости от коммунальщиков?
Виктория Снежина, Липецк

Судебные иски против ГУКов и ЖЭКов для липчан становятся привычным делом. Опыт других всегда поучителен. И для коммунальщиков, и для их клиентов.

Нехорошие квартиры

В построенном более полувека назад доме N 31 на улице Желябова ни разу не производился капитальный ремонт. Устав жить с прогнившими коммуникациями, жильцы обратились в суд. Суд не только обязал управляющую компанию произвести в доме капитальный ремонт, хотя плата за него с жильцов не взималась, но и присудил управляющей компании выплатить собственникам жилья компенсацию за моральный вред.

Проблемы жильцов злополучного дома начались еще в 1982 году.

- У нас стала протекать крыша, - рассказывает Ирина Реутова. - Текло в зале, на кухне, на подоконнике постоянно стояла детская ванночка, кастрюли. Всю ночь не спим, тазики меняем. На полу - тканевое одеяло. Как только оно набухнет, бежим выжимать. Переживаем, ведь внизу живут люди. За все это время в квартире под нами сменилось три жильца - не вынесли условий.

По словам Ирины Николаевны, им не так страшны были дожди, как таяние снега. Видимо, сначала были какие-то просчеты в проектировании дома, а затем не под тем углом настелили шифер. Весной и в зимние оттепели начинается сущий ад - водостоки замерзают, и вся талая вода течет в квартиры.

От сырости в квартире завелись мошки. Однажды обвалилась штукатурка с потолка, хорошо, что на кухне в этот момент никого не было. Представители жилищно-коммунального хозяйства приезжали - шутили: "Да здесь в касках надо ходить". Но дело, как правило, заканчивалось лишь составлением актов. Текущего ремонта в своей квартире Реутовы дождались только в 1999 году.

- Какое-то время мы жили спокойно, - вспоминает Ирина Николаевна. - К нам периодически приезжала вышка, сбивали сосульки, счищали с крыш снег. Мы уже перестали переживать. А с 2003 года опять все полилось. Одно лето выдалось дождливым, на балконе вырос зеленый мох. В доме завелся грибок, от него началась аллергия.

Хождения по инстанциям ничего не принесли. Реальной помощи жильцы дома добились только от своего депутата. Тот выделил юриста, который и посоветовал коллективно обратиться в суд.

Процесс занял больше года. Суд удовлетворил требования истцов. Но...

- Сидим, ждем, хоть бы какую весточку прислали, будут что делать и когда, - вздыхают они. - Вокруг живет элита (дом расположен в центре Липецка), каждый день мимо нас ходят и неужели не видят, какая здесь картина!

"РГ" попыталась выяснить, когда же в доме N 31 начнутся ремонтные работы. В ГУК "Правобережная" сказали, что этот дом за ними больше не числится, в мае этого года его передали другой городской управляющей компании - "Привокзальная". А в ООО "ГУК "Привокзальная" "РГ" сообщили, что в планах на этот год текущий и капитальный ремонт дома N 31 на улице Желябова не предусмотрен.

А платить-то не за что!

Липчанка Лариса Т. отказалась из принципа платить за пользование жилым помещением. Свое решение мотивировала просто:

- Я посмотрела по документам, какие услуги нам должен оказывать ЖЭК. И выяснилось, что ничего из этого у нас в подъезде не делается. А раз не делается, за что тогда платить?!

А когда управляющая компания подала на нее за это в суд, липчанка не только сумела доказать свою правоту, но и поставила перед прокуратурой вопрос - а куда, собственно, идут собранные ГУКом средства? Ведь только с их дома ежемесячно за пользование жилым помещением перечислялось около 10 тысяч рублей. То есть 120 тысяч в год. И если на балансе их ЖЭКа числилось более сотни таких домов, то сумма получалась кругленькой. Полученный ответ ее обескуражил. Оказалось, что средства управляющая компания получает регулярно и расходует по мере необходимости, но должного учета их расходования в организации не существует.

- Получается, воруй, сколько хочешь? - недоумевает она.

В суде представители ГУКа также не смогли предоставить ни договоров с дворниками (уборщицами) на вывоз мусора, ни журналов по производству ремонтных работ, ни иных технических документов, свидетельствующих об устранении недостатков по обслуживаемым ими домам. В итоге суд "простил" женщине ее почти годовой долг.

Ремонт с мордобоем

Впрочем, не все вопросы решаются в мирном порядке. Месяц назад Липецк потряс инцидент - у 29-летнего парня после безуспешных попыток заставить коммунальщиков устранить течь трубы в его квартире не выдержали нервы, и он в перебранке с директором коммунального предприятия схватился за газовый пистолет. Обошлось без выстрелов, но в отношении дебошира даже возбудили уголовное дело по ст. 119 УК РФ "Угроза убийством". Позже, правда, вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку не было оснований утверждать, что для потерпевшей существовала реальная угроза для жизни. Но парень вполне мог получить реальный срок.

Этот случай вызвал бурное обсуждение на одном из сайтов Липецка. Примечательно, что из 76 комментаторов почти каждый высказался в поддержку парня и только двое призвали людей опомниться и действовать законными методами. Сам обвиняемый так прокомментировал случившееся:

"Пистолет я достал только после того, как меня попытались выгнать из кабинета. Просто когда твою жену доводит до слез слесарь, а потом тебя посылает начальник, и так на протяжении 14 месяцев, эмоции сдержать трудно. Когда остываешь, понимаешь, что оно действительно того не стоило. А вот барышня из ЖЭКа после того, как я убрал пистолет, кинулась на меня с кулаками. Так что неизвестно, кто больше испугался - она или я".

А неделю спустя еще одна липчанка набросилась с кулаками на мастера своего ЖЭКа. В течение лета женщина пыталась допроситься заменить ей в квартире текущие трубы. Будет ли сотрудница ЖЭКа подавать на обидчицу в мировой суд, неизвестно. Но ремонт в квартире ей после скандала провели...

Компетентно
Татьяна Макарова, Юрист:

- Нет ничего удивительного в том, что суд признал обоснованными требования жильцов указанного дома произвести капитальный ремонт не за собственный счет. Хотя представитель ответчика не возражал только против требования произвести текущий ремонт. Но категорически отказался проводить капитальный, ссылаясь на то, что с жильцов дома плата на его производство не взимается. Не согласилась ГУК и с тем, что суд обязал ее поменять системы холодного и горячего водоснабжения, а также заменить канализацию и отопление в квартирах, поскольку данные виды работ можно считать капитальными.

Действительно, согласно новому Жилищному кодексу за капитальный ремонт дома должны платить собственники. И эта обязанность сохраняется за собственниками жилья, чьи дома были введены в эксплуатацию относительно недавно. Мы же имеем дело с домом старой постройки. И в данном случае новый Жилищный кодекс РФ никак не противоречит ст. 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". В суде удалось доказать, что уже на момент приватизации квартир была необходимость в капитальном ремонте. А согласно данному закону обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя (органа государственной власти или органа местного самоуправления) и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства. Поэтому суд и возложил на управляющую компанию, как на генерального подрядчика обязанность выполнения работы по капитальному ремонту кровли и системы отопления, а обязанность по финансированию этих работ на администрацию Липецка. И доводы об отсутствии в бюджете норм о расходах на проведение ремонта не могут служить основанием к отказу в иске.

Прямая речь
Галина Брик, заместитель председателя Липецкого областного суда по гражданским делам:

- Специальной статистики по обращениям граждан с какими-либо требованиями к жилищным органам мы не ведем. Есть отдельная статистика по спорам о взыскании с граждан не внесенной своевременно платы за коммунальные платежи. В 1 полугодии этого года по данной категории дел только мировые судьи рассмотрели более 4 тысяч исков. Для Липецкой области это цифра не маленькая.

Но не могу не отметить, что в последнее время иски граждан о некачественном предоставлении коммунальных услуг, включая требования о проведении различного вида ремонта, стали заметны. По информации, которую мы собрали, за полгода судами области было рассмотрено 120 подобных исков, более 70 процентов удовлетворено.

Из них можно выделить две категории дел. Первая - споры, связанные с причинением материального (морального) ущерба. Например, когда из-за плохого состояния отопительных систем, водопроводных сетей, вследствие не надлежаще проведенного текущего ремонта или по другим причинам, происходит затопление квартиры. Чтобы возместить ущерб, граждане обращаются в суд. Здесь важно доказать, по чьей вине был причинен ущерб - в результате ненадлежащей работы коммунальных служб или же по небрежности жильцов из соседних квартир.

Другая категория дел связана с требованием по возложению обязанности по проведению капитального и текущего ремонта. Возражения коммунальных служб сводятся к одному - собственники жилья обязаны нести расходы по содержанию своей недвижимости. Такая обязанность возлагается на них и Гражданским, и Жилищным кодексом РФ. Исключение - если на момент приватизации квартиры дом уже подлежал капитальному ремонту, который так и не был проведен.

Текущие ремонты также проводятся за счет собственников жилья. Если граждане вносят соответствующие платежи, а обслуживающие организации этим ремонтом не занимаются, тогда суд вынесет решение в пользу гражданина. Но если собственники этих квартир не делают отчислений на текущий ремонт, то обязанность проводить его остается за ними.

#15 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 21:02

Сэкономить на квартплате
Не нарушая закона, можно снизить расходы на свет, тепло и воду почти вдвое
Нина Егоршева

Для большинства из нас квартплата уже давно превратилась в солидную статью расходов семейного бюджета.

Потому ко всем способам сократить совсем нешуточные суммы, отдаваемые каждый месяц в виде коммунальных платежей, народ относится очень серьезно. В связи с этим "РГ" выяснила, кто и как может сэкономить на квартплате.

Один из существенных способов экономии - субсидии на оплату услуг ЖКХ. Правда, в этом случае придется доказать, что коммунальные платежи съедают долю семейных доходов, превышающую установленные в регионе нормы. Например, если квартплата больше 20 процентов от общей ежемесячной кубышки семьи. Сегодня, когда все больше людей остаются без работы, помощь от государства вполне могла бы стать подспорьем для таких семей.

- К сожалению, каких-то конкретных федеральных льгот по квартплате безработным не предусмотрено. Здесь все зависит от региональных властей, - говорит юрист Общества защиты прав потребителей "Общественный контроль" Мария Свиридова. - Если в вашем городе льгот безработным не предусмотрено, субсидию все равно можно получить через биржу труда. Максимальный размер пособия по безработице сегодня - 4900 рублей, это ниже прожиточного минимума (за первый квартал 2009 года прожиточный минимум в среднем по стране составил 5083 рубля. - Ред.), и получающий его человек автоматически признается малоимущим, то есть получает право на субсидию.

Сократить расходы за счет воды...

Гражданам с доходами, не доходящими до экстремально низкого уровня, можно попробовать поставить квартирные счетчики холодной и горячей воды - как показывает практика, это позволяет сократить плату по этим статьям коммунальной квитанции почти вдвое.

Для сравнения: если нет счетчика воды, платить приходится почти за 400 литров в день. При таких объемах ванну можно принимать хоть с утра до вечера. Счетчики стоят от 3,5 до 5 тыс. рублей. Семья из двух человек платит за холодную и горячую воду в месяц 500-600 рублей. При разумном водопотреблении эту сумму можно сократить до 200 рублей. Таким образом, установка счетчика окупится уже за год.

Чтобы поставить водосчетчики, надо обратиться в фирму, у которой есть лицензия, или в свою жилконтору.

... электричества

Рассчитываясь за электричество, мы и так платим по счетчику, то есть ровно столько, сколько использовали. На чем еще тут можно сэкономить? Речь вовсе не о том, чтобы сутками сидеть в темноте. Самый простой способ сэкономить на электроэнергии - заменить все лампочки накаливания в доме на энергосберегающие. Они стоят дороже ламп накаливания - в среднем 100-150 рублей, но служат в восемь раз дольше и потребляют энергии в пять раз меньше. В среднем экономия выйдет 15-30 процентов от привычной платы за электричество.

Другой вариант - установка двухтарифных счетчиков (сейчас стали появляться уже трех- и даже четырехтарифные). Они фиксируют расход электроэнергии в зависимости от времени суток. Известно, что ночной тариф вдвое дешевле дневного, потому запускать потребляющие много электроэнергии стиральную и посудомоечную машины ночью выгоднее.

Конечно, установка электросчетчиков тоже удовольствие не из дешевых - от 2 до 4 тысяч рублей, но они достаточно быстро окупаются. За их установкой можно обратиться в местную энергетическую компанию.

...и тепла

Самая большая статья коммунальных расходов - отопление. Но с учетом тепла дело обстоит гораздо сложнее, чем с учетом воды или света. Дело в том, что большинство наших домов имеет такую разводку труб, при которой очень сложно регулировать потребление тепла в отдельной квартире. Более того, в большинстве случаев батареи отопления в разных комнатах одной и той же квартиры питаются от разных стояков, то есть вполне возможно, что придется ставить сразу несколько счетчиков, каждый из которых стоит от 5 до 30 тысяч рублей.

- Экономия от счетчика тепла может быть, только если есть возможность регулировать теплопотребление в квартире, - считает начальник управления "Городское хозяйство" Института экономики города Сергей Сиваев. - Если мы поставим счетчики тепла и зимой будем уменьшать температуру в квартире, открыв форточку, то, понятно, смысла в счетчике нет никакого - экономии денег не выйдет. Задача не просто поставить счетчик, а иметь технический способ регулировать потребление. Это в многоквартирных домах мало кому доступно.

Сиваев предлагает свой вариант экономии теплоэнергии:

- Наш жилищный фонд, особенно это касается старого жилья, потребляет гораздо больше тепла, чем нужно. В итоге тепло уходит через щели, а жильцы, как правило, переплачивают за это из своего кармана. А лучше бы было бы, если бы жильцы потратили деньги на улучшение качеств теплопроводимости своего дома. Сегодня есть масса технологий утепления фасадов здания. Государство пытается помочь жителям с капремонтом за счет средств, выделяемых через Фонд ЖКХ.

Эксперт также напоминает, что сегодня 80 процентов населения стали собственниками своего жилья, а это значит, что государство законодательно дало им возможность контролировать расход средств, которые собственники платят из своего кармана за содержание и эксплуатацию дома. Чтобы получить все эти полномочия, в доме должно быть создано товарищество собственников жилья или выбран актив из числа жильцов дома для контроля за работой управляющей организации, бывшего ДЕЗа. А уже после этого жильцы получают право диктовать свои цены на все работы по содержанию здания, в дальнейшем контролировать исполнение этих работ и платить только по факту исполнения. На деле это экономия еще пары сотен семейного бюджета.

Итого

Приложив некоторые усилия, семья из двух-трех человек вполне может сэкономить на квартплате до 1000 рублей ежемесячно.

#16 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 27 Октябрь 2009 - 14:37

Остановить тарифный рост

Члены фракции «Единая Россия» Законодательного Собрания Вологодчины призывают не повышать тарифы на энергоносители в 2010-м и последующие годы.
На заседании фракции депутаты решили обратиться по этому вопросу в Центральный Комитет партии. По словам и.о. председателя Региональной энергетической комиссии Елены Лахиной, на 2010 год снова планируется рост коммунальных тарифов практически по всем позициям. По ее словам, основная причина роста тарифов – увеличение доли свободных, нерегулируемых цен на оптовом рынке электроэнергии. Росту тарифов также способствует и увеличение цен на топливо. Председатель парламентского комитета по экономической политике и собственности Евгений Коротков предложил более жестко контролировать все процессы, так или иначе влияющие на жизнь простых граждан. По его словам, существенно повлиять на регулирование тарифов на региональном уровне практически невозможно, и партия должна сыграть в этом решающую роль. По словам главы комитета по государственно-правовой деятельности Владимира Буланова, процесс формирования тарифов через пару лет вообще может стать неуправляемым, если учесть переход в 2011 году к 100-процентной продаже электроэнергии по рыночным ценам. Как сказал Секретарь регионального политсовета «Единой России», председатель Законодательного Собрания Николай Тихомиров, усилий областного Правительства и РЭК по разрешению этого сложного вопроса недостаточно, поскольку уровень тарифов сильно зависит от работы естественных монополий и от федеральной тарифной политики. Поэтому в своем обращении вологодские единороссы внесли предложение подготовить Обращение от имени регионального отделения Партии в Центральный Комитет партии: «Мы хотим обратить внимание на недопустимость роста тарифов на 2010 год. Потому что это, в первую очередь, ударит по населению. В условиях кризиса необходимо проводить более взвешенную, грамотную тарифную политику на уровне Российской Федерации»
Богомолов Алексей

#17 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 31 Октябрь 2009 - 09:23

Тарифный скачок
Илья Изотов, Пермь

Сегодня состоится коллегия по тарифам Региональной энергетической комиссии, которая определит, насколько подорожают коммунальные услуги и энергоресурсы в 2010 году.

Предполагается, что тарифы на электрическую энергию увеличатся на 117,1 процента (электроэнергия для населения подорожает на 110,2 процента), тепловая энергия - на 117,6, водоснабжение и водоотведение - 110,2, утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов - 105,4, природный газ (для населения) - 126,5.

Кроме того, предстоит согласовать расчет предельного максимального индекса изменения размера платы за жилое помещение на 2010 год. Для городов и городских поселений будет установлен порог 102,7 процента, для сельских поселений - 102,6.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Региональной энергетической комиссии, рост цен обусловлен в первую очередь прогнозируемой инфляцией, ликвидацией перекрестного субсидирования и поэтапным переходом к свободному рынку электроэнергии.


Проезд подорожает
Москвичей ждут новые тарифы на ЖКХ и транспорт
Ольга Игнатова

Замедление темпов падения в промышленности и снижение уровня инфляции зафиксировано в Москве.

По данным, приведенным руководителем департамента экономической политики и развития города Марины Оглоблиной, с июля объемы промышленного производства в Москве сохраняются на уровне 72-74 процента по отношению к аналогичному периоду 2008 года, а объем розничного товарооборота - на уровне 94,5-95 процентов. В сентябре в некоторых отраслях наметился рост производства. На 1,8 процента отмечен во втором квартале и рост инвестиций в столичную экономику.

Кроме того, по словам Оглоблиной, в столице в последние месяцы замедлились темпы инфляции: на сегодня она составляет 12,5 процента. Именно на столько с начала 2009 года увеличились цены на основные товары и услуги. Больше всего за прошедшие девять месяцев подорожали платные услуги - на 16 процентов. Среднемесячная зарплата в Москве составляет 31,6 тысячи рублей, что превышает среднероссийский уровень в 1,75 раза.

Однако на 19 предприятиях (одиннадцати - федеральных, остальные - частные) есть задолженность по зарплате работникам, которая составляет 257,5 миллиона рублей.

В будущем году город продолжит политику оптимизации трат. Меньше будет построено жилья, дорог, социальных объектов. Ждет москвичей и повышение цен на жилищно-коммунальные услуги и общественный транспорт. "В Москве, как известно, тарифы повышаются не чаще одного раза в год, - подчеркнула Оглоблина. - Сейчас региональная энергетическая комиссия рассматривает вопрос о новых тарифах на услуги ЖКХ и транспорт". На проезд цены вырастут уже с 1 января 2010 года. Насколько - пока не определено. "Некоторые проездные останутся без изменения стоимости", - добавила глава департамента.



#18 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 02 Ноябрь 2009 - 22:17

Тариф за миф
Как пятигорские коммунальщики приписали жилому дому лишний этаж
Александра Ларинцева, Светлана Емельянова, Пятигорск

Владимир Калинин: Коммунальщики насчитали в нашем доме четыре этажа.

Более полугода пятигорчанин Владимир Калинин отказывается платить за обслуживание дома по расценкам МУПа, так как считает, что работы выполняются несвоевременно и некачественно.

Дело труба

Бороться с коммунальщиками Владимир Калинин начал сразу после того, как управляющая компания МУП "Управление жилым фондом (УЖФ) Пятигорска" предложила жильцам его дома новый тариф, согласно которому они должны ежемесячно вносить плату за техническое обслуживание здания из расчета более 19 рублей за квадратный метр.

- Нас удивила такая сумма, ведь никаких работ по дому коммунальщики не производили. В течение прошлого года мы неоднократно обращались в МУП с требованием залатать протекающую крышу. Однако ремонта так и не дождались, - рассказал корреспонденту "РГ" Владимир Калинин. - Когда нам предложили новый тариф, где управление стоит дороже самого технического обслуживания, мы, естественно возмутились. Проверили документы, и получилось, что из всех работ у нас за два года дважды были проведены так называемые весенние и осенние осмотры здания. И все. Однако согласно актам осмотра, подписанным сотрудниками управляющей компании и заверенным печатью МУП "УЖФ", наш трехэтажный дом вдруг стал четырехэтажным, и ко всему прочему в нем неожиданно появилась система горячего водоснабжения. Между тем к зданию подведена только одна труба с холодной водой, а все жильцы имеют индивидуальную систему отопления и горячего водоснабжения. Получается, что специалисты МУП "УЖФ", составлявшие документ, наш дом и в глаза не видели, им даже было лень заглянуть в техпаспорт.

Безалаберность коммунальщиков, по мнению пятигорчанина, и привела к тому, что с самого начала к их дому был применен не тот тариф.

- В нашей трехэтажке, которую сдали в эксплуатацию в 1994 году, с самого начала не было ни горячего водоснабжения, ни центрального отопления. Жильцы проводили их для каждой квартиры индивидуально, а теперь нам заявляют, что мы имеем все виды благоустройства и вносят в тариф такие виды работ, как, например, "опрессовка и промывка системы центрального отопления", "регулировка и наладка центрального отопления", а также "подготовка теплового узла к отопительному сезону". То есть то, чего и быть не могло, - говорит Калинин.

Услуги на четверть

В ответ на его заявление городская прокуратура и государственная жилищная инспекция дали одинаковые ответы: все происходит в рамках закона, поскольку у жильцов с МУП "УЖФ" заключен договор. В свою очередь, МУП обратилось в мировой суд с иском в отношении Калинина. В нем представители компании сообщали, что гражданин задолжал им с 2007 года более 15 тысяч рублей. Стоимость услуг по содержанию и ремонту жилого фонда многоквартирного дома, в котором проживает Калинин, по данным компании, рассчитывалась по тарифу, утвержденному администрацией Пятигорска в феврале 2008 года. То есть с учетом того, что здание имеет все виды благоустройства, кроме лифта и мусоропровода. Поскольку в мае 2009 года владельцы квартир отказались принимать рассчитанный для них индивидуальный тариф, стоимость услуг выставлялась для них по новым расценкам, которые были законодательно закреплены для жильцов, чьи дома находятся в ведении муниципалитета. Ну а если услуги оказывались не в полном объеме, то только из-за того, что граждане несвоевременно вносили плату.

- Из всего перечня работ производилась только уборка придомовой территории и освещались места общего пользования. За это я и посчитал нужным заплатить, - заявил Владимир Калинин на суде. - Это составляет всего 23 процента от начисленного для нашего дома тарифа. Все остальное время - в течение практически двух лет (МУП приступил к управлению домом с первого марта 2007 года) - документация не велась и никаких работ, в том числе по заявкам жильцов, не производилось. А по правилам содержания и ремонта многоквартирных домов, утвержденным правительством РФ в августе 2006 года, если услуги по обслуживанию или управлению оказываются ненадлежащего качества, то коммунальщики обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Всем сестрам по серьгам

Суд решил, что отказ жильца от оплаты услуг в одностороннем порядке незаконен, и полностью удовлетворил иск управляющей компании. Однако в частном определении на имя директора МУП "УЖФ" Алексея Раздобудько указал и на то, что в работе предприятия "допускаются существенные недостатки в управлении жилым фондом, контроле за выполнением работ и расчетами с подрядчиками". По мнению суда, это выявилось при исследовании результатов технического осмотра "четырехэтажного жилого дома по улице Огородней", где в числе обязательных работ указывается необходимость "восстановить циркуляцию горячего водоснабжения, в то время как дом имеет всего три этажа и в здании отсутствует система ГВС".

Указанные факты, говорится в судебном решении, свидетельствуют о низком контроле руководства МУП "Управление жилым фондом" за деятельностью подрядных организаций, завышающих объемы работ, подлежащих оплате, а также ненадлежащем исполнении принятых на себя обязанностей по управлению жилым фондом Пятигорска.

Ответчик собирается обжаловать решение вплоть до Верховного суда.

Комментарий
Алексей Акимов, руководитель юридического отдела союза предпринимателей Пятигорска:

- По закону гражданин, проживающий в многоквартирном доме, должен оплачивать только те коммунальные услуги, которыми он реально пользуется. Однако доказать, в том числе и в суде, что услуги по содержанию и техническому обслуживанию жилого фонда выполнялись некачественно, очень сложная и дорогостоящая задача. Если брать только расценки адвокатов, то одно представительство интересов жильца в суде может обойтись в сумму от 10 до 20 тысяч рублей, что несоразмерно с оплатой коммунальных услуг. Кроме того, в таких случаях требуется экономическая экспертиза для расчета стоимости фактически оказанных услуг, а также инженерная экспертиза, которая призвана доказать, что услуги предоставляются не по санитарным нормам и правилам (СНиП). Это дополнительная финансовая нагрузка для истца, которая стоит порядка 60 тысяч рублей. Таким образом многие жильцы попадают в тупиковую ситуацию. Только объединившись, люди сообща смогут решить эту проблему. В качестве альтернативы можно рекомендовать либо поискать другую управляющую компанию, либо перейти к управлению дома по системе товарищества собственников жилья (ТСЖ).

Что касается расценок на коммунальные услуги, то существует так называемая трехуровневая система тарифов. В федеральном центре принимаются общие коэффициенты повышения или понижения тарифов, второй уровень - субъект РФ, в нашем случае - краевые власти, и, наконец, муниципалитеты. Если брать Жилищный кодекс, то надо понимать, что к нему прилагается большое количество постановлений правительства РФ, а на местном уровне - краевых законов, постановлений губернатора и правительства края плюс масса нормативно-правовых актов, принимаемых муниципалитетами, которые не всегда соответствуют федеральному законодательству. Однако доказать этот факт и разобраться в таком объеме документов отдельному гражданину практически нереально.

#19 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 15 Ноябрь 2009 - 11:21

Нажали на газ
Ирина Иванова

В будущем году бюджетные расходы Подмосковья по сравнению с 2008 годом сократятся на 60 миллиардов рублей и составят 182 миллиарда рублей. Однако при этом не будут урезаны зарплаты бюджетников, и область выполнит обязательства по поддержке социально незащищенных групп жителей лекарствами и сохранит льготы на жилищно-коммунальные услуги.

Об этом заявила министр финансов региона Татьяна Крикунова в ходе онлайн-приема жителей Подмосковья. Отвечая на вопрос о тарифах на жилищно-коммунальные услуги, она сообщила, что в следующем году они вырастут в среднем на 13 процентов. "Однако конкретная стоимость будет зависеть от тарифов, установленных на той или иной территории", - уточнила она и напомнила, что муниципальные образования должны утвердить их до 1 декабря. Крикунова отметила: рост за различные виды услуг будет дифференцированным. Например, плата за тепловую энергию в среднем по области поднимется на 15 процентов, за водоснабжение и водоотведение - на 10 процентов, за электроэнергию - на 10 процентов. Дороже всего станет обходиться газ: тарифы на него поднимутся на 27 процентов. В связи с этим расходы из бюджета региона на выплаты льгот на жилищно-коммунальные услуги увеличатся на 4 миллиарда и составят 21,5 миллиарда рублей.

По словам министра, муниципальным образованиям из-за ряда причин удается собирать разное количество доходов. Отсюда и разный уровень финансовой обеспеченности. Поэтому из областного бюджета будут выделяться дотации для выравнивания обеспеченности районов. В 2010 году 200 из 380 муниципальных образований направят 13 миллиардов рублей. Помимо этого местные бюджеты получат дополнительные субсидии в общей сумме 2 миллиарда рублей на строительство муниципальной собственности, закупку книг для библиотек и оборудование зданий пожарной сигнализацией.

Министр также сообщила: вскоре в Подмосковье повысится транспортный налог. "Однако он вырастет незначительно, - поспешила успокоить Крикунова и отмела прогнозы о его двукратном повышении, прозвучавшие в некоторых СМИ: - Мы не планируем этого делать. Владельцы недорогих машин практически не заметят увеличение налога".

#20 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 17 Ноябрь 2009 - 11:16

Квартплата вырастет
Но не так сильно, как москвичам обещали раньше
Ольга Игнатова

Квартплата и тарифы на услуги ЖКХ в Москве в следующем году повысятся, но не настолько, насколько планировалось ранее.

Как пояснили "РГ" в департаменте экономической политики и развития города, финансово-экономическая ситуация, складывающаяся сейчас в городе, вряд ли позволит в следующем году существенно увеличить заработную плату работникам бюджетной сферы. Поэтому мэр Москвы Юрий Лужков принял решение об уменьшении ранее запланированных предельных индексов изменения размера платы за жилье и коммунальные услуги.

"Постановлением правительства Москвы, принятом в 2008 году, записано, что в 2010 году предельный индекс изменения размера платы за жилье и коммунальные услуги составит 143,7 процента, а в новом документе, только что подписанном мэром, рост предусмотрен уже в пределах лишь 126 процентов", - пояснила руководитель пресс-службы департамента Инна Супрунова. Иными словами, жилье и услуги ЖКХ могут подорожать максимум на 26 процентов вместо предполагавшихся 43,7 процента.

Непосредственно квартплата может быть увеличена на 11,5 процента, тарифы на услуги ЖКХ - на 13 процентов. Однако это пока не окончательные цифры. "С нынешнего года регионы получили право устанавливать размер новых тарифов, - пояснила Супрунова. - Поэтому окончательно размер их повышения будет определен в декабре, на заседании Региональной энергетической комиссии под руководством первого зама мэра Юрия Росляка".



Темы с аналогичными тегами: 35media.ru

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных