Перейти к содержимому


Фотография
* * * * * 1 Голосов

О Сталине и его бюсте в Череповце

эффективный менеждер

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 771

Опрос: Восстановить бюст Сталину и справедливость (117 пользователей проголосовало)

Вы за восстановление бюста Сталину в Череповце

  1. Сталин - кровавый маньяк, я против бюста (24 голосов [18.75%] - Просмотр)

    Процент голосов: 18.75%

  2. Минусов у Сталина больше, чем плюсов, я против (10 голосов [7.81%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.81%

  3. Скорее Нет чем Да (10 голосов [7.81%] - Просмотр)

    Процент голосов: 7.81%

  4. А мне пофиг (5 голосов [3.91%] - Просмотр)

    Процент голосов: 3.91%

  5. Скорее Да, чем Нет (8 голосов [6.25%] - Просмотр)

    Процент голосов: 6.25%

  6. Всё-таки надо отдать человеку и лидеру страны должное (30 голосов [23.44%] - Просмотр)

    Процент голосов: 23.44%

  7. Обязательно восстановить бюст и назвать улицу (41 голосов [32.03%] - Просмотр)

    Процент голосов: 32.03%

Голосовать Гости не могут голосовать

#761 Roswell

Roswell
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 046 Cообщений

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 21:01

Уважаемый, когда (и где) ты успел так разочароваться ?

Читая сайтики в инете ?  

 

Люди разные. В основном хорошие. Вот недавно три случайных мужичка

ловили падающую с 8-го этаже девчушку. Один поймал. 

Если бы сейчас были первые десятилетия СССР, то прохожие сказали бы, что она классово чуждая, типа так ей и надо. Подойдут, добьют, посмеются и дальше пойдут, и никто скорой помощи не вызовет, снимут дорогие вещи. И, может быть, однажды, даже войдут в историю как герои, строители коммунизма. Потому я и говорю, что советская идеология привела к тому, что сейчас мужиков нет. Если коммунист - то не мужик.

Кто-то говорит, что сейчас коммунисты лучше. Но стоит учесть, что у них руки связаны. А вот если мы не учтем ошибки прошлого, и снова выберем Ленина или Сталина, тогда будет конец России как государству. Если народ не может дать адекватную объективную оценку прошедшего кошмара, то судьба его обречена. 



#762 Roswell

Roswell
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 046 Cообщений

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 22:25

Какая однако мощная пропаганда. Прям сквозь десятилетия работает. Даже на тех кто и СССР то не застал вовсе.

 

Ленина нет 93 года, а зомбо машина до сих пор действует. Не удивляет?



#763 Roswell

Roswell
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 4 046 Cообщений

Отправлено 23 Декабрь 2017 - 23:16

Чтобы оценить "достижения" Сталина, нужно сравнить их с достижениями Николая 2. 

 

Доклад Петра Мультатули: Император Николай Второй и Иосиф Сталин - два образа реформатора. Всем сталинистам знать обязательно, антисталинистам тоже пригодится.



#764 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 13:42

Приветствую, Karina Hartz!

Ужас-ужас! Это Питер с Москвой в середине 90ых, не хватает только растяжек
(или они в кадр просто не поместились?)!
Я что-то даже вспомнить это место не могу. Показал Линуське, она сказала что это вообще не Череповец! %-)
Это где именно такое безобразие-то творится?
Я просто в Че редко бываю, и так, наскоками...

Удачи!




О каком внешнем виде улиц вообще можно говорить в Череповце? Проснись.  :D
 
f2f7b31fb0f3cbf0d0ab5df091127af6.png



#765 ОВер

ОВер
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 349 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 13:56

Вы шутите? Это место у Рассвета не узнать невозможно.

Ой, синяя газелька!  ^_^ Там я бензопилу ремонтировал. )



#766 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 14:02

Вы шутите? Это место у Рассвета не узнать невозможно.
Ой, синяя газелька!  ^_^ Там я бензопилу ремонтировал. )


Нет,не шучу. Я уже стал забывать, куда какой автобус идёт! То, что мозг не использует годами, он или сваливает в дальних архивных комнатах, или стирает за ненадобностью. Это как с рукой: 2 нелли в гипсе, и мышечную атрофию в сравнении с другой рукой - видно невооруженным глазом. С мозгом примерно так же. %-(

Творческих узбеков!

#767 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 14:12

Чтобы оценить "достижения" Сталина, нужно сравнить их с достижениями Николая 2. 
 
Доклад Петра Мультатули: Император Николай Второй и Иосиф Сталин - два образа реформатора. Всем сталинистам знать обязательно, антисталинистам тоже пригодится.


Приветствую, Roswell!

Гражданин Мультатули в сообществе историков воспринимается как довольно одиозный, нечистоплотный и ангажированный гражданин. Впёхивать свои догадки и сплетни, а так же что-то утверждать без ссылки на источник - это не научный подход.
Его беда в том, что у него есть свои политические и исторические взгляды, под которые он и пытается использовать науку, а там, где факты в пользу его доктрины противоречат или отсутствуют, он прибегает к ненаучному подходу.
У настоящего учёного всё на оборот: факты формируют взгляды.

Вот первое, что попалось:

Кандидат исторических наук, источниковед Евгений Пчелов обращает внимание что Мультатули в книге «Николай II. Отречение, которого не было» подменяет локальный вопрос об истории экземпляров отречения Николая II глобальным общеисторическим выводом о масштабной фальсификации, попутно обвиняя в подлоге авторов практически всех источников об этом событии.[12] К сходному заключению приходит и доктор исторических наук, член-корреспондент РАН Рафаил Ганелин. По его мнению, автор использует в своих целях разнообразные источники (включая весьма «одиозных» сочинителей) без оценки их достоверности, при этом на основании мелких естественных разночтений объявляет все свидетельства современников лжесвидетельствами, а дневник и переписку царя считает сфальсифицированными. Это, однако, не мешает ему использовать данные «лжесвидетельства» в своих целях. По мнению Ганелина, Мультатули широко оперирует своими догадками о тайных замыслах Антанты и «американских банкиров», а его идея о том, что к концу 1916 года Первая мировая война превратилась в войну «всех против России» (проявлением этой войны стала, в частности, Февральская революция) является «карикатурной» и не имеющей никаких документальных подтверждений.[13] Автор ряда публикаций по истории Первой мировой войны Юрий Бахурин в своей рецензии книги критикует недобросовестный подход автора к выбору источников и констатирует наличие множества ошибок в изложении событий.[14]
С другой стороны, на презентации книги доктор исторических наук, заместитель директора ИРИ РАН Владимир Лавров отметил творческие способности и мужество Мультатули, которое позволило ему «пойти против общепринятых версий». Доктор исторических наук, главный специалист РГАСПИ Л. А. Лыкова, участвовавшая в подготовке книги, считает что в ней собраны серьёзные доказательства того, что отречение Николая II было сфальсифицировано.[15] Журналист-международник Александр Юрьев отмечает что автору удается развенчать миф о «слабохарактерном» и «непоследовательном» Николае II[16].
Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИВИ РАН Александр Шубин отмечает что Мультатули, ввёдя в научный оборот множество интересных документов, интерпретирует их в интересах своей жестко идеологизированной монархической схемы. В частности, в книге «Император Николай II и заговор 17-го года» он делает алогичное заключение о том, то раз генерал Маниковский в 1918 году перешёл на службу в РККА, то значит и уже в феврале 1917 года он был связан с большевиками. В этой же книге автор «вычисляет» некое «Бродвейское сообщество», состоящее из американских банкиров, а также глав иудейских и космополитичных тайных обществ. При этом никаких первичных источников об участии этой структуры в организации Февральской революции П. В. Мультатули не приводит, а определение круга политиков, якобы получавших указания «из зарубежного центра» квалифицировано Шубиным как «чистая конспирология».[17]
Конспирологическим обоснованием парадоксальной мысли Шубин называет идею из книги «Внешняя политика императора Николая II (1894—1917 гг.)» о том, что со второй половины 1916 года целью английской политики стало расчленение России, в частности чтобы воспрепятствовать её выходу к Индии.[17]
Доктор исторических наук, старший научный сотрудник ИРИ РАН Салават Исхаков приводит работу Мультатули «Император Николай II и мусульмане» в качестве примера «монархизации образа российского мусульманства», ставя под сомнения утверждения автора о верности подавляющего большинства мусульман российскому престолу[18].
В книге публицистов Колпакиди и Потапова «Николай II. Святой или кровавый?» приводится мнение, что использованное Мультатули[19] сообщение о приказе Шиффа ликвидировать царскую семью является «газетной уткой»[20]. Схожим образом отзывается о достоверности этого эпизода и глава фонда памяти новомучеников императорского дома Романовых, доктор юридических наук Юрий Жук, в целом давая негативную оценку деятельности Мультатули по отстаиванию версии «ритуального убийства Царской семьи».[21]

#768 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 14:25

Чтобы оценить "достижения" Сталина, нужно сравнить их с достижениями Николая 2. 

Простите, пишу с телефона, опция "цитата" не доступна.

А почему сравнивать Сталина надо именно с НиколаемII?
Почему не с Ельциным? Не с Александром Невским?

Николай проиграл русско-японскую, при нём случилось 2 революции (две, Карл!)
Он сложил с себя полномочия в самый тяжелый для страны момент.
Он танцевал во французском посольстве, узнав о ходынской трагедии...

К лику святых он причислен как принявший мученническую смерть, т.е. это самый низший уровень "святости". Вот если бы у него был выбор, тогда - да.
А так, просто отданный на заклание. Это большая человеческая трагедия, но святости или подвига, или хотя бы ПОСТУПКА, я тут не вижу.

Почитайте его дневники о тех днях русской истории, кои пали на его правление,
В эти дни там будет записано что-то типа: гулял по саду, стрелял по воронам, выкурил две сигары после обеда...

#769 voinche

voinche
  • Живет в Форуме

  • Пользователи
  • 6 008 Cообщений

Отправлено 24 Декабрь 2017 - 17:24

21 век. Век ИТи.Даешь обьемную голограмму Сталину,спроецированную на мост,вместо рудиментарного бюста из бронзы!!!
Долой материализм!!!

#770 Karina Hartz

Karina Hartz
  • Леди форума

  • Пользователи
  • 24 839 Cообщений

Отправлено 25 Декабрь 2017 - 17:44

Поклонение маньякам, повинным в геноциде русского народа, - это не только не знание своей истории и пропаганда, но моральное разложение и психическое заболевание, с опасными последствиями. 

 

Кто громче всех орет вы все психи - сама знаешь кто  :lol:


В Германии никто не ставит памятники Гитлеру, потому что без сомнений он преступник, хотя он тоже государственный деятель.

 

А если бы он победил в ВОВ поставили бы?


А ведь трибунал не за горами.

 

Какой? Гаагский? Над кем?  :lol:  ты упоролась что ли?


Если коммунист - то не мужик.

 

Бедняги строители Днепрогэса, Транссиба, БАМа, Байконура, Волго-Балта, УВЗ итэдэ... они и не знали что они не мужики оказывается. Ну сейчас то все мужики, да. Ванты на Октябрьском мосту поменять не могут  :lol: который построили проклятые немужики


Сообщение отредактировал Karina Hartz: 25 Декабрь 2017 - 17:44


#771 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 28 Январь 2018 - 20:12

Всем привет!

 

Очередной план Сталина, объявленный в благословленные 90ые бредом сумасшедшего тирана-самодура и т.д.и.т.п.,  начинает реализовываться:

 

 

Творческих узбеков!



#772 mr_Ro

mr_Ro
  • за намеренный обман антимата + 10% (c) Kurt

  • Пользователи
  • 10 687 Cообщений

Отправлено 04 Февраль 2018 - 22:50

Приветствую, мистер kurai!

 

Ну-с, может хотя бы Вы сможете как-то аргументировать свою позицию?

А то тут не антисталинисты ака коммифобы, а недоразумения какие-то, ну, или весьма и весьма наивные люди: где-то что-то когда-то слышавшие, и принявшие этот огоньковский ОБС к сведенью.

 

Да, что в Че, вон, и у ближнего круга либерды и демшизы с аргументами (никогда не было, и вот опять...) задалось:

 


 

Творческих узбеков!




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных