Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Тарифы.

35media.ru

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 381

#41 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 24 Январь 2010 - 23:09

Коммуналка дорожает
и оказывает основное влияние на инфляцию
Марина Грицюк
"Российская газета" - Центральный выпуск №5089 (10) от 21 января 2010 г.

После длительного периода сонливости инфляция в стране вновь начала набирать обороты и вышла на обычные для начала года темпы. За первые три недели января она составила 1,2 процента, сообщает Росстат. Год назад уровень инфляции был абсолютно такой же, а к концу января достиг отметки 2,4 процента.

Впрочем, власти настроены по отношению к инфляции довольно оптимистично и полагают, что по итогам нынешнего года она не превысит 7,5 процента.

В первую очередь на ускорении инфляции сказались традиционно повышаемые в начале года тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства. Плата за водоснабжение и водоотведение выросла на 9,4 процента, за электроэнергию, отопление, горячее водоснабжение, а также за жилье в домах - на 3,1-9,5 процента. Повысились в цене и некоторые продукты питания. Так, за прошедшую неделю, по данным статслужбы, на 2,3 процента подорожал сахар-песок, на 1 процент - сыр. Прирост цен на плодоовощную продукцию в среднем составил 2,1 процента. Цены на топливо вели себя неоднородно. На бензин снизились на 0,5 процента, на дизельное топливо выросли на 0,2 процента.

Параллельно подсчетам текущей инфляции Росстат продолжает подводить итоги прошлого года. Напомним, инфляция за 2009-й составила 8,8 процента. Но при этом, как показывают исследования ведомства, цены производителей за год выросли на 13,9 процента (по итогам 2008 года они снизились на 7 процентов).

Цены компаний, добывающих полезные ископаемые, поднялись за прошлый год на 49,2 процента. При этом нефть подорожала на 8,2 процента. В обрабатывающих секторах цены производителей повысились на 6,7 процента, в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды увеличились на 18,3 процента.


Может не в той теме пишу. Если что перенесите куда надо.
У нас в городе есть какой-нибудь независимый эксперт, который мог бы посмотреть квитанцию и просчитать правильно там в ней, или нет?

квитанцию в студию.

#42 Gurjia

Gurjia
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 000 Cообщений

Отправлено 25 Январь 2010 - 19:51

квитанцию в студию.

вот квитанция. Прописано у меня в квартире 4 человека. С конца апреля 2009 года у меня у отца появилась льгота по инвалидности. с 1 мая бабушка проживает в деревне (тоже льготник - инвалидность. Все соответствующие документы предоставлены в УК.
По квитанции за ноябрь и декабрь еще не сделан был перерасчет, так как справки об отсутствии предоставила только в январе. Но я так думаю, что и предыдущие перерасчеты сделаны не верно.
Может кто разбирается сможет помочь.
Изображение

#43 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 30 Январь 2010 - 12:32

Город доплатит за квартиру
Тарифы ЖКХ выросли - и субсидии стали больше
Ольга Парфенова
"Российская газета" - Центральный выпуск №5097 (18) от 29 января 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





В Москве утвержден новый стандарт стоимости жилищно-коммунальных услуг на 2010 год, который применяется при определении размера субсидии.

Согласно постановлению правительства Москвы, он повышен на 22 процента. Например, для одиноко проживающего горожанина стандарт теперь равен 1876 рублям (в прошлом году - 1544 рублям). Для семьи из двух человек установлена сумма в размере 1523 рубля в месяц на каждого (было 1247 рублей), а если в семье трое, то 1438 рублей на каждого (вместо прошлогодних 1176 рублей).

Что это означает? Как известно, столица дотирует тех жителей, кому не по силам самостоятельно оплачивать жилищно-коммунальные услуги. По данным Городского центра жилищных субсидий, на 1 января в Москве насчитывалось свыше 558 тысяч семей, получающих субсидии, а к 1 февраля их число увеличилось до 630 тысяч. Это связано с ростом тарифов ЖКХ, которые с нового года выросли на 26 процентов. И чем меньше доход семьи, тем выше субсидия. Она покрывает разницу между выставленной в платежной квитанции суммой и утвержденным стандартом стоимости жилищно-коммунальных услуг. Примерно 82 процента получателей субсидий - пенсионеры.

На 1 января 2010 года средний размер субсидии, предоставляемой гражданам на оплату ЖКХ, составлял 881 рубль с копейками, теперь он поднялся до 1093 рублей. Для поддержки горожан - получателей субсидий из бюджета Москвы в этом году выделено свыше 10 млрд рублей (в прошлом году - свыше 8 млрд).

Комментарии читателей:

[29.01.2010] Чем больше субсидий населени, тем больше денег из бюджета уходит посредникам - перекупщикам. Субсидии это насас перекачивающий деньги бюджету перкупщикам. Что бы осечь всех кто сосет бюджет надо в корне пересмотреь систему ценообразования что предлагается в "Жуем политическую мочалку" Жуем политическую мочалку. С экрана идет лавина всевозможных шоу, смакующих, с непонятной целью для чего, злободневные проблемы нашей не простой действительности.Не предлагая ни каких вариантов их решения. Хотя они есть, причем ЭЛЕМЕНТАРНЕЙШИЕ. 1. «Задолженности по зарплате».. «Не выплаты по зарплате»………. А если проблему переформулировать? Заработная плата не выплаченная в текущем месяце, с первого числа, месяца следующего, автоматом переводится в статус кредита, под действующий банковский процент. Проблема перестанет существовать. Работодатель будет бегать за не получателями…. 2. Не сходит с экрана проблема накачивания денег в инфраструктуру, пенсии зарплаты, субсидии….этим благородным намерением, Правительства накачивает спрос…….а предложений куда можно вложить эти деньги, что бы они работали на нашу экономику не создано. Это всякие мошеннические пирамиды, для одураченных соинвесторов…коммерческие банки, и его величество ОБЩЕРОССИЙСКИЙ БАЗАР….. А на БАЗАРЕ до 80% товар импорта…..следовательно благими намерениями Правительства мы через базар. Инвестируем забугорного производителя и душим своего. Элементарное решение. Кооперативная банковская система, о которой в законе «о банковской деятельности» о них нет ни слова. –Что они дают?. Деньги не выводятся из региона. Проценты……пайщики банка сами себе устанавливают процентные ставки, если на высоких ставках, удается что то заработать, эта сумма является собственностью самих пайщиков, и распределяется на приращенные паи. Часть денег закачанных в социалку будет вложено в кооперативный банк и не уйдет через базар забугорному производителю. 3. Проблема ЖКО. Ю.М.Лужков «замочил» программу по энергосбережению назвав ее «пустой бумажкой» определив «проблема энергосбережения начинается с лампочки, вентеля, эадвижки»…..Осмелюсь утверждать Ю.М. не прав. 4. Проблема энергосбережения начинается в ТЕОРЕТИЧЕСКОМ И ПОНЯТИЙНОМ ХАОСЕ органиэационной структуры этой сферы хозяйственной деятельности. Надо из лексикона убрать слово ТАРИФЫ…..Это субъективное не экономическое понятие. Для этой сферы применительно только понятие ЦЕНЫ. Цена это фундаментальная экономическая категория. Это ведь далеко не одно и тоже. «Повышение тарифов» то бишь цены. Цена – величина собирательная. Она как величина собирательная, не может повышаться или понижаться в принципе. Повышаются или понижаются ее составляющие предусмотренные в калькуляции цены нормативы, а она уже отображает только эти изменения. Произвольное повышение «тарифов» не привязанных к затратам, в результате должны разносится по элементам затрат…….что должно порождать а) увеличение стоимости статьи калькуляции по «здания и сооружения» по идее , автоматически должны увеличивать и поступления в бюджет….. У нас это происходит???? 3 б) увеличение по статье затрат «заработная плата» должно увеличивать поступления в социальные фонды…. Аналогично и по другим статьям. в) у нас нет стандартов затрат включаемых в сам бланк калькуляции, в сути факта наши калькуляции составляются по схеме «потолок палец пол». Это плод необузданной фантазии их составителей. в) в калькуляцию цены на электроэнергию как для населения так и для других сфер деятельности, входит цена и самого киловатта…. Зачем? Чтобы потом гонять эту сумму по перекупщикам, посредникам, накручивать на нее всевозможные мыслимые и не мыслимые «накрутки»? А если сделать по другому? Убрать у энергетиков из цены стоимость самого кВта. Энергию для своих нужд, должны закупать сами регионы, а энергетики должны только выполнять работу по доставке этой самой энергии до потребителя. ВСЕ. Отпадет перекупщик со своей маржой, и «накрутки» на стоимость кВта и самих энергетиков. г) в цене стоимости кВта, «сидит» 30% так называемая, непонятная инвестиционная составляющая. Это деньги , причем огромнейшие, которые мы клиенты, вносим, заметьте, только вносим на развитие отрасли, а не оплачиваем понесенные затраты на созданные объекты. . Энергетики строят, за наши деньги объект, производят энергию на построенном за наши же деньги энергию, и продают………А почему не сделать по другому? Да мы должны платить эту самую инвестсоставляющую. Но аккумулироваться она должна в местных органах власти. Решили строить объект. Регионы складываются, строят объект, передают его энергетикам в долгосрочную аренду с правом выкупа. Энергетики производят энергию, зарабатывают деньги, выплачивая регионам вложенные ими деньги. Кто не хочет их забирать получает на них дивиденты. По существующей схеме получается…как….Вы передаете мне деньги, я покупаю автомобиль, передаю его Вам, и Вы же платите мне аренду…………….Это рынок?????????? д) аналогичная картина по газу. Убирается из цены на оплату по газу, стоимость самого газа. И ВСЕ становится на свои места. 4 . Уличное освещение. Система устоявшаяся еще со времен Союза. Работает по принципу «светить и никаких гвоздей»………вечером солнце еще не зашло а уличное освещение начинает включаться, утром наоборот солнце давно взошло а уличное освещение еще долго и вяло начинает выключаться. По выходным дням на многих объектах оно вообще не выключается. Многие из Вас были свидетелями…….когда днем горят «кобры» целыми улицами…..электрики меняют сгоревшие лампочки…..А почему нельзя проехать ночью по городу, столбы все пронумерованы, зафиксировать их а днем не включая 100-200 лампочек, что бы заменить одну? По этой схеме, по всей Росси. Мы выжигаем из бюджета ЕЖЕГОДНО, -7,2. трлн. кВт. затрачивая на производство этой прорвы энергии – 125 4 млн.т. угля, - 225 млн.т выжигаем попутно атмосферного кислорода, и теряем - 56000 шахтеров. Кемеровская область добывает в год только ОДИН млн.т. угля. Скажете Москва исключение???? Посмотрите вокруг.. 5. Власть заигрывая с электоратом, накачиванием денег в социалку, что крайне негативно отражается на продовольственной безопасности всего государства. 70% всей массы сельхозпродукции государства производится рабским, каторжным, малопроизводительным, малоэффективным, унизительным трудом частного сектора экономики…… Селянин лезет в любую Правительственную кредитно-заботливую петлю коррумпированной ГОСмонополии «Россельхозбанка» , «Росагролизинга» и «СОГАЗ-АГРО» с одной единственной целью, «….заработать денег, если получится, выучить своих детей и вырвать их из этой каторги……». В результате на селе все больше заколачивается окон в домах,….значительно редеют тучные деревенские стада…….бросается много дач горожанами……сокращается объем производства сельхозпродукции в частном секторе, а официальный, коррумпированный до не приличия, убогий агропром восполнить выбывающие объемы продукции не в состоянии…и не сегодня а даже и в обозримой перспективе. «….село стареет вымирает, на селе жить тяжко не выносимо, работаем в основном на уставной капитал «Россельхозбанка» и «Росагролизинга». В обозримой перспективе у нас один путь……ВСЕ НА БАЗАР……..за «ножками Буша»……индийской буйволятиной ……Турецкими и Израильскими… овощами………и.в «стратегической» перспективе «….аж до 2025г..»… четко обозначены нашими горе политиками и ясно просматриваются…. лохматые лапы ВТО. В стратегии этой организации интересы российского производителя не просматриваются. Предлагаемые решения не требуют никаких материальных затрат…….никаких особых усилий. При их очевидной актуальности . их даже обсуждать никто не хочет…….жуем мочалку повышения цен на услуги…… С уважением Стремоухов Г.Д. Подмосковье 28.01.10г.

Стремоухов Г.Д.

#44 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 30 Январь 2010 - 12:40

вот квитанция. Прописано у меня в квартире 4 человека. С конца апреля 2009 года у меня у отца появилась льгота по инвалидности. с 1 мая бабушка проживает в деревне (тоже льготник - инвалидность. Все соответствующие документы предоставлены в УК.
По квитанции за ноябрь и декабрь еще не сделан был перерасчет, так как справки об отсутствии предоставила только в январе. Но я так думаю, что и предыдущие перерасчеты сделаны не верно.
Может кто разбирается сможет помочь.
Изображение

ДА конечно квитанция абзац. В понелдельник выйду на работу и посмотрим попорядку что они вам по начисляли.

#45 Gurjia

Gurjia
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 3 000 Cообщений

Отправлено 30 Январь 2010 - 12:49

ДА конечно квитанция абзац. В понелдельник выйду на работу и посмотрим попорядку что они вам по начисляли.

В мае и июне воды почти не было горячей. Спасибо

Сообщение отредактировал Gurjia: 30 Январь 2010 - 12:49


#46 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 06 Февраль 2010 - 11:18

Тайны квитка
По Среднему Уралу прокатился коммунальный шум
Светлана Добрынина, Свердловская область
"Российская газета-Неделя" - Урал №5102 от 4 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Жители области не могут добиться от коммунальщиков достоверной информации и готовят иски в суды. Фото: Татьяна Андреева



Жители городов Свердловской области получили счета на оплату услуг ЖКХ и вздрогнули: указанные в них суммы в два-три раза превышают прошлогодние.

- Вот я получила счет за декабрь на десять тысяч рублей. Да у нас в городе у многих зарплата меньше, чем коммунальщики выставили за квартиру, - возмущается Ольга Иванова, жительница Бисерти.

В этом небольшом городке взбунтовались все, кто живет в микрорайоне, застроенном многоэтажными домами. Средняя сумма в квитанциях - около десяти тысяч рублей. Раньше платили в три раза меньше. Возмущенные жильцы обратились в управляющую компанию, которая отвечает за коммунальные услуги во всем поселке. Там объяснили: пятизначные цифры в квитанциях - результат перерасчета. Девять месяцев никто не платил за свет в подъездах, сейчас счет разделили на всех. Но с оценкой масштабов утекшего электричества жильцы не согласны. После митинга они дружно отправились в прокуратуру, и надзорный орган поддержал протест горожан.

Недовольство уральцев разделяет и областное управление Роспотребнадзора. Оно выступило с официальным обращением ко всем жителям области: не оплачивать огромные коммунальные счета до особого разбирательства. Представители управляющей компании должны объяснить потребителю происхождение каждой копейки в счете. На сайте Роспотребнадзора разместили образец специального запроса в ЖКХ. Там же выложен и образец иска в суд.

По данным Роспотребнадзора, в прошлом году более 90 процентов компаний Среднего Урала, оказывающих услуги ЖКХ, работали с серьезными нарушениями. Примерно треть незаконных действий связана с начислением платы на услуги. Руководитель екатеринбургского центра защиты потребителей Андрей Артемьев также считает, что горожанам не следует спешить оплачивать полученные счета: "Любой долг должен быть доказан. Управляющая компания должна предоставить людям обоснованные расчеты, с которыми они вправе либо согласиться, либо нет. При отрицательном ответе следующим "номером программы" становится обращение в суд".

Волна по опротестовыванию счетов, выставляемых коммунальщиками, начала подниматься к декабрю. Когда управляющие компании, не получившие финансовой поддержки из муниципального бюджета, решили все накопившиеся долги за протечки на теплоцентралях и водопроводе, за освещение подъездов и придомовой территории повесить на жильцов. Наиболее честные вывесили объявления о предстоящей расплате, но большинство предпочло просто поставить жильцов перед кругленьким счетом.

Только в Екатеринбурге прошло пять судебных процессов, где рассматривались иски горожан о признании действий по начислению платежей незаконными. Во всех случаях жильцы выиграли дело. Суд признал управляющие компании виновными в сокрытии от потребителей полной и достоверной информации об услуге и потребовал исправить выявленные недостатки.

Между тем правоохранительные органы не остановились на делах, связанных с защитой прав граждан, сотрудники милиции заинтересовались и экономической деятельностью коммунальных компаний. В итоге в Екатеринбурге уже возбуждено несколько уголовных дел.

В частности, стало известно, что уголовное дело по статье "Присвоение или растрата" возбуждено в отношении генерального директора управляющей компании "Темп" Эдуарда Сероштана, который похитил более миллиона рублей, предназначенных для ремонта домов. И значительную часть растраченных денег он собрал с жителей опекаемых многоэтажек.

Дотаций больше нет

Комментарий
Николай Подкопай, председатель региональной энергетической комиссии Свердловской области:

- С этого года муниципалитеты не будут получать дотации из областного бюджета на покрытие дополнительных расходов в сфере ЖКХ. До сих пор главы городов, где возникали проблемы с увеличением тарифов или покрытием долгов, которые не оплачивались населением, обращались за помощью из областного бюджета. Естественно, деньги на сдерживание тарифов в казне находили и передавали в итоге компаниям ЖКХ, чтобы люди не замерзали, чтобы не было резкого скачка стоимости коммунальных услуг. Но сейчас субсидирование закончено. Это связано с тем, что Свердловская область участвует в федеральной программе по развитию ЖКХ, которая предусматривает самоокупаемость муниципалитетов. Иначе регион рискует остаться без многомиллиардной помощи федерального бюджета на модернизацию этой сферы. И отныне руководители территорий, а следом и местные компании ЖКХ должны сами находить выход из ситуации с накопившимися долгами.

Между тем

В "РГ" опубликовано постановление правительства РФ "Об утверждении стандартов раскрытия информации..." в сфере ЖКХ ("РГ" от 27 января 2010 г.). Документом предусматривается обязательное обнародование сведений о качестве поставляемых потребителям услуг и их стоимости. Установлен перечень раскрываемой информации, которая отражает основные показатели финансовой деятельности предприятия ЖКХ. Эта информация должна распространяться через печатные СМИ, официальные интернет-сайты. Потребители могут письменно запрашивать ее.

Постановление размещено на сайте газеты - www.rg.ru/2010/01/27/teplo-dok.html

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области

Телефон (343) 374-13-79.

Факс (343) 374-01-91.

На заметку
Как составить требование к управляющей организации о предоставлении вам информации

1. Указать ФИО, место проживания, управляющую компанию.

2. Указать дату, когда компания выставила квитанцию, по графам которой вы хотите получить разъяснения, и выставленные в ней размеры платежей:

за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета;

за отопление (общедомовое потребление);

за водоотведение (общедомовое потребление);

за холодное и горячее водоснабжение (общедомовое потребление).

3. Указать правовые основания запроса: пп. р п. 49 правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 07.02.1992 г.

4. Возможные требования:

разъяснить порядок начисления выставленных сумм (с указанием формулы и фактических значений, применяемых при начислении платы);

разъяснить, что включается в понятие "Общедомовой учет" (корректировка платы и т. п.);

предоставить следующую информацию:

- об объемах общедомового потребления, на основании которого выставлена плата;

- о наличии в доме коллективных (общедомовых) приборов учета электроэнергии, отопления, холодного и горячего водоснабжения;

- об опломбировке коллективных (общедомовых) приборов учета, их поверке, о наличии паспорта, позволяющего определить, какой прибор имеет режим (однотарифный или двухтарифный);

- о том, каким образом снимаются показания общедомовых приборов учета, с какой периодичностью;

- о том, принимает ли участие ресурсоснабжающая организация в снятии показаний общедомовых приборов учета;

- о том, подключены ли нежилые помещения (если таковые имеются в доме или на территории дома) к общедомовому прибору учета;

в случае наличия в доме общедомовых приборов учета потребовать предоставить для ознакомления журнал учета показаний.

5. Известить компанию о ваших возможных действиях:

обратиться в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области с целью привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей;

обратиться в суд с иском, где помимо заявленных требований будут затребованы взыскания с организации убытков; компенсации морального вреда (ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей"); выплаты неустойки за просрочку исполнения требований потребителя (ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей").

6. Известить компанию о способе и сроке получения ответа на требование.

Уведомить письменно (в течение 3 дней с момента получения заявления).

7. К требованию прикладывается копия квитанции за расчетный период.

8. Порядок вручения требования: один экземпляр заявления под роспись вручается уполномоченному лицу в организацию, с указанием фамилии, должности, даты вручения, штампа.

В случае отказа от принятия заявления в организации необходимо направить заказным письмом с уведомлением.

Бланки требований - на сайте Управления Роспотребнадзора по Свердловской области

www.66.rospotrebnadzor.ru


#47 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 17 Февраль 2010 - 23:09

Метры в нагрузку
Кузбасская семья добилась уменьшения квартирной платы
Александр Сусоев, Кемерово
"Российская газета-Неделя" - Сибирь №5108 от 11 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Алексей Соловьев: Трансформаторная подстанция необходима всем жильцам, но по закону не относится к местам общего пользования. Фото: Александр Сусоев



Семья Соловьевых потребовала от РЭУ пересчета платы за жилищно-коммунальные услуги и доказала свою правоту.

Теперь они будут платить за двухкомнатную квартиру примерно на 300 рублей в месяц меньше, чем владельцы аналогичных "двушек" в том же доме. А по сравнению с теми, у кого квартиры просторнее, эта разница окажется еще весомее.

Соловьевы - люди небедные, но после традиционного новогоднего увеличения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, все же решили узнать, а за что конкретно приходится платить больше? Познакомившись с техническим паспортом дома, глава семьи к немалому удивлению обнаружил, что на квадратный метр жилой площади его квартиры приходится еще один квадрат "мест общего пользования", за который также надо платить по установленному тарифу.

Платить Соловьевы не отказываются, однако оказалось, что к "местам общего пользования" управляющая компания присоединила еще 1 744 квадратных метра территории соседнего детского сада, а также 156 квадратов трансформаторной подстанции во дворе. Справившись с жилищным законодательством, семья убедилась, что ни детсад, ни подстанция никоим образом не могут являться местами общего пользования жильцов многоквартирного дома.
Вполне естественно, что Соловьевы потребовали избавить их от этой дополнительной финансовой ноши. Поначалу в РЭУ пригрозили возмутителям спокойствия всяческими карами, огромной пеней и даже судом.

- Я согласился пойти в суд, чтобы добиться ясности в этой ситуации, ведь дом-то наш немаленький, в нем более 400 квартир, общая площадь которых составляет 24 442 квадратных метра, - говорит Алексей Соловьев. - По моим подсчетам, жильцы будут переплачивать за двор детсада и подстанцию более 125 тысяч рублей в месяц! Однако судиться со мной не стали, передумали. В результате я подписал с управляющей компанией новый договор, из которого исключены эти дополнительные квадраты.

На вопрос о том, не последуют ли по его примеру соседи, Алексей Иванович заметил, что свои расчеты он ни от кого не прячет, но многие жильцы просто не хотят лишний раз связываться с коммунальщиками. Проще заплатить.

В юридической службе городской администрации настаивают, что размер платы за общее имущество дома формируется исходя из решения общего собрания собственников. А так как собственники это решение не приняли, то в этом случае применяется решение городского Совета народных депутатов. Что и произошло в данном случае. Получается, если жильцы сами не проявляют активности, на их квартплату можно "нагрузить" практически все, что угодно.

Тем временем

Глава Кемерова Владимир Михайлов утвердил решение городского Совета народных депутатов о пересмотре тарифов ЖКХ, которые в январе оказались гораздо выше, чем предполагалось. И теперь стоимость отопления и горячего водоснабжения по сравнению с 2009 годом будет на 12 процентов меньше. Для всех, кто живет в домах, не имеющих централизованного отопления и горячей воды (в том числе в жилых районах Кедровка и Промышленновский), тариф на холодную воду уменьшится с 14,93 до 8,06 рубля за кубометр. Снижается плата и за сверхнормативную площадь и сверхлимитное потребление горячей воды. Таким образом, рост платежей граждан за коммунальные услуги произойдет в пределах десяти процентов, независимо от наличия сверхнормативной площади. Всем, получившим квитанции за январь без учета этих решений, произведут перерасчет. Подробная информация по изменению платы за услуги ЖКХ - на сайте www.kemerovo.ru.

#48 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 19 Февраль 2010 - 01:02

Плата с потолка
Как мэры расчитывают тарифы ЖКХ
Ксения Дубичева, Свердловская область
"Российская газета-Неделя" - Урал №5114 от 18 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Жители Артемовского переплачивали за горячую воду вдвое. Фото: Татьяна Андреева



На решение коммунальных неурядиц в города Свердловской области губернатор продолжает посылать высокопоставленных чиновников. Те выясняют прелюбопытные вещи.

Напомним, что первым в замерзающий город Артемовский отправился замминистра энергетики Николай Смирнов. После его командировки нормальный тепловой режим обеспечен в 99 процентах квартир - обогреть оставшиеся невозможно без капремонта. В феврале в городе выполнили-таки "летнее домашнее задание": провели подготовку к отопительному сезону, промыли сети и батареи, устранили аварии, отрегулировали подачу тепла (в домах около ТЭЦ держалась температура под 30 градусов, а на периферии сетей жильцы мерзли при плюс восьми). За две недели выполнен полугодовой объем коммунальных работ - один замминистра заменил собой весь штат городского управления ЖКХ в нагрузку с мэром!

Параллельно Региональная энергетическая комиссия (РЭК) пересчитала тарифы и выяснила, что жители Артемовского в два раза переплачивали за горячую воду. Тарифы брали с потолка. "Применяли расчетный способ: что-то на что-то умножали, потом прибавляли - и выводили примерную цифру взамен экономически обоснованных тарифов", - поясняет особенности артемовской арифметики заместитель председателя РЭК Надежда Запорожец.

После Артемовского под "ручное управление" попал Михайловск, куда губернатор отправил уже главу РЭК Николая Подкопая - чтобы "подтянул" отстающих по математике, высчитал тарифы и там.

- Нужно помочь муниципалитету в этой работе, - сформулировал цель командировки Подкопай.

Расчеты РЭК носят рекомендательный характер и вступают в силу только после утверждения местными органами власти. Оказывается, муниципалитеты, как правило, утверждают придуманные управляющими компаниями тарифы. В 39 территориях области с первого января тарифы выросли более чем на 30 процентов, и губернатор обещает обязать РЭК произвести там пересчет.

Единственный рычаг воздействия на коммунальную "вольницу" - это Роспотребнадзор, который может оспорить тарифы в суде. Областное управление ведомства подготовило уже 16 таких исков. Например, оспорены цифры, "нарисованные" компанией "Антек" из Ревды.

- Когда мы изучили их математику, выяснилось, что они считали не по порядку, утвержденному областными властями, а - как понимали, примерно, на глазок, - пояснил руководитель ревдинского Роспотребнадзора Александр Ульянов.

Опротестовывать завышенные тарифы ведомство будет и впредь, но прежде позаботиться о себе должны сами жители: работа Роспотребнадзора начинается с обращений граждан.

#49 ОВер

ОВер
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 360 Cообщений

Отправлено 09 Март 2010 - 21:58

Сегодня Грызлов устроил в штабе МЧС показательную порку наиболее обуревших глав регионов, где тарифы ЖКХ с этого года зашкалили. Обозначено количество регионов - 7. В процессе репортажа озвучено 2 - Камчатка и Самарская область.
А как называются оставшиеся пять?

Сообщение отредактировал ОВер: 09 Март 2010 - 22:17


#50 Дед

Дед
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 1 087 Cообщений

Отправлено 10 Март 2010 - 17:47

Сегодня Грызлов устроил в штабе МЧС показательную порку наиболее обуревших глав регионов, где тарифы ЖКХ с этого года зашкалили. Обозначено количество регионов - 7. В процессе репортажа озвучено 2 - Камчатка и Самарская область.
А как называются оставшиеся пять?

Смотрел, пока голая политика. Надо не с величиной тарифов разбираться, а с уровнем рентабельности услуг в конкретных условиях.

#51 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 21 Март 2010 - 21:50

Осталось 4 дня
Президент потребовал к 22 марта проверить тарифы ЖКХ
Игорь Елков
"Российская газета" - Неделя №5135 (56) от 18 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Президент разрешил к проверке тарифов подключать даже Генеральную прокуратуру. Фото: ИТАР-ТАСС



Дмитрий Медведев дал 10 дней на проверку обоснованности повышения нормативов ЖКХ.

Проконтролировать проведение аудита коммунальных тарифов и обобщить данные президент поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку. Поскольку Медведев с Козаком встречались 12 марта, срок президентского поручения истекает уже в ближайший понедельник.

Впрочем, вице-премьер отчасти уже справился с заданием: он заверил, что нет никаких сомнений в том, что некоторые коммунальщики завысили тарифы.

- Работают неэффективно, потому все перекладывают на потребителя, - сообщил Козак.

В целом по стране рост тарифов на услуги ЖКХ составил 15 процентов, но в некоторых регионах зафиксированы печальные рекорды. Например, в целом по Саратовской области вышло 11 процентов, а в городе Балаково фактические платежи увеличились, по данным Козака, на 50, а то и 70 процентов.

Согласно отчетам, в стране происходят удивительные вещи. Скажем, в Брянской области. Если сравнить показатели в самом Брянске и в расположенном в 10 км от него поселке, получается, что нормативы потребления воды и тепла отличаются аж втрое.

- Не может быть, чтобы люди потребляли в два, в три раза больше воды и тепла на душу населения, чем в соседнем регионе, - заметил Козак.

В особо тяжелых случаях президент разрешил подключить Федеральную антимонопольную службу и даже Генпрокуратуру. А еще - объяснить главам городов и регионов, что они "отвечают головой и должностью" за подсчет точной стоимости тарифа.

Там же, где будет установлено, что тарифы завышены, власть обязана немедленно принять меры: как выразился президент - по их "открутке" в обратную сторону.

#52 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 21 Март 2010 - 22:11

За качество ответят
Действующие тарифы на электроэнергию и тепло будут менять на ходу
Алексей Чичкин
"Российская Бизнес-газета" №740 (7) от 2 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Сегодня "РБГ" публикует Постановление Правительства РФ N 1220 "Об определении применяемых при установлении долгосрочных тарифов показателей надежности и качества поставляемых товаров и оказываемых услуг".

Документ впервые за все 15 лет рыночного реформирования российской электроэнергетики предписывает оценивать и учитывать качественные параметры в долгосрочных тарифах на электроэнергию и тепло и разрешает повышать или понижать тарифы в зависимости от соблюдения графика "электропоставок", их объемов, уровня мощности, потерь и прочих договорных условий. Актуальность этой застарелой проблемы вызвана, во-первых, высокими потерями электро- и теплоэнергии в РФ. А во-вторых, с тем, что долгосрочные электротарифы, как сообщала "РБГ", уже начали вводиться. То есть теперь предстоит разработать и включить механизм стоимостной оценки качества поставок электроэнергии в уже действующие долгосрочные тарифы.

По информации минэнерго, уже подготовлены нормативные документы, позволяющие детально определить и оценить уровень качества на каждом этапе "цепочки" выработки-доставки-сбыта-использования электроэнергии.

При реализации этого документа возникнет проблема изменения уже действующих долгосрочных тарифов. Эту проблему хорошо понимают в НП "Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью". Там корреспонденту "РБГ" заявили о необходимости отработки четкого механизма учета стоимостной оценки качества доставки-сбыта электроэнергии в электротарифной системе.


Шок и возмущение
"Единая Россия" нашла виновных за рост тарифов
Анна Закатнова
"Российская газета" - Центральный выпуск №5127 (48) от 10 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Борис Грызлов провел с регионами совещание по тарифам ЖКХ. Фото: Куксин Сергей



Вчера "единороссы" работали над собой: руководство партии во главе с председателем Бюро Высшего совета Борисом Грызловым собралось в столичном центре МЧС, чтобы обсудить с семью регионами, что там у них происходит с тарифами ЖКХ.

Напомним, что "Единая Россия" пришла к выводу о том, что именно новые тарифы по квартплате стали одной из ключевых причин, подтолкнувших людей в Калининградской, Саратовской и Иркутской областях в течение двух последних месяцев выходить на улицы.

По итогам вчерашнего мероприятия оказалось, что в руководстве ЕР основную причину повышения тарифов ЖКХ видят, как выразился Грызлов, в "нерадивых монополистах и посредниках, которых нужно отсечь от цепочки потребитель - продавец". Еще одним виновником происходящего оказались муниципальные власти, правда, степень их вины явно определялась градусом чистосердечного раскаяния. Так, у мэра Петропавловска-Камчатского Владислава Скворцова Грызлов поинтересовался, почему счетчики сперва купили за 18 млн рублей, а муниципальное предприятие их потом выкупало уже за 34 млн рублей? Скворцов быстро рассказал, что проект по счетчикам у них пилотный, их уже много раз проверяли из-за этого, в том числе и правоохранительные органы, но по этому вопросу "сейчас не могу объяснить - я представлю официальную справку".

- Обязательно представьте, и если справка будет неудовлетворительная, ждите комиссию из Москвы, - без всяких улыбок пообещал Борис Грызлов.

Как правильно работать с властями, показали на примере Калужской области, где местные "единороссы" сперва разобрались с однопартийцами в администрации города Кондрово и поселка Сосенский на президиуме политсовета отделения ЕР, а потом еще и Заксобрание подтянули - тарифы были в итоге снижены на 38 проц. Совсем иная картина возникла, когда речь зашла о Самарской области, представитель от нее честно сознался, что после того как управляющие компании выставили завышенные счета без согласования с собственниками, "такое положение вещей вызвало шок и возмущение". Борис Грызлов попросил мэра Самары Виктора Тархова объяснить, почему случилось одновременное "увеличение тарифов и нормативов - появляется мысль, что это сговор". Тархов не сдавался, настаивая, что "мы постоянно занимаемся", а цифры "установлены не городом, а государственным органом".

- Я так понял, что вы пришли на совещание защищать свою позицию, - начал было тихо и задушевно Грызлов, - безусловно, будет работать у вас комиссия по проверке тарифов.

Быстро и жестко о причинах так называемого "коммунального протеста" высказался замминистра регионального развития Сергей Круглик: "Нельзя работать импульсивно - за последние два-три года пытаются наверстать все". Он считает, что одновременно попытались отменить перекрестное субсидирование, поднять тарифы и изменить нормативы, кроме того, все решения затянуты. Круглик напомнил, что "разумные мэры еще в 1994-1995 годах исключили из платежек строку о лифте для жильцов с первых этажей". А хозяин совещания Сергей Шойгу тоже попросил муниципалов активнее переводить свои экстренные службы на всеобщий телефонный номер 112 и также предложил вернуть санитарную норму прописки.

Еще к беседе приглашали конкретных жителей из регионов. Все они рассказывали примерно одно и то же - свое впечатление от январской платежки, но вот военный пенсионер из Балтийска Калининградской области добавил красок: по его словам, в 1998 году за услуги ЖКХ приходилось платить 20 проц. от пенсии, а сейчас отставник в звании подполковника отдает все, а если вышел на пенсию мичманом - так просто не может платить за квартиру, и "мы живем фактически на пенсии наших жен".

Между тем

Вчера Верховный суд отказал партии "Яблоко", боровшейся за восстановление списка своих кандидатов для участия в выборах 14 марта калужского Законодательного собрания. В партии также сообщили, что им до сих пор неизвестна дата рассмотрения в ВС аналогичного иска от свердловского отделения, и это при том, что восстановить партию в бюллетене могут только за пять дней до голосования. Председатель партии Сергей Митрохин пообещал обратиться в Конституционный суд, чтобы там проверили на соответствие Основному Закону норму, обязывающую непарламентские партии собирать подписи для подачи списков кандидатов на регистрацию в избиркомы.




Дмитрий Медведев поручил Дмитрию Козаку разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей в ряде городов

Опубликовано на сайте rg.ru 12 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Президент РФ Дмитрий Медведев поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку в десятидневный срок разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей за воду и тепло в ряде российских городов и принять меры по урегулированию этой проблемы.

"Я поручаю вам провести селекторное совещание по основным территориям, где зарегистрирован рост тарифов. Я не предвосхищаю ваши выводы о том, обоснованный ли это рост или абсолютно дутый. Поручаю выслушать руководителей субъектов Федерации и, может быть, крупнейших муниципальных образований", - сказал Медведев.

На встрече с Козаком глава государства потребовал провести аудит в тех муниципальных образованиях, где выросли соответствующие тарифы ЖКХ, проверить обоснованность этого роста и обсудить эту ситуацию на селекторном совещании с главами субъектов Федерации.

Как заявил президент РФ, соответствующим руководителям нужно "объяснить, что они отвечают головой и должностью за подсчет точной стоимости тарифов, за то, чтобы нормы потребления (воды и тепла) не отличались друг от друга в соседних населенных пунктах, за корректность расчетов и в конечном счете - за социальную стабильность".

"Эта тема резонансная, и поэтому сделать это нужно в ближайшее время и мне доложить", - сказал президент.

Медведев подчеркнул, что "в тех случаях, где будет установлено, что тарифы завышены, руководители соответствующих субъектов Федерации и муниципальных образований должны принять меры по их изменению, "открутке" в обратную сторону, уменьшению".

РИА Новости




Тарифы спустили с лестницы
Жильцы нижних этажей больше не будут платить за лифт
Олег Корякин, Казань
"Российская газета-Неделя" - Волга-Урал №5118 от 25 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





В Татарстане с 1 марта начинается реформирование системы оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Так, за пользование лифтом теперь будут платить жильцы, начиная с третьего этажа. А на тех, кто проживает ниже, ложится только содержание подъемного устройства. Предполагается, что в целом это позволит жителям республики сэкономить 263 миллиона рублей.

Еще одна приятная новость - плата за вывоз и утилизацию бытовых отходов будет взиматься с человека, а не с квадратного метра жилой площади. Этот принцип распространяется лишь на содержание систем сбора и хранения мусора. Соответствующее постановление принял Кабинет министров РТ. Напомним, что пока деньги за эти услуги взимаются из расчета на один квадратный метр. То есть, если человек живет на первом или втором этаже и лифтом не пользуется, ему все равно приходится раскошеливаться. Аналогичная ситуация и с бытовыми отходами. При формировании этого тарифа учитывается метраж жилой площади, а не количество проживающих в квартире людей. И получается, что одинокая бабушка вынуждена платить за мусор столько же, сколько и многодетная семья. Абсурдность этой системы вызывала негативную реакцию у населения. И вот правительство республики решило исправить ситуацию.

Кроме того, управляющие компании теперь возьмут ее под особый контроль, поскольку участились случаи необоснованного завышения тарифов на те или иные услуги. Как заявил вице-премьер РТ Равиль Муратов, "у всех есть желание собрать как можно больше денег с населения. Но мы будем эти попытки пресекать". В ближайшем будущем будут разработаны эталонные тарифы по всем видам ЖКУ.


Счет в пользу первого этажа
В Татарстане снизили тарифы ЖКХ
Олег Корякин, Казань
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5119 (40) от 26 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





С 1 марта в Татарстане жильцы двух нижних этажей перестанут оплачивать пользование лифтом. А деньги за вывоз и утилизацию бытовых отходов будут взиматься с человека, а не из расчета на один квадратный метр жилой площади.

Соответствующее постановление подписал премьер-министр республики Рустам Минниханов. Предполагается, что только на лифтах жители республики сэкономят 263 миллиона рублей. Однако вот перерасчет за два предыдущих месяца производиться не будет.

Как пояснил Равиль Муратов, "хотя по закону за установление тарифов на коммунальные услуги отвечают муниципальные образования и поставщики, мы, невзирая на это, подошли к проблеме с позиции потребителей". Специальная рабочая группа провела мониторинг и составила сводный лист по всем платежам. В результате было обнаружено много, мягко говоря, странных повышений, которые трудно объяснить чем-либо, кроме как непомерным аппетитом управляющих компаний. И теперь у властей возникло к ним много вопросов. По словам Равиля Муратова, зачастую управляющие компании сами принимают решение о предоставлении различных услуг, включая их в договоры с жильцами. В итоге люди платят, сами не зная за что. Нынешнее постановление - это только первый шаг.

В ближайшем будущем в Татарстане будет создана коллективная система претензионной деятельности в сфере ЖКУ при участии Государственной жилищной инспекции РТ, Роспотребнадзора, Ростехнадзора и прокуратуры. Эта структура будет определять, насколько обоснованны тарифы у тех или иных управляющих компаний, и в случае серьезных подозрений проводить аудит и внеплановые прокурорские проверки. Кроме того, в республике разработают эталонные тарифы по всем видам ЖКУ, так что управляющим компаниям и товариществам придется составлять свои счета-фактуры с оглядкой на них.


Тарифы на услуги ЖКХ в тех регионах, где их рост составил более 25 процентов, будут снижены

Опубликовано на сайте rg.ru 15 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



В течение недели должно произойти снижение тарифов на услуги ЖКХ в тех регионах, где рост составил более 25 процентов.

Такое поручение дал сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Козак в ходе Всероссийского селекторного совещания о регулировании цен и тарифов на ЖКХ. По его словам, необходимо принять меры, "чтобы привести фактические платежи граждан с установленными предельным индексами".

"Там, где они больше 25 процентов, в течение недели должны стать меньше 25", - потребовал он. Кроме того, Козак отметил, что при росте тарифов происходит несвоевременная выплата субсидий по тарифам ЖКХ. "В некоторых регионах говорят, что выплаты состоятся к июню, - констатировал вице-премьер. - Это недопустимо. Сроки выплат должны быть минимальны".

ИТАР-ТАСС

#53 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 23 Март 2010 - 13:20

Поплыли на тарифах
Дмитрий Медведев поручил Дмитрию Козаку разобраться, почему растут цены на услуги ЖКХ в регионах
Владимир Кузьмин
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5131 (52) от 15 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Дмитрию Козаку президент дал десять дней на то, чтобы разобраться с тарифами Фото: ИТАР-ТАСС



Глава государства поручил правительству уже на этой неделе разобраться с неоправданно высоким подъемом тарифов на услуги ЖКХ в отдельных муниципалитетах, а заодно и с теми чиновниками, кто такие решения принимает.

Ежегодный рост тарифов на услуги ЖКХ давно перестал быть просто вопросом экономической деятельности хозяйствующих субъектов и перешел в социальную плоскость. Каждый год федеральная власть и регионы стараются балансировать между интересами предприятий ЖКХ и граждан. Не всегда это получается.

В этом году подвели отдельные муниципалитеты. Вице-премьер Дмитрий Козак рассказал президенту Дмитрию Медведеву, что в настоящее время рост тарифов по стране колеблется от 4 процентов в Новосибирской области до 33 процентов в Самарской. А в среднем по России услуги ЖКХ подорожали на 15 процентов. "Но еще есть такой способ регулирования расчета тарифов, как расчет утверждения нормативов потребления тепла, воды и так далее - эти решения принимает муниципалитет, - оговорился Козак. - За счет этого в некоторых населенных пунктах, в тех городах, где такие решения приняты, они и наиболее болезненно воспринимаются населением, и наиболее обсуждаемы".

В качестве примера вице-премьер привел город Балаково, где платежи увеличились на 50-70 процентов, хотя в среднем по Саратовской области рост тарифов составил 11 процентов. Та же история в Балтийске Калининградской области: рост тарифов запланирован на 11 процентов, а фактические платежи увеличились на 37.

- Правительство озабочено этой проблемой, и мы осуществляем сбор информации по таким фактам, - сообщил Козак. - Они явно необоснованны, потому что не может быть, чтобы люди потребляли в два, в три раза воды и тепла на душу населения или на один квадратный метр жилья больше, чем в соседнем регионе.

Глава государства работу по дальнейшему мониторингу ситуации с тарифами поддержал, посоветовав привлечь к ней не только службу по тарифам, но и ФАС, и даже Генпрокуратуру. "В тех случаях, где на основе ваших выводов будет установлено, что тарифы завышены, руководители соответствующих субъектов и муниципальных образований должны принять меры по их изменению, по их "открутке" в обратную сторону - по уменьшению тарифов", - подчеркнул Дмитрий Медведев. Президент также поддержал передачу контрольных функций за муниципалитетами на региональный уровень.

А Дмитрию Козаку президент дал десять дней на то, чтобы разобраться с тарифами. Хотя вице-премьеру и так уже все понятно. "Совершенно ясно, что эти нормативы завышенные, - заявил он. - Это явно компенсация потерь нерадивым предприятиям ЖКХ, которые работают неэффективно, и поэтому все перекладывается на потребителя".

- Вот и объясните им, что если они ничего не сделают, то работать будут в другом месте, - указал президент.

Сегодня Дмитрий Козак этим и займется.


Смело мы в ЖЭК пойдем
Тарифы на коммунальные услуги предлагают "заморозить" на три года
Нина Егоршева, Юлия Санатина
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5116 (37) от 24 февраля 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Виктор Басаргин: Оборот в ЖКХ составляет около 3 триллионов рублей. И только 170 миллиардов в 2009 году вложено в модернизацию отрасли. Фото: Васенин Виктор



Зафиксировать уровень тарифов на газ, тепло и воду в трехлетнем бюджете, чтобы притормозить галопирующий рост цен на жилищно-коммунальные услуги - такое предложение выдвинул Фонд содействия реформирования ЖКХ в рамках федеральной целевой программы "Комплексная программа модернизации и реформирования ЖКХ на 2010 - 2020 годы".

Однако, если предложение фонда будет поддержано, оно заработает не раньше 2011 года, поскольку бюджет на нынешний год уже сформирован. Любопытно, что отдельные представители бизнеса в вопросе сдерживания тарифов предлагают вовсе отказаться от их ежегодной индексации в пользу долгосрочных кредитов.

В течение ближайших пяти лет в жилищно-коммунальную отрасль страны будет привлечено свыше 4 триллионов рублей, в том числе более 400 миллиардов выделит государство. Об этом сообщил министр регионального развития РФ Виктор Басаргин на межведомственном координационном совещании в Екатеринбурге, посвященном обсуждению концепции комплексной программы модернизации и реформирования ЖКХ на 2010-2020 годы.

Документ был подписан в начале февраля, и его обсуждение на совещании в Екатеринбурге с участием руководителей регионов Уральского федерального округа, по сути, стало завершающим. На основе принятой концепции к апрелю будет разработана федеральная целевая программа, реализация которой начнется уже в этом году. По словам Виктора Басаргина, важно запустить механизм - в каждом субъекте Федерации найти муниципальные образования, которые возьмут на себя подготовку и апробирование программ, а впоследствии станут тиражировать удачный опыт.

"Реформа будет идти на принципах частно-государственного партнерства. Но для участия инвесторов нам нужно сделать отрасль ЖКХ привлекательной, в том числе за счет перехода на прогнозируемое долгосрочное тарифообразование", - уточнил министр.

Эксперты уже давно говорят о том, что приемлемую рентабельность значительной части ЖКХ можно обеспечить только за счет роста тарифов. Сегодня буквально единичные предприятия, при крайне высокой степени изношенности трубопроводов и очистных сооружений, способны работать с прибылью, которая не превышает 5 процентов. При адекватной тарифной политике, уверены специалисты, прибыль могла бы достигать 30 процентов. Самое сложное, пожалуй, определить "золотую середину" - тот уровень тарифов, который устроил бы и потребителей, и предприятия коммунальной отрасли.

Последние 15 лет рост тарифов ЖКХ существенно опережает потребительскую инфляцию, и финиш в этой гонке никак не приближается. Как следует из сводки Росстата, с января этого года тарифы на жилищно-коммунальные услуги подорожали на 10 процентов. Максимально выросли цены на холодное, горячее водоснабжение и отопление. Ожидаемый уровень инфляции по итогам года (7-9 процентов или ниже) не успела в январе преодолеть лишь плата за муниципальное жилье - 6 процентов.

Во время своей недавней встречи с журналистами гендиректор Фонда ЖКХ Константин Цицин предложил зафиксировать тарифы на жилищно-коммунальные услуги в рамках трехлетнего бюджета. "Мы скоро обгоним Европу по уровню фактических платежей за ЖКХ, если и далее, три года подряд, будем повышать тарифы по 17 процентов в год", - отметил он.

Сегодня регулировать тарифы ЖКХ региональные власти могут самостоятельно, поэтому в разных регионах наблюдается разный рост цен на услуги коммунальщиков. Коммунальные организации, с чьей подачи во многом и формируется тариф, закладывают туда и собственные потери, и неплатежи должников. Хотя последних, в общем-то, не так много - собираемость тарифов с населения в среднем по стране составляет порядка 90 процентов. Чтобы дать населению если не послабление, но точное представление об уровнях платежей, в фонде ЖКХ предлагают установить конкретный уровень тарифов на три года вперед - на каждый год свой фиксированный тариф. По мнению Константина Цицина, если говорить о предприятиях, покупающих услуги ЖКХ, то фиксация тарифов позволит им более уверенно привлекать инвестиции.

Глава фонда сообщил, что соответствующее предложение было внесено в ФЦП по модернизации ЖКХ. Однако, судя по всему, в минрегионе, который является главным разработчиком программы, пока не пришли к единому мнению относительно долгосрочного тарифообразования. На совещании в Екатеринбурге министр Виктор Басаргин уточнил, что механизм реализации проекта пока до конца не разработан.



Игра на понижение
Дмитрий Козак провел совещание по тарифам ЖКХ
Кира Латухина
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5132 (53) от 16 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Вчера в Белом доме срочно решали вопрос с необоснованным ростом платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги.

В некоторых муниципальных образованиях они выросли до 80 процентов. Ситуация до того обострилась, что пришлось вмешаться президенту. В пятницу на встрече с вице-премьером Дмитрием Козаком глава государства распорядился принять меры и провести соответствующее совещание с ведомствами и регионами.

И Козак не заставил себя ждать - в первый же рабочий день после выходных он собрал чиновников в ситуационном центре Дома правительства, а с представителями региональных властей пообщался дистанционно.

"Сфера ЖКХ является одной из наиболее значимых, и к вопросам регулирования в этой сфере необходимо подходить максимально взвешенно, - начал совещание вице-премьер, - эта сфера всегда была, есть и будет не просто экономической, а социально-экономической". "Задача, к сожалению, из-за действий отдельных органов местного самоуправления и недосмотра органов субъектов Федерации приобрела острый политический характер", - заметил Козак.

Он напомнил, что с этого года региональные власти наделены полномочиями изменять индексы, оплаты ЖКУ. "Региональные власти ближе к населению, ближе к предприятиям ЖКХ и могут принять сбалансированное решение", - пояснил Козак. И добавил, "что уже в апреле управляющие компании должны опубликовать информацию о тарифах, ценах и т.п.". Соответствующие полномочия по мониторингу предоставлены Федеральной службе по тарифам. Вообще управляющие компании, по мнению вице-премьера, виноваты не меньше муниципальных образований. Козак отозвался о деятельности управляющих компаний предельно жестко: "Очень много нахулиганили". Например, не проводя собраний жильцов, увеличивали цены на свои услуги по обслуживанию жилых домов. Правда, таких муниципальных образований не очень много, не больше 3-4 процентов.

На совещании вице-премьер призвал собравшихся еще раз посмотреть, где наблюдается "пиковый рост". Хотя в целом по стране темпы роста тарифов не превышают доходов населения, отметил он, в отдельных муниципальных образованиях фактические платежи в 2, а то и в 3 раза превышают предельные индексы. Вице-премьер призвал всех глав регионов провести тотальный аудит тарифов и принять меры, чтобы привести фактические платежи в соответствие с установленными тарифами. Он отдельно подчеркнул, что там, где предельные индексы больше 25 процентов, они должны снизиться в течение недели.

Дело осложняется еще и тем, что тарифы растут, а субсидии тем временем задерживаются. "Эта работа крайне забюрократизирована. Сроки выделения субсидий должны быть минимальными", - возмутился Козак. После чего он еще раз призвал за неделю разобраться с ситуацией. "Все знают, какая политическая ответственность на руководителе субъекта Федерации за эту работу, и эта ответственность будет неотвратимой", - заключил он.

Министр регионального развития Виктор Басаргин также не щадил регионы. "Рост платежей населения в начале текущего года в целом по России составил примерно 18 процентов. Ситуация очень дифференцирована не только в региональном, но и в муниципальном разрезе", - сообщил он. По его словам, дифференциация составила от 4 до 45 процентов роста, кое-где и до 80.

Он привел пример: в Перми и Самаре нормативы потребления коммунальных услуг были рассчитаны по этажности и году постройки здания. Это увеличило платежи проживающих в старых домах граждан более чем в полтора раза по сравнению с проживающими в современных. В Дагестане, к примеру, двукратное увеличение оплаты жилищно-коммунальных услуг было вызвано заменой предоставляемых льгот денежной формой. Он предложил передать полномочия по установлению тарифов на уровень субъекта Федерации с правом делегировать их в муниципальное образование. Также министр предложил создать единую информационную систему, где находились бы данные о тарифах.

"Что касается нормативов, ситуация там приобрела анекдотический характер, - вмешался Козак. - Абсурдная ситуация - в Северных регионах нормативы отопления ниже, чем в Южных. Как будто в отдельных городах в каждой квартире по бассейну с необходимостью постоянной его замены". Он поддержал предложение Басаргина внести соответствующие поправки по передаче полномочий в Жилищный кодекс.

Как стало ясно из презентации всех регионов, потенциальных нарушителей с точки зрения тарифов - 21. Среди них Москва, Московская область, Липецкая область, Тыва, Ингушетия, Адыгея и Камчатский край.




Квартплача
Субсидии на услуги ЖКХ в России не успевают за ростом тарифов
Нина Егоршева
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5132 (53) от 16 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Ежегодное повышение тарифов на коммуналку, каждый раз заставляющее потребителя потуже затянуть пояса, в этом году особенно больно ударило по семейному бюджету.

Чиновникам еще предстоит разобраться, каким образом рост расходов на коммуналку в отдельных регионах превысил 100 и даже 200 процентов. Похоже, единственная реальная возможность смягчить такую нагрузку на семейный бюджет - это субсидии. По данным Росстата, на конец 2008 года число семей, получающих субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг, составляло 4 миллиона 086 тысяч 481. А на конец 2009 года таких семей было уже 4 миллиона 274 тысячи 578. Среднемесячный размер начисленных субсидий на семью, опять же по официальным данным Росстата, в 2008 году составил 667,7 рубля, в 2009 году - 809,2 рубля.

В прошлом году регионам выделялись средства на адресную помощь из федерального бюджета, а в этом году минфин, мотивируя тем, что регионам передали часть налогов, возложило бремя ответственности за субсидии полностью на региональные бюджеты. В результате многие регионы с этого года увеличили порог получения адресной помощи на услуги ЖКХ до максимума - 22 процента от доходов семьи.

При этом депутат указывает на факты, когда в некоторых областях начинают придумывать всякие "заморочки", чтобы не начислять субсидию, - выяснять, есть ли у гражданина автомобиль (не важно, на ходу или нет) или дача. И только при отсутствии "обременений" помогают деньгами.

Не секрет, что тарифы на коммунальные услуги из года в год оставляют инфляцию далеко позади себя.

В прошлом году их рост в среднем по стране вышел на уровень 20 процентов, что в два раза больше общего роста цен. В этом году ситуация аналогичная. Из последней сводки Росстата: плата за холодное водоснабжение за январь-февраль 2010 года по сравнению с декабрем 2009 года увеличилась на 17 процентов, за горячее - на 15,5 процента, отопление подорожало почти на 14 процентов, энергоснабжение - на 11,5 процента.

Парадокс в том, что приемлемую рентабельность значительной части ЖКХ можно обеспечить только за счет роста тарифов. Буквально единичные предприятия коммунальной отрасли сегодня способны работать с прибылью, и то не более 5 процентов. При адекватной тарифной политике, уверены специалисты, прибыль могла бы достигать 30 процентов. Самое сложное в сложившейся ситуации, пожалуй, определить "золотую середину" - тот уровень тарифов, который устроил бы и потребителей, и предприятия коммунальной отрасли. Пока она, судя по всему, не найдена.

Все усилия законодателей сосредоточены на переходе к долгосрочному тарифообразованию. Этот вопрос сегодня активно обсуждается в рамках реализации федеральной целевой программы модернизации и реформирования ЖКХ на 2010-2020 годы. Председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров называет самым приемлемым сроком для "заморозки" тарифов - 10 лет, но оговаривается, что поправка на инфляцию остается. Для населения такой вариант мог бы стать панацеей, если бы фиксация тарифов происходила бы на приемлемом уровне. Но вряд ли это соответствует интересам бизнеса. А именно на его привлечение особенно рассчитывает государство. То есть получается замкнутый круг.

При этом эксперты настаивают, что тарифы - не конечная точка в формировании квартплаты. Советник руководителя Федеральной службы по тарифам Анна Мартынова считает, что скакнули на запредельную высоту отнюдь не тарифы. Основной причиной существенного роста квартплаты, по ее мнению, стали вступившие с 1 января 2010 года правила, прописанные в законе о деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ. Согласно им, одним из условий получения денег регионами на капитальный ремонт и расселение граждан из аварийного жилья является переход на 100-процентную оплату услуг ЖКХ. "В тех регионах, где переход на полную оплату услуг ЖКХ произошел только с этого года, квартплата вполне могла подняться и на 100, и на 200 процентов", - говорит представитель тарифного ведомства.

В Фонде ЖКХ "РГ" напомнили, что закон был подписан еще в 2007 году. То есть о том, что с этого года регионы должны перейти на полную оплату услуг ЖКХ, было известно еще три года назад. При этом ряд субъектов Федерации - Мурманская, Волгоградская, Владимирская, Нижегородская, Новгородская, Ульяновская, Челябинская, Курганская области и Хакасия - фактически незаконно продолжают использовать схему частичного дотирования услуг ЖКХ. В качестве наказания им придется вернуть полученные из фонда средства обратно в казну. В тех же регионах, где уже давно перешли на 100-процентную оплату, население действительно платит по полной.

"Вырулить из нынешней ситуации, когда рост доходов не успевает за квартплатой, можно, только усилив систему адресной помощи", - настаивает Галина Хованская. С позицией Хованской согласны и другие эксперты, которые считают, что логичным было бы не замораживать тарифы, а оказывать адресную помощь малоимущим гражданам в виде субсидий.



Комментарии читателей:

[17.03.2010] В прошлом году за квартиру в Северодвинске приходил счёт примерно 1600, а с нового года 2600, и это без электроэнергии с электрической плитой. Вот вам и не больше 20 %.

nimfa

--------------------------------------------------------------------------------

[17.03.2010] В Гороховце Владимирской области плата за отопление зашкаливает!!! За 50 кв м 2500 рублей и это при том, что отапливаются газовой котельной, находящейся в 2-х шагах от домов. На все многолетние протесты жителей власть объясняет, что всё по закону. Так кому же жаловаться? Сами же власти и сфабриковали этот тариф, а топят при этом "чтоб не разморозить".

Льдинка

--------------------------------------------------------------------------------

[16.03.2010] В реформах ЖКХ – главный враг тВОРцы всех мастей, бесстыдство и тотальное вранью. Для того чтобы исправить чрезвычайное положение, сложившееся в ЖКХ, не требуются дополнительные финансы, а можно и нужно поступить следующим образом. 1.Убрать монопольное право навязывать платежные документы с нарисованными суммами, ниже которых оплатить невозможно - банк не примет. 2. Обязать Всякие УК, ТСЖ ,ГУ ИСы , районные управы и т.д. правдиво, через СМИ, интернет, просто объявления в домах ,ЧЕТКО доводить до жителей общепринятые тарифы и нормы потребления, чтобы люди сами могли посчитать квартплату или проверить. 3. Подвергать преследованию по Закону начисляющих Фальшивые суммы, и также тех кто их оплачивает ( по принципу взяток). Только так можно вовлечь жителей в этот процесс. Но это вряд ли реально, так как не выгодно казнокрадам- нерадивым чиновникам и иже с ними. 4. Конторы, выплачивающие субсидии, тоже должны следить с каких начисленных сумм за коммунальные услуги устанавливаются и выплачиваются дотации. 5. Самое главное- под личную ответственность районных Прокуроров честно и законно принимать меры по жалобам граждан на безобразиям творимые в ЖКХ и грубым нарушениям ЖК РФ, а не отписываться , что нет оснований прокурорского реагирования – тем самым шельмуя граждан. Права собственника сегодня – это что-то аморфное. 6.Судам должны доказывать не жители, что их права нарушены по части начисления коммунальных услуг, а те кто их начисляет. А то сейчас получается, что человек вынужден оплачивать любую сумму, без возражений и вариантов. В противном случае подвергнешься карательным мерам приставами- беспредельщиками, которым дано право снимать последние штаны с человека там ,где только им вздумается. Самому же гражданину если заниматься сутяжничеством – это значит не работать, а может лучше и вообще не жить… по людски никогда.

Нина Павловна

--------------------------------------------------------------------------------

[16.03.2010] Если сфера ЖКХ такая нерентабельная, значит государство обязано взять её на свой баланс и сделать защищенной статьей бюджета. Нерентабельно частникам? Банкротить их и в муниципальную собственность. А то получается, что налогоплательщики покрывают своими деньгами в виде государственных субсидий свою собственную неплатежеспособность. Государство обязано обеспечить кров своему народу! Забота о гражданах, социальная политика - это основа государственнности!

Соловьёв

--------------------------------------------------------------------------------

[16.03.2010] В г.Дзержинске Нижегородской обл. с 1-го января стали брать плату за лифт с жильцов первых этажей, которые им по существу не пользуются. Расчет этой услуги ведут не по жильцам, которые ездят на лифте, а по общей площади. Мы с женой проживающие на 64 кв.м на первом этаже платим за лифт 204 рубля в месяц. В то же время 5-ро жильцов с 8-го этажа, проживающие в квартире пощадью 32 кв.м платят в два раза меньше. Это же грабеж. По такому же принципу подсчитывают плату за вывоз бытовых отходов.

Пенсионер

#54 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 23 Март 2010 - 20:34

Неделя на снижение
Понижением тарифов займутся спецкомандированные
Анастасия Шоломицкая, Ирина Степура, Ксения Дубичева
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5133 (54) от 17 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Офис Свердловской региональной энергетической комиссии (РЭК) пустует: почти все специалисты разъехались по области, чтобы пересчитать коммунальные тарифы.

Регионам, где рост тарифов превысил 25 процентов, вице-премьер Дмитрий Козак дал всего неделю на исправление ситуации. Поэтому и поехали командированные в Каменск-Уральский, Белоярский, Ивдель, Тугулым и так далее. Первым делом они навестят 16 территорий, где зафиксировано совсем уж аномальное увеличение тарифов.

- В 16 муниципалитетах тарифы выросли больше чем на 50 процентов, в 23 - на 30-50 процентов. И только в 34 муниципалитетах рост тарифов составил меньше 30 процентов, - отметил свердловский губернатор Александр Мишарин.

- Анализ тарифов показал, что их рост связан с постоянным дроблением коммунальных организаций на ряд мелких, - считает председатель РЭК Николай Подкопай. - Все это происходит по согласованию или при попустительстве местных властей. И в большинстве случаев для оптимизации не нужны крупные дополнительные затраты - достаточно организационных решений.

Операции по делению довели до того, что чуть не на каждом метре теплотрассы хозяйничает отдельная фирма, скажем, в небольшом Верхотурье "сидят на трубе" шесть коммунальных организаций. Рейды комиссии уже дали первые результаты. Удалось добиться изменения схемы теплоснабжения Алапаевска, Первоуральска: за счет такой оптимизации тарифы, например, в поселке Изумруд снизились в 2,8 раза, в Михайловске - в четыре. Единый, экономически обоснованный тариф для Артемовского, который специалисты вычислили за два дня, оказался в два раза ниже прежних. К муниципальным главам, которые не пожелают прислушаться к мнению РЭК, областной премьер Анатолий Гредин пообещал применить "жесткие меры".

Хабаровский край

Насколько обоснованы тарифы ЖКХ? Этот вопрос полпред Дальневосточного округа Виктор Ишаев вчера адресовал прокуратуре. Например, результаты проверки в поселке Эльбан Хабаровского края показали, что рост тарифов на газ - это результат бесконтрольности местных властей, имея в виду правительство края.

В 2010 году стоимость отпускной цены 1 кубического метра газа выросла на 19 процентов, а стоимость транспортировки - на 26 процентов.

- Почему транспортировка выросла, непонятно. Что, труба стала уже или шире? - говорит Ишаев. - Суммируем, получается цена - 100 долларов. Но почему "Хабаровсккрайгаз" стал продавать газ Амурскому району за 180 долларов?

Тарифы на 2010 год на электроэнергию взлетели в среднем на 11,2 процента, хотя в регионе хватает генерирующих мощностей.

Сотрудники Института экономических исследований ДВО РАН пытались разобраться с этим кроссвордом несколько лет назад. Как вспоминает директор института Павел Минакир, энергетики давали формальные документы, в которых "значились фантазии".

- К примеру, в тариф якобы не закладывается стоимость транспортировки энергии по сетям. Неправда! Эти расходы оплачивают перекупщики. А уж последние показывают транспортировку в качестве своих затрат, которые в итоге учитываются при формировании тарифов, - говорит известный экономист. По его мнению, способов обосновать бешеные цены множество.

- Могу сказать, что представителям энергетической отрасли не верит никто. Ни потребители, ни специалисты из регулирующих инстанций, поскольку в документах энергетиков слишком много неправды, - подытожил академик.

Архангельск

Существенный рост платежей на коммунальные услуги отмечен прежде всего в областной столице. В начале февраля жители Архангельска получили квитанции за январь, в которых стояли суммы, на 50 и более процентов превышающие декабрьские показатели.

В конце 2009 года жители региона получили официальные заверения, что вырастут только тарифы на электро- и тепловую энергию на 18 процентов. А плата за воду поднялась на 56 процентов. Это произошло с ликвидацией перекрестного субсидирования, которую осуществили во исполнение федерального закона N 185.

- По нашим расчетам, рост в целом не должен был превысить 30 процентов, - говорит заместитель губернатора Архангельской области по ЖКХ Алексей Верещагин. - Я же своими глазами видел квитанции, где квартплата за январь на 50 и более процентов выше декабрьской.

Почему так подскочили цены, сейчас разбираются и областные, и муниципальные власти. С 10 марта в регионе открыта "горячая линия". Только за первые три дня работы "линии" поступило 216 обращений.

По мнению чиновников, в большинстве случаев подталкивают цены управляющие компании. Ломоносовская прокуратура Архангельска, например, еще в прошлом году провела проверку законности повышения тарифов на содержание и ремонт в 33 многоквартирных домах, находящихся в управлении компаний ООО "Управдом Варавино-Фактория" и ООО "Управдом Варавино". Установлено, что, скорее всего, управляющие компании подделали подписи квартиросъемщиков и подняли тарифы. По предварительным данным, за период с 1 июля 2008 по 31 мая 2009 года. Таким образом, предприниматели незаконно получили более восьми миллионов рублей.

Для того чтобы получить больше информации о ситуации с тарифами, по распоряжению губернатора Ильи Михальчука в регионе создается четырехсторонняя комиссия, в которую войдут представители регионального правительства, жильцов, профсоюзных организаций и поставщики коммунальных услуг.

Кроме того, правительство области вчера рассмотрело вопрос о снижении доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи с 22 до 19 процентов.



Счет в пользу коммунальщиков
Виктор Басаргин: Регионы поторопились с резким увеличением тарифов ЖКХ
Нина Егоршева
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5133 (54) от 17 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Виктор Басаргин: В резком росте тарифов ЖКХ виновата непоследовательность местных властей Фото: Злаказова Лилия



По мнению главы минрегиона Виктора Басаргина, в резком росте квартплаты, который наблюдается с начала этого года во многих регионах (по отдельным муниципальным образованиям она выросла до 80 процентов), виноваты местные власти, которые, по словам министра, непоследовательно проводят реформу коммунальной отрасли.

"Проведенный нами анализ показал, что там, где произошел рост тарифов, это прямое следствие непоследовательного проведения реформ жилищно-коммунальной сферы. Основные проблемы отмечены в тех муниципальных образованиях, где только с 2010 года были приняты решения, которые должны были выполняться в течение пяти лет", - заявил Виктор Басаргин, выступая вчера на XI Всероссийском форуме ЖКХ.

Говоря это, министр регионального развития имел в виду целый ряд положений закона о деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ, вступивших в силу как раз 1 января 2010 года. Согласно им среди условий получения денег из средств фонда на капитальный ремонт и расселений граждан из аварийного жилья является отказ регионов от перекрестного субсидирования, переход на 100-процентную оплату населением услуг ЖКХ, а также монетизация субсидий для льготников. Виктор Басаргин указал на то, что шаги по реформе должны были проводиться последовательно, но в ряде муниципальных образований они были предприняты одновременно. При этом никто из региональных властей не просчитал общего воздействия принимаемых одновременно шагов, несмотря на то что это было очевидно, заметил министр.

"Эти факторы в совокупности по отдельным муниципальным образованиям дали рост платежей на 50 и более процентов. А есть населенные пункты, где все эти шаги были предприняты одновременно, что вызвало дву-кратный рост платежей", - сказал Виктор Басаргин.

Напомним, что еще накануне вице-премьер Дмитрий Козак поручил регионам привести фактические платежи граждан в соответствие с установленными предельными индексами. На это региональным властям была дана неделя, за которую они должны снизить тарифы на коммуналку, если их рост превысил 25 процентов.

"Угроза серьезного повышения тарифов сохраняется и в дальнейшем",- заявил Виктор Басаргин. Потребитель, скорее всего, по-прежнему будет оплачивать все потери, которые закладывают коммунальщики в тариф. По данным министра, потери воды из-за износа труб достигают 20 процентов, потери электроэнергии - до 15 процентов, тепловой энергии - до 40 процентов. Однако в верхних эшелонах власти подчеркивают, что возвращаться к тому, чтобы центр вновь устанавливал планку предельного роста тарифов на коммунальные услуги, нецелесообразно. Сегодня на федеральном уровне устанавливаются тарифы на продукцию естественных монополий - газ, электричество и тепловую энергию, муниципалитеты отвечают только за воду и канализацию. Власти предлагают внести поправки в Жилищный кодекс, согласно которым муниципалитеты передадут свое право распоряжаться тарифами и устанавливать нормы потребления регионам. Это предложение уже вызвало неоднозначную реакцию экспертов, которые указывают на то, что при изменении законодательства местный бизнес и муниципальные власти не смогут обговаривать финансовые условия, что нарушит инвестиционный климат в коммунальном секторе. Это грозит потерей последнего интереса частников к коммунальной отрасли, которые, и это ни для кого не секрет, в нынешних экономических условиях могут существовать только за счет роста тарифов. По данным минрегиона, в 2009 году в ЖКХ было вложено около 170 миллиардов рублей частных инвестиций. Это менее 6 процентов от оборота рынка услуг ЖКХ.

И если еще до 2008 года коммунальщики находили деньги на латание дыр в коммунальных сетях, то уже начиная с кризисного 2009 года коммуникации начали сыпаться прямо на глазах. Количество тепловых сетей, выслуживших установленные сроки, в прошлом году выросло до 32 процентов, водопроводных - до 44 процентов.

Кстати

Министр регионального развития Виктор Басаргин прокомментировал решение Сбербанка с 1 мая при оплате услуг ЖКХ взимать 3 процента от суммы платежа. Глава минрегиона заметил, что до сих пор Сбербанк выделялся на фоне остальных банков, которые брали эту комиссию, чтобы повысить рентабельность операций. Теперь такая разница будет устранена.



Переплатили
Константин Бахарев, Пермь
"Российская газета-Неделя" - Пермский край №5135 от 18 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Депутаты Пермской городской Думы готовы пересмотреть увеличившиеся тарифы на жилищно-коммунальные услуги.

После селекторного совещания по вопросам регулирования тарифов на услуги ЖКХ, которое провел вице-премьер правительства России Дмитрий Козак, региональные власти выразили готовность еще раз проанализировать действующие коммунальные тарифы.

С 1 января 2010 года в среднем по Пермскому краю тарифы на услуги ЖКХ вырос на 15,1 процента, в Перми, опять же в среднем, - на 12,6 процента. Это ниже потолка, установленного региональной энергетической комиссией Пермского края - 16,9 процента. Однако в Перми с нового года введены дифференцированные тарифы на теплоснабжение, и в результате для жителей двухэтажных домов, построенных до 1999 года, тарифы выросли в среднем на 33,6 процента.

- Постараемся разработать мероприятия, чтобы повышение платежа вот для этой категории граждан, которые живут в двух- и четырехэтажных домах старой застройки, не превышало 25 процентов, - заявил глава Перми Игорь Шубин. - Сейчас я дал соответствующее поручение администрации, и она над ним работает. Если потребуется - внесем этот вопрос в повестку Думы.

В свою очередь краевое министерство ЖКХ проведет мониторинг коммунальных тарифов в территориях края и 20 марта 2010 года предоставит всю информацию в Федеральную службу по тарифам. В районах и городах, где будет обнаружено превышение платы за ЖКУ, потребуется коррекция. Впрочем, вполне реальным механизмом снижения коммунальных расходов власти считают и выплату субсидий из бюджета.

- Если коммунальные платежи в доходе семьи превышают 22 процента, а по ряду льготных категорий планка снижена до 15-18 процентов, то необходимо обратиться в территориальный отдел минсоцразвития и получить субсидию, - говорит глава Перми Игорь Шубин. - В краевом бюджете предусмотрены 800 миллионов рублей на эти цели. Также мы намерены принять долевое участие в установке общедомовых приборов учета тепла и воды. Это не входит в наши обязательства, но мы считаем, что должны защитить пермяков от произвола недобросовестных поставщиков и управляющих компаний. На эти цели мы с депутатами выделяем 75 миллионов рублей из городского бюджета. Уже разработан пакет документов, которые в апреле будут обсуждаться на заседании Думы.

Справка "РГ"

По данным министерства социального развития Пермского края, субсидии по оплате услуг ЖКХ в регионе получает 269 тысяч семей и одиноко проживающих граждан. Всего - примерно около 800 тысяч человек. Это 33 процента от общей численности населения Пермского края (2700000 человек). По сравнению с прошлым годом число людей, получающих субсидию, не увеличилось. Но вполне можно предположить, что еще не все воспользовались этим правом. Тем более, что с 1 марта на 17 процентов подорожают услуги водоснабжения и водоотведения. В этом году запланировано потратить на субсидии по ЖКХ 791 миллион рублей, для сравнения, в прошлом году на эти цели было израсходовано 740 миллионов рублей.


И все-таки оно строится
Дмитрий Козак: Ответственность за необоснованный рост тарифов лежит прежде всего на муниципальных властях
Татьяна Смольякова
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5137 (58) от 22 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Дмитрий Козак: Тарифы взлетели там, где власти не занимались реформированием ЖКХ. Фото: Колыбалов Аркадий



Такое заявление сделал вице-премьер правительства РФ Дмитрий Козак на итоговой коллегии минрегиона.

В среднем по стране тарифы на услуги ЖКХ в начале этого года повысились на 15 процентов, однако в некоторых регионах и муниципальных образованиях они выросли в полтора-два раза. По мнению Дмитрия Козака, это произошло там, где власти в течение нескольких лет проводили избыточную популистскую политику и не занимались реформированием жилищно-коммунальной системы, а в этом году существенно подняли тарифы. "Прежде всего это было сделано с целью получения субсидий из федерального Фонда содействия реформированию ЖКХ - с этого года одним из условий получения субсидий является установление экономически обоснованных тарифов", - сказал Дмитрий Козак.

Что же касается самого Фонда содействия реформированию ЖКХ, то практически все выступившие на коллегии дали его работе очень высокую оценку. По словам министра регионального развития Виктора Басаргина, фонд подтвердил высокую эффективность. В прошлом году он перечислил в субъекты 112,8 миллиарда рублей, или в два раза больше, чем годом ранее. Более 4 миллионов 900 тысяч человек смогли улучшить жилищные условия благодаря программам фонда. Кроме того, для переселения из аварийного жилого фонда дополнительно построено 5 миллионов квадратных метров жилья.

В 2010 году, по словам Виктора Басаргина, на проведение капитального ремонта многоквартирных домов планируется направить 54,9 миллиарда рублей, в том числе 49,9 миллиарда за счет средств Фонда ЖКХ. Это позволит отремонтировать 25 тысяч домов общей площадью 56 миллионов квадратных метров. На переселение граждан из аварийного жилья выделяется 40,8 миллиарда рублей, что позволит улучшить жилищные условия 85 тысячам человек.

Всего, по оценкам губернаторов, там, где возможности фонда использовались на полную катушку, удалось на данный момент отремонтировать примерно треть нуждающегося в ремонте жилья. Между тем в 2012 году фонд будет полностью исчерпан и прекратит свое существование. Но реформа ЖКХ будет продолжаться. Значит, уже сегодня необходимо подумать о том, как и за счет чего ее можно будет проводить. Готовых рецептов пока нет, кроме одного. Президент РСПП Александр Шохин считает, что деньги на продолжение реформы ЖКХ можно получить путем массовой приватизации привлекательных для бизнеса объектов, в том числе стратегических. По мнению главы РСПП, необходимо пересмотреть "жесткость требований к стратегичности" и уже сейчас начинать "предпродажную подготовку некоторых объектов". Впрочем, Александр Шохин уже не впервые высказывает эту точку зрения, но пока власти предержащие ее не подхватили. Что касается ситуации в строительной отрасли, то итоги 2009 года оказались значительно лучше, чем предполагалось ранее. Благодаря предпринятым мерам по поддержке жилищного строительства удалось сохранить базовую инфраструктуру рынка жилья, не допустить провала отрасли. Объем ввода жилья в 2009 году составил 59,8 миллиона квадратных метров. С одной стороны, это меньше, чем в 2008 году, а именно 93,3 процента. С другой, лучше, чем прогнозировалось (52 миллиона квадратных метров). Положительную динамику ввода жилья показали 43 региона.

В прошлом году удалось сохранить уровень ипотечного кредитования, что абсолютно необходимо для рынка жилья. В течение года выдано более 130 тысяч ипотечных кредитов (планировалось 125 тысяч) на общую сумму 152,5 миллиарда рублей. При этом средневзвешенная ставка по кредитам в рублях снизилась к концу года до 14,3 процента (что на 0,7 процента лучше плана). Также в прошлом году заработал механизм использования средств материнского капитала для погашения жилищных кредитов. Все это способствовало тому, что за прошлый год с участием государства было построено почти 30 процентов жилья.

Вместе с тем Виктор Басаргин напомнил, что в этом году заканчивается действие федеральной целевой программы "Жилище". Поэтому минрегион разработал проект новой программы "Жилище" на 2011-2015 годы. На ее реализацию предполагается выделить из федерального бюджета 301 миллиард рублей. Кроме того, для снижения себестоимости и повышения качества строительства разработан проект Стратегии развития промышленности стройматериалов до 2020 года.

Приоритеты минрегиона на этот год - обеспечение жильем ветеранов Великой Отечественной войны (министр заверил, что необходимые на это средства будут выделены); объединение усилий государственных участников рынка с целью закупать жилье по возможно минимальным ценам; поиск механизмов, стимулирующих снижение ставки ипотечного кредитования; внедрение в практику жилищного строительства стандартов жилья экономкласса.


Комментарии читателей:

[23.03.2010] Я живу вТСЖ почти 10 лет. За это время был и председателем товарищества и членом правления. Из всего 10 летнего опыта существования ТСЖ, могу сообщить только одно, пока собственники сами не будут серьёзно относиться к своей собственности, а местные власти не прекратят решать свои личные ,чиновничьи хотелки за наш счёт, то ни чего у наших реформ не получится. Как часто и долго не говори "халва ,халва" во рту слаще не станет. Я считаю, что надо на законодательном уровне, без предоставления возможности какого бы-то ни-было трактования чиновниками, принять Закон прямого действия о финансировании любых реформ ЖКХ с непосредственным участием самих заинтересованных, то-есть граждан. Надо на самом раннем этапе , до принятия решения о финансировании, создавать ТСЖ как юридическое лицо. И через непосредственное финансирование этого юридического лица осуществлять любые преобразования. Нельзя давать возможность местным чиновникам даже приближаться к этому процессу, поверьте это единственный способ решить эту задачу. Для примера : необходимо снести или расселить дома , люди намучились и готовы на всё чтобы решить эту проблему . Из этих людей создаётся ТСЖ и под это ТСЖ выделяется финансирование. Именно это юридическое лицо, состоящее из заинтересованных лиц должно распоряжаться и осуществлять контроль за расходованием этих средств. Наверно будут и издержки, но в этом и состоит роль государства, что бы помочь своим гражданам научится управлять своей собственностью ведь все мы в прошлом люмпманы, и понятия не имели что такое настоящая собственность. Избранных членов правления и будущих председателей надо обучить за счёт государства. Подобная форма позволит решить многие проблемы и с ипатекой, и контролем, и коррупцией. Контролировать юридическое лицо проще чем безответственного чиновника , который через кучу посредников получит свой откат. Создать при полномочном представителе Президента в регионе, специальную небольшую группу для проверки поданных заявок от юридических лиц (ТСЖ) на финансирование инфраструктуры и последующего строительства. Проверять прежде всего вопросы связанные с непосредственной организацией ТСЖ, как юрлица. Жесточайшим образом наказывать чиновников за чинение препятствий по созданию ТСЖ , их деятельности и таким же образом контролировать вопрос расходования выделенных средств. Причём контролировать с помощью самих заинтересованных граждан, а уж потом прокуратура и следственные органы . Именно в таком порядке, то-есть информация должна поступать от самих членов ТСЖ, а не от чиновников.И проверять деятельность, вновь созданных ТСЖ, надо аккуратно, как-бы обучая, что-бы не напугать людей случайно совершёнными ошибками и не отбить у них охоту быть самостоятельными. Короче говоря эти механизмы уже опробованы на практике и можно ими при желании поделиться.

Федосеев В.П.

--------------------------------------------------------------------------------

[23.03.2010] Учитывая безуспешность многолетней борьбы собственников дома 54-1 по пр. Знергетиков в Санкт-Петербурге против завышения тарифов председателем ЖСК 279, можно сделать вывод, что чиновники заинтересованы в неконтролируемом увеличении денежных потоков в сфере ЖКХ.за счет компенсаций из бюджета и за счет пенсий собственников.

Владимир

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Управляющие компании и поставщики коммунальных услуг в 2010 году существенно увеличили свои доходы не только за счет роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, но и за счет освобождения их от оплаты налога на добавленную стоимость в соответствии с Федеральным законом от 28.11.09. № 287-ФЗ (т.е. еще на 18% !!!). С мая 2010 г. они освобождаются от оплаты банковских операций (3%!!!)при внесении гражданами платежей за ЖКХ. Даже без роста тарифов их доходы выросли на 21%. Почему все участники критики новых тарифов ЖКХ, даже на самом высоком уровне, об этом молчат?

Валерий

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] В Пятигорске, столице СКФО, и.о. председателя ТСЖ самолично устанавливает тарифы на ЖКУ, конечно серьезно завышая их. При этом глава города со своей администрацией, прокуратура города и края на обращения граждан о прекращении этих безобразий отделываются ничего не значащимися отписками, не желая заниматься помощью ТСЖ, а по сути покрывают нарушения закона. Переписка длится уже скоро год, а результата нет. Жителей продолжают обдирать.


--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Сфера ЖКХ - полностью регулируется государством. Результат регулирования: 1. Иждевенчество потребителей. 2. Экономическая бессмысленность ,регулируемой, деятельности. Организации ЖКХ выживают не за счёт регулируемой деятельности, а за счёт подрядов по освоению средств на ,реформирование,(а это совсем иные экономические интересы. 3 Безответственность регулирующих органов - ну кто захочет отвечать за плачевные результаты регулируемой сферы?

Галицкий ВА


Нечего на тарифы пенять
Евгений Ясин, научный руководитель Государственного университета - Высшая школа экономики
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5137 (58) от 22 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Жалоб на большой рост жилищно-коммунальных тарифов в последние дни более чем достаточно. И это понятно - семейный кошелек не бездонный. Где-то, говорят, они подскочили на 80 процентов и даже больше, где-то на 25 процентов. Но обращаю ваше внимание на два момента. В принципе, все тарифы ЖКХ регулируются государством. Это не рыночные цены. Однако растут они, отчасти, и по вине самих граждан.

Но сначала давайте разберемся, почему вообще это происходит. Проблема тарифов на услуги ЖКХ возникла не сегодня. Если другие отрасли в той или иной степени перешли на рыночные отношения, то ЖКХ осталось в стороне от этого процесса. Нет в коммуналке конкуренции. Да и откуда ей взяться, если там работают преимущественно монополисты. Электроэнергия, газ, тепло... И никаких противовесов.

Хорошо, решило государство пойти этим путем, тогда надо позаботиться о контроле. Не о бюрократическом, который как раз и приводит к росту тарифов, а об общественном. Он может быть в двух формах - либо это экономическая конкуренция, либо конкуренция политическая на уровне местного самоуправления, где должны быть люди, отстаивающие интересы жителей города, поселка. Ни то ни другое не действует, тогда как сейчас вполне благоприятное время для снижения тарифов ЖКХ. Если после кризиса 1998 года их сдерживали и они отставали от индекса потребительских цен, то в последнее время газ, электроэнергия, тепло постоянно дорожали. Разрыв давно съеден. Тарифы ЖКХ поднялись над уровнем инфляции, поэтому их спокойно можно прижимать. Кто об этом должен позаботиться в первую очередь? Если мы, как и сейчас, будем устанавливать тарифы по вертикали власти: федеральный центр - регионам, а те - муниципалитетам, ничего не получится. Из Москвы трудно детально разобраться, что происходит на местах. Тарифная политика должна начинаться на муниципальном уровне, в каждом доме. Естественно, под контролем местных представительных органов.

И формально условия для этого есть. К 1 января этого года была закончена кампания по массовому созданию товариществ собственников жилья. За десять лет их организовано примерно 6-7 тысяч. Да, сейчас ТСЖ ругают за то, что большинство из них не решают проблемы жильцов. А кто в этом виноват? Вы знаете свою управляющую компанию, председателя жилтоварищества? Хоть раз пришли на собрание? Подавляющее большинство наших граждан даст на эти вопросы отрицательный ответ. И нечего тогда на тарифы пенять. ТСЖ, управляющие компании чаще всего создавались формально и, кстати, под присмотром местных властей. Вот у них очередной междусобойчик и получился. То, ради чего задумывались ТСЖ, не работает. Равновесие на рынок жилищно-коммунальных услуг так и не пришло, а асимметрия между продавцами и покупателями осталась. Чиновники по-прежнему выступают посредниками между покупателями, то есть жильцами квартир, и продавцами - крупными компаниями, тесно связанными с местной властью. Собственники жилья в эту цепочку даже не заглядывают. Есть лишь единичные случаи, когда находились активисты, организовывали реально действующее ТСЖ и наводили порядок. Остальные - не хотят. Тогда за них все делают местные органы, причем так, как они это понимают.

Можно ли здесь что-то поправить? Можно, но для этого надо решить, чего мы хотим? Есть, например, скандинавская модель. Граждане активно участвуют в объединениях, подобных ТСЖ, и у них все в порядке. Не хотят люди сами суетиться, существует американская модель, где есть собственник жилья, который решает все вопросы, и арендатор - он платит, и ничего его больше не волнует. У нас получилось ни то, ни се. Отдали в собственность квартиры, тогда как реальными объектами приватизации должны быть дома. Для скандинавской модели в наших условиях не хватает активистов. Без них при общественной пассивности самоуправление обречено на провал. Для американской модели надо развивать совершенно новый для нас сектор рынка жилья - доходные дома. Но прежде необходимо определиться, чего вы хотите? Либо начинаете управлять домами, и тогда нужны товарищества собственников жилья или кооперативы. Либо продаете свои квартиры, кто-то приобретает ваш дом и выступает покупателем жилищно-коммунальных услуг на рынке.

Однако стилистика мышления большинства граждан заключается в том, чтобы искать - кто виноват и кто украл. Но кроме этого существуют реальные экономические отношения, которые могут либо способствовать воровству, либо не способствовать. Нынешняя ситуация способствует. Даже не воровству, а именно созданию системы, в которой последним участником игры являются жильцы. За их счет происходит все, а сами они в дележе и в организации рынка не участвуют.

Власти пытаются решить эту проблему с помощью административного контроля. Чиновникам и компаниям, которые работают с ними в тесной связке на местных рынках, это удобно. Это удобно и естественным монополиям. Жильцам - нет. Как повернуть ситуацию в их пользу? Первый шаг, как я уже сказал, реально действующие ТСЖ. Второй - усиление органов местного самоуправления, причем это необходимо делать одновременно с первым шагом. Сегодня у нас идет постоянная борьба губернаторов с мэрами, чтобы они не конкурировали с ними на выборах. Покорно отдавали свою власть, "ходили" за трансфертами в региональный бюджет. И это получается. Неудивительно, что на местных выборах голосуют еще меньше, чем на федеральных.

Ситуация с местным самоуправлением, на мой взгляд, близка к его окончательному уничтожению. Даже специальный закон, принятый несколько лет назад, не помогает, а наоборот, разрушает его. Муниципалитетам помимо их прежних обязанностей передали часть государственных функций. Но полномочия для формирования собственных доходов остались на низком уровне. Те налоги и сборы, которые отданы на откуп муниципалитета, составляют всего 5 процентов местного бюджета. Остальное - трансферты и финансирование выполнения государственных полномочий. То есть практически муниципалитеты не могут принимать решения самостоятельно. Между тем местное самоуправление - это основа гражданского общества, демократии. Вот и дайте муниципалитетам право в своих законодательных органах принимать решения по местным налогам. У них должна быть возможность инициировать и разовые сборы, например, на строительство больницы, на приглашение в город хороших врачей, на закупку оборудования. На что - решается на референдуме. И когда люди сами проголосуют за ту же больницу, дадут на нее деньги, они уже спросят с местной власти за каждую копеечку. Таким образом, укрепив местное самоуправление, мы создадим систему заинтересованности людей, дадим им почувствовать, что они способны влиять на жизнь в своем городе, поселке.

И здесь необходима политическая воля федеральной власти, потому что ожидать от региональных чиновников решений в пользу местного самоуправления не стоит. Именно федеральная власть должна поддерживать самостоятельность муниципалитетов и создавать равновесие в конфликтах с региональным управлением. Получится - люди почувствуют, что они тоже что-то значат, начнут проявлять гражданскую активность. Это исключительно важно. Мы создадим механизмы, которые дадут возможность решать не только сегодняшние проблемы, но и обеспечить развитие страны.


Комментарии читателей:

[23.03.2010] В ТСЖ можно жить хорошо, но надо знать как жить хорошо и хотеть энать.Но жильцы не хотят знать, во и рулят как хотят. А более того я считаю людей развратили эти субсидии. Жильцы. кто их получает так и говорят. "А по мне хоть 5000 квартплата. мне всёравно". НО ведь 4200 - это субсидия, которая "оседает" В УК ТСЖ) и просто разворовываеся.

Антон

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Полностью согласен с автором статьи .Нет у нас в стране местного самоуправления .Любой вопрос решается с разрешения региональных властей .

Михеев В.В

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] страно мы о вчем виноваты . конкретно в нашем городке смех да и то свозь слезы . воду горячую отключили навсегда сказав что это им невыгодно да и денег нет . а в ужкх так юрист вдумайтесь юрист сказала что горячая вода это нетакая уж нобходимость

десяткин

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Гражданскую активность люди в России проявили в 1917 году. Только не сами, а под воздействием партийной агитации и пропаганды. Еще шахтеры касками стучали. Тоже гражданская активность, но тоже под воздействием энных организаторов. Кто-нибудь как-бы и опять не организовал на гражданскую активность. Боюсь, что опять. Вообщем в России гражданская активность населения может быть лишь в виде пугачевщины. И это все прекрасно знают. Все!

tolyka


Владимир Путин: Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов

Опубликовано на сайте rg.ru 22 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Потолок роста тарифов на услуги ЖКХ в России должен составлять не более чем 25 процентов. Об этом заявил сегодня премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе рабочей встречи с вице-премьером Дмитрием Козаком.

По словам премьера, все тарифы на услуги ЖКХ "должны быть приведены в соответствие, а этим соответствием является превышение не более чем на 25 процентов".

В свою очередь, Дмитрий Козак доложил Путину, что в среднем по России тарифы на услуги ЖКХ выросли с декабря на 15 процентов. По его словам, исходя из полученной из 22 субъектов РФ предварительной информации примерно в 10 процентов субъектов "то ли в нарушение закона, то ли ввиду политической незрелости муниципалитетов, эти тарифы имели превышение более чем на 25 процентов".

ИТАР-ТАСС


Комментарии читателей:

[23.03.2010] К сожалению, никто не контролирует соблюдение тарифной политики управляющими организациями, имеющими название ЖСК, ТСЖ или ЖК, но состоящими из 2-3 человек и принимающими решения по финансовым вопросам с полным пренебрежением к законодательству.

Владимир

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Неужели непонятно, что и без повышения 5, 10, 25% тарифы неподъемные. Если бы зарплата была 150000 рублей, тогда бы и вопросов не было, а когда она 10 -15 тыс рублей, остается только зубы положить на полку.

Плательщик ЖКХ

--------------------------------------------------------------------------------

[22.03.2010] Вот спасибо, а то что эти тарифы каждый год повышаются на 18-20 % , а зарплата у же два года вообще не поднимается - это нормально? может быть вы нам предложите в долг пожить? У нас квартплата выше минимальной зарплаты в 1,5 раза, а кушать , между прочим, тоже хочется. Жаль только ВВ это не прочитает и выводы делать не будет, как впрочем и ДА.

Павел С.

#55 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 24 Март 2010 - 19:50

Комиссия Госдумы РФ опровергла данные о катастрофическом росте тарифов ЖКХ в Перми

Алексей Трапезников
Опубликовано на сайте rg.ru 23 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



В Перми завершила свою работу комиссия Госдумы РФ по контролю за тарифами на услуги ЖКХ во главе с вице-спикером российского парламента Владимиром Пехтиным. Он фактически опроверг заявление недельной давности о катастрофическом росте тарифов ЖКХ в Перми - на 93 процента.

- При детальном изучении тарифов на жилищно-коммунальные услуги, установленные в Перми, мы увидели, что все они находятся в пределах допустимых норм, - пояснил заместитель председателя Госдумы РФ.

По словам Пехтина, сведения о 93-процентном росте формировались из обращений граждан. Депутат привел пример с платежкой, в которой плата по сравнению с декабрем выросла с 900 до 1700 рублей.

- Но в платежке не была учтена сумма компенсации, выплачиваемая из бюджета в рамках монетизации. Нам об этом известно не было, - отметил вице-спикер.

Наибольший рост коммунальных платежей, по словам ревизоров, отмечен в теплоснабжении малоэтажного жилого фонда - в среднем от 48 до 52 процентов. Но произошел он не из-за роста тарифов, а благодаря введению с января текущего года новых нормативов потребления тепловой энергии.

Дело в том, что при отоплении старых малоэтажных зданий происходят существенные теплопотери (отапливаются большие нежилые площади). Они в конечном итоге оборачиваются дополнительной финансовой нагрузкой при оплате услуг теплоснабжения. Доля старых двух-четырехэтажных домов в Перми, по данным комиссии, всего пять процентов от всего жилого фонда (около 800 домов). Малообеспеченные жильцы, попавшие в коммунальную "кабалу", могут рассчитывать на государственное субсидирование ( от 15 до 22 процентов), но для этого им необходимо представить соответствующие документы в службу социальной защиты. Также комиссией было рекомендовано устанавливать приборы учета потребления тепла и воды, чтобы решить ситуацию с повышенной платой за коммунальные услуги для жителей малоэтажных домов. Эти средства городские власти в скором времени намерены выделить из бюджета.

В итоге общее увеличение тарифов в Перми, по данным комиссии, составило в среднем 16 процентов. "Это самый невысокий показатель среди городов, где мы были", - заявил Владимир Пехтин.

Комментарии читателей:

[24.03.2010] Это всего лишь очередной пиар-ход власти, пытающейся хоть как-то поддерживать хорошую мину при отвратительной игре. Реально по большинству регионов суммарная оплата за услуги ЖКХ выросла в среднем на 50%.

Богданов И.О.

--------------------------------------------------------------------------------

[23.03.2010] Чего они выдумали, кабинеты проверять? Спросили бы хоть у кого на улице. Лично у меня с 2000 выросла плата до 3200 (это в 10 этажном доме, где по-идее должно быть снижение).

Александр

--------------------------------------------------------------------------------

[23.03.2010] моя мама платит 3,5 за хрущевскую, 40 метровую "трёшку" (да, бывают и ТАКИЕ трёшки))) при зарплате 13 т.р. в месяц и ни одна она такая, у нас уже давно никто ни чему не удивляется, нас ведь всё время приближают к Европейским стандартам и сразу хочу сказать, что зарплаты Петербуржцев резко отличаются от зарплат Москвичей, в худшую сторону...

Привет из Питера

--------------------------------------------------------------------------------

[23.03.2010] А где эта комиссия разбиралась с тарифами? В кабинете губернатора? Так тот всё время у нас в розовых очках, он только в своём кошельке умеет деньги считать. На пермяков ему глубоко наплевать! А на квиточки плательщиков не хотели бы взглянуть? Если я за трёшку платила в декабре 1900 (только коммуналка за двоих), а в январе уже принесли квитанцию на 2900. Живу в девятиэтажном доме.Общая сумма ежемесячных платежей до 4,5 тыс. При моей з/п в 15. Это нормально? Какой % роста? А Путин сказал 25% и не больше! А Пехтина убедили, что у нас всё правильно ((( Что за бред? Какой толк в таких проверках безграмотных? Пыль в глаза... Только кому? Пермякам и так всё понятно с нашим губернатором(((

Марина

--------------------------------------------------------------------------------

[23.03.2010] Оказывается, что у нас граждане сами виноваты в неправильном оформлении платежек????

Павел


Пока крыша не поехала
Ремонт многоэтажек остается самым загадочным явлением в ЖКХ
Михаил Махлин
"Российская Бизнес-газета" №742 (9) от 23 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Вчера закончился 10-дневный срок, который глава государства дал правительству для того, чтобы привести фактические платежи граждан за услуги ЖКХ в соответствие с установленными предельным индексами. В первую очередь речь шла о разнобое с тарифами за тепло и воду. Но этим жилищно-коммунальные платежи не исчерпываются. На собственников жилья ложится бремя ответственности за ремонт и содержание не только своих, но и общих квадратных метров. Справедливо ли это? Ведь действующая норма Федерального закона о приватизации жилищного фонда в РФ предусматривает, что за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома. То есть мы должны были получить в собственность жилье, которое в ближайшие десять-пятнадцать лет не нуждается в радикальном лечении. Повезло не всем. Об этом обозреватель "РБГ" беседует с заместителем генерального директора государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Сергеем Сучковым.

- Сергей Львович, понимая, что задача неподъемна ни для государства, ни для местной власти, ни для населения поодиночке, был принят Федеральный закон от 21 июля 2007 года, положивший начало деятельности вашего фонда. Но срок его действия ограничен до 2012 года. Что удалось сделать?

-Средства федерального бюджета, переданные фонду в качестве имущественного взноса в размере 240 млрд рублей, предназначены на финансирование региональных адресных программ по капитальному ремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Из них на финансирование работ по капитальному ремонту многоквартирных домов предусмотрены средства в размере 144 млрд рублей. Кроме того, часть заработанной фондом суммы от размещения временно свободных средств, в свою очередь, тоже направляется на финансирование работ по капитальному ремонту многоквартирных домов.

Таким образом, за весь период деятельности фонда (до 1 января 2012 года) прогнозируется выделение на капитальный ремонт 183,1 млрд рублей. С учетом софинансирования региональных адресных программ за счет бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований финансирование достигнет 238,1 млрд рублей.

К началу текущего года проведен капитальный ремонт 80 941 дома (99,4% от заявленных к ремонту) общей площадью 223,4 млн кв. м, где проживают 10,3 млн чел., в том числе в 29% домов был произведен комплексный ремонт, что повышает энергоэффективность и позволяет экономить до 40% энергоресурсов.

-Что дальше?

- За оставшийся период своей деятельности фондом планируется предоставить финансовую поддержку субъектам Российской Федерации, которая позволит отремонтировать около 40 тыс. многоквартирных домов. Всего за 2008-2011 годы будет отремонтировано 12% домов, требующих капитального ремонта.

- Всего-то? Так называемый недоремонт приводит к лавинообразному росту аварийного жилья, где по закону не должны находиться люди. Ежегодно мы являемся свидетелями трагедий, связанных с этим. Так и будет?

- На полную ремонтную программу требуются триллионы рублей, что сопоставимо со всем бюджетом государства. Такое наследство нам досталось. Был запущен механизм, позволяющий на основе софинансирования с региональными и муниципальными бюджетами и средствами собственников привести в порядок все, что можно. К сожалению, не все регионы и муниципальные образования смогли своевременно и грамотно подготовить документацию для вступления в федеральную программу. Поначалу выделенные из фонда средства не находили обоснованного приложения. Затем обстановка изменилась. Более того, восемнадцать субъектов РФ уже полностью реализовали выделенные им средства до конца 2011 года. За это им положены бонусы для расширения региональных программ по ремонту многоэтажек.

- Как же быть жителям большинства регионов России, которым не повезло с квалификацией своего чиновничьего аппарата?

- Это очень и очень непросто. Доля нуждающихся в капитальном ремонте

от общего количества многоквартирных домов составляет около 30%. С 1 января 2012 года фонд прекращает финансирование региональных адресных программ. В соответствии с действующим законодательством бремя содержания имущества возлагается на собственников. Однако они к этому вряд ли готовы.

Отсутствует эффективный механизм накопления средств собственниками квартир и иных помещений в многоквартирном доме на ремонт общего имущества, сохранения и обеспечения их целевого использования. Инфляция будет влиять на полноценность заложенных смет. Главный вопрос: кто и как будет управлять этими средствами?

- Есть ли ответ?

- Для решения проблем после прекращения деятельности фонда мы в соответствии с поручением правительства подготовили проект федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения финансирования капитального ремонта многоквартирных домов".

Цель законопроекта: создание долгосрочных механизмов накопления средств собственников квартир и иных помещений в многоквартирном доме на ремонт общего имущества, сохранения и обеспечения их целевого использования путем создания в субъектах Российской Федерации некоммерческих организаций в организационно-правовой форме фондов, в которых будут аккумулироваться средства на капитальный ремонт, перечисляемые собственниками помещений.

На наш взгляд, это позволит обеспечивать контроль за целевым расходованием накоплений. Деятельность нашего фонда находится в фокусе Счетной палаты, Генеральной прокуратуры РФ. В субъектах РФ тоже есть соответствующие органы. Пускать дело на самотек, полагаться на добросовестность частных структур было бы слишком рискованно.



#56 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 27 Март 2010 - 09:54

Тариф на исключение
Тамара Шкель
"Российская газета" - Центральный выпуск №5139 (60) от 24 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





"Единая Россия", которая накануне мартовских региональных выборов перехватила у оппозиции тему повышенных тарифов на услуги ЖКХ, продолжает следить за ситуацией в регионах.

Комиссия Госдумы по организации контроля за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ представила вчера результаты своего мониторинга в трех российских регионах - Самаре, Перми и Петропавловске-Камчатском. Однако, по свидетельству главы комиссии, первого замруководителя фракции "Единая Россия" Владимира Пехтина, на карте России остается еще немало адресов, где ждут помощи депутатов. "Граждане буквально заваливают наши приемные платежками с жалобами на возросшую квартплату", - сказал Пехтин.

"Самая большая проблема заключается в том, что местные власти не пытаются искать пути оптимизации нормативов и надбавок, которые делают управляющие компании. Кроме того, не ведется работа с населением, людям не объясняют, откуда в платежках берутся такие суммы", - констатировал Владимир Пехтин, заметив, что, по данным, поступившим в комиссию, рост тарифов в Перми составил 93 процента, однако в ходе работы выяснилось, что рост тарифов в городе не превышает предельно допустимые индексы, установленные федеральным и краевым законодательством на уровне 16,9 процента. Оказалось, что неправильно были составлены платежные поручения и часть суммы люди получат по монетизации.

Такое довольно неожиданное открытие комиссия в ходе мониторинга сделала и в других регионах - предельные индексы тарифов выдерживаются. Почему же так выросли коммунальные платежи?

Объяснение этому факту, не понятному прежде всего тем россиянам, что вынуждены отдавать в качестве оплаты за квартиру больше половины своей пенсии, нашел председатель Комитета Госдумы по энергетике Юрий Липатов. Он заметил, что неправильно напрямую связывать рост коммунальных платежей с тарифами на электроэнергию и газ. Во всем виноваты посредники, которые предлагая населению услуги ЖКХ, накручивают на них цену. Причем настолько, что, как было отмечено на вчерашнем брифинге пехтинской комиссии, квартплата в регионах в среднем поднялась на 30 процентов. "Если генерирующие компании будут напрямую поставлять населению свои услуги, такие накрутки исчезнут", - заявил Владимир Пехтин, сославшись на опыт Новокуйбышевска, где 90 процентов тепла производится и продается через одну компанию. Пехтин похвалил и Пермь, где в отличие от Самары и Петропавловска-Камчатского налажен диалог городских властей с управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями и где генерирующим компаниям была передана часть сетей, которые они самостоятельно эксплуатируют.

Но местные власти других территорий почему-то не спешат расставаться с посредниками. Возможно, потому, что заинтересованы в них. А действующее законодательство дает возможность удовлетворить этот интерес, позволяя перекупщикам завышать стоимость услуг ЖКХ. К тому же, по мнению Владимира Пехтина, и Министерство регионального развития РФ недостаточно контролировало ситуацию. "По результатам проверок комплекса ЖКХ в ряде регионов, наша комиссия пришла к выводу, что постановления правительства N 306 и N 307, регламентирующие предоставление услуг в сфере ЖКХ, не соответствуют Жилищному кодексу. Сегодня во многих регионах зафиксирован чрезмерно высокий рост тарифов, но ведь формировались они по рекомендации Министерства регионального развития РФ", - сказал Владимир Пехтин и, вспомнив об отправленном в отставку замглавы минрегиона Сергее Круглике, который курировал и сферу ЖКХ, добавил: "Конечно, урегулирование проблем в строительном комплексе и ЖКХ - это важнейшая задача, которая требует в том числе и кадровых решений".

Готовы к решительным шагам и сами "единороссы". Они намерены строго спросить с руководителей - членов "Единой России", допускающих на своей территории необоснованный рост цен на услуги ЖКХ. Вплоть до исключения из партии.

Комментарии читателей:

[26.03.2010] Управляющие компании - оказывают услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества. Плата за эту услугу согласно Жилищного кодекса РФ - договорная, и определяется на общем собрании собственников помещений в МКД. Они же (управляющие компании)являются поставщиками коммунальных услуг. Но тарифы на коммунальные услуги - регулируются регулирующими органами субъекта (РЭКи, РСТ, департаменты)в части газо-, тепло- электро-водо- снабжениея и канализации и органами местного самоуправления (вода, стоки, ТБО). И уж никаким образом управляющие компании не могут повлиять на уровень этих тарифов. Они только применяют его при выставлении счетов населению за оказанные коммунальные услуги. Причем здесь посредники. И что под ними подразумевается - непонятно.

Андрей

--------------------------------------------------------------------------------

[24.03.2010] Постановления №307 и №306 как раз соответствуют статье 157 Жилищного кодекса и другим его статьям и защищают потребителей коммунальных и жилищных услуг от произвола чиновников местного самоуправления и связанных с ними руководителей муниципальных ресурсоснабжающих и управляющих предприятий ( МУП "Теплосеть", "Водоканал", МУП ГЖУ и т.д.).Именно последние лоббируют различные изменения в Правила №307 (снижение их статуса путем их утверждения Минрегионом РФ, а не Правительством РФ и т.д.)

Григорий Яковлев

#57 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 28 Март 2010 - 08:29

Оброк на снег
Суровая зима обернулась для петербуржцев повышением коммунальных тарифов
Евгения Цинклер
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5142 (63) от 26 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Существующие расценки на уборку дворов низковаты для столь снежной зимы, решили чиновники. Теперь горожан ждет повышение коммунальных тарифов.

В том, что нынешняя снежная зима стала для Санкт-Петербурга настоящим стихийным бедствием, виноваты не столько плохо сработавшие коммунальные службы, сколько низкие расценки на уборку. Такая мысль была озвучена на заседании Общественного совета по развитию малого предпринимательства при губернаторе Санкт-Петербурга. Как утверждает член президиума совета Андрей Обрядин, существующие тарифы на уборку тротуаров на 10-15 процентов ниже рыночных, что непривлекательно для бизнеса.

А председатель совета Ассоциации управляющих и эксплуатационных организаций в жилищной сфере Евгений Пургин предлагает пересмотреть конкурс ные условия для участия подрядчиков в горзаказе. Согласно его данным, уборка одного квадратного метра ежегодно обходится Санкт-Петербургу в 72 рубля, Москва же тратит на эти цели вообще по 600 рублей на квадратный метр.

Чиновники согласились с доводами представителей малого бизнеса. По словам первого заместителя председателя жилищного комитета Владимира Гайдея, ситуация, сложившаяся с уборкой дворов, будет серьезно изменена. В частности, предполагается повысить тарифы и пересмотреть конкурсные условия - так, чтобы малому бизнесу было выгодно заниматься уборкой города. Соответствующие документы уже готовятся. Гайдей выразил надежду, что в последующие зимы ситуация с уборкой дворов кардинально улучшится. Безошибочное предположение - ведь вероятность таких же обильных снегопадов в ближайшие годы крайне низка, а денег на уборку будет выделяться больше.

Новые расценки еще не оглашаются. Пока же в квитанциях за квартплату в графе "содержание придомовой территории" значится тариф 1,29 рубля за квадратный метр. Между тем представители управляющих компаний утверждают, что эти платежи вообще не имеют права на существование - ведь земля вокруг дома не входит в общедолевую собственность. По сути петербуржцы, сами того не зная, являются благотворителями, финансирующими уборку дворов, за которые вообще-то должен отвечать муниципалитет.

- Мы убираем больше положенного, а жилищная инспекция нас же еще и штрафует за плохую уборку территории, являющейся не нашей зоной ответственности, - сетует начальник планово-экономического отдела ООО "Жилкомсервис" Станислав Марцуль.

Надо сказать, нынешняя зима выявила немало белых пятен на коммунальной карте города. Особенно это заметно во дворах, где жилищные организации и местные власти так и не смогли поделить зону ответственности: есть места, куда с начала самого первого снегопада не заехала ни одна уборочная машина.

По данным заместителя председателя комитета по благоустройству и дорожному хозяйству (КБДХ) Андрея Подобеда, за всю зиму на территории Санкт-Петербурга выпало больше 15 миллионов кубометров снега, с двумя третями его коммунальщики справились. Всего же на вывоз снега было потрачено миллиард 200 миллионов рублей.

Сейчас на улицах Северной столицы остается около пяти миллионов кубометров снега, но местные власти это не смущает: Смольный уже объявил о сокращении работ по его вывозу. По расчетам Андрея Подобеда, даже если весь этот снег одновременно растает, на дорогах образуется слой воды глубиной всего два сантиметра.

- Угрозы подтопления улично-дорожной сети не существует, - резюмирует чиновник.

Сейчас продолжаются работы по расчистке снега и льда только на проезжей части и на тротуарах. А вот огромные сугробы на газонах оставят - коммунальщики изначально складировали их там с расчетом на то, что здесь они никому мешать не будут.

Точка зрения
Иван Павлов, председатель совета Института развития свободы информации:

- Повышение тарифов - отличная почва для злоупотреблений. Прежде чем что-либо менять, надо узнать, на что конкретно ушли уже собранные деньги. Любые инициативы должны начинаться с подробного отчета перед народом. А так может быть лишь в том случае, если повышение тарифов объясняется желанием изменить что-то к лучшему, а не собрать побольше денег. Ведь власти никогда не хватает средств, сколько ни повышай тарифы - всегда будет мало.


Игра на понижение
Дмитрий Козак призвал губернаторов к ответственности
Кира Латухина
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5142 (63) от 26 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Дмитрий Козак пообещал, что уже в апреле в регионах, где выявлены нарушения, тарифы будут пересчитаны. Фото: Колыбалов Аркадий



На контрольном селекторном совещании с регионами, посвященном росту тарифов на жилищно-коммунальные услуги для граждан, вице-премьер Дмитрий Козак пришел к выводу, что ситуация начинает выправляться.

В начале прошлой недели Козак провел такую же видеоконференцию, где поставил задание местным властям - проверить, что у них там происходит с тарифами и при необходимости снизить их в течение недели (если рост больше 25 проц). "Одномоментно перевалили всё на потребителя, на граждан", - возмутился вчера вице-премьер, критикуя действия муниципалитетов. Он добавил, что, конечно, есть руководители регионов, которые не так давно у власти, и не они принимали такие решения, но в итоге отвечать пришлось потребителю, поэтому действовать нужно вне зависимости от срока пребывания в должности. А чтобы для граждан рост тарифов не ощущался так болезненно, Козак предложил растянуть реформу, перенеся повышение на два-три года.

Он выразил возмущение тем, что тарифы поднимают под инвестпрограммы, которые в итоге вообще не выполняются. "Деньги уходят налево и направо, - раздраженно заметил Козак. - Надо обеспечить контроль на уровне субъектов". В ближайшее время в Госдуму поступят поправки в Жилищный кодекс по разграничению полномочий. "Вся оставшаяся работа сейчас в зоне ответственности субъектов, и прошу отнестись к этому очень ответственно", - призвал зампред правительства. Он рассказал, что от регионов поступали просьбы централизировать этот процесс, но такой необходимости в правительстве не видят.

На данный момент не смогли привести в соответствие с предельным свои уровни тарифов 6 проц. муниципальных образований. Остальные, подчеркнул вице-премьер, "смогли решить эти вопросы своевременно, плавно и постепенно", и это не вызвало "никаких социальных возмущений и проблем". Всего же около 1200 муниципалитетов из 15 тысяч "либо нарушили закон и превысили предельные индексы - таких 147, либо поступили неразумно, бездействуя в предшествующие периоды - таких 1046", - перечислил Козак.

Эти муниципалитеты расположены в 17 регионах: Сахалинская, Архангельская, Вологодская, Ленинградская, Курганская, Владимирская, Костромская, Тульская, Астраханская, Иркутская, Рязанская и Челябинская области, Пермский край, республики Дагестан, Марий Эл и Чувашия, а также Ханты-Мансийский автономный округ. В списке была и Камчатка, но прямо перед совещанием камчадалы исправились.

"На сегодняшний день ситуация в большинстве муниципальных образований нормализована", - констатировал вице-премьер, поблагодарив губернаторов за своевременный аудит. Из 1200 муниципалитетов по большинству решения о повышении тарифов отменены, по тысяче есть конкретные документы с пересчитанными тарифами. Таким образом, уже в апреле люди получат другие "платежки". А там, где закон был просто нарушен, будет проведен перерасчет с первого января этого года.

После чего Козак обратился к тем руководителям регионов и муниципалитетов, которые пока не представили информацию по тарифам: "Если вы приняли решения, которые было поручено принять, немедленно, до конца дня проинформируйте Федеральную службу по тарифам... Если есть иное мнение - просьба честно об этом проинформировать, чтобы мы завтра же сделали соответствующие выводы", - жестко отрезал он.

Вице-премьер напомнил, что для предотвращения ситуаций с превышением индексов на рост тарифов ФСТ будет вестись еженедельный мониторинг. Уже через неделю служба должна собрать всю информацию, а к концу апреля вынести вопрос на заседание правительства.



#58 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 29 Март 2010 - 17:05

Приручение тарифа
Государство остановило неправомерный рост услуг ЖКХ
Анастасия Шоломицкая, Архангельск, Владимир Кузьмин
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5143 (64) от 29 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Фото: Колыбалов Аркадий



Более чем в тысяче муниципальных образований государству пришлось вручную обуздать неоправданный рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги.

Еще 12 марта президент Дмитрий Медведев, обеспокоенный ситуацией с ростом коммунальных платежей в ряде регионов, поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку провести аудит тех муниципальных образований, где этот рост выглядел слишком резким.

"Удалось установить, что из 15 тысяч муниципальных образований превышение полномочий органами местного самоуправления было допущено в 147, - доложил спустя отведенный срок Козак. - Там не всегда были высокие тарифы, но тем не менее решения были приняты с превышением полномочий".

Еще 1046 муниципальных образований были уличены в том, что формально приняли решения в пределах полномочий, но тарифы увеличили существенно - местами до 300 процентов. Действовали они при этом непрозрачно, увеличивая не тарифы, а больше нормативы потребления коммунальных услуг. "Это, что называется, двойной грех, потому что таким образом прямо перекладываются все потери в сетях, неэффективность работы предприятий жилищно-коммунального комплекса, поставщиков услуг непосредственно на потребителя", - заявил вице-премьер.

В большинстве муниципальных образований тарифы и нормативы уже возвращены в рамки разумного. Местами в безапелляционной форме. "Максимум - 25 процентов, независимо от экономических обоснований, независимо от оснований, которые предъявлялись этими муниципальными образованиями в качестве основ для повышения тарифов", - сообщил Козак. Там же, где решения еще не приняты, руководители этих регионов заверили, что все урегулируют в ближайшие дни. "Надо сказать, что была поставлена руководителям регионов задача - там, где решения были приняты с превышением полномочий, тарифы граждан пересчитать с 1 января 2010 года и вернуть излишне полученные деньги", - заявил вице-премьер.

- Если после селекторного совещания вы выясните, что кто-то все-таки поступил нечестно, обманул и региональные власти, и федеральную власть, то это будет поводом для принятия абсолютно жестких решений об увольнении соответствующих людей с должности и о привлечении их, если до того времени они не будут привлечены, к ответственности", - предупредил Медведев.

Параллельно тарифную работу, разъезжая непосредственно по стране, продолжает Комиссия Госдумы по контролю за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ. Архангельская область стала пятым регионом, в который приехала комиссия Госдумы.

Официально тарифы в Архангельской области с 1 января текущего года поднялись не более чем а 30 процентов: на 18 процентов подорожала стоимость гигакалории и киловаттчаса, на 56 процентов - водоснабжение в областном центре. Однако злую шутку сыграла очень холодная зима: потребление тепла в январе и феврале сильно возросло, поэтому и счета люди получили с суммами не на 30, а на 50, а то и 70 процентов большими, чем за декабрь 2009-го.

Во многом повышение тарифов стало следствием ухода от перекрестного субсидирования. Ликвидировать его власти обязаны в соответствии с федеральным законом N 185.

- Тариф для нашего предприятия увеличился на 8,1 процента, - пояснил руководитель генерирующей компании Владимир Мокрицкий, - остальные 10 процентов возникли в результате ликвидации перекрестки.

Это же стало причиной резкого роста цены за воду. Как сообщил мэр Архангельска Виктор Павленко, муниципальные власти вынуждены были пойти на эти непопулярные меры, чтобы получить финансовую поддержку из Фонда содействия реформированию ЖКХ. Градоначальник предложил растянуть процесс ликвидации перекрестного субсидирования до 2016 года, чтобы смягчить ежегодный рост тарифов.

Прямая речь
Владимир Пехтин, депутат Государственной Думы, руководитель Комиссии Госдумы по контролю за тарифами и нормативами на услуги ЖКХ:

- Сегодня на рынке ЖКХ появилось множество управляющих компаний, которые просто собирают с населения деньги за то, что они не производят. Поэтому мы будем добиваться, чтобы поставщики тепла прежде всего общались с гражданами напрямую, без перекупщиков. Еще в Архангельске очень велики нормативы на потребление воды - 300 литров на человека в день. Нужно обязательно внимательно их проанализировать.

В регионах очень много примеров, когда УК не могут считать себя легитимными, потому что их никто не выбирал. В Самаре, например, из 27 было 22 таких компании. Людям просто не разъясняют, как формируются тарифы и нормативы, перед ними никто не отчитывается, они зачастую не понимают, куда уходят их деньги. Это нужно делать значительно активнее, тогда и вопросов будет меньше.

#59 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 30 Март 2010 - 19:11

За тепловой удар дали сдачи
Прокуратура потребовала на 10 - 15 процентов снизить тарифы на услуги ЖКХ
Ирина Степура
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5143 (64) от 29 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал





Такое решение было принято после проверки краевой прокуратурой обоснованности цен на тепловую энергию.

В феврале в нескольких населенных пунктах люди провели массовые сходы, где задали местным властям резонный вопрос: откуда такие тарифы? Например, в поселке Эльбан Амурского района суммы в февральских квитанциях увеличились в два раза. Страсти накалялись, в ситуацию вынужден был вмешаться и полпред Виктор Ишаев.

- Установлено, что в ряде муниципальных образований края тариф на тепловую энергию превысил максимальный уровень, - сообщила старший помощник прокурора края Любовь Пачкова.

Известно, что любые цифры утверждаются в комитете по тарифам. Каким образом были рассчитаны эти затраты? Оказалось, что, оценивая расходы, связанные с транспортировкой газа до Эльбанского городского поселения, Комсомольска-на-Амуре, села Хурба, использовали... неофициальный прогноз среднегодового курса доллара США, превышающего фактически установленный в 2010 году на 20 процентов. Доллары здесь по той причине, что газ в населенные пункты идет с Сахалина от американской компании-оператора "Эксон Нефтегаз Лимитед". Поначалу, не разобравшись, люди даже начали писать письма Бараку Обаме. Оказалось, что причину нужно искать в местном комитете по тарифам.

Изучив ситуацию, прокуроры внесли 28 протестов. По результатам проверки прокуратура края внесла руководителю комитета по ценам и тарифам правительства Хабаровского края представление об устранении нарушений законодательства при утверждении тарифов на тепло для потребителей. Комитет принял постановления о внесении корректировок в цены на услуги ЖКХ по всем предприятиям и населенным пунктам, где выявлено завышение тарифов.

#60 killari

killari
  • Живет в Форуме

  • Модераторы
  • 5 323 Cообщений

Отправлено 31 Март 2010 - 21:27

ФСТ будет следить за тарифами на коммунальные услуги

Опубликовано на сайте rg.ru 30 марта 2010 г.
Версия для печати / сохранить материал



Правительство РФ поручило Федеральной службе по тарифам (ФСТ) осуществлять контроль за размером платежей граждан за коммунальные услуги. Соответствующие изменения внесены в положение о ФСТ постановлением, подписанным председателем правительства РФ 25 марта 2010 года.

На проблему заметного роста тарифов на услуги ЖКХ премьер-министр РФ Владимир Путин обратил внимание в начале марта. В частности, он заявил на заседании правительства о необходимости наделить Федеральную службу по тарифам (ФСТ) правом контроля за ростом тарифов в сфере ЖКХ.

Президент РФ Дмитрий Медведев 12 марта поручил вице-премьеру Дмитрию Козаку в десятидневный срок разобраться с причинами резкого роста коммунальных платежей за воду и тепло в ряде российских городов и принять меры по урегулированию этой проблемы.

На встрече с Козаком глава государства потребовал провести аудит в тех муниципальных образованиях, где выросли соответствующие тарифы ЖКХ, проверить обоснованность этого роста и обсудить эту ситуацию на селекторном совещании с главами субъектов Федерации.

В 2010 году был осуществлен переход на новую модель ценообразования соответствующих тарифов. Так, была введена новая система распределения полномочий при определении тарифов и право устанавливать тарифы на все виды коммунальных услуг, за исключением теплоснабжения, перешли на уровень субъектов Федерации, а те в свою очередь делегировали часть полномочий муниципалитетам. В результате в ряде регионов отмечен серьезный рост тарифов.

По словам Козака, в среднем по стране рост тарифов на ЖКХ в 2010 году составляет 15%. Так, рост тарифов на услуги ЖКХ составляет от 104% в Новосибирской области до 133% - в Самарской области.

В связи с тем, что утверждение нормативов потребления тепла и воды было передано муниципалитетам в ряде регионов произошел многократный рост фактических платежей за тепло и воду.

Например, по словам Козака, если в Саратовской области в целом рост тарифов составил 11%, то в одном из городов этого региона фактическая плата за эти услуги ЖКХ увеличилась на 50-570%. Такая же ситуация складывается и в Балтийске Калининградской области, где при 11-процентном росте тарифов в регионе фактическая плата за тепло и воду выросла на 37%, или в Армавире Краснодарского края, где соответствующие платежи населения выросли на 32%.

РИА Новости



Темы с аналогичными тегами: 35media.ru

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных