Перейти к содержимому


Фотография

Создание сайтов в г.Череповце


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 134

#1 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 15:44

раз в соседнем топике нельзя говорить, а только кидать ссылки.. предлагаю обсудить данную тему в данном топике :3

стыдно за наш город (тема 1000 порталов с посещением: 1,5 человека в день) и за такие вот сайты:
http://35info.ru/new/
http://nuksenitsa.ru/
http://35-28.ru/raduga/page.html << WTF?
http://che-kosmopoisk.ucoz.ru/
http://nuksenitsa.ru/
http://pkpsalve.ru/
http://www.cherepovets.indau.ru/
http://www.21vek-com...u/sale/private/
http://www.kompromiss.biz/
[url="http://www.amparohotel.ru/%5b/url%5d%5burl="http://sputnik.chol.ru/"]http://sputnik.chol.ru/[/url]
http://www.lait.ru/
http://pechnik.by.ru/
http://spektr-ch.ru/
http://lan-soft.ru/

какой стыд T_T

не ну ладно вот такому сайту можно простить его внешний вид http://sadik-71.narod.ru. ибо он сделан на голом энтузиазме одним из родителей (насколько я понял), но тем кто берёт бабло за такие сайты - непростительно.

p.s: не занимаюсь созданием сайтов, но имею как минимум минимальный вкус для того чтобы дать оценку этим поделкам

дискас? есть что-нибудь лучше? (intermedia, alanpoint знаем)

Сообщение отредактировал vince: 12 Март 2009 - 22:50


#2 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 278 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 16:38

А в чем, собственно, проблема? в дизайне? В степени легкости-сложности пользования? Какой дизайн должне быть у сайта - функциональный или эстесткий? Мне показалось, что некоторые сайты очень даже ничего:))

#3 finka

finka
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 800 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 16:55

А в чем, собственно, проблема? в дизайне? В степени легкости-сложности пользования? Какой дизайн должне быть у сайта - функциональный или эстесткий? Мне показалось, что некоторые сайты очень даже ничего:))

Это он разводит, тролит.
Я вот тоже хочу заняться сайтами. Уже даже книжку купил. Так что ждите :)
ЗЫ: Думал может тут в топеге чего полезного напишут, но как всегда один пердеж.

#4 Alan

Alan
  • Пользователи
  • 4 026 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 17:28

Это он разводит, тролит.
Я вот тоже хочу заняться сайтами. Уже даже книжку купил. Так что ждите :)
ЗЫ: Думал может тут в топеге чего полезного напишут, но как всегда один пердеж.

Троллить
чего полезного? Сколько заплатили - то и получили. А ты учись-учись. Добавим и сюда твой сайт. А чо за книжка?

#5 AL MAZOFF

AL MAZOFF
  • живу дома

  • Пользователи
  • 2 526 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 18:22

лучше бы обсудить полезность сайтов. а то сайт у конторы есть, а она на этом форуме постит объявы о том, что у них на сайте что-то добавилось. нафига тогда сайт? размещай уж тут фотки пОльт, списки турпутевок, как делают компьютерные магазины.

#6 finka

finka
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 800 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 19:09

А чо за книжка?

Букварь имени Васи Пупкина. Но он тебе не поможет понимать смысл написаного. :)

лучше бы обсудить полезность сайтов. а то сайт у конторы есть, а она на этом форуме постит объявы о том, что у них на сайте что-то добавилось. нафига тогда сайт? размещай уж тут фотки пОльт, списки турпутевок, как делают компьютерные магазины.

Че их обсуждать? Это как бабки у подъезда.

Сообщение отредактировал finka: 12 Март 2009 - 19:07


#7 AL MAZOFF

AL MAZOFF
  • живу дома

  • Пользователи
  • 2 526 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 19:47

про бабок не понял.

про сайт мегабита например мне говорили, что там регулярно идут продажи через сайт - польза на лицо. к сожалению вряд ли на форуме есть много владельцев магазинов, а не разработчиков инет-магазинов\витрин, чтобы они сказали реальное положение вещей - есть ли отдача от сайта.
по топикам комп. магазинов видно, что выкладывание цен и акций именно на форуме, а не на сайте магазина, довольно востребовано.

#8 zahmTOD

zahmTOD
  • Cyberionist

  • Модераторы
  • 1 504 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 19:47

p.s: не занимаюсь созданием сайтов, но имею как минимум минимальный вкус для того чтобы дать оценку этим поделкам


Если не поступит конкретного развернутого рассказа о том, что не понравилось на каждом конкретном сайте по ссылкам, то снесу топик как троллизм.

#9 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 22:38

Это он разводит, тролит.
Я вот тоже хочу заняться сайтами. Уже даже книжку купил. Так что ждите :)
ЗЫ: Думал может тут в топеге чего полезного напишут, но как всегда один пердеж.

гугли до по синения по слову "троллинг". если не способен оценить вышеназванные сцылки, то топег явно не для тебя и книжки опять же тебе никогда не помогут :3

модер: я сформулировал вопрос топика. если непонятно к чему "претензия", завтра распишу. основые субтопики:
- сайты для контор
- сайты "студий"
- череповецкие информационные порталы

p.s: лист чуток почистил, по невнимательности прихватил более-менее нормальные сайты

Сообщение отредактировал vince: 12 Март 2009 - 22:45


#10 finka

finka
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 800 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 22:46

гугли до по синения по слову "троллинг".

модер: я сформулировал вопрос топика. если непонятно к чему "претензия", завтра распишу.

Банить таких троллей нужно до загугления.
Пидется тебе теперь всю ночь не спать, сочинять рассказ. :)

#11 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 22:48

Банить таких троллей нужно до загугления.
Пидется тебе теперь всю ночь не спать, сочинять рассказ. :)

когда ты уяснишь для себя определение "троллинга" (не троллизма, как любят некоторые коверкать этот термин), тогда и поговорим. gadc.

эпиграф:
"7 Cамых Главных Причин
Зачем Вам Нужен Сайт,
или Тайная Власть, Которую Вы Обретёте, Имея Его!
"

а пока всякие финки читают буквари и книжки из серии "я изучаю html. 10 класс", отсортируем (раз уж не видно очевидных косяков в перечисленных сайтах), по степени ущербности:

группа А:
http://lan-soft.ru/
http://spektr-ch.ru/
http://35info.ru/new/
http://nuksenitsa.ru/
http://35-28.ru/raduga/page.html
http://www.21vek-com...u/sale/private/
http://avtoobuch.ru/
http://www.web-mann.com/

группа B:
http://pechnik.by.ru/
http://che-kosmopoisk.ucoz.ru/
http://www.cherepovets.indau.ru/
http://www.troykatur.ru/
http://pkpsalve.ru/
http://www.kompromiss.biz/
http://www.amparohotel.ru/
http://www.lait.ru/

Сообщение отредактировал vince: 12 Март 2009 - 22:59


#12 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 23:04

про бабок не понял.

про сайт мегабита например мне говорили, что там регулярно идут продажи через сайт - польза на лицо. к сожалению вряд ли на форуме есть много владельцев магазинов, а не разработчиков инет-магазинов\витрин, чтобы они сказали реальное положение вещей - есть ли отдача от сайта.
по топикам комп. магазинов видно, что выкладывание цен и акций именно на форуме, а не на сайте магазина, довольно востребовано.

я думаю отдача есть тогда, когда владельцы данного инет-магазина или просто сайта участвуют в его жизни, а не по схеме: "замутили магаз -> пусть сам по себе живёт".

#13 finka

finka
  • Заслуженный Форумщик

  • Пользователи
  • 2 800 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 23:36

когда ты уяснишь для себя определение "троллинга" (не троллизма, как любят некоторые коверкать этот термин), тогда и поговорим.

А когда ты уяснишь, что обсерать чужие работы по меньшей мере сволота - вот тогда и поговорим. Такие кадры и поливают грязью все и вся типа как здесь: http://www.notsite.r...larix.ru/page_3
Ладно еслиб сами что-либо из себя представляли.
ЗЫ: о нашел кто-то упорно и настойчиво гнобил псевдостудию http://yandex.ru/yan.....mp;stpar4=/s2

Сообщение отредактировал finka: 13 Март 2009 - 00:21


#14 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 12 Март 2009 - 23:49

А когда ты уяснишь, что обсерать чужие работы по меньшей мере сволота - вот тогда и поговорим. Такие кадры и поливают грязью все и вся типа как здесь: http://www.notsite.r...larix.ru/page_3

Ой, задел за живое. Полагаю что ты имеешь отношение к представленному списку, т.к. в группе А явно обучались(-ся) по букварю HTML, но так и не дошли до конца. Собсно, не нравится разным финкам какой-либо продукт\контора\ситуация - они высказывают своё мнение. В итоге значит они специалисты по всем этим продуктам\конторам (работают в них)\ситуациям (обязательно участвовали)? Думаю в 90% - нет. Fail

Добавлю про мотивацию к посту: уже давно наблюдал картину что выдают в местных кузницах сайтов в public-доступ, а сегодня вот ещё и на категорию А случайно наткнулся.. и решил написать. Одно дело сделать сайт для садика на добровольных основах (ну хочется человеку), а другое именовать себя вэб-студией (запостить: "мы делаем сайты любой сложности") и брать за свои убогие школьные поделки на технологиях которым 100 лет в обед, бабло. Я уже отметил в первом посте - что есть ещё, но интересное? (кроме интермедии и аланпоинт). Раз уж так "удачненько" наткнулся на целый поток говно-сайтов.. ведь полюбас должны быть и отличные студии.

p.s: слова "обсерать" не существует.

Сообщение отредактировал vince: 13 Март 2009 - 00:17


#15 vince

vince
  • o'rly?

  • Пользователи
  • 3 938 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 08:04

группа А / Lan Soft

http://lan-soft.ru/
1) Мутные JPG, шапка это какой-то мегатрэш тематик: тут и тематика СС, тут и клавиатура (судя по виду клавиш мохнатого года выпуска, американские клипарты, блуждающие по городу), тут и щиты биржи.. Кнопки топового меню вообще выпадают.. висят в воздухе. Ощущения что они являются непосредственным элементом шапки нет.
2) Навигация полу-дохлая. Если зашёл хотя бы один раздел, то на главную кроме как "назадами" уже не выберешься.
Верхнее меню отмирает если ты попал в другой раздел.
3) Контора Лан Софт предлагает разработку, проектирование.. но при этом:
- посмотреть их цены на сайте нельзя (wtf?)
4) Посмотрев множество сайтов подобных контор (автоматизация, проектирование чего-либо) зачастую они действуют по принципу: Член нашей фирмы вырастет если мы ляпнем на все страницы логотипы партнёров. 2009 год, а данное явление с их стороны так актуально.. Представим ситуацию:
Есть мужик, у него есть фирмочка по производству чего-либо, он решил автоматизировать что-либо или захотел сайт. Зашёл на сайт Лан-Софт, сайт его по сути послал "позвони нам".
5) Сайт зашкаливает говнотекстами и копипастами:
"Предлагаем создание web-сайтов любой сложности. Выполним дизайн сайта, разработаем программное обеспечение и разместим сайт в Интернете на ресурсах надежной хостинговой компании. В Вашем распоряжении окажутся современные интернет-технологии для рекламы бизнеса, продукта, проекта или организации виртуального магазина."
а за примерами ходить далеко не надо: http://spektr-ch.ru/ опачки.

"Компания Avira занимается разработкой антивирусных продуктов в течение 20 лет, на российском рынке представлена с августа 2006 года." - с 1989 года антивирусы лабают? интересно для каких систем-то в 89м году они что-то писали? или просто делали прививки от гриппа?

6) Шрифты: это просто неизлечимая болезнь нескончаемого кол-ва web-прожектов в сети (передаётся по наследству). Кому нужен этот мелкий шрифт? Что за идиотека пытаться уместить на странице в 5 раз больше чем там должно быть? Согласно когнитивной психологии человек в свою быструю память запоминает от 7 до 9 визуальных элементов. Что мы видим здесь? Как человек фотографирующий могу сказать что в данной композиции сайта я не вижу куда можно "положить глаз" с самого первого просмотра страницы. Я вижу кучу аляповатых логотипов (это конечно не к ним укор).

7) Если любят классифицировать сайты по типу "визитка" и т.п. то тут хрен знает что. Новости в испуге зажались почти в самый верх.. да и то от новостей только заголовок походу является собственностью Лан Софт, остальное копипаста.

спрашивается напуркуа этой конторе сайт?

8) Информационная структура. Что узнает посетитель этого сайта.. с учётом того что русский человек читает слева-направо (так уж мы устроены), он узнает что Лан Софт являются партнёрами N-ное кол-во раз. А потом он подумает: "- факин щит, а где же здесь про автоматизацию почитать???!!!11 сайт-то мне не нужен.."

9) попробовал отправить в форму обратной связи запрос о прайсе:

"Вернуться
Ошибка при добавлении сообщения
INSERT INTO guest VALUES (0, 'Толя', '', 'asd@remark.com', '', 'здравствуйте', '-', NOW(), 'show');
"

уверен на 100% что это не исправят даже в 2150 году.

их поделие в области web:
http://spektr-ch.ru/

1) ну наследие говно-графики в виде мутных жыпегов. тут менюшка конечно иная.. блоки они стилизовали под какую-то розетку с двумя проводами, подчёркивающими пункт меню.

2) Психология: что мы видим в шапке сайта. "СПЕКТР общество с ограниченной ответственностью". бугагагага. Казалось бы вот написали: "ООО Спектр" и "Спектр общество с ограниченной ответственностью". Эффект от первого - нейтральный. От второго - отрицательный :3

Захожу на титульную страничку (опять же): куда смотреть?

3) Вёрстка: её нет. есть хаотичный набор тематических блоков. Да такие варианты бывают, но это не тот случай где это играет положительно для "читаемости" сайта

4) Сайту не хватает краткости. Те кому интересны услуги данной конторы будут читать эту многомегабайтную текстовую лабуду?

5) Если кромцать данный вариант сайта то можно оставить одну единственную кнопку Цены. Только доработать её.. конечно скачать прайс это здорово, но вот без скачиваний и распаковок посмотреть его на сайте - было бы тоже не плохо.
http://spektr-ch.ru/casting.htm - зачем такое говно? кому оно нужно? Те кто посетили\посетят такой сайт уже в курсе про все заготовки и т.п. более чем уверен.

6) Раздел "Наши проекты" напоминает какой-то бюрократический отчёт для галочки. Кто будет читать эти списки? Если только тот кому своего времени не жалко.

7) Жмём Продукция и нас уносит боковая менюшка взглядом в самый низ экрана. Wtf? Зачем это? В лансофте не знаю про выравнивание внутри div,td\tr?

8) Почтовый лабудец:

e-mail:
Директор mvn@spektr-ch.ru
Начальник отдела реализации инвестиций ska@spektr-ch.ru
Менеджер iog@spektr-ch.ru
Общая почта spektr-cherepovets@yandex.ru

не дотянули как грицца

9) Создатели сайта не смогли определиться таки с тем как будут выглядеть ссылки, поэтому посетитель сайта должен методом пробы водить по всем тёмно-синим надписям и смотреть изменится ли курсор. Не всегда везёт :3

10) в "О компании":
"ООО «Спектр» представляет собой коммерческую подрядную организацию. На производстве заняты электромонтеры, специалисты по промышленной автоматике, слесари по ремонту станочного оборудования и работники других специальностей.

Мы находимся в городе Череповце Вологодской области. ООО "Спектр" заслужило репутацию опытного надежного партнера. Наши возможности и качество работ неоднократно проверены таким требовательным клиентом, как ОАО "Северсталь" - крупнейшим металлургическим предприятием на северо-западе России.
" интересно, это в лансофт придумали? или в ООО "Спектр" нет нормального человека, который бы смог грамотно связать пару предложений.

Сообщение отредактировал vince: 13 Март 2009 - 08:21


#16 AL MAZOFF

AL MAZOFF
  • живу дома

  • Пользователи
  • 2 526 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 08:11

я думаю отдача есть тогда, когда владельцы данного инет-магазина или просто сайта участвуют в его жизни, а не по схеме: "замутили магаз -> пусть сам по себе живёт".

они дураки? отдали 50-80-... тыщ и им пофигу? ну ладно, еще год назад можно было быть дураками, а счас то кто будет платить за это?

#17 mart

mart
  • физик-ядерщик

  • Пользователи
  • 3 905 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 09:15

они дураки? отдали 50-80-... тыщ и им пофигу? ну ладно, еще год назад можно было быть дураками, а счас то кто будет платить за это?

Может быть ты мало сталкивался с заказчиками, но таких много. Платят и больше и заби(ы)вают.

А чем ситуация сейчас изменилась по сравнению с тем, что было год назад?

#18 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 278 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 10:19

группа А / Lan Soft

http://lan-soft.ru/
1) Мутные JPG, шапка это какой-то мегатрэш тематик: тут и тематика СС, тут и клавиатура (судя по виду клавиш мохнатого года выпуска, американские клипарты, блуждающие по городу), тут и щиты биржи.. Кнопки топового меню вообще выпадают.. висят в воздухе. Ощущения что они являются непосредственным элементом шапки нет......


прекрасный обоснованный анализ! В оправдание тех сайтов могу лишь сказать, что вообще рекламное мышление у нас еще не зрелое. Люди не всегда понимают, за что отдают деньги, что от этого ожидать. + Отношение к рекламе не как к средству капитализации компании, а как к затратам. А затраты - сами понимаете, жмут сердце и не дают спать ночами...
Мы просто внутри процесса развития рыночной культуры...

#19 AL MAZOFF

AL MAZOFF
  • живу дома

  • Пользователи
  • 2 526 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 11:32

Может быть ты мало сталкивался с заказчиками, но таких много. Платят и больше и заби(ы)вают.

А чем ситуация сейчас изменилась по сравнению с тем, что было год назад?

я с ними сталкивался после того, как они оплатили счета, но не могли прислать контент, некоторые по полгода, после чего они находили другую контору, оплачивали там счета в 2 раза менее, но все равно сайт так и не работает. не врубаюсь, нафига так делать, можно просто деньги из окна выбрасывать. может тот, кто отвечал в фирме заказчика за создание сайта, не сам директор, получал процент от заказов, больше смысла так делать не придумал.

ситуация по сравнению с прошлым годом изменилась хотя бы в 2 вещах - увольнения и задержки зарплаты. как говорит умный лысый дядя на рбк, в первую очередь срезают бюджеты на it. может мозгов у дураков не прибавилось, так хотя бы деньги кончились.

#20 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 278 Cообщений

Отправлено 13 Март 2009 - 11:58

я с ними сталкивался после того, как они оплатили счета, но не могли прислать контент, некоторые по полгода, после чего они находили другую контору, оплачивали там счета в 2 раза менее, но все равно сайт так и не работает. не врубаюсь, нафига так делать, можно просто деньги из окна выбрасывать. может тот, кто отвечал в фирме заказчика за создание сайта, не сам директор, получал процент от заказов, больше смысла так делать не придумал.

ситуация по сравнению с прошлым годом изменилась хотя бы в 2 вещах - увольнения и задержки зарплаты. как говорит умный лысый дядя на рбк, в первую очередь срезают бюджеты на it. может мозгов у дураков не прибавилось, так хотя бы деньги кончились.


Повторюсь: люди еще не прочувствовали, а зачем им эти сайты, не почувствовали их стилистику, язык, то, КАК трудно это создавать, как надо продумать внутренние логические связи. Мы просто до этого не дозрели.
В силу профессии имею дело с заказными книгами от предприятий (к юбилеям фирм). Вот тут сразу понятно становится, что про книги все всЁ понимают (про себя я сделала вывод, что создание книги и сайта по интеллектуальной составляющей примерно равны): назначается ответственный, отделы и службы строятся на предмет выдачи информации, вовремя утверждается стиль оформления обложки, страниц... Такую бы организованность - да на сайты:))
Повторюсь - мы еще не понимаем, зачем нам это.
А вот зачем, если не понимаем, деньги тратим - для меня это загадка:))


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных