Перейти к содержимому


Фотография

Пустой человек


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#21 Раиса Захаровна

Раиса Захаровна
  • Самая эффективная и современная программа лояльности.

  • Пользователи
  • 21 597 Cообщений

Отправлено 17 Март 2012 - 13:35

Описание хорошее. А вот ЧТО это такое, что человека делает наполненным?:)))))




Абсолютное Зло (Гитлер, например) - пустой человек или наполненный?:))

Наполнен злым смыслом.
Пустой человек живет для себя, весь его мир вертится только вокруг него.

Пустой человек не вызывает в тебе никаких ответных чувств. Отдачи нет эмоциональной. Смотришь как бы сквозь него.

Вот уж нет. :blink:

Пустота человека может вызывать и отторжение, раздражение.

Да, да!

Если он тебе не брат-не сват, а просто так, то ничего не вызывает. Пустышка и пустышка.
ИМХО, конечно. Не дай бог, в близком человеке такое будет, да. Раздражать. Но тут уже другие механизмы включаются.

Если так или иначе приходится общаться с таким человеком, по работе ли, в форуме или еще где, пусть он тебе и не сват и не брат, он будет вызывать раздражение.

#22 Раиса Захаровна

Раиса Захаровна
  • Самая эффективная и современная программа лояльности.

  • Пользователи
  • 21 597 Cообщений

Отправлено 17 Март 2012 - 13:44

Внутренние творческие начала, стремления, попытки самореализации, исследования, поиска.
Внутренняя неуспокоеннность, обеспокоенность внешним миром, желание изменить себя и мир.. И все в этом духе.

Я думаю, что как раз его влияние на окружающих, насколько он интересен для них.

#23 Valtasar

Valtasar
  • Однажды проснувшийся

  • Пользователи
  • 4 378 Cообщений

Отправлено 17 Март 2012 - 13:55

Я думаю, что как раз его влияние на окружающих, насколько он интересен для них.

Он интересен окружающим на столько на сколько они могут поиметь что то от него. Окружающие обожают халяву, и при любой возможности черпают из непустого человека то, что им нужно, если это у него есть. Как правило эгоистический, чисто практический подход, черпать там где это есть, часто ни чего не давая в замен. Но для непустого человека это не пренципиально. Он не может не излучать. В каком то смысле он Солнце.

Сообщение отредактировал Valtasar: 17 Март 2012 - 13:55


#24 Раиса Захаровна

Раиса Захаровна
  • Самая эффективная и современная программа лояльности.

  • Пользователи
  • 21 597 Cообщений

Отправлено 17 Март 2012 - 13:57

Он интересен окружающим на столько насколько они могут поиметь что то от него. Окружающие обожают халяву, и при любой возможности черпают из непустого человека то что им нужно, если это у него есть. Как правило эгоистический, чисто практический подход, черпать там где это есть, частотни чего не давая в замен. Но для непустого человека это не пренципиально. Он не может не излучать. В каком то смысле он Солнце.

Иметь не обязательно, можно же восхищаться, что этот человек знает, умеет или посмел то, чего не знают, не умеют или не смеют другие.

#25 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 074 Cообщений

Отправлено 17 Март 2012 - 17:35

Если он тебе не брат-не сват, а просто так, то ничего не вызывает. Пустышка и пустышка.
ИМХО, конечно. Не дай бог, в близком человеке такое будет, да. Раздражать. Но тут уже другие механизмы включаются.

Если раздражает близкий, то можно поменять оценку! :smile: Не пустой, а поверхностный, легкий... Много синонимов существует.

#26 Morkoffka

Morkoffka
  • *манго*

  • Пользователи
  • 18 280 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 12:40

не поняла. Так Гитлер - пустой человек? Язык поворачивается его пустым назвать или нет? Я ведь вместе с вами со всеми ответ ищу.
А где у нас пример абсолютного Зла?


Ничего себе! Историческая личность, о которой помнят миллионы людей. Человек власти. Истребитель народов. Сильная личность, безусловно. Какая же здесь пустота?

#27 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 273 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 13:37

Во-о-о-от, нащупываем потихоньку. Значит, наполненным человека делает некое содержание, невзирая на "плюс"-"минус" его деятельности... Сила личности делает ее полной?:)

#28 Valtasar

Valtasar
  • Однажды проснувшийся

  • Пользователи
  • 4 378 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 13:46

Во-о-о-от, нащупываем потихоньку. Значит, наполненным человека делает некое содержание, невзирая на "плюс"-"минус" его деятельности... Сила личности делает ее полной?:)

Сила, это потенциал, наполнение. Делает)
Хотя само присутствие личности уже делает носителя не пустым.

Сообщение отредактировал Valtasar: 19 Март 2012 - 13:47


#29 Morkoffka

Morkoffka
  • *манго*

  • Пользователи
  • 18 280 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 13:48

Во-о-о-от, нащупываем потихоньку. Значит, наполненным человека делает некое содержание, невзирая на "плюс"-"минус" его деятельности... Сила личности делает ее полной?:)


Безусловно! Пустота, это ноль. А наполнение может быть разным.

Скажем так, все это условные понятия. Не бывает абсолютных "ноликов". Все относительно.

#30 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 273 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 13:59

А наличие некой идеи в личности? А если личность просто тупо мама хорошая? она пустая или нет? Где кончается пустота и начинается содержание?:))

#31 fluffy_fox

fluffy_fox
  • Пушистый Сахарный Лисёнок (с)МЛМ

  • Модераторы
  • 18 276 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 14:07

"Личность" и "мама хорошая" = совершенно разные категории.

#32 Бедишевка

Бедишевка
  • Живет и Спит в Форуме

  • Модераторы
  • 11 273 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 14:09

То есть хорошая мама - это еще не априори "личность"?:)))

#33 fluffy_fox

fluffy_fox
  • Пушистый Сахарный Лисёнок (с)МЛМ

  • Модераторы
  • 18 276 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 14:12

Это разные категории. Как "сильное" и "мягкое".

#34 Valtasar

Valtasar
  • Однажды проснувшийся

  • Пользователи
  • 4 378 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 14:25

То есть хорошая мама - это еще не априори "личность"?:)))

А что такое хорошая мама?
Хорошая с чьей точки зрения? С маминой?
По моим наблюдениям хорошие мамы обычно себя такими называют, и выжимаю из детей такие признание чуть ли не силой.

Хотя конечно, если женщина отдает свои силы ребенку, вкладывает в него "душу" то она не может быть пустым человеком.
Тока с уверенностью сказать что мама так на самом деле поступает мог бы толькн независимый и очень дотошный эксперт.

Сообщение отредактировал Valtasar: 19 Март 2012 - 14:25


#35 NickMT

NickMT
  • komar clon

  • Модераторы
  • 13 074 Cообщений

Отправлено 19 Март 2012 - 16:16

Во-о-о-от, нащупываем потихоньку. Значит, наполненным человека делает некое содержание, невзирая на "плюс"-"минус" его деятельности... Сила личности делает ее полной?:)

Наполняет человека наша оценка. Захотим, будет пустой, захлтим будет полный... Причем один и тот же. Для кого-то Гитлер пустой, для кого-то полный. мне так точно не интересен как личность в данный момент времени.

#36 strannic

strannic
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 644 Cообщений

Отправлено 24 Октябрь 2014 - 02:35

ЦЕЛЬ делает человека цельным. Если есть ЦЕЛЬ, то и ты наполнен - мыслями, мечтами, планами, стремлениями. Представь Бедишевка, лучника. Он видит ЦЕЛЬ, натягивает тетитву, наполняет её мечтой попасть в цель, наполняет стремлением. В этот момент он становиться ЦЕЛЬНЫМ. Без ЦЕЛИ человек становится ПУСТЫМ.

#37 strannic

strannic
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 644 Cообщений

Отправлено 29 Октябрь 2014 - 02:59

На слух попалась фраза: "У того, кто не хочет ничего - нет цены"... 


Сообщение отредактировал strannic: 29 Октябрь 2014 - 03:00


#38 Smer6

Smer6
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 955 Cообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2014 - 20:12

наши цели давно известны - хлеба и зрелищ, ... это аллегорично, на самом деле - быть в безопасности, удовлетворять все желания плоти ..... а вот некоторым еще и друзей подавай, по духу, блин, творческую работу, вечную любовь и тд ... обнаглели, короче... :) :(

#39 Morkoffka

Morkoffka
  • *манго*

  • Пользователи
  • 18 280 Cообщений

Отправлено 02 Март 2015 - 20:53

:)  Действительно)))
Ну вот. По прошествии длительного времени приходится вернуться к теме человека-нолика.
А знаете, бублики они такие... идеальные на вид. Круглые-прекруглые. Практически, идеальные.  Любуешься ими. Наслаждаешься. Можно съесть, да. Бублики все-таки еда. Но в них нет начинки. В них нет идеи! Я тоже капризничаю?))))
Сейчас начну противоречить сама себе и защищать бублик-нолик. Или? Нет, не стану этого делать.

 



#40 Smer6

Smer6
  • Активный Форумщик

  • Пользователи
  • 955 Cообщений

Отправлено 02 Март 2015 - 21:38

а и защищать не надо - сама жизнь защищает большинство, а оно все-таки не тянется к духовности


Сообщение отредактировал Smer6: 02 Март 2015 - 21:39



Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных